Компенсация за потерю времени
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация за потерю времени (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Отзыв третьего лица в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, М. обратился с заявлением о взыскании с Г.М. понесенных им в связи с рассмотрением данного дела расходов на оплату услуг представителя... компенсации за потерю его времени (представителя)... компенсации транспортных расходов представителя...
(КонсультантПлюс, 2026)Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, М. обратился с заявлением о взыскании с Г.М. понесенных им в связи с рассмотрением данного дела расходов на оплату услуг представителя... компенсации за потерю его времени (представителя)... компенсации транспортных расходов представителя...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 99 "Взыскание компенсации за потерю времени" ГПК РФСТАТЬЯ 99 "ВЗЫСКАНИЕ КОМПЕНСАЦИИ ЗА ПОТЕРЮ ВРЕМЕНИ" ГПК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о компенсации за фактическую потерю времени
(Ошуева В.В.)
("Право и практика", 2024, N 4)"Право и практика", 2024, N 4
(Ошуева В.В.)
("Право и практика", 2024, N 4)"Право и практика", 2024, N 4
Статья: Компенсация за фактическую потерю времени: некоторые проблемы правоприменительной практики
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 9)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 9
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 9)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 9
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени
Формы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- в связи с тем что КАС РФ не содержит самостоятельных механизмов противодействия процессуальным злоупотреблениям, в судебной практике встречаются случаи применения по аналогии положений ст. 99 ГПК РФ о взыскании компенсации за потерю времени <3>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- в связи с тем что КАС РФ не содержит самостоятельных механизмов противодействия процессуальным злоупотреблениям, в судебной практике встречаются случаи применения по аналогии положений ст. 99 ГПК РФ о взыскании компенсации за потерю времени <3>.
Статья: Разумный срок судопроизводства: законодательное установление или судейское усмотрение?
(Осинцев Д.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 3)Атрибутика процессуальной разумности в содержании ст. 6.1 ГПК РФ следующая: разумный срок разбирательства, продление сроков не в ущерб их разумности, правила сложения и параметры исчисления сроков, разумный срок исполнения судебных актов, ускорение рассмотрения дела. Комплементарные нормам данной статьи требования: компенсация за потерю времени в разумных пределах (ст. 99 ГПК РФ), установление сроков с учетом принципа разумности (ч. 1 ст. 107 ГПК РФ), влияние процедур примирения сторон и оставления искового заявления без движения на разумный срок судопроизводства (ч. 4.1 ст. 154 ГПК РФ), разумный срок исправления недостатков апелляционной или кассационной жалоб и представления в отношении них возражений (ч. 1, 2 ст. 323, ч. 2 ст. 378.2 ГПК РФ).
(Осинцев Д.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 3)Атрибутика процессуальной разумности в содержании ст. 6.1 ГПК РФ следующая: разумный срок разбирательства, продление сроков не в ущерб их разумности, правила сложения и параметры исчисления сроков, разумный срок исполнения судебных актов, ускорение рассмотрения дела. Комплементарные нормам данной статьи требования: компенсация за потерю времени в разумных пределах (ст. 99 ГПК РФ), установление сроков с учетом принципа разумности (ч. 1 ст. 107 ГПК РФ), влияние процедур примирения сторон и оставления искового заявления без движения на разумный срок судопроизводства (ч. 4.1 ст. 154 ГПК РФ), разумный срок исправления недостатков апелляционной или кассационной жалоб и представления в отношении них возражений (ч. 1, 2 ст. 323, ч. 2 ст. 378.2 ГПК РФ).
Статья: Закат гонорара успеха, или Арифметика и экономика правосудия
(Гальперин М.Л., Косцов В.Н.)
("Закон", 2025, N 4)Кроме того, для снижения количества заведомо необоснованных исков могут использоваться санкции за злоупотребление процессуальными правами, в том числе правом на подачу иска. Понятие процессуального злоупотребления обстоятельно изучено в отечественной доктрине <45>. Однако, к примеру, ст. 99 ГПК РФ, предоставляющая возможность взыскать со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск, в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени, применяется крайне редко, поскольку судебная практика требует от заявителя доказать, что истец не преследует цели судебной защиты, а действует лишь во вред другой стороне. При этом стороной, которая ходатайствует о выплате ей компенсации за потерю времени, должно быть подтверждено, что в результате указанных действий противоположной стороны она теряет доходы, заработную плату или понесла иные убытки <46>.
(Гальперин М.Л., Косцов В.Н.)
("Закон", 2025, N 4)Кроме того, для снижения количества заведомо необоснованных исков могут использоваться санкции за злоупотребление процессуальными правами, в том числе правом на подачу иска. Понятие процессуального злоупотребления обстоятельно изучено в отечественной доктрине <45>. Однако, к примеру, ст. 99 ГПК РФ, предоставляющая возможность взыскать со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск, в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени, применяется крайне редко, поскольку судебная практика требует от заявителя доказать, что истец не преследует цели судебной защиты, а действует лишь во вред другой стороне. При этом стороной, которая ходатайствует о выплате ей компенсации за потерю времени, должно быть подтверждено, что в результате указанных действий противоположной стороны она теряет доходы, заработную плату или понесла иные убытки <46>.
Статья: Бездействие сторон и принцип состязательности в цивилистическом процессе
(Старицын А.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)Если бездействие относится к одной из сторон, то действующее процессуальное законодательство предусматривает, хотя и крайне редко применяемые, механизмы опосредованного воздействия на неправомерное поведение соответствующей стороны. Например, гражданским процессуальным законодательством предусмотрено взыскание компенсации за потерю времени (ст. 99 ГПК РФ <5>). Однако вполне вероятны ситуации, когда стороны дела инициировали судебный процесс в целях наступления желаемого правового эффекта и, соответственно, фактически уклоняются от поддержания необходимой правовой активности. Ярким примером в этом смысле служит легализация и вывод денег через исполнительные документы, в ходе которых суммы достигают сотен миллиардов рублей <6>. Разумеется, в подобных ситуациях невозможно опровергнуть противоречие общественных и частных интересов. Применительно к таким случаям процессуального бездействия ограниченность восприятия содержания и реализации принципа состязательности в цивилистическом процессе может привести к утрате престижа судебной системы и ценностей, подтвержденных конституционными положениями. Безусловно, урегулировать проблему возможно исключительно путем комплексных мер.
(Старицын А.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)Если бездействие относится к одной из сторон, то действующее процессуальное законодательство предусматривает, хотя и крайне редко применяемые, механизмы опосредованного воздействия на неправомерное поведение соответствующей стороны. Например, гражданским процессуальным законодательством предусмотрено взыскание компенсации за потерю времени (ст. 99 ГПК РФ <5>). Однако вполне вероятны ситуации, когда стороны дела инициировали судебный процесс в целях наступления желаемого правового эффекта и, соответственно, фактически уклоняются от поддержания необходимой правовой активности. Ярким примером в этом смысле служит легализация и вывод денег через исполнительные документы, в ходе которых суммы достигают сотен миллиардов рублей <6>. Разумеется, в подобных ситуациях невозможно опровергнуть противоречие общественных и частных интересов. Применительно к таким случаям процессуального бездействия ограниченность восприятия содержания и реализации принципа состязательности в цивилистическом процессе может привести к утрате престижа судебной системы и ценностей, подтвержденных конституционными положениями. Безусловно, урегулировать проблему возможно исключительно путем комплексных мер.
Статья: Составляем протокол аттестационной комиссии
(Андреева В.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 2)Проведение аттестации в выходной для работника день возможно только с его согласия. Представляется нецелесообразным проведение аттестации работника в его выходной день по графику работы, даже если сам работник согласен, т.к. любой вызов на работу в выходной день по инициативе работодателя приводит к необходимости компенсации работнику утраченного времени отдыха в повышенном размере (ст. 153 ТК РФ).
(Андреева В.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 2)Проведение аттестации в выходной для работника день возможно только с его согласия. Представляется нецелесообразным проведение аттестации работника в его выходной день по графику работы, даже если сам работник согласен, т.к. любой вызов на работу в выходной день по инициативе работодателя приводит к необходимости компенсации работнику утраченного времени отдыха в повышенном размере (ст. 153 ТК РФ).
Статья: О злоупотреблении правом в гражданском процессе
(Старицын А.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 7)Ключевые слова: гражданский процесс, злоупотребление правом, оценочный характер, компенсация за потерю времени, состязательность, судебные издержки, возмещение.
(Старицын А.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 7)Ключевые слова: гражданский процесс, злоупотребление правом, оценочный характер, компенсация за потерю времени, состязательность, судебные издержки, возмещение.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)3.4. Компенсация за фактическую потерю времени
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)3.4. Компенсация за фактическую потерю времени
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)§ 4. Взыскание компенсации за потерю рабочего времени.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)§ 4. Взыскание компенсации за потерю рабочего времени.