Компенсация за нарушение условий содержания
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация за нарушение условий содержания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 12 "Сроки рассмотрения письменного обращения" Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации""Оснований для взыскания в пользу В. компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, предусмотренной статьей 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не имеется, поскольку статья 12 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", определяющая сроки направления ответов на обращения граждан, не регулирует условия содержания осужденных в исправительном учреждении."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых особенностях судебной практики судов общей юрисдикции по делам о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении в 2022 году
(Ельчанинов А.П., Строгович Ю.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 1)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 1
(Ельчанинов А.П., Строгович Ю.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 1)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 1
Нормативные акты
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 12.1. Право на компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 12.1. Право на компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)Статья 227.1. Особенности подачи и рассмотрения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)Статья 227.1. Особенности подачи и рассмотрения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении
Статья: Теория и практика применения положений статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на примере решений судов Сибирского федерального округа
(Кириловский О.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)Федеральный закон от 27 декабря 2019 г. N 494-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <3> принят в целях реформирования судебных средств правовой защиты от нарушений, связанных с необеспечением надлежащих условий содержания лиц под стражей. Законом введена в действие ст. 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. N 21-ФЗ (далее - КАС РФ), регулирующая особенности подачи и рассмотрения требований о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей. Данная норма существенно расширила возможности судебной защиты прав и свобод лиц, находящихся под стражей, а также устранения причин и условий этих нарушений посредством применения судами превентивных средств правовой защиты.
(Кириловский О.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)Федеральный закон от 27 декабря 2019 г. N 494-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <3> принят в целях реформирования судебных средств правовой защиты от нарушений, связанных с необеспечением надлежащих условий содержания лиц под стражей. Законом введена в действие ст. 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. N 21-ФЗ (далее - КАС РФ), регулирующая особенности подачи и рассмотрения требований о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей. Данная норма существенно расширила возможности судебной защиты прав и свобод лиц, находящихся под стражей, а также устранения причин и условий этих нарушений посредством применения судами превентивных средств правовой защиты.
Статья: Базовый дискурс деликтного права в контексте разъяснений Верховного Суда РФ о компенсации морального вреда
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Следует также отметить, что если подозреваемый (обвиняемый, осужденный) пострадает вследствие нарушения условий содержания под стражей или условий содержания в исправительном учреждении, то он вправе обратиться за выплатой компенсации в соответствии со специальными нормами. Наблюдается тенденция развития деликтного права вне ГК РФ: в комплексных законодательных актах появляются нормы, устанавливающие новый механизм ответственности государства (выплату компенсаций) за нарушение условий содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений <48>, а также условий отбывания наказания лицами, осужденными к лишению свободы <49>. Российскому правопорядку уже известен сходный компенсационный механизм, предусмотренный для случаев причинения вреда гражданам в связи с нарушением права на доступ к правосудию или права на исполнение судебного акта в разумный срок <50>.
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Следует также отметить, что если подозреваемый (обвиняемый, осужденный) пострадает вследствие нарушения условий содержания под стражей или условий содержания в исправительном учреждении, то он вправе обратиться за выплатой компенсации в соответствии со специальными нормами. Наблюдается тенденция развития деликтного права вне ГК РФ: в комплексных законодательных актах появляются нормы, устанавливающие новый механизм ответственности государства (выплату компенсаций) за нарушение условий содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений <48>, а также условий отбывания наказания лицами, осужденными к лишению свободы <49>. Российскому правопорядку уже известен сходный компенсационный механизм, предусмотренный для случаев причинения вреда гражданам в связи с нарушением права на доступ к правосудию или права на исполнение судебного акта в разумный срок <50>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 227.1. Особенности подачи и рассмотрения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 227.1. Особенности подачи и рассмотрения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)- по делам о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей или в исправительном учреждении - имело ли место нарушение предусмотренных законодательством России и международными договорами с участием Российской Федерации условий содержания под стражей либо в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (механизм такой компенсации появился в КАС РФ в 2019 г. в связи с "пилотным" Постановлением ЕСПЧ от 10 января 2012 г. "Ананьев и другие против Российской Федерации" (Ananyev and Others v. Russia)).
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)- по делам о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей или в исправительном учреждении - имело ли место нарушение предусмотренных законодательством России и международными договорами с участием Российской Федерации условий содержания под стражей либо в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (механизм такой компенсации появился в КАС РФ в 2019 г. в связи с "пилотным" Постановлением ЕСПЧ от 10 января 2012 г. "Ананьев и другие против Российской Федерации" (Ananyev and Others v. Russia)).
Статья: Особенности защиты в порядке административного и гражданского судопроизводства прав и законных интересов лиц, подозреваемых (обвиняемых) в совершении преступлений, при нарушении условий их содержания под стражей
(Семерьянова Н.А., Салимгареева А.Р.)
("Уголовное право", 2023, N 2)Присуждение компенсации за нарушение условий содержания под стражей не препятствует возмещению вреда в соответствии со ст. 1069 и 1070 ГК РФ. Присуждение компенсации за нарушение условий содержания под стражей лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за нарушение условий содержания под стражей (абз. 3 ст. 17.1 Федерального закона N 103-ФЗ; п. 6 ст. 227.1 КАС РФ).
(Семерьянова Н.А., Салимгареева А.Р.)
("Уголовное право", 2023, N 2)Присуждение компенсации за нарушение условий содержания под стражей не препятствует возмещению вреда в соответствии со ст. 1069 и 1070 ГК РФ. Присуждение компенсации за нарушение условий содержания под стражей лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за нарушение условий содержания под стражей (абз. 3 ст. 17.1 Федерального закона N 103-ФЗ; п. 6 ст. 227.1 КАС РФ).
Статья: Апелляция и кассация в гражданском процессе: современные реалии и перспективы
(Байдаева Л.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)<8> В силу п. 2.1 ч. 2 ст. 1 КАС РФ в порядке административного судопроизводства разрешаются дела о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
(Байдаева Л.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)<8> В силу п. 2.1 ч. 2 ст. 1 КАС РФ в порядке административного судопроизводства разрешаются дела о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
Статья: Конвалидация индивидуальных правовых актов органов публичной власти
(Смолина Ю.М.)
("Нотариус", 2024, N 1)Например, решением районного суда <6>, оставленным без изменения апелляционным определением суда апелляционной инстанции <7>, отказано в удовлетворении административных исковых требований гражданина к ФКУ СИЗО-4 УФСИН России, ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей в связи с пропуском срока на обращение в суд.
(Смолина Ю.М.)
("Нотариус", 2024, N 1)Например, решением районного суда <6>, оставленным без изменения апелляционным определением суда апелляционной инстанции <7>, отказано в удовлетворении административных исковых требований гражданина к ФКУ СИЗО-4 УФСИН России, ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей в связи с пропуском срока на обращение в суд.
Статья: Особенности кассации в административном судопроизводстве
(Байдаева А.О.)
("Администратор суда", 2022, N 3)По другому делу Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ, отменяя судебные акты первой, апелляционной и кассационной инстанций по гражданским делам и направляя дело на новое рассмотрение в порядке административного судопроизводства, обратила внимание нижестоящих судов, что Федеральным законом от 27 декабря 2019 г. N 494-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу 27 января 2020 г., в главу 22 КАС РФ введена ст. 227.1, которая регламентирует особенности рассмотрения требований о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительных учреждениях. В этой связи заявленные требования подлежали рассмотрению в порядке административного судопроизводства <9>.
(Байдаева А.О.)
("Администратор суда", 2022, N 3)По другому делу Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ, отменяя судебные акты первой, апелляционной и кассационной инстанций по гражданским делам и направляя дело на новое рассмотрение в порядке административного судопроизводства, обратила внимание нижестоящих судов, что Федеральным законом от 27 декабря 2019 г. N 494-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу 27 января 2020 г., в главу 22 КАС РФ введена ст. 227.1, которая регламентирует особенности рассмотрения требований о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительных учреждениях. В этой связи заявленные требования подлежали рассмотрению в порядке административного судопроизводства <9>.
Статья: Компенсаторное производство: проблемы правового регулирования и практики применения
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)Как представляется, суд первой инстанции должен определить в первую очередь вид компенсации (компенсация морального вреда, возмещение ущерба, компенсация за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, компенсация за нарушение исключительных прав и др.), что обусловливается необходимостью установления тех компенсаторных механизмов, которые подлежат применению к заявителю.
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)Как представляется, суд первой инстанции должен определить в первую очередь вид компенсации (компенсация морального вреда, возмещение ущерба, компенсация за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, компенсация за нарушение исключительных прав и др.), что обусловливается необходимостью установления тех компенсаторных механизмов, которые подлежат применению к заявителю.
Статья: Соотношение вины и противоправности в деликтах публично-правовых образований
(Култаев В.А.)
("Закон", 2022, N 6)Она находит свое отражение в отдельных актах законодательства: в Федеральном законе от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсациях за нарушение права на судопроизводство и исполнение судебного акта в разумный срок", ст. 12.1 УИК РФ о праве на компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, а также в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" о возможности взыскания с органа ФССП России компенсации за неисполнение исполнительного документа вследствие ненадлежащей организации работы структурного подразделения ФССП. Примером организационной вины государства суды назвали предоставление гражданину земельного участка, расположенного в охранной зоне опасного производственного объекта, из-за чего участок был изъят у гражданина <3>.
(Култаев В.А.)
("Закон", 2022, N 6)Она находит свое отражение в отдельных актах законодательства: в Федеральном законе от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсациях за нарушение права на судопроизводство и исполнение судебного акта в разумный срок", ст. 12.1 УИК РФ о праве на компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, а также в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" о возможности взыскания с органа ФССП России компенсации за неисполнение исполнительного документа вследствие ненадлежащей организации работы структурного подразделения ФССП. Примером организационной вины государства суды назвали предоставление гражданину земельного участка, расположенного в охранной зоне опасного производственного объекта, из-за чего участок был изъят у гражданина <3>.