Компенсация за фактическую потерю времени
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация за фактическую потерю времени (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 99 "Взыскание компенсации за потерю времени" ГПК РФ"По смыслу статьи 99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации компенсация за фактическую потерю времени является денежным возмещением за потраченное время, то есть сторона имеет право на указанную компенсацию только в том случае, если она фактически теряет заработок от неосновательного иска либо несет иные убытки, которые может подтвердить."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 99 "Взыскание компенсации за потерю времени" ГПК РФ"Отказывая ООО "ВодоходЪ" в удовлетворении заявления о взыскании компенсации за фактическую потерю времени, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 99 ГПК РФ, исходил из отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих несение каких-либо убытков в связи с недобросовестностью действий Т. в споре, повлекших длительность судебного разбирательства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о компенсации за фактическую потерю времени
(Ошуева В.В.)
("Право и практика", 2024, N 4)"Право и практика", 2024, N 4
(Ошуева В.В.)
("Право и практика", 2024, N 4)"Право и практика", 2024, N 4
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
Статья: Спор о возмещении судебных расходов в гражданском процессе (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Согласно ст. 94 ГПК РФ в гражданском судопроизводстве к судебным издержкам относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, а также расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК РФ, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимыми расходы.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Согласно ст. 94 ГПК РФ в гражданском судопроизводстве к судебным издержкам относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, а также расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК РФ, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимыми расходы.
Статья: Рассмотрение страховых споров в судах общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
Статья: Индексация 2.0 в цивилистическом процессе
(Загидуллин М.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)По своей правовой природе индексация присужденных денежных сумм наиболее близка к так называемой компенсационной (правовосстановительной) ответственности, к которой обычно относят возложение оплаты судебных расходов, в том числе за недобросовестное поведение лица в судебном процессе, компенсацию за фактическую потерю времени, компенсацию за неисполнение судебного акта, обязывающего совершить определенные действия.
(Загидуллин М.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)По своей правовой природе индексация присужденных денежных сумм наиболее близка к так называемой компенсационной (правовосстановительной) ответственности, к которой обычно относят возложение оплаты судебных расходов, в том числе за недобросовестное поведение лица в судебном процессе, компенсацию за фактическую потерю времени, компенсацию за неисполнение судебного акта, обязывающего совершить определенные действия.
Статья: Закат гонорара успеха, или Арифметика и экономика правосудия
(Гальперин М.Л., Косцов В.Н.)
("Закон", 2025, N 4)Кроме того, для снижения количества заведомо необоснованных исков могут использоваться санкции за злоупотребление процессуальными правами, в том числе правом на подачу иска. Понятие процессуального злоупотребления обстоятельно изучено в отечественной доктрине <45>. Однако, к примеру, ст. 99 ГПК РФ, предоставляющая возможность взыскать со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск, в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени, применяется крайне редко, поскольку судебная практика требует от заявителя доказать, что истец не преследует цели судебной защиты, а действует лишь во вред другой стороне. При этом стороной, которая ходатайствует о выплате ей компенсации за потерю времени, должно быть подтверждено, что в результате указанных действий противоположной стороны она теряет доходы, заработную плату или понесла иные убытки <46>.
(Гальперин М.Л., Косцов В.Н.)
("Закон", 2025, N 4)Кроме того, для снижения количества заведомо необоснованных исков могут использоваться санкции за злоупотребление процессуальными правами, в том числе правом на подачу иска. Понятие процессуального злоупотребления обстоятельно изучено в отечественной доктрине <45>. Однако, к примеру, ст. 99 ГПК РФ, предоставляющая возможность взыскать со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск, в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени, применяется крайне редко, поскольку судебная практика требует от заявителя доказать, что истец не преследует цели судебной защиты, а действует лишь во вред другой стороне. При этом стороной, которая ходатайствует о выплате ей компенсации за потерю времени, должно быть подтверждено, что в результате указанных действий противоположной стороны она теряет доходы, заработную плату или понесла иные убытки <46>.
Статья: Ненадлежащий ответчик в гражданском, арбитражном и административном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В процессе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик пользуется всеми процессуальными правами надлежащей стороны. Поскольку именно истец в ходе судебного разбирательства должен доказать причастность предполагаемого носителя спорных обязанностей (ответчика) к предмету иска, суд может не просто вынести решение об отказе в удовлетворении заявленного искового требования и взыскании судебных расходов с истца (ст. 103 ГПК РФ), но и применить к истцу меру гражданской ответственности в виде компенсации за фактическую потерю времени (ст. 99 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В процессе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик пользуется всеми процессуальными правами надлежащей стороны. Поскольку именно истец в ходе судебного разбирательства должен доказать причастность предполагаемого носителя спорных обязанностей (ответчика) к предмету иска, суд может не просто вынести решение об отказе в удовлетворении заявленного искового требования и взыскании судебных расходов с истца (ст. 103 ГПК РФ), но и применить к истцу меру гражданской ответственности в виде компенсации за фактическую потерю времени (ст. 99 ГПК РФ).
Статья: Развитие учения о гражданской процессуальной ответственности и мерах защиты: процессуальный эстоппель в сфере доказательственной деятельности
(Владимирова Л.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)С охранительными нормами дело обстоит сложнее. Напрямую преклюзивные санкции не закреплены в российских процессуальных кодексах в том виде, в котором они способны полноценно воспрепятствовать непоследовательному поведению или "наказать" за него. Однако некоторые нормы кодексов имеют ту же цель - стимулирование соблюдения процессуальной дисциплины, экономия времени судебного разбирательства. Статья 99 ГПК РФ устанавливает возможность взыскания со стороны, систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, в пользу другой стороны компенсации за фактическую потерю времени. В АПК РФ несколько иное регулирование: все судебные расходы могут быть отнесены на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это, в частности, привело к затягиванию судебного процесса (часть 2 статьи 111 АПК РФ). И в ГПК РФ, и в АПК РФ содержится санкция. Но санкция и ответственность - понятия не равнозначные <38>.
(Владимирова Л.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)С охранительными нормами дело обстоит сложнее. Напрямую преклюзивные санкции не закреплены в российских процессуальных кодексах в том виде, в котором они способны полноценно воспрепятствовать непоследовательному поведению или "наказать" за него. Однако некоторые нормы кодексов имеют ту же цель - стимулирование соблюдения процессуальной дисциплины, экономия времени судебного разбирательства. Статья 99 ГПК РФ устанавливает возможность взыскания со стороны, систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, в пользу другой стороны компенсации за фактическую потерю времени. В АПК РФ несколько иное регулирование: все судебные расходы могут быть отнесены на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это, в частности, привело к затягиванию судебного процесса (часть 2 статьи 111 АПК РФ). И в ГПК РФ, и в АПК РФ содержится санкция. Но санкция и ответственность - понятия не равнозначные <38>.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- в случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст. 99 ГПК РФ;
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- в случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст. 99 ГПК РФ;
Статья: Последствия нарушения порядка раскрытия доказательств в общеисковом судопроизводстве: правоприменительная практика
(Ляшенко И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)Действующими процессуальными Кодексами был значительно расширен перечень затрат, отнесенных к категории судебных издержек. Нововведением является отнесение к судебным издержкам сумм, подлежащих выплате специалистам, расходов по оплате услуг переводчиков, представителей, компенсации за фактическую потерю времени, расходов на проезд и проживание сторон и третьих лиц в связи с их явкой в суд, а также почтовых расходов по делу, понесенных стороной. Кроме того, действующие Кодексы оставляют этот перечень открытым, предоставляя суду право относить к издержкам и другие необходимые расходы.
(Ляшенко И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)Действующими процессуальными Кодексами был значительно расширен перечень затрат, отнесенных к категории судебных издержек. Нововведением является отнесение к судебным издержкам сумм, подлежащих выплате специалистам, расходов по оплате услуг переводчиков, представителей, компенсации за фактическую потерю времени, расходов на проезд и проживание сторон и третьих лиц в связи с их явкой в суд, а также почтовых расходов по делу, понесенных стороной. Кроме того, действующие Кодексы оставляют этот перечень открытым, предоставляя суду право относить к издержкам и другие необходимые расходы.
Статья: Проблемы института раскрытия доказательств в гражданском процессе в контексте системности прав и обязанностей субъектов судебного доказывания
(Андрианова М.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)В качестве меры такой ответственности в литературе предлагается установление запрета ссылаться на доказательства, не раскрытые в установленном законом порядке <6>, судебный штраф <7>, а также возложение на лицо, не раскрывшее доказательства, дополнительного бремени в рамках распределения судебных расходов или в виде компенсации за фактическую потерю времени <8>.
(Андрианова М.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)В качестве меры такой ответственности в литературе предлагается установление запрета ссылаться на доказательства, не раскрытые в установленном законом порядке <6>, судебный штраф <7>, а также возложение на лицо, не раскрывшее доказательства, дополнительного бремени в рамках распределения судебных расходов или в виде компенсации за фактическую потерю времени <8>.
Статья: К вопросу о понятии института финансирования судебных расходов третьими лицами
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2021, N 10)Помимо обязанности по оплате государственной пошлины, лица, участвующие в рассмотрении гражданских дел в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, должны нести иные расходы, связанные с рассмотрением их дела. Эти расходы называются "судебными издержками", и к ним относят суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 Гражданского процессуального кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ). В арбитражном судопроизводстве к судебным издержкам отнесены также расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса).
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2021, N 10)Помимо обязанности по оплате государственной пошлины, лица, участвующие в рассмотрении гражданских дел в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, должны нести иные расходы, связанные с рассмотрением их дела. Эти расходы называются "судебными издержками", и к ним относят суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 Гражданского процессуального кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ). В арбитражном судопроизводстве к судебным издержкам отнесены также расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса).