Компенсация за фактическую потерю времени
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация за фактическую потерю времени (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 99 "Взыскание компенсации за потерю времени" ГПК РФ"По смыслу статьи 99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации компенсация за фактическую потерю времени является денежным возмещением за потраченное время, то есть сторона имеет право на указанную компенсацию только в том случае, если она фактически теряет заработок от неосновательного иска либо несет иные убытки, которые может подтвердить."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 99 "Взыскание компенсации за потерю времени" ГПК РФ"Отказывая ООО "ВодоходЪ" в удовлетворении заявления о взыскании компенсации за фактическую потерю времени, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 99 ГПК РФ, исходил из отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих несение каких-либо убытков в связи с недобросовестностью действий Т. в споре, повлекших длительность судебного разбирательства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о компенсации за фактическую потерю времени
(Ошуева В.В.)
("Право и практика", 2024, N 4)"Право и практика", 2024, N 4
(Ошуева В.В.)
("Право и практика", 2024, N 4)"Право и практика", 2024, N 4
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
(ред. от 31.07.2025)компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
Статья: К вопросу о борьбе с недобросовестным сутяжничеством: судебные расходы
(Бурнос Е.Н.)
("Современный юрист", 2024, N 4)8. Борисенко (2020) - Борисенко Ю.С. Проблемы взыскания компенсации за фактическую потерю времени в гражданском судопроизводстве и основные направления их устранения // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. 2020. N 2 (41). С. 95 - 96.
(Бурнос Е.Н.)
("Современный юрист", 2024, N 4)8. Борисенко (2020) - Борисенко Ю.С. Проблемы взыскания компенсации за фактическую потерю времени в гражданском судопроизводстве и основные направления их устранения // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. 2020. N 2 (41). С. 95 - 96.
Статья: Ненадлежащий ответчик в гражданском, арбитражном и административном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В процессе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик пользуется всеми процессуальными правами надлежащей стороны. Поскольку именно истец в ходе судебного разбирательства должен доказать причастность предполагаемого носителя спорных обязанностей (ответчика) к предмету иска, суд может не просто вынести решение об отказе в удовлетворении заявленного искового требования и взыскании судебных расходов с истца (ст. 103 ГПК РФ), но и применить к истцу меру гражданской ответственности в виде компенсации за фактическую потерю времени (ст. 99 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В процессе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик пользуется всеми процессуальными правами надлежащей стороны. Поскольку именно истец в ходе судебного разбирательства должен доказать причастность предполагаемого носителя спорных обязанностей (ответчика) к предмету иска, суд может не просто вынести решение об отказе в удовлетворении заявленного искового требования и взыскании судебных расходов с истца (ст. 103 ГПК РФ), но и применить к истцу меру гражданской ответственности в виде компенсации за фактическую потерю времени (ст. 99 ГПК РФ).
Статья: К вопросу о способах обеспечения добросовестного поведения в гражданском процессе
(Коренченко Р.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)3) компенсация за фактическую потерю времени (ст. 99 ГПК РФ).
(Коренченко Р.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)3) компенсация за фактическую потерю времени (ст. 99 ГПК РФ).
Статья: Закат гонорара успеха, или Арифметика и экономика правосудия
(Гальперин М.Л., Косцов В.Н.)
("Закон", 2025, N 4)Кроме того, для снижения количества заведомо необоснованных исков могут использоваться санкции за злоупотребление процессуальными правами, в том числе правом на подачу иска. Понятие процессуального злоупотребления обстоятельно изучено в отечественной доктрине <45>. Однако, к примеру, ст. 99 ГПК РФ, предоставляющая возможность взыскать со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск, в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени, применяется крайне редко, поскольку судебная практика требует от заявителя доказать, что истец не преследует цели судебной защиты, а действует лишь во вред другой стороне. При этом стороной, которая ходатайствует о выплате ей компенсации за потерю времени, должно быть подтверждено, что в результате указанных действий противоположной стороны она теряет доходы, заработную плату или понесла иные убытки <46>.
(Гальперин М.Л., Косцов В.Н.)
("Закон", 2025, N 4)Кроме того, для снижения количества заведомо необоснованных исков могут использоваться санкции за злоупотребление процессуальными правами, в том числе правом на подачу иска. Понятие процессуального злоупотребления обстоятельно изучено в отечественной доктрине <45>. Однако, к примеру, ст. 99 ГПК РФ, предоставляющая возможность взыскать со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск, в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени, применяется крайне редко, поскольку судебная практика требует от заявителя доказать, что истец не преследует цели судебной защиты, а действует лишь во вред другой стороне. При этом стороной, которая ходатайствует о выплате ей компенсации за потерю времени, должно быть подтверждено, что в результате указанных действий противоположной стороны она теряет доходы, заработную плату или понесла иные убытки <46>.
Статья: Последствия процессуального бездействия лиц, участвующих в цивилистическом процессе: подходы к правовому регулированию в России и Швеции
(Гаврюсов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Примечательно, что российские арбитражные суды рассматривают споры предпринимателей, которые обращаются в суд с заявлениями о компенсации фактической потери времени, прося суд применить норму ГПК РФ по аналогии закона. Автору известно по крайней мере три подхода о взаимодействии арбитражного процесса и ст. 99 ГПК РФ. Позиции судов колеблются от признания невозможности применения аналогии с ГПК РФ до признания возможности применения норм ГПК РФ при условии доказанности юридического состава, указанного в ст. 99 ГПК РФ <17>.
(Гаврюсов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Примечательно, что российские арбитражные суды рассматривают споры предпринимателей, которые обращаются в суд с заявлениями о компенсации фактической потери времени, прося суд применить норму ГПК РФ по аналогии закона. Автору известно по крайней мере три подхода о взаимодействии арбитражного процесса и ст. 99 ГПК РФ. Позиции судов колеблются от признания невозможности применения аналогии с ГПК РФ до признания возможности применения норм ГПК РФ при условии доказанности юридического состава, указанного в ст. 99 ГПК РФ <17>.
Статья: О злоупотреблении правом в гражданском процессе
(Старицын А.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 7)В рамках данного исследования акцентируем внимание на отдельных мерах противодействия, к которым в первую очередь относится предусмотренная ст. 99 ГПК РФ компенсация за фактическую потерю времени. Указанное процессуальное последствие, пожалуй, служит единственным общим (не связанным со спецификой рассматриваемого спора) финансовым средством возложения негативного последствия противоправного поведения. Так, в отличие от арбитражного процессуального законодательства в рамках гражданского процесса не предусмотрено отнесение всех судебных расходов на злоупотребившую сторону.
(Старицын А.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 7)В рамках данного исследования акцентируем внимание на отдельных мерах противодействия, к которым в первую очередь относится предусмотренная ст. 99 ГПК РФ компенсация за фактическую потерю времени. Указанное процессуальное последствие, пожалуй, служит единственным общим (не связанным со спецификой рассматриваемого спора) финансовым средством возложения негативного последствия противоправного поведения. Так, в отличие от арбитражного процессуального законодательства в рамках гражданского процесса не предусмотрено отнесение всех судебных расходов на злоупотребившую сторону.
Статья: Юридическая ответственность в цивилистическом процессе
(Загидуллин М.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)В статье изложены итоги диссертационного исследования автора, посвященного юридической ответственности в цивилистическом процессе. Обосновывается вывод наиболее широкого толкования цивилистического процесса, согласно которому к нему необходимо относить: 1) судебный цивилистический процесс: гражданский процесс, арбитражный процесс, административный процесс (судопроизводство); 2) внесудебный цивилистический процесс: нотариат, исполнительное производство, процедуру медиации, досудебное урегулирование конфликтов, третейское разбирательство. Под юридической ответственностью в цивилистическом процессе следует понимать вид государственного принуждения, состоящий в претерпевании субъектом цивилистического процесса предусмотренных нормой права неблагоприятных последствий за совершенное им процессуальное правонарушение в цивилистическом процессе. Автором также разграничены понятия "ответственность в гражданском процессе" и "гражданско-процессуальная ответственность". Под гражданской процессуальной ответственностью следует понимать подвид процессуальной ответственности, представляющий собой обязанность субъекта гражданского процесса претерпевать предусмотренные нормой гражданского процессуального права неблагоприятные процессуальные последствия, влияющие на ход процесса, за совершенное им процессуальное правонарушение. Соответственно, судебные штрафы, исполнительский сбор и компенсационную (правовосстановительную) ответственность (возложение оплаты судебных расходов, компенсацию за фактическую потерю времени) предлагается относить не к процессуальной, а к материально-правовой ответственности, реализуемой в гражданском (цивилистическом) процессе. Общее состояние реализации мер гражданско-правовой и процессуальной ответственности в различных отраслях цивилистического процесса наглядно продемонстрировано в виде сравнительной таблицы.
(Загидуллин М.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)В статье изложены итоги диссертационного исследования автора, посвященного юридической ответственности в цивилистическом процессе. Обосновывается вывод наиболее широкого толкования цивилистического процесса, согласно которому к нему необходимо относить: 1) судебный цивилистический процесс: гражданский процесс, арбитражный процесс, административный процесс (судопроизводство); 2) внесудебный цивилистический процесс: нотариат, исполнительное производство, процедуру медиации, досудебное урегулирование конфликтов, третейское разбирательство. Под юридической ответственностью в цивилистическом процессе следует понимать вид государственного принуждения, состоящий в претерпевании субъектом цивилистического процесса предусмотренных нормой права неблагоприятных последствий за совершенное им процессуальное правонарушение в цивилистическом процессе. Автором также разграничены понятия "ответственность в гражданском процессе" и "гражданско-процессуальная ответственность". Под гражданской процессуальной ответственностью следует понимать подвид процессуальной ответственности, представляющий собой обязанность субъекта гражданского процесса претерпевать предусмотренные нормой гражданского процессуального права неблагоприятные процессуальные последствия, влияющие на ход процесса, за совершенное им процессуальное правонарушение. Соответственно, судебные штрафы, исполнительский сбор и компенсационную (правовосстановительную) ответственность (возложение оплаты судебных расходов, компенсацию за фактическую потерю времени) предлагается относить не к процессуальной, а к материально-правовой ответственности, реализуемой в гражданском (цивилистическом) процессе. Общее состояние реализации мер гражданско-правовой и процессуальной ответственности в различных отраслях цивилистического процесса наглядно продемонстрировано в виде сравнительной таблицы.
Статья: Ответственность за нарушение порядка в судебном заседании: процессуальная или административная?
(Зайков Д.Е.)
("Российский судья", 2025, N 6)Осуществление правосудия и достижение поставленных перед ним целей невозможны без полноценной реализации комплекса необходимых условий, одним из которых является обеспечение соблюдения требований процессуального законодательства участниками судопроизводства и иными субъектами, на которых возложены специальные обязанности. Решение данной задачи осуществляется с помощью специального инструментария, который в разных видах процессуальных отношений разнится: частное определение <1>, компенсация за фактическую потерю времени <2>, отнесение судебных расходов на участника судопроизводства, допустившего процессуальное правонарушение <3>. Однако универсальным и наиболее эффективным из них является судебный штраф, известный всем процессуальным кодексам и широко используемый судами при отправлении правосудия.
(Зайков Д.Е.)
("Российский судья", 2025, N 6)Осуществление правосудия и достижение поставленных перед ним целей невозможны без полноценной реализации комплекса необходимых условий, одним из которых является обеспечение соблюдения требований процессуального законодательства участниками судопроизводства и иными субъектами, на которых возложены специальные обязанности. Решение данной задачи осуществляется с помощью специального инструментария, который в разных видах процессуальных отношений разнится: частное определение <1>, компенсация за фактическую потерю времени <2>, отнесение судебных расходов на участника судопроизводства, допустившего процессуальное правонарушение <3>. Однако универсальным и наиболее эффективным из них является судебный штраф, известный всем процессуальным кодексам и широко используемый судами при отправлении правосудия.
Статья: Последствия нарушения порядка раскрытия доказательств в общеисковом судопроизводстве: правоприменительная практика
(Ляшенко И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)Действующими процессуальными Кодексами был значительно расширен перечень затрат, отнесенных к категории судебных издержек. Нововведением является отнесение к судебным издержкам сумм, подлежащих выплате специалистам, расходов по оплате услуг переводчиков, представителей, компенсации за фактическую потерю времени, расходов на проезд и проживание сторон и третьих лиц в связи с их явкой в суд, а также почтовых расходов по делу, понесенных стороной. Кроме того, действующие Кодексы оставляют этот перечень открытым, предоставляя суду право относить к издержкам и другие необходимые расходы.
(Ляшенко И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)Действующими процессуальными Кодексами был значительно расширен перечень затрат, отнесенных к категории судебных издержек. Нововведением является отнесение к судебным издержкам сумм, подлежащих выплате специалистам, расходов по оплате услуг переводчиков, представителей, компенсации за фактическую потерю времени, расходов на проезд и проживание сторон и третьих лиц в связи с их явкой в суд, а также почтовых расходов по делу, понесенных стороной. Кроме того, действующие Кодексы оставляют этот перечень открытым, предоставляя суду право относить к издержкам и другие необходимые расходы.
Статья: Дополнительное решение суда в гражданском процессе
(Евсеев Е.Ф.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)Интересна и не лишена логики, но все же пока не соответствует закону мысль А. Волкова о необходимости разрешения именно дополнительным решением вопроса о взыскании компенсации за фактическую потерю времени (ст. 99 ГПК РФ) <31>.
(Евсеев Е.Ф.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)Интересна и не лишена логики, но все же пока не соответствует закону мысль А. Волкова о необходимости разрешения именно дополнительным решением вопроса о взыскании компенсации за фактическую потерю времени (ст. 99 ГПК РФ) <31>.