Компенсационный фонд саморегулируемой организации
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсационный фонд саморегулируемой организации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 929 "Договор имущественного страхования" ГК РФ"Правовая цель страхования ответственности, как и формирования компенсационного фонда саморегулируемой организации, заключается в создании дополнительной защиты лица, которому причинен ущерб, в обеспечении ему дополнительной гарантии получения причитающегося возмещения, а не в защите интересов арбитражного управляющего, в результате незаконных действий которого у должника или его кредиторов возникли убытки.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 55.16 "Компенсационные фонды саморегулируемой организации" Градостроительного кодекса РФСТАТЬЯ 55.16 "КОМПЕНСАЦИОННЫЕ ФОНДЫ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 55.16. Компенсационные фонды саморегулируемой организации
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 55.16. Компенсационные фонды саморегулируемой организации
Вопрос: Должен ли размер компенсационного фонда - уровень ответственности члена саморегулируемой организации соответствовать размеру (только непосредственно договора на строительной контроль) и (или) соответствовать размеру обязательств по договору (о строительстве объекта в целом)?
("Официальный сайт ФАС России", 2023)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2023
("Официальный сайт ФАС России", 2023)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2023
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Изменяются условия размещения средств компенсационного фонда саморегулируемой организацией в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы (06.02.2026)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Изменяются условия размещения средств компенсационного фонда саморегулируемой организацией в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы (06.02.2026)
Федеральный закон от 01.12.2007 N 315-ФЗ
(ред. от 02.07.2021)
"О саморегулируемых организациях"2. Компенсационный фонд первоначально формируется исключительно в денежной форме за счет взносов членов саморегулируемой организации в размере не менее чем три тысячи рублей в отношении каждого члена.
(ред. от 02.07.2021)
"О саморегулируемых организациях"2. Компенсационный фонд первоначально формируется исключительно в денежной форме за счет взносов членов саморегулируемой организации в размере не менее чем три тысячи рублей в отношении каждого члена.
Формы
"Упрощенка: доходы минус расходы"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Так, например, если организация, занимающаяся оценочной деятельностью, уплачивает за своих сотрудников ежегодные членские взносы в компенсационный фонд саморегулируемых организаций оценщиков, такие платежи не могут быть учтены в составе расходов при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН (Письмо Минфина России от 20.02.2015 N 03-11-06/2/8437).
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Так, например, если организация, занимающаяся оценочной деятельностью, уплачивает за своих сотрудников ежегодные членские взносы в компенсационный фонд саморегулируемых организаций оценщиков, такие платежи не могут быть учтены в составе расходов при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН (Письмо Минфина России от 20.02.2015 N 03-11-06/2/8437).
Статья: Дополнительное страхование профессиональной ответственности арбитражного управляющего по делам о несостоятельности (банкротстве) граждан: проблемы и решения
(Немова А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 3)Что касается предлагаемого в доктрине отказа от обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих, предусмотренного Законом о банкротстве <10>, то, на наш взгляд, поспешность данного предложения подтверждается правилом возможного возмещения вреда, причиненного действиями арбитражного управляющего, за счет средств компенсационного фонда, формируемого саморегулируемой организацией арбитражных управляющих. На сегодняшний день судами "подавлена" практика отказов компенсационного фонда от выплаты возмещения по формальным основаниям, в частности ввиду необходимости прохождения "всего цикла судебных разбирательств по взысканию ущерба со страховой компании" <11>, а это значительно упрощает доступ кредиторов к компенсационному фонду, повышая уровень защиты их прав.
(Немова А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 3)Что касается предлагаемого в доктрине отказа от обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих, предусмотренного Законом о банкротстве <10>, то, на наш взгляд, поспешность данного предложения подтверждается правилом возможного возмещения вреда, причиненного действиями арбитражного управляющего, за счет средств компенсационного фонда, формируемого саморегулируемой организацией арбитражных управляющих. На сегодняшний день судами "подавлена" практика отказов компенсационного фонда от выплаты возмещения по формальным основаниям, в частности ввиду необходимости прохождения "всего цикла судебных разбирательств по взысканию ущерба со страховой компании" <11>, а это значительно упрощает доступ кредиторов к компенсационному фонду, повышая уровень защиты их прав.
Вопрос: Можно ли суммировать взносы в компенсационный фонд в случае реорганизации членов саморегулируемой организации?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2021)"Официальный сайт Ростехнадзора https://www.gosnadzor.ru", 2021
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2021)"Официальный сайт Ростехнадзора https://www.gosnadzor.ru", 2021
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Делегированные публично-правовые функции охватывают не отдельные участки или этапы процесса несостоятельности (банкротства), но также создает правовой алгоритм всех процедур банкротства в российском законодательстве: государство посредством механизма делегированного публичного регулирования передает часть своих узкоспециализированных правовых функций отдельным субъектам гражданского оборота <360>. Как отмечает И.В. Фролов, "основными субъектами правореализации административно-правового регулирования отношений банкротства выступают субъекты делегированного публичного управления, общий объем полномочий которых доминирует в системе субординационных отношений сферы банкротства и определяет правовой режим регулирования процедур наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства" <361>. Так, к субъектам, которые осуществляют делегированные государством публично-правовые функции в сфере несостоятельности (банкротства), наряду с саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих в научной литературе также относят Национальное объединение саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", управляющие компании и специализированные депозитарии в части управления компенсационным фондом саморегулируемых организаций арбитражных управляющих <362>.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Делегированные публично-правовые функции охватывают не отдельные участки или этапы процесса несостоятельности (банкротства), но также создает правовой алгоритм всех процедур банкротства в российском законодательстве: государство посредством механизма делегированного публичного регулирования передает часть своих узкоспециализированных правовых функций отдельным субъектам гражданского оборота <360>. Как отмечает И.В. Фролов, "основными субъектами правореализации административно-правового регулирования отношений банкротства выступают субъекты делегированного публичного управления, общий объем полномочий которых доминирует в системе субординационных отношений сферы банкротства и определяет правовой режим регулирования процедур наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства" <361>. Так, к субъектам, которые осуществляют делегированные государством публично-правовые функции в сфере несостоятельности (банкротства), наряду с саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих в научной литературе также относят Национальное объединение саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", управляющие компании и специализированные депозитарии в части управления компенсационным фондом саморегулируемых организаций арбитражных управляющих <362>.
Статья: Процессуальные аспекты солидаритета на примере взыскания убытков с арбитражных управляющих
(Захаров В.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)Ответственность арбитражного управляющего за возможные убытки, причиненные им при осуществлении своих полномочий, обеспечивается принадлежащим ему имуществом (ст. 24 ГК РФ), обязательным страхованием ответственности, т.е. имуществом страховой организации в урегулированных страховым правоотношением пределах (ст. 24.1 Закона о банкротстве <5>), и имуществом компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих (ст. 25.1 Закона о банкротстве). Потерпевший вправе искать удовлетворения из любого из этих источников; возможна также ситуация, когда и их совокупности не будет достаточно для полного удовлетворения его притязаний. Но существуют правила их внутренней и внешней субординации.
(Захаров В.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)Ответственность арбитражного управляющего за возможные убытки, причиненные им при осуществлении своих полномочий, обеспечивается принадлежащим ему имуществом (ст. 24 ГК РФ), обязательным страхованием ответственности, т.е. имуществом страховой организации в урегулированных страховым правоотношением пределах (ст. 24.1 Закона о банкротстве <5>), и имуществом компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих (ст. 25.1 Закона о банкротстве). Потерпевший вправе искать удовлетворения из любого из этих источников; возможна также ситуация, когда и их совокупности не будет достаточно для полного удовлетворения его притязаний. Но существуют правила их внутренней и внешней субординации.
Статья: Компенсационные механизмы возмещения инвесторам ущерба в сфере рынка ценных бумаг
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)(A) Компенсационные фонды, создаваемые саморегулируемыми организациями (СРО) профессиональных участников рынка ценных бумаг.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)(A) Компенсационные фонды, создаваемые саморегулируемыми организациями (СРО) профессиональных участников рынка ценных бумаг.
Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносам.
Включаются ли в профессиональные вычеты по НДФЛ взносы, уплаченные арбитражными управляющими в СРО
(КонсультантПлюс, 2025)Обязанность арбитражных управляющих участвовать в формировании компенсационного фонда саморегулируемой организации установлена ст. 25.1 Закона N 127-ФЗ.
Включаются ли в профессиональные вычеты по НДФЛ взносы, уплаченные арбитражными управляющими в СРО
(КонсультантПлюс, 2025)Обязанность арбитражных управляющих участвовать в формировании компенсационного фонда саморегулируемой организации установлена ст. 25.1 Закона N 127-ФЗ.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)2. Вопреки правовой природе взносов и правилам о правопреемстве суды неверно исходили из невозможности правопреемства в части права на возврат средств, внесенных правопредшественником в качестве уплаты взносов в компенсационные фонды саморегулируемой организации, полагая, что внесение взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации является личной обязанностью каждого члена, которая считается исполненной при самостоятельном внесении такого взноса.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)2. Вопреки правовой природе взносов и правилам о правопреемстве суды неверно исходили из невозможности правопреемства в части права на возврат средств, внесенных правопредшественником в качестве уплаты взносов в компенсационные фонды саморегулируемой организации, полагая, что внесение взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации является личной обязанностью каждого члена, которая считается исполненной при самостоятельном внесении такого взноса.
Статья: Правовые проблемы государственного регулирования деятельности с использованием инвестиционных платформ как альтернативного вида финансирования
(Борлакова К.Д.)
("Банковское право", 2022, N 6)Следует согласиться с позицией о том, что особенностью отечественных краудфандинговых платформ является то, что они конкурируют как с банками, так и с небанковскими финансовыми организациями, а их инвестиции не застрахованы от рисков и не обеспечены гарантийными возмещениями, что является их существенным недостатком <18>. В.В. Кванина и А.В. Спиридонова также отмечают, что Закон об инвестиционных платформах не предусматривает механизмов защиты прав инвесторов (например, в виде страхования ответственности оператора, средств компенсационного фонда саморегулируемой организации операторов), что сразу же может насторожить потенциальных инвесторов <19>.
(Борлакова К.Д.)
("Банковское право", 2022, N 6)Следует согласиться с позицией о том, что особенностью отечественных краудфандинговых платформ является то, что они конкурируют как с банками, так и с небанковскими финансовыми организациями, а их инвестиции не застрахованы от рисков и не обеспечены гарантийными возмещениями, что является их существенным недостатком <18>. В.В. Кванина и А.В. Спиридонова также отмечают, что Закон об инвестиционных платформах не предусматривает механизмов защиты прав инвесторов (например, в виде страхования ответственности оператора, средств компенсационного фонда саморегулируемой организации операторов), что сразу же может насторожить потенциальных инвесторов <19>.
"Обзор судебной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (сентябрь 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2. Комиссия по осуществлению закупок не может подменять собой полномочия саморегулируемой организации в части контроля за уровнем ответственности участника закупки, исходя из которого таким участником на правах члена саморегулируемой организации внесен взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2. Комиссия по осуществлению закупок не может подменять собой полномочия саморегулируемой организации в части контроля за уровнем ответственности участника закупки, исходя из которого таким участником на правах члена саморегулируемой организации внесен взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств.