Коммерческий кредит снижение
Подборка наиболее важных документов по запросу Коммерческий кредит снижение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Товарный и коммерческий кредит2.2. Может ли суд снизить проценты за пользование коммерческим кредитом
Путеводитель по судебной практике: Товарный и коммерческий кредит.
Являются ли проценты за пользование коммерческим кредитом платой за пользование деньгами
(КонсультантПлюс, 2025)В связи с изложенным установленные законом или договором проценты за пользование коммерческим кредитом не подлежат снижению по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если соответствующая отсрочка или аванс согласованы в качестве коммерческого кредита (определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2017 N 306-ЭС17-16139)..."
Являются ли проценты за пользование коммерческим кредитом платой за пользование деньгами
(КонсультантПлюс, 2025)В связи с изложенным установленные законом или договором проценты за пользование коммерческим кредитом не подлежат снижению по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если соответствующая отсрочка или аванс согласованы в качестве коммерческого кредита (определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2017 N 306-ЭС17-16139)..."
Готовое решение: Как составить договор купли-продажи автомобиля с отсрочкой платежа
(КонсультантПлюс, 2025)Судебная практика: проценты, начисленные за пользование коммерческим кредитом, нельзя снизить по правилам уменьшения неустойки
(КонсультантПлюс, 2025)Судебная практика: проценты, начисленные за пользование коммерческим кредитом, нельзя снизить по правилам уменьшения неустойки
Статья: Коммерческий кредит с процентами: как прописать в договоре
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 2)Судебная практика. В договоре поставки стороны предусмотрели условие о том, что в случае неоплаты стоимости товара в согласованный срок вся неуплаченная сумма считается предоставленной поставщиком покупателю в качестве коммерческого кредита, за пользование которым подлежат начислению проценты по ставке 0,4% за каждый день. Поскольку возможность уменьшения процентов за пользование коммерческим кредитом законом не предусмотрена, суд отклонил довод покупателя о необходимости снижения заявленной к взысканию суммы процентов на основании ст. 333 ГК РФ (Определение ВС РФ от 14.04.2015 N 305-ЭС15-3375).
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 2)Судебная практика. В договоре поставки стороны предусмотрели условие о том, что в случае неоплаты стоимости товара в согласованный срок вся неуплаченная сумма считается предоставленной поставщиком покупателю в качестве коммерческого кредита, за пользование которым подлежат начислению проценты по ставке 0,4% за каждый день. Поскольку возможность уменьшения процентов за пользование коммерческим кредитом законом не предусмотрена, суд отклонил довод покупателя о необходимости снижения заявленной к взысканию суммы процентов на основании ст. 333 ГК РФ (Определение ВС РФ от 14.04.2015 N 305-ЭС15-3375).
Статья: О ростовщичестве и преюдициальности в свете Постановления Конституционного Суда по делу Филатова
(Молодыко К.Ю.)
("Закон", 2024, N 9)В качестве примеров подобной судебной практики КС РФ привел четыре судебных решения <6>. Отметим, что первый и четвертый из этих судебных актов относились вовсе не к финансовым кредитам между гражданами, а к коммерческим кредитам между субъектами предпринимательской деятельности в понимании ст. 823 ГК РФ. Правда, в тех договорах действительно были установлены экстремально высокие проценты по коммерческим кредитам, и суды их снизили. Неясно только, насколько корректно применять по аналогии нормы о коммерческих кредитах в порядке ст. 823 ГК РФ к некоммерческим займам между физическими лицами. Второй и третий из упомянутых судебных актов - два Определения Верховного Суда РФ, когда экстремальные проценты по займам между гражданами были признаны злоупотреблением правом (ст. 10 ГК РФ).
(Молодыко К.Ю.)
("Закон", 2024, N 9)В качестве примеров подобной судебной практики КС РФ привел четыре судебных решения <6>. Отметим, что первый и четвертый из этих судебных актов относились вовсе не к финансовым кредитам между гражданами, а к коммерческим кредитам между субъектами предпринимательской деятельности в понимании ст. 823 ГК РФ. Правда, в тех договорах действительно были установлены экстремально высокие проценты по коммерческим кредитам, и суды их снизили. Неясно только, насколько корректно применять по аналогии нормы о коммерческих кредитах в порядке ст. 823 ГК РФ к некоммерческим займам между физическими лицами. Второй и третий из упомянутых судебных актов - два Определения Верховного Суда РФ, когда экстремальные проценты по займам между гражданами были признаны злоупотреблением правом (ст. 10 ГК РФ).