Комментарий под редакцией карапетова
Подборка наиболее важных документов по запросу Комментарий под редакцией карапетова (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Парето-эффективность залога и экспансия частного права: новая концепция залога в свете теории абстрактных вещных прав
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)<1> Мы выражаем благодарность и признательность А.Г. Карапетову за ценные комментарии при подготовке статьи, сотрудникам редакции, чьи усилия сделали статью лучше и более читаемой, а также всем рецензентам, чьи рецензии позволили развить нашу мысль и сделать аргументы более точными и убедительными.
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)<1> Мы выражаем благодарность и признательность А.Г. Карапетову за ценные комментарии при подготовке статьи, сотрудникам редакции, чьи усилия сделали статью лучше и более читаемой, а также всем рецензентам, чьи рецензии позволили развить нашу мысль и сделать аргументы более точными и убедительными.
Статья: Непреодолимая сила (форс-мажор) как основание освобождения от договорной ответственности (сравнительно-правовой очерк)
(Байбак В.В.)
("Закон", 2025, N 6)<18> В связи с этим не вполне корректным представляется мнение А.Г. Карапетова о том, что такие внутренние (эндогенные) препятствия можно признать непреодолимой силой лишь в том случае, если они являются форс-мажором для поставщика соответствующего сырья, энергии и т.п. и замену найти невозможно. См.: Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381,382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов (Комментарии к гражданскому законодательству #Глосса). М., 2022. С. 1339 (автор комментария - А.Г. Карапетов). Представляется, что для поставщика продукции невозможность замены сама по себе может считаться форс-мажором, даже если срыв поставок сырья или электроэнергии были вызваны обстоятельствами, которые нельзя признать непреодолимой силой. Подр. об этом см. ниже.
(Байбак В.В.)
("Закон", 2025, N 6)<18> В связи с этим не вполне корректным представляется мнение А.Г. Карапетова о том, что такие внутренние (эндогенные) препятствия можно признать непреодолимой силой лишь в том случае, если они являются форс-мажором для поставщика соответствующего сырья, энергии и т.п. и замену найти невозможно. См.: Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381,382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов (Комментарии к гражданскому законодательству #Глосса). М., 2022. С. 1339 (автор комментария - А.Г. Карапетов). Представляется, что для поставщика продукции невозможность замены сама по себе может считаться форс-мажором, даже если срыв поставок сырья или электроэнергии были вызваны обстоятельствами, которые нельзя признать непреодолимой силой. Подр. об этом см. ниже.
Статья: Неравенство переговорных возможностей предпринимателей как основание признания условий договора об ответственности несправедливыми
(Кирилова Н.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)<7> Договорное и обязательственное право (общая часть): Постатейный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов (комментарий к ст. 428, п. 2.6).
(Кирилова Н.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)<7> Договорное и обязательственное право (общая часть): Постатейный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов (комментарий к ст. 428, п. 2.6).
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)<1> См.: Гончарова В.А. Свобода сторон договора в применении последствий его недействительности: в поисках надлежащего процессуального оформления; Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов (автор комментария - А.Г. Карапетов); Поваров Ю.С. Указ. соч.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)<1> См.: Гончарова В.А. Свобода сторон договора в применении последствий его недействительности: в поисках надлежащего процессуального оформления; Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов (автор комментария - А.Г. Карапетов); Поваров Ю.С. Указ. соч.
"Залог обязательственных прав: осмысление института в парадигме решений отечественного правопорядка: монография"
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)<4> См.: Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов (автор комментария - Р.С. Бевзенко). С. 241; См. об этом также: Волчанский М.А. Возможность использования залогодержателем механизма процессуального правопреемства при реализации прав, установленных п. 3 ст. 358.6 ГК РФ.
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)<4> См.: Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов (автор комментария - Р.С. Бевзенко). С. 241; См. об этом также: Волчанский М.А. Возможность использования залогодержателем механизма процессуального правопреемства при реализации прав, установленных п. 3 ст. 358.6 ГК РФ.