Комментарий под редакцией карапетова
Подборка наиболее важных документов по запросу Комментарий под редакцией карапетова (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности одностороннего отказа от договора аренды
(Галиев Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 6)<43> Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. С. 1367 (автор комментария к ст. 453 ГК РФ - А.Г. Карапетов); Усачева К.А. Возвращение полученного как последствие расторжения нарушенного договора: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. С. 49.
(Галиев Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 6)<43> Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. С. 1367 (автор комментария к ст. 453 ГК РФ - А.Г. Карапетов); Усачева К.А. Возвращение полученного как последствие расторжения нарушенного договора: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. С. 49.
Статья: Структурирование договорных условий о возмещении имущественных потерь в контексте ст. 406.1 ГК РФ: вопросы классификации и допустимых моделей
(Руднев А.П.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2026, N 1)<30> См.: Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментария к ст. 406.1 - А.Г. Карапетов).
(Руднев А.П.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2026, N 1)<30> См.: Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментария к ст. 406.1 - А.Г. Карапетов).
"Аренда и лизинг: Практическое руководство по применению ФСБУ 25/2018 с учетом норм МСФО и рекомендаций разработчиков"
(Смирнова С.А.)
("Издательство АйСи", 2024)<40> Заем, кредит, факторинг, вклад и счет: постатейный комментарий к статьям 807 - 860.15 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов М.: М-Логос, 2019.
(Смирнова С.А.)
("Издательство АйСи", 2024)<40> Заем, кредит, факторинг, вклад и счет: постатейный комментарий к статьям 807 - 860.15 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов М.: М-Логос, 2019.
Статья: Персонификация наследственной массы
(Михалев К.А., Петров Е.Ю.)
("Закон", 2023, N 6)<31> См. подробнее: Постатейный комментарий к ГК РФ / под ред. А.Г. Карапетова. М., 2022 (комментарий к ст. 418 ГК РФ, авторы - А.Г. Карапетов, Е.Ю. Петров).
(Михалев К.А., Петров Е.Ю.)
("Закон", 2023, N 6)<31> См. подробнее: Постатейный комментарий к ГК РФ / под ред. А.Г. Карапетова. М., 2022 (комментарий к ст. 418 ГК РФ, авторы - А.Г. Карапетов, Е.Ю. Петров).
Статья: Юридически значимые волеизъявления в законодательстве и правоприменительной практике
(Нохрина М.Л.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 7)<10> Сделки, представительство, исковая давность: Постатейный комментарий к статьям 153 - 208 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2018 (комментарий к ст. 153 ГК РФ).
(Нохрина М.Л.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 7)<10> Сделки, представительство, исковая давность: Постатейный комментарий к статьям 153 - 208 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2018 (комментарий к ст. 153 ГК РФ).
Статья: Институт возмещения потерь в Российской Федерации: проблемы определения понятия
(Першин И.М.)
("Современное право", 2023, N 10)Так, в комментариях к ГК РФ под редакцией А.Г. Карапетова отмечается, что "речь идет об убытках, возникающих у одной из сторон в связи с наступлением тех или иных оговоренных в договоре обстоятельств, так или иначе связанных с заключением, исполнением или прекращением договора, но не являющихся следствием нарушения договорного обязательства другой стороной" [5].
(Першин И.М.)
("Современное право", 2023, N 10)Так, в комментариях к ГК РФ под редакцией А.Г. Карапетова отмечается, что "речь идет об убытках, возникающих у одной из сторон в связи с наступлением тех или иных оговоренных в договоре обстоятельств, так или иначе связанных с заключением, исполнением или прекращением договора, но не являющихся следствием нарушения договорного обязательства другой стороной" [5].
Статья: Проблемы согласования воли сторон при заключении договоров цифровой подписки
(Джумагулов Д.Д.)
("Закон", 2025, N 9)<8> Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022. Комментарий к ст. 307.
(Джумагулов Д.Д.)
("Закон", 2025, N 9)<8> Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022. Комментарий к ст. 307.
Статья: К вопросу определения очередности удовлетворения требований по налогу на имущество и пеням, возникшим в период после введения процедуры конкурсного производства, в связи с эксплуатацией предмета залога (п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве): комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 9 апреля 2024 года N 16-П
(Алекперов Д.С. оглы)
("Закон", 2025, N 11)<25> Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307 - 453 ГК РФ [электр. изд. Ред. 1.0] / отв. ред. А.Г. Карапетов (автор комментария к ст. 329 ГК РФ - Р.С. Бевзенко). М., 2017. С. 147 - 149.
(Алекперов Д.С. оглы)
("Закон", 2025, N 11)<25> Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307 - 453 ГК РФ [электр. изд. Ред. 1.0] / отв. ред. А.Г. Карапетов (автор комментария к ст. 329 ГК РФ - Р.С. Бевзенко). М., 2017. С. 147 - 149.
Статья: Вынесение судом решения о переводе прав кредитора на другое лицо
(Груздев В.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)<1> См., например: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. О.Н. Садикова. М., 2005 (автор комментария - М.Г. Масевич); Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III "Общая часть обязательственного права" / под ред. Л.В. Санниковой. М., 2016 (автор комментария - А.В. Габов); Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2017 (автор комментария - В.В. Байбак).
(Груздев В.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)<1> См., например: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. О.Н. Садикова. М., 2005 (автор комментария - М.Г. Масевич); Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III "Общая часть обязательственного права" / под ред. Л.В. Санниковой. М., 2016 (автор комментария - А.В. Габов); Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2017 (автор комментария - В.В. Байбак).
Статья: Цифровая валюта как организационное обязательство и правовой статус ее добросовестного приобретателя
(Успенский М.А.)
("Закон", 2026, N 1)<43> Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Серия #Глосса / отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментария к ст. 389.1 (п. 1.6 "Защита добросовестного приобретателя требования от неуправомоченного отчуждателя права") - А.Г. Карапетов).
(Успенский М.А.)
("Закон", 2026, N 1)<43> Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Серия #Глосса / отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментария к ст. 389.1 (п. 1.6 "Защита добросовестного приобретателя требования от неуправомоченного отчуждателя права") - А.Г. Карапетов).
Статья: Судебное восстановление срока исковой давности
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)<12> Сделки, представительство, исковая давность: Постатейный комментарий к статьям 153 - 208 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов (автор комментария - А.А. Павлов).
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)<12> Сделки, представительство, исковая давность: Постатейный комментарий к статьям 153 - 208 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов (автор комментария - А.А. Павлов).
Статья: Непреодолимая сила (форс-мажор) как основание освобождения от договорной ответственности (сравнительно-правовой очерк)
(Байбак В.В.)
("Закон", 2025, N 6)<18> В связи с этим не вполне корректным представляется мнение А.Г. Карапетова о том, что такие внутренние (эндогенные) препятствия можно признать непреодолимой силой лишь в том случае, если они являются форс-мажором для поставщика соответствующего сырья, энергии и т.п. и замену найти невозможно. См.: Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381,382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов (Комментарии к гражданскому законодательству #Глосса). М., 2022. С. 1339 (автор комментария - А.Г. Карапетов). Представляется, что для поставщика продукции невозможность замены сама по себе может считаться форс-мажором, даже если срыв поставок сырья или электроэнергии были вызваны обстоятельствами, которые нельзя признать непреодолимой силой. Подр. об этом см. ниже.
(Байбак В.В.)
("Закон", 2025, N 6)<18> В связи с этим не вполне корректным представляется мнение А.Г. Карапетова о том, что такие внутренние (эндогенные) препятствия можно признать непреодолимой силой лишь в том случае, если они являются форс-мажором для поставщика соответствующего сырья, энергии и т.п. и замену найти невозможно. См.: Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381,382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов (Комментарии к гражданскому законодательству #Глосса). М., 2022. С. 1339 (автор комментария - А.Г. Карапетов). Представляется, что для поставщика продукции невозможность замены сама по себе может считаться форс-мажором, даже если срыв поставок сырья или электроэнергии были вызваны обстоятельствами, которые нельзя признать непреодолимой силой. Подр. об этом см. ниже.