Комментарии к инструкции по судебной статистике
Подборка наиболее важных документов по запросу Комментарии к инструкции по судебной статистике (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При этом с точки зрения судебной статистики показатели графы "Поступило дел в отчетном периоде" формируются из данных электронной картотеки на административное дело по дате регистрации иска (заявления), принятого судьей к производству, соответствующей текущему отчетному периоду, независимо от даты вынесения судьей в порядке ст. 127 КАС РФ определения о принятии поступившего иска (заявления) (п. 3.2.7 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.06.2021 N 124 "Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики").
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При этом с точки зрения судебной статистики показатели графы "Поступило дел в отчетном периоде" формируются из данных электронной картотеки на административное дело по дате регистрации иска (заявления), принятого судьей к производству, соответствующей текущему отчетному периоду, независимо от даты вынесения судьей в порядке ст. 127 КАС РФ определения о принятии поступившего иска (заявления) (п. 3.2.7 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.06.2021 N 124 "Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики").
Статья: Примирительное посредничество - эффективная мировая правовая технология
(Лисицын В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 5)<11> Приказное производство в современной российской правовой системе существует уже более двенадцати лет, однако Верховный Суд РФ, неоднократно дававший разъяснения по вопросам применения отдельных институтов процессуального законодательства, к вопросам приказного производства до недавнего времени отдельно не обращался, но 27.12.2016 Пленум ВС РФ принял Постановление N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве" // URL: https://www.eg-online.ru/article/336478/.
(Лисицын В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 5)<11> Приказное производство в современной российской правовой системе существует уже более двенадцати лет, однако Верховный Суд РФ, неоднократно дававший разъяснения по вопросам применения отдельных институтов процессуального законодательства, к вопросам приказного производства до недавнего времени отдельно не обращался, но 27.12.2016 Пленум ВС РФ принял Постановление N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве" // URL: https://www.eg-online.ru/article/336478/.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.04.2017 N 65
(ред. от 25.06.2025)
"Об утверждении Табеля форм статистической отчетности о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и судимости и форм статистической отчетности о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и судимости"<16> Статистические отчеты по формам N 10.1, 10.2, 10.3, 10.3.1, 10.4.1, 10.4.2, 10.5, 10-а, 11, 11.1, 11.2, 11-а, 12, 6-МВ-НОН формируются на основе автоматизированных баз данных статистических карточек на подсудимых (статистическая карточка на подсудимого утверждается приказом Судебного департамента). Приказ доводится до сведения председателей областных и равных им судов, окружных (флотских) военных судов, начальников управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации посредством системы ведомственного документооборота, размещения на портале технической поддержки ГАС "Правосудие". Указания по заполнению статистической карточки на подсудимого содержатся в Инструкции по ведению судебной статистики и комментариях к Инструкции по ведению судебной статистики.
(ред. от 25.06.2025)
"Об утверждении Табеля форм статистической отчетности о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и судимости и форм статистической отчетности о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и судимости"<16> Статистические отчеты по формам N 10.1, 10.2, 10.3, 10.3.1, 10.4.1, 10.4.2, 10.5, 10-а, 11, 11.1, 11.2, 11-а, 12, 6-МВ-НОН формируются на основе автоматизированных баз данных статистических карточек на подсудимых (статистическая карточка на подсудимого утверждается приказом Судебного департамента). Приказ доводится до сведения председателей областных и равных им судов, окружных (флотских) военных судов, начальников управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации посредством системы ведомственного документооборота, размещения на портале технической поддержки ГАС "Правосудие". Указания по заполнению статистической карточки на подсудимого содержатся в Инструкции по ведению судебной статистики и комментариях к Инструкции по ведению судебной статистики.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.06.2021 N 124
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"4.3. Суды и УСД могут направлять свои предложения о внесении изменений и дополнений в Комментарий к Инструкции, регламенты расчета форм статистической отчетности в автоматизированных системах судебного делопроизводства, в методические рекомендации по формированию статистической отчетности, а также разрабатывать для использования в судах на региональном уровне дополнительные методические рекомендации по ведению судебной статистики, по итогам обобщения судебной практики и анализа допущенных ошибок при составлении статистической отчетности.
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"4.3. Суды и УСД могут направлять свои предложения о внесении изменений и дополнений в Комментарий к Инструкции, регламенты расчета форм статистической отчетности в автоматизированных системах судебного делопроизводства, в методические рекомендации по формированию статистической отчетности, а также разрабатывать для использования в судах на региональном уровне дополнительные методические рекомендации по ведению судебной статистики, по итогам обобщения судебной практики и анализа допущенных ошибок при составлении статистической отчетности.
Статья: Дискреционные полномочия регионов при территориальном строительстве мировой юстиции в свете положений Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации"
(Козырева Т.В.)
("Мировой судья", 2023, N 4)Таким образом, дискреционные полномочия председателя районного суда заключаются в установлении методик расчета нагрузки мировых судей и средней нагрузки по судебному району, в определении критериев ее неравномерности, своевременности регулирования нагрузки, а региональное усмотрение при территориальной организации мировой юстиции заключается в осуществлении наблюдения за изменением численности населения, принятии решения об изменении территориального деления, своевременности решения этого вопроса, ограничены же полномочия региона рамочными положениями федерального закона о предельных показателях численности населения судебного участка и единстве территории судебного района.
(Козырева Т.В.)
("Мировой судья", 2023, N 4)Таким образом, дискреционные полномочия председателя районного суда заключаются в установлении методик расчета нагрузки мировых судей и средней нагрузки по судебному району, в определении критериев ее неравномерности, своевременности регулирования нагрузки, а региональное усмотрение при территориальной организации мировой юстиции заключается в осуществлении наблюдения за изменением численности населения, принятии решения об изменении территориального деления, своевременности решения этого вопроса, ограничены же полномочия региона рамочными положениями федерального закона о предельных показателях численности населения судебного участка и единстве территории судебного района.
Статья: Преодоление правила о неначислении процентов на внедоговорные убытки в судебной практике
(Ягельницкий А.А.)
("Закон", 2025, N 6)Это объяснение не приводит к искомому результату: неясно, почему неопределенность в содержании обязательства, порожденная причинителем, идет во вред потерпевшему: на него возлагается риск инфляционных потерь как минимум за время судебного процесса <9>.
(Ягельницкий А.А.)
("Закон", 2025, N 6)Это объяснение не приводит к искомому результату: неясно, почему неопределенность в содержании обязательства, порожденная причинителем, идет во вред потерпевшему: на него возлагается риск инфляционных потерь как минимум за время судебного процесса <9>.
Статья: Примирительное посредничество - эффективная правовая технология или ошибка отечественного законодателя?
(Лисицын В.В.)
("Российский судья", 2023, N 1)<8> Приказное производство в современной российской правовой системе существует уже более двенадцати лет, однако Верховный Суд РФ, неоднократно дававший разъяснения по вопросам применения отдельных институтов процессуального законодательства, к вопросам приказного производства до недавнего времени отдельно не обращался, но 27 декабря 2016 г. Пленум ВС РФ принял Постановление N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве" (URL: https://www.eg-online.ru/article/336478/).
(Лисицын В.В.)
("Российский судья", 2023, N 1)<8> Приказное производство в современной российской правовой системе существует уже более двенадцати лет, однако Верховный Суд РФ, неоднократно дававший разъяснения по вопросам применения отдельных институтов процессуального законодательства, к вопросам приказного производства до недавнего времени отдельно не обращался, но 27 декабря 2016 г. Пленум ВС РФ принял Постановление N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве" (URL: https://www.eg-online.ru/article/336478/).