Комитет по управлению районом Хабаровск
Подборка наиболее важных документов по запросу Комитет по управлению районом Хабаровск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.06.2024 по делу N 33-4194/2024 (УИД 27RS0003-01-2023-005547-02)
Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.
Требования: 1) О приведении помещения в первоначальное состояние.
Требования правообладателя помещения: 2) О сохранении помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии.
Обстоятельства: В результате демонтажа межкомнатных перегородок, части стен и выступов в спорном встроенном нежилом помещении были затронуты несущие стены дома, которые являются общим имуществом собственников, то есть произошло уменьшение площади общего имущества собственников многоквартирного дома, при этом согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме не было получено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Разрешая исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что в спорной квартире демонтаж межкомнатной перегородки между помещением туалета (6) и ванной комнаты (7) путем их объединения, демонтаж дверного блока и заделка дверного проема между коридором (1) и туалетом (6), перенос сантехнических приборов (раковины, ванны) в ванной комнате (7), демонтаж межкомнатной перегородки с дверным блоком между коридором (1) и кухней (3), перенос мойки в помещении кухни (3), демонтаж части стены и выступов, расположенных в коридоре (1) - выполнены путем вскрытия железобетонных перегородок, в связи с чем, признал доказанным факт незаконной перепланировки и переустройства жилого помещения, и обязал ответчика как собственника привести жилое помещение в первоначальное состояние в течение 8 месяцев, обязал ответчика после завершения работ обратиться в комитет администрации г. Хабаровска по управлению Железнодорожным районом в целях подтверждения завершения работ. В случае неисполнения решения суда в установленный срок с ответчика в пользу администрации г. Хабаровска судом взыскана судебная неустойка в размере 1 000 руб. в месяц с момента окончания срока исполнения решения суда до его фактического исполнения.
Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.
Требования: 1) О приведении помещения в первоначальное состояние.
Требования правообладателя помещения: 2) О сохранении помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии.
Обстоятельства: В результате демонтажа межкомнатных перегородок, части стен и выступов в спорном встроенном нежилом помещении были затронуты несущие стены дома, которые являются общим имуществом собственников, то есть произошло уменьшение площади общего имущества собственников многоквартирного дома, при этом согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме не было получено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Разрешая исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что в спорной квартире демонтаж межкомнатной перегородки между помещением туалета (6) и ванной комнаты (7) путем их объединения, демонтаж дверного блока и заделка дверного проема между коридором (1) и туалетом (6), перенос сантехнических приборов (раковины, ванны) в ванной комнате (7), демонтаж межкомнатной перегородки с дверным блоком между коридором (1) и кухней (3), перенос мойки в помещении кухни (3), демонтаж части стены и выступов, расположенных в коридоре (1) - выполнены путем вскрытия железобетонных перегородок, в связи с чем, признал доказанным факт незаконной перепланировки и переустройства жилого помещения, и обязал ответчика как собственника привести жилое помещение в первоначальное состояние в течение 8 месяцев, обязал ответчика после завершения работ обратиться в комитет администрации г. Хабаровска по управлению Железнодорожным районом в целях подтверждения завершения работ. В случае неисполнения решения суда в установленный срок с ответчика в пользу администрации г. Хабаровска судом взыскана судебная неустойка в размере 1 000 руб. в месяц с момента окончания срока исполнения решения суда до его фактического исполнения.
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31.05.2023 N 88а-4337/2023 по делу N 2а-2009/2022 (УИД 27RS0002-01-2022-002710-14)
Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.
Требования правообладателя помещения: Об оспаривании отказа в согласовании переустройства, перепланировки помещения.
Обстоятельства: В данном случае имеет место не перепланировка жилого помещения истца, а реконструкция, осуществленная способом пристройки балкона к ограждающей (фасадной) стене жилого дома, относящейся к общему имуществу собственников помещений многоквартирного жилого дома. При этом реконструкция объекта капитального строительства не относится к компетенции ответчика.
Решение: Отказано.Довод кассационной жалобы о том, что ходатайство представителя административного истца о приобщении к материалам дела заявления адвоката, поданное в комитет администрации города Хабаровска по управлению Кировским районом, об оформлении акта о подтверждении завершения работ по перепланировке и (или) переустройству помещения, датированное 2015 годом было незаконно отклонено судом, не свидетельствует о незаконности оспариваемых судебных актов, поскольку заявленное ходатайство судом обсуждалось и мотивированно отклонено. В силу части 3 статьи 84 КАС РФ достаточность доказательств для разрешения конкретного спора определяется судом.
Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.
Требования правообладателя помещения: Об оспаривании отказа в согласовании переустройства, перепланировки помещения.
Обстоятельства: В данном случае имеет место не перепланировка жилого помещения истца, а реконструкция, осуществленная способом пристройки балкона к ограждающей (фасадной) стене жилого дома, относящейся к общему имуществу собственников помещений многоквартирного жилого дома. При этом реконструкция объекта капитального строительства не относится к компетенции ответчика.
Решение: Отказано.Довод кассационной жалобы о том, что ходатайство представителя административного истца о приобщении к материалам дела заявления адвоката, поданное в комитет администрации города Хабаровска по управлению Кировским районом, об оформлении акта о подтверждении завершения работ по перепланировке и (или) переустройству помещения, датированное 2015 годом было незаконно отклонено судом, не свидетельствует о незаконности оспариваемых судебных актов, поскольку заявленное ходатайство судом обсуждалось и мотивированно отклонено. В силу части 3 статьи 84 КАС РФ достаточность доказательств для разрешения конкретного спора определяется судом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цифровизация государственного реестра актов гражданского состояния в России: проблемы и перспективы
(Трофимец И.А.)
("Право и цифровая экономика", 2023, N 4)Субъект Российской Федерации <25> имеет возможность делегирования своих функций в сфере государственной регистрации актов гражданского состояния органам местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, городских, сельских поселений.
(Трофимец И.А.)
("Право и цифровая экономика", 2023, N 4)Субъект Российской Федерации <25> имеет возможность делегирования своих функций в сфере государственной регистрации актов гражданского состояния органам местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, городских, сельских поселений.