Комиссия за выдачу кредита
Подборка наиболее важных документов по запросу Комиссия за выдачу кредита (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Кредит: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)Заемщик хочет признать условие об уплате комиссии за выдачу кредита недействительным и взыскать удержанные денежные средства
(КонсультантПлюс, 2025)Заемщик хочет признать условие об уплате комиссии за выдачу кредита недействительным и взыскать удержанные денежные средства
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комиссии и иные платежи в свете принципа добросовестности
(Михеева И.Е.)
("Банковское право", 2019, N 5)Комиссия за выдачу кредита по кредитному договору
(Михеева И.Е.)
("Банковское право", 2019, N 5)Комиссия за выдачу кредита по кредитному договору
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 147
<Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре>4. Банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. В остальных случаях суд оценивает, могут ли указанные комиссии быть отнесены к плате за пользование кредитом.
<Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре>4. Банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. В остальных случаях суд оценивает, могут ли указанные комиссии быть отнесены к плате за пользование кредитом.
"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)3.3. В целях формирования непротиворечивой правоприменительной практики при рассмотрении аналогичных дел, связанных с требованиями о недействительности (ничтожности) взимаемых банками дополнительных платежей с заемщиков-граждан при предоставлении им кредитов, судам в каждом конкретном деле следует выяснять, являются ли те или иные суммы платой за оказание самостоятельной финансовой услуги либо они предусмотрены за стандартные действия, без совершения которых банк не смог бы заключить и исполнить кредитный договор.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)3.3. В целях формирования непротиворечивой правоприменительной практики при рассмотрении аналогичных дел, связанных с требованиями о недействительности (ничтожности) взимаемых банками дополнительных платежей с заемщиков-граждан при предоставлении им кредитов, судам в каждом конкретном деле следует выяснять, являются ли те или иные суммы платой за оказание самостоятельной финансовой услуги либо они предусмотрены за стандартные действия, без совершения которых банк не смог бы заключить и исполнить кредитный договор.
Формы
"Защита прав потребителей финансовых услуг: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)В связи с этим вызывает удивление, что в Российской Федерации до сих пор не дезавуированы разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах", согласно которым судам навязывается целевое толкование норм права (см. абз. 3 п. 1, абз. 2 и 4 п. 2, абз. 1 и 2 п. 3, абз. 4 п. 5). Такой подход противоречит системе российского права. Представительно-обязывающие нормы права охраняют определенный интерес, его охрана и есть цель регулирования. Однако, во-первых, вид охраняемого интереса не влияет на необходимость соблюдения конституционных положений и правовых принципов, что обеспечивается через системно-логическое толкование. Во-вторых, цель регулирования должна соответствовать иным правовым требованиям. Например, в ст. 819 ГК РФ в редакции Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" появилось упоминание возможности взыскания банками в предпринимательских отношениях, помимо процентов за пользование кредитом, иных предусмотренных кредитным договором платежей, в том числе связанных с предоставлением кредита. Очевидно, что эта статья является результатом лоббистской деятельности банков, поскольку согласно судебной практике те же комиссии, связанные с предоставлением кредита, необходимо оценивать на предмет того, взимаются ли они за совершение банком действий, которые являются самостоятельной услугой (см., например, п. 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.09.2011 N 147 "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре").
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)В связи с этим вызывает удивление, что в Российской Федерации до сих пор не дезавуированы разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах", согласно которым судам навязывается целевое толкование норм права (см. абз. 3 п. 1, абз. 2 и 4 п. 2, абз. 1 и 2 п. 3, абз. 4 п. 5). Такой подход противоречит системе российского права. Представительно-обязывающие нормы права охраняют определенный интерес, его охрана и есть цель регулирования. Однако, во-первых, вид охраняемого интереса не влияет на необходимость соблюдения конституционных положений и правовых принципов, что обеспечивается через системно-логическое толкование. Во-вторых, цель регулирования должна соответствовать иным правовым требованиям. Например, в ст. 819 ГК РФ в редакции Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" появилось упоминание возможности взыскания банками в предпринимательских отношениях, помимо процентов за пользование кредитом, иных предусмотренных кредитным договором платежей, в том числе связанных с предоставлением кредита. Очевидно, что эта статья является результатом лоббистской деятельности банков, поскольку согласно судебной практике те же комиссии, связанные с предоставлением кредита, необходимо оценивать на предмет того, взимаются ли они за совершение банком действий, которые являются самостоятельной услугой (см., например, п. 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.09.2011 N 147 "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре").
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Комиссия за организацию кредита является иным долговым обязательством банку в рамках единой банковской операции по выдаче кредита. Комиссия приравнивается к процентам по кредиту и свидетельствует о получении иностранной организацией дохода, полученного от источника в России.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Комиссия за организацию кредита является иным долговым обязательством банку в рамках единой банковской операции по выдаче кредита. Комиссия приравнивается к процентам по кредиту и свидетельствует о получении иностранной организацией дохода, полученного от источника в России.
Готовое решение: Как признать кредитный договор недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Также заемщик может оспорить отдельные условия договора, ущемляющие его интересы, в частности о необоснованных банковских комиссиях (например, за выдачу кредита).
(КонсультантПлюс, 2025)Также заемщик может оспорить отдельные условия договора, ущемляющие его интересы, в частности о необоснованных банковских комиссиях (например, за выдачу кредита).
Статья: Спор о признании недействительным кредитного договора или его отдельных условий (на основании практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Наряду с основными требованиями в исковое заявление можно включить требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, если на основании признанных недействительными условий договора истец был вынужден передать банку какую-либо сумму (например, комиссию за выдачу кредита) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2019 по делу N 33-11906/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Наряду с основными требованиями в исковое заявление можно включить требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, если на основании признанных недействительными условий договора истец был вынужден передать банку какую-либо сумму (например, комиссию за выдачу кредита) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2019 по делу N 33-11906/2019).
Статья: Применение ипотеки при долевом строительстве: тенденции и перспективы
(Нарайкин О.В.)
("Право и экономика", 2023, N 8)3) разовая комиссия при выдаче кредита (0,7 - 1% от суммы);
(Нарайкин О.В.)
("Право и экономика", 2023, N 8)3) разовая комиссия при выдаче кредита (0,7 - 1% от суммы);
Готовое решение: Как учреждению заполнить инвентаризационную опись задолженности по кредитам, займам (ссудам) (ф. 0510471)
(КонсультантПлюс, 2025)Документ использует инвентаризационная комиссия, чтобы отразить результаты инвентаризации задолженности по выданным кредитам, займам (ссудам), находящимся на учете у учреждения (п. 64.149 Методических указаний N 61н).
(КонсультантПлюс, 2025)Документ использует инвентаризационная комиссия, чтобы отразить результаты инвентаризации задолженности по выданным кредитам, займам (ссудам), находящимся на учете у учреждения (п. 64.149 Методических указаний N 61н).
Путеводитель по судебной практике. Кредит10.2. Нарушает ли права потребителей взыскание комиссии за обслуживание или выдачу кредита, за рассмотрение заявки на выдачу кредита
Статья: Сделка с недвижимостью подпадает под особый порядок. Стоит ли банку рассчитывать на удовлетворение требований
(Мезанов П.)
("Банковское кредитование", 2023, N 6)Как видно из приведенной подборки дел, суды склонны внимательно рассматривать обстоятельства спора, чтобы дать оценку, насколько к нему применимы специальные экономические меры, прежде всего особый порядок совершения сделок с недвижимостью и исключения из него. Суды не считают ипотеку сделкой, которая влечет за собой возникновение права собственности на недвижимое имущество, но при этом исследуют вопрос, не требуется ли разрешение Правительственной комиссии для предоставления кредита при данном субъектном составе сторон сделки.
(Мезанов П.)
("Банковское кредитование", 2023, N 6)Как видно из приведенной подборки дел, суды склонны внимательно рассматривать обстоятельства спора, чтобы дать оценку, насколько к нему применимы специальные экономические меры, прежде всего особый порядок совершения сделок с недвижимостью и исключения из него. Суды не считают ипотеку сделкой, которая влечет за собой возникновение права собственности на недвижимое имущество, но при этом исследуют вопрос, не требуется ли разрешение Правительственной комиссии для предоставления кредита при данном субъектном составе сторон сделки.