Комфортная городская среда Самара
Подборка наиболее важных документов по запросу Комфортная городская среда Самара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.11.2023 N 33-13232/2023 (УИД 63RS0042-01-2022-002569-36)
Категория: Жилищные споры.
Требования правообладателя жилого помещения: О возложении обязанности благоустроить парковочные места в виде упущенной выгоды.
Обстоятельства: В связи с тем, что истец и жильцы двух многоквартирных домов лишились парковочных мест вследствие неисполнения в полной мере условий заключенного контракта и сметы дизайн-проекта, истец считает, что у него образовались убытки.
Решение: Отказано.Судебная коллегия также отклоняет доводы жалобы о том, что действиями (бездействиями) сотрудников администрации Куйбышевского внутригородского района г. Самара, в нарушение предписаний нормативно-правовых актов были нарушены права истца на комфортную городскую среду и благоприятную среду жизнедеятельности, гарантированную Конституцией РФ, в связи с тем, что ответчик фактически отстранил истца от контроля и принятия решений, жильцы дома лишились большей части парковочного пространства (10 парковочных мест), в связи с чем истцу как представителю жителей двух домов и уполномоченному заинтересованному лицу был нанесен вред недобросовестными действиями сотрудника администрации, так и причинен вред и убытки в виде упущенной выгоды (благоустройство 10 парковочных мест), поскольку доказательствами, представленными истцом в материалы дела, не подтверждается факт возникновения у истца убытков в виде упущенной выгоды в результате неправомерных действий ответчика.
Категория: Жилищные споры.
Требования правообладателя жилого помещения: О возложении обязанности благоустроить парковочные места в виде упущенной выгоды.
Обстоятельства: В связи с тем, что истец и жильцы двух многоквартирных домов лишились парковочных мест вследствие неисполнения в полной мере условий заключенного контракта и сметы дизайн-проекта, истец считает, что у него образовались убытки.
Решение: Отказано.Судебная коллегия также отклоняет доводы жалобы о том, что действиями (бездействиями) сотрудников администрации Куйбышевского внутригородского района г. Самара, в нарушение предписаний нормативно-правовых актов были нарушены права истца на комфортную городскую среду и благоприятную среду жизнедеятельности, гарантированную Конституцией РФ, в связи с тем, что ответчик фактически отстранил истца от контроля и принятия решений, жильцы дома лишились большей части парковочного пространства (10 парковочных мест), в связи с чем истцу как представителю жителей двух домов и уполномоченному заинтересованному лицу был нанесен вред недобросовестными действиями сотрудника администрации, так и причинен вред и убытки в виде упущенной выгоды (благоустройство 10 парковочных мест), поскольку доказательствами, представленными истцом в материалы дела, не подтверждается факт возникновения у истца убытков в виде упущенной выгоды в результате неправомерных действий ответчика.
Нормативные акты
"Соглашение между Правительством Москвы и Правительством Самарской области о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве"
(Заключено 04.06.2021)- изучают опыт создания и развития (формирования) комфортной среды жизнедеятельности для инвалидов и других лиц с ограничениями жизнедеятельности;
(Заключено 04.06.2021)- изучают опыт создания и развития (формирования) комфортной среды жизнедеятельности для инвалидов и других лиц с ограничениями жизнедеятельности;