Командировочные расходы судей
Подборка наиболее важных документов по запросу Командировочные расходы судей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2024 N 88-7760/2024 (УИД 42MS0126-01-2020-001860-24)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.26 сентября 2023 г. мировой судья, отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа и возвращая их, исходил из того, что данные доказательства не подтверждают невозможности получения копии судебного приказа, вступившего в законную силу 7 июля 2020 г., т.к. командировочных документов не представлено, не названы конкретные адреса организаций, в которых она была командирована, а потому мировой судья пришел к убеждению, что С. уклонялась от получения копии судебного приказа.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.26 сентября 2023 г. мировой судья, отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа и возвращая их, исходил из того, что данные доказательства не подтверждают невозможности получения копии судебного приказа, вступившего в законную силу 7 июля 2020 г., т.к. командировочных документов не представлено, не названы конкретные адреса организаций, в которых она была командирована, а потому мировой судья пришел к убеждению, что С. уклонялась от получения копии судебного приказа.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2023 N 88-8813/2023 (УИД 86RS0001-01-2020-005977-11)
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя, специалиста.
Решение: Определение отменено.Также судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены апелляционного определения в части разрешения требований о взыскании командировочных расходов и расходов на проезд автобусом, поскольку выводы суда апелляционной инстанции о непредставлении заявителем документов, подтверждающих наличие оснований для возмещения командировочных расходов, являются правильными, по тексту кассационной жалобы не указаны мотивы, по которым заявитель не соглашается с отказом в удовлетворении требований о взыскании командировочных расходов в сумме 4 500 руб., расходов на приобретение билетов на автобус в размере 1 960 руб. (при этом, по тексту частной жалобы заявителем указывалось на то, что расходы на проезд автобусом не заявлялись ко взысканию).
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя, специалиста.
Решение: Определение отменено.Также судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены апелляционного определения в части разрешения требований о взыскании командировочных расходов и расходов на проезд автобусом, поскольку выводы суда апелляционной инстанции о непредставлении заявителем документов, подтверждающих наличие оснований для возмещения командировочных расходов, являются правильными, по тексту кассационной жалобы не указаны мотивы, по которым заявитель не соглашается с отказом в удовлетворении требований о взыскании командировочных расходов в сумме 4 500 руб., расходов на приобретение билетов на автобус в размере 1 960 руб. (при этом, по тексту частной жалобы заявителем указывалось на то, что расходы на проезд автобусом не заявлялись ко взысканию).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)В субъектах РФ установлены различные нормативы кадрового и материально-технического обеспечения мировых судей; по-разному решаются вопросы охраны судебных участков, обучения и повышения квалификации мировых судей, оплаты командировочных расходов и т.д. По-прежнему остаются нерешенными проблемы размещения судебных участков мировых судей, обеспечения их оргтехникой и мебелью. Зачастую мировые судьи осуществляют правосудие в помещениях районных судов, что противоречит цели создания мировой юстиции.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)В субъектах РФ установлены различные нормативы кадрового и материально-технического обеспечения мировых судей; по-разному решаются вопросы охраны судебных участков, обучения и повышения квалификации мировых судей, оплаты командировочных расходов и т.д. По-прежнему остаются нерешенными проблемы размещения судебных участков мировых судей, обеспечения их оргтехникой и мебелью. Зачастую мировые судьи осуществляют правосудие в помещениях районных судов, что противоречит цели создания мировой юстиции.
Статья: О некоторых аспектах работы конференции судей субъекта Российской Федерации как органа судейского сообщества
(Курманов Э.Р.)
("Российский судья", 2022, N 2)Исходя из того что современные информационные технологии позволяют проводить собрания определенного количества людей удаленно, с использованием систем видео-конференц-связи на самых разных технологических платформах, а также и видеоконференций с использованием личных мобильных устройств, вполне резонно предположить, что и конференции судей могут проводить свою работу удаленно. Такой формат работы позволяет избежать финансовых затрат на общий сбор всех кандидатов, принимающих участие в работе конференции судей субъектов РФ, включая проезд, проживание, оплату командировочных расходов. Однако насколько это правомерно?
(Курманов Э.Р.)
("Российский судья", 2022, N 2)Исходя из того что современные информационные технологии позволяют проводить собрания определенного количества людей удаленно, с использованием систем видео-конференц-связи на самых разных технологических платформах, а также и видеоконференций с использованием личных мобильных устройств, вполне резонно предположить, что и конференции судей могут проводить свою работу удаленно. Такой формат работы позволяет избежать финансовых затрат на общий сбор всех кандидатов, принимающих участие в работе конференции судей субъектов РФ, включая проезд, проживание, оплату командировочных расходов. Однако насколько это правомерно?
Нормативные акты
Федеральный закон от 30.05.2001 N 70-ФЗ
(ред. от 28.11.2018)
"Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации"2. Арбитражному заседателю возмещаются командировочные расходы в порядке и размере, которые установлены для судей при командировании в пределах Российской Федерации.
(ред. от 28.11.2018)
"Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации"2. Арбитражному заседателю возмещаются командировочные расходы в порядке и размере, которые установлены для судей при командировании в пределах Российской Федерации.
Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2004 N 76-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Хямяляйнен Марины Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав положениями пунктов 1 и 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации"1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка М.Г. Хямяляйнен оспаривает конституционность положений пунктов 1 и 3 статьи 217 (глава 23 "Налог на доходы физических лиц") Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц государственные пособия, за исключением пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком), а также иные выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством; все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных, в частности, с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей (включая переезд на работу в другую местность и возмещение командировочных расходов).
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Хямяляйнен Марины Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав положениями пунктов 1 и 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации"1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка М.Г. Хямяляйнен оспаривает конституционность положений пунктов 1 и 3 статьи 217 (глава 23 "Налог на доходы физических лиц") Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц государственные пособия, за исключением пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком), а также иные выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством; все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных, в частности, с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей (включая переезд на работу в другую местность и возмещение командировочных расходов).
Вопрос: Работника организации вызвали в суд для исполнения обязанностей присяжного заседателя. Должен ли работодатель оплачивать дни, в которые работник находился в суде?
(Консультация эксперта, 2024)- командировочные расходы и транспортные расходы на проезд к месту нахождения суда и обратно в порядке и размере, установленных законодательством для судей данного суда.
(Консультация эксперта, 2024)- командировочные расходы и транспортные расходы на проезд к месту нахождения суда и обратно в порядке и размере, установленных законодательством для судей данного суда.
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Мнение судей другое. Если в локальном нормативном акте организации (например, в Положении о командировках) прописана возможность оплаты VIP-залов, то эти затраты можно не облагать взносами, как командировочные расходы (постановление ФАС Поволжского округа от 27 января 2014 года по делу N А65-10641/2013).
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Мнение судей другое. Если в локальном нормативном акте организации (например, в Положении о командировках) прописана возможность оплаты VIP-залов, то эти затраты можно не облагать взносами, как командировочные расходы (постановление ФАС Поволжского округа от 27 января 2014 года по делу N А65-10641/2013).
Статья: "Великий обман" на 6 800 руб.: анализ приговоров мировых судей и некоторых последующих решений Первого КСОЮ и Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2023, N 10)Возвращая в первую инстанцию уголовные дела в отношении С., В. и Щ., судьи Первого КСОЮ, в частности, отметили, что мировые судьи не раскрыли содержание всех доказательств, касающихся обстоятельств проживания росгвардейцев в Москве. Кроме того, судьи Первого КСОЮ обратили внимание на то, что росгвардейцы использовали поддельные чеки не из корыстных побуждений, а с целью возмещения фактически понесенных в период командировки затрат, данные обстоятельства судами первой инстанции не обсуждались.
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2023, N 10)Возвращая в первую инстанцию уголовные дела в отношении С., В. и Щ., судьи Первого КСОЮ, в частности, отметили, что мировые судьи не раскрыли содержание всех доказательств, касающихся обстоятельств проживания росгвардейцев в Москве. Кроме того, судьи Первого КСОЮ обратили внимание на то, что росгвардейцы использовали поддельные чеки не из корыстных побуждений, а с целью возмещения фактически понесенных в период командировки затрат, данные обстоятельства судами первой инстанции не обсуждались.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Комплекс веб-конференции сейчас и в дальнейшем позволит полноценно участвовать в судебных процессах лицам с ограниченными возможностями, что, безусловно, повысит уровень реализации права на судебную защиту таких лиц, а вместе с тем и участникам судебных процессов, проживающих в отдаленных местностях, вынужденных нести значительные командировочные расходы для участия в судебном заседании.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Комплекс веб-конференции сейчас и в дальнейшем позволит полноценно участвовать в судебных процессах лицам с ограниченными возможностями, что, безусловно, повысит уровень реализации права на судебную защиту таких лиц, а вместе с тем и участникам судебных процессов, проживающих в отдаленных местностях, вынужденных нести значительные командировочные расходы для участия в судебном заседании.
"Комментарий к Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Майборода В.А., Парфирьев Д.Н., Струков К.В., Чернусь Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Статьей 6 ФЗ "Об арбитражных заседателях" установлено, что арбитражному заседателю пропорционально количеству рабочих дней, в течение которых он участвовал в осуществлении правосудия, соответствующим арбитражным судом субъекта РФ за счет средств федерального бюджета выплачивается компенсационное вознаграждение в размере 1/4 части должностного оклада судьи данного арбитражного суда, но не менее пятикратного минимального размера оплаты труда, установленного законодательством Российской Федерации. Кроме того, арбитражному заседателю возмещаются командировочные расходы в порядке и размере, которые установлены для судей при командировании в пределах Российской Федерации.
(Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Майборода В.А., Парфирьев Д.Н., Струков К.В., Чернусь Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Статьей 6 ФЗ "Об арбитражных заседателях" установлено, что арбитражному заседателю пропорционально количеству рабочих дней, в течение которых он участвовал в осуществлении правосудия, соответствующим арбитражным судом субъекта РФ за счет средств федерального бюджета выплачивается компенсационное вознаграждение в размере 1/4 части должностного оклада судьи данного арбитражного суда, но не менее пятикратного минимального размера оплаты труда, установленного законодательством Российской Федерации. Кроме того, арбитражному заседателю возмещаются командировочные расходы в порядке и размере, которые установлены для судей при командировании в пределах Российской Федерации.
Готовое решение: Какие расходы отражают по коду видов расходов (КВР) 112 "Иные выплаты персоналу учреждений, за исключением фонда оплаты труда"
(КонсультантПлюс, 2026)компенсации стоимости питания спортивных судей, спортивных тренеров, состоящих в штате учреждения, если эти выплаты установлены актом соответствующего публично-правового образования и не относятся к командировочным расходам. Ранее при разъяснении порядка применения КВР по Порядку N 132н на это указывал Минфин России в Письмах от 05.08.2019 N 02-05-11/58786, от 26.07.2019 N 02-05-10/56466, от 12.07.2019 N 02-05-10/52725;
(КонсультантПлюс, 2026)компенсации стоимости питания спортивных судей, спортивных тренеров, состоящих в штате учреждения, если эти выплаты установлены актом соответствующего публично-правового образования и не относятся к командировочным расходам. Ранее при разъяснении порядка применения КВР по Порядку N 132н на это указывал Минфин России в Письмах от 05.08.2019 N 02-05-11/58786, от 26.07.2019 N 02-05-10/56466, от 12.07.2019 N 02-05-10/52725;
Статья: О проблеме задержки начала судебного заседания и путях ее решения
(Страунинг Э.Л.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Конечно, реальные затраты сторон спора и иных лиц, участвующих в процессе, существенно выше, поскольку расчет не учитывает суммы налогов, сборов, которые платит работодатель, заказчик услуг, а также то, что расходы на командировки выделяются участникам процесса в большем размере, чем это требовалось бы при своевременном начале судебного заседания (например, гостиничные и пр.).
(Страунинг Э.Л.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Конечно, реальные затраты сторон спора и иных лиц, участвующих в процессе, существенно выше, поскольку расчет не учитывает суммы налогов, сборов, которые платит работодатель, заказчик услуг, а также то, что расходы на командировки выделяются участникам процесса в большем размере, чем это требовалось бы при своевременном начале судебного заседания (например, гостиничные и пр.).
Статья: О чем могут быть споры с работниками по ученическим договорам
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2024, N 21)Если же подобных обстоятельств нет, то работодателю может быть непросто взыскать с работника расходы на его обучение. Посмотрим на конкретных примерах, когда судьи выступают на стороне сотрудников-учеников.
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2024, N 21)Если же подобных обстоятельств нет, то работодателю может быть непросто взыскать с работника расходы на его обучение. Посмотрим на конкретных примерах, когда судьи выступают на стороне сотрудников-учеников.
Статья: VIP-зал в командировке: будут ли страховые взносы?
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 47)В отличие от контролирующих органов, суды не столь категоричны. Они допускают возможность необложения страховыми взносами расходов командированных работников на оплату VIP-зала аэропорта, если несение таких расходов предусмотрено локальным актом компании. Так, в Определении от 09.03.2017 N 301-КГ17-254 судья Верховного суда РФ поддержал вывод судов о том, что произведенные расходы по обслуживанию в VIP-залах аэропортов относятся к командировочным расходам, в связи с чем не подлежат обложению страховыми взносами. При этом суды исходили из наличия локального акта, подтверждающего право работников на получение компенсации по оплате услуг VIP-зала аэропорта. Не было представлено доказательств осуществления спорных расходов не в интересах работодателя, а именно того, что расходы по оплате услуг VIP-зала аэропорта не связаны с производственной деятельностью и необходимостью пребывания сотрудников в них для решения производственных вопросов, а только в целях удовлетворения личных потребностей физических лиц.
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 47)В отличие от контролирующих органов, суды не столь категоричны. Они допускают возможность необложения страховыми взносами расходов командированных работников на оплату VIP-зала аэропорта, если несение таких расходов предусмотрено локальным актом компании. Так, в Определении от 09.03.2017 N 301-КГ17-254 судья Верховного суда РФ поддержал вывод судов о том, что произведенные расходы по обслуживанию в VIP-залах аэропортов относятся к командировочным расходам, в связи с чем не подлежат обложению страховыми взносами. При этом суды исходили из наличия локального акта, подтверждающего право работников на получение компенсации по оплате услуг VIP-зала аэропорта. Не было представлено доказательств осуществления спорных расходов не в интересах работодателя, а именно того, что расходы по оплате услуг VIP-зала аэропорта не связаны с производственной деятельностью и необходимостью пребывания сотрудников в них для решения производственных вопросов, а только в целях удовлетворения личных потребностей физических лиц.
Статья: Статус судей в Российской Федерации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- получать в связи с осуществлением полномочий судьи не предусмотренные законодательством РФ вознаграждения (ссуды, денежное и иное вознаграждение, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов) от физических и юридических лиц;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- получать в связи с осуществлением полномочий судьи не предусмотренные законодательством РФ вознаграждения (ссуды, денежное и иное вознаграждение, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов) от физических и юридических лиц;