Коллизия это
Подборка наиболее важных документов по запросу Коллизия это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 16 "Обязательность судебных актов" КАС РФ"В силу принципа общеобязательности судебных постановлений для всех без исключения органов государственной власти (статья 16 АПК РФ, статья 13 ГПК РФ, статья 16 КАС РФ) при поступлении в налоговую службу взаимоисключающих судебных актов - определения арбитражного суда о завершении дела о банкротстве и определения суда о запрете на совершение этого действия, возникает коллизия, которая должна разрешаться в пользу запрета на ликвидацию юридического лица. Ликвидация юридического лица после завершения дела о его банкротстве (пункт 3 статьи 149 Закона о банкротстве) представляет собой обычную процедуру для случаев, если нет иных препятствий. Таковыми могут быть обстоятельства судебных дел, рассматриваемых иными судами. Поэтому судебному акту об обеспечении иска (обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты), принятым в рамках других судебных споров, должен быть отдан приоритет."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 13 "Обязательность судебных постановлений" ГПК РФ"В силу принципа общеобязательности судебных постановлений для всех без исключения органов государственной власти (статья 16 АПК РФ, статья 13 ГПК РФ, статья 16 КАС РФ) при поступлении в налоговую службу взаимоисключающих судебных актов - определения арбитражного суда о завершении дела о банкротстве и определения суда о запрете на совершение этого действия, возникает коллизия, которая должна разрешаться в пользу запрета на ликвидацию юридического лица. Ликвидация юридического лица после завершения дела о его банкротстве (пункт 3 статьи 149 Закона о банкротстве) представляет собой обычную процедуру для случаев, если нет иных препятствий. Таковыми могут быть обстоятельства судебных дел, рассматриваемых иными судами. Поэтому судебному акту об обеспечении иска (обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты), принятым в рамках других судебных споров, должен быть отдан приоритет."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Коллизии норм права
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Понятие коллизии норм права
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Понятие коллизии норм права
Ситуация: В чем суть лесной амнистии?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Лесная амнистия призвана разрешить эту коллизию. Она предусматривает следующее общее правило: если ваши права или права предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 01.01.2016, при установлении его принадлежности к определенной категории земель приоритет имеют сведения ЕГРН, а при их отсутствии - сведения правоустанавливающих или правоудостоверяющих документов (ч. 3 ст. 14 Закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ; п. 1 Письма Минэкономразвития России от 15.09.2017 N 26268-ВА/Д23и).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Лесная амнистия призвана разрешить эту коллизию. Она предусматривает следующее общее правило: если ваши права или права предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 01.01.2016, при установлении его принадлежности к определенной категории земель приоритет имеют сведения ЕГРН, а при их отсутствии - сведения правоустанавливающих или правоудостоверяющих документов (ч. 3 ст. 14 Закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ; п. 1 Письма Минэкономразвития России от 15.09.2017 N 26268-ВА/Д23и).
Статья: Договор и действие закона во времени: политико-правовые основания и сфера применения п. 2 ст. 422 ГК РФ
(Рогожин Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)<8> В работе нередко используются термины "интертемпоральное право", "интертемпоральные коллизии". Эти понятия широко применяются в научной зарубежной литературе (см., напр.: Hess B. Intertemporales Privatrecht. , 1998; Trahan J.R. Time for a Change: A Call to Reform Louisiana's Intertemporal Conflicts Law (Law of Retroactivity of Laws) // La. L. Rev. 1999. Vol. 59; Maisto F. Diritto intertemporale // Perlingieri P., ed. Trattato di diritto civile del Consiglio Nazionale del Notariato. Napoli, 2007), когда речь идет (1) о переходных положениях (leges transitoriae), содержащихся в том или ином нормативном правовом акте, а также (2) о системе правил и принципов разрешения темпоральных коллизий между старыми и новыми нормами частного права.
(Рогожин Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)<8> В работе нередко используются термины "интертемпоральное право", "интертемпоральные коллизии". Эти понятия широко применяются в научной зарубежной литературе (см., напр.: Hess B. Intertemporales Privatrecht. , 1998; Trahan J.R. Time for a Change: A Call to Reform Louisiana's Intertemporal Conflicts Law (Law of Retroactivity of Laws) // La. L. Rev. 1999. Vol. 59; Maisto F. Diritto intertemporale // Perlingieri P., ed. Trattato di diritto civile del Consiglio Nazionale del Notariato. Napoli, 2007), когда речь идет (1) о переходных положениях (leges transitoriae), содержащихся в том или ином нормативном правовом акте, а также (2) о системе правил и принципов разрешения темпоральных коллизий между старыми и новыми нормами частного права.
Статья: ЕНС "облагородят". Что еще принесет новая налоговая реформа?
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 8)Это исправит возникшую в этом году коллизию о необходимости подать расчет ранее, чем можно рассчитать сумму налога, - расчет надо подать не позднее 25-го числа, а 25-го не может быть известен курс, который ЦБ РФ установит на дату уплаты - на 28-е число.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 8)Это исправит возникшую в этом году коллизию о необходимости подать расчет ранее, чем можно рассчитать сумму налога, - расчет надо подать не позднее 25-го числа, а 25-го не может быть известен курс, который ЦБ РФ установит на дату уплаты - на 28-е число.
Статья: Смешение институтов наследственного права и завещательного отказа: проблемы теории и практики
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Наследственное право", 2025, N 2)Анализ судебной практики показывает, что легат, рассматриваемый как вынужденное ограничение права собственности, порождает значительные правовые коллизии. Это наглядно иллюстрирует дело, рассмотренное районным судом Волгограда в 2019 г. <9>. Умершая оставила свою двухкомнатную квартиру внуку и внучке, возложив при этом завещательный отказ в виде права пожизненного проживания на своего супруга. Интересы внука представлял его отец, который являлся сыном завещательницы, а интересы внучки представляла ее мать, являющаяся дочерью умершей. Из материалов дела следует, что переживший супруг не имел общих детей с наследодателем, так как покойная супруга не включила его в список наследников. В связи с чем, кроме легата, переживший супруг ничего не наследовал, и не совсем понятным для нас является его отказ от наследства, трактуемый судом как отказ от права проживания в наследуемой квартире.
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Наследственное право", 2025, N 2)Анализ судебной практики показывает, что легат, рассматриваемый как вынужденное ограничение права собственности, порождает значительные правовые коллизии. Это наглядно иллюстрирует дело, рассмотренное районным судом Волгограда в 2019 г. <9>. Умершая оставила свою двухкомнатную квартиру внуку и внучке, возложив при этом завещательный отказ в виде права пожизненного проживания на своего супруга. Интересы внука представлял его отец, который являлся сыном завещательницы, а интересы внучки представляла ее мать, являющаяся дочерью умершей. Из материалов дела следует, что переживший супруг не имел общих детей с наследодателем, так как покойная супруга не включила его в список наследников. В связи с чем, кроме легата, переживший супруг ничего не наследовал, и не совсем понятным для нас является его отказ от наследства, трактуемый судом как отказ от права проживания в наследуемой квартире.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Возникла коллизия судебных актов. Н.Ф. Нестеренко попыталась преодолеть эту коллизию, обратившись с заявлениями о пересмотре Решения этого суда от 27 января 2021 г. по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Возникла коллизия судебных актов. Н.Ф. Нестеренко попыталась преодолеть эту коллизию, обратившись с заявлениями о пересмотре Решения этого суда от 27 января 2021 г. по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
Статья: На пути к балансу между охраной имущественных прав и свободой творчества (исторический анализ зарубежного развития института производных произведений)
(Никифоров А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 3, 4)Но, несмотря на изменения в законодательстве, в доктрине после 2021 г. вопрос производных произведений все еще рассматривается в контексте отграничения зависимой переработки (Bearbeitung), требующей разрешения автора, от свободной переработки (freie Benutzung), не требующей разрешения <43>. С точки зрения германской доктрины свобода творчества и защита авторских прав находятся в деликатном равновесии, особенно когда речь идет о производных произведениях. С одной стороны, авторское право стремится предоставить создателям контроль над использованием их произведений, включая контроль над адаптациями. С другой стороны, культура и искусство развиваются за счет переосмысления и переработки существующих идей; чрезмерно жесткие ограничения могут стеснять творческую деятельность новых авторов. В Германии этот баланс имеет еще и конституционное измерение: Основной закон ФРГ гарантирует свободу искусства (абз. 3 ст. 5 GG), но одновременно охраняет право собственности, частью которого признаются интеллектуальные права (ст. 14 GG). В коллизии этих ценностей суды и законодатель ищут компромиссные решения между зависимой и свободной переработкой.
(Никифоров А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 3, 4)Но, несмотря на изменения в законодательстве, в доктрине после 2021 г. вопрос производных произведений все еще рассматривается в контексте отграничения зависимой переработки (Bearbeitung), требующей разрешения автора, от свободной переработки (freie Benutzung), не требующей разрешения <43>. С точки зрения германской доктрины свобода творчества и защита авторских прав находятся в деликатном равновесии, особенно когда речь идет о производных произведениях. С одной стороны, авторское право стремится предоставить создателям контроль над использованием их произведений, включая контроль над адаптациями. С другой стороны, культура и искусство развиваются за счет переосмысления и переработки существующих идей; чрезмерно жесткие ограничения могут стеснять творческую деятельность новых авторов. В Германии этот баланс имеет еще и конституционное измерение: Основной закон ФРГ гарантирует свободу искусства (абз. 3 ст. 5 GG), но одновременно охраняет право собственности, частью которого признаются интеллектуальные права (ст. 14 GG). В коллизии этих ценностей суды и законодатель ищут компромиссные решения между зависимой и свободной переработкой.
Статья: Возмещение НДС: анализ оснований для отказа
(Рыбакова А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 32)- должно быть соблюдено условие принятия к учету товаров, услуг, прав на учет. Но ошибки возникают из-за того, что в НК РФ не конкретизировано, на какой именно учет должно быть поставлено приобретенное. Эта коллизия до сих пор порождает споры между налогоплательщиками и налоговыми органами;
(Рыбакова А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 32)- должно быть соблюдено условие принятия к учету товаров, услуг, прав на учет. Но ошибки возникают из-за того, что в НК РФ не конкретизировано, на какой именно учет должно быть поставлено приобретенное. Эта коллизия до сих пор порождает споры между налогоплательщиками и налоговыми органами;
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В части 3 комментируемой статьи речь идет только о возмещении убытков, в то время как согласно ст. 1082 "Способы возмещения вреда" части второй ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 части первой ГК РФ). Впрочем, коллизия при этом вряд ли возникает, и понятие убытков, скорее всего, использовано в ч. 3 комментируемой статьи в наиболее широком его понимании. О понятии убытков для целей Гражданского кодекса РФ см. комментарий к ст. 21 Закона.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В части 3 комментируемой статьи речь идет только о возмещении убытков, в то время как согласно ст. 1082 "Способы возмещения вреда" части второй ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 части первой ГК РФ). Впрочем, коллизия при этом вряд ли возникает, и понятие убытков, скорее всего, использовано в ч. 3 комментируемой статьи в наиболее широком его понимании. О понятии убытков для целей Гражданского кодекса РФ см. комментарий к ст. 21 Закона.
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2023, N 11)Чтобы устранить эти коллизии, в ГК предложено предусмотреть принципиальную возможность ограничивать специальными законами расчеты наличными с физлицами - не ИП.
("Главная книга", 2023, N 11)Чтобы устранить эти коллизии, в ГК предложено предусмотреть принципиальную возможность ограничивать специальными законами расчеты наличными с физлицами - не ИП.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)действующее законодательство о приватизации предполагало наличие двух законов - Закона о приватизации и Закона о Государственной программе приватизации. Фактически они регулируют одни и те же отношения, что ведет к возникновению многочисленных противоречий и коллизий. Устранение этой двойственности являлось также одной из основных предпосылок к принятию нового Закона;
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)действующее законодательство о приватизации предполагало наличие двух законов - Закона о приватизации и Закона о Государственной программе приватизации. Фактически они регулируют одни и те же отношения, что ведет к возникновению многочисленных противоречий и коллизий. Устранение этой двойственности являлось также одной из основных предпосылок к принятию нового Закона;
Статья: Совмещение процессуальных статусов: исключение, которое не должно становиться правилом
(Чекотков А.Ю.)
("Законность", 2026, N 3)Вместе с тем, даже несмотря на наличие таких противоречий, производство по двум уголовным делам, во-первых, не создает преград, порой непреодолимых, при осуществлении тех или иных процессуальных механизмов (ознакомление с материалами дела, участие в прениях сторон и т.д.). Во-вторых, дает несовершеннолетнему четкое понимание того, какими правами он обладает и в какой момент производства по делу может ими воспользоваться. Именно поэтому, на наш взгляд, позицию, изложенную в упомянутом Постановлении КС РФ, необходимо, напротив, расценивать как еще один аргумент, свидетельствующий о необходимости выделения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего в отдельное производство, дабы его процессуальное положение как потерпевшего по делу своего взрослого соучастника не ограничивалось возможными процедурными коллизиями. Это, в свою очередь, свидетельствует о том, что процессуальный статус участника уголовного судопроизводства должен быть стабилен. Иными словами, в рамках одного уголовного дела он, безусловно, может эволюционировать (подозреваемый - обвиняемый - подсудимый), меняться в зависимости от различных внешних факторов (подозреваемый - свидетель), в некоторых исключительных случаях содержать в себе различные элементы (потерпевший + гражданский истец, частный обвинитель = подсудимый). Однако все это не должно приводить к деформации сущностного ядра того или иного закрепленного в законе статуса, коим является определенный комплекс прав и обязанностей. В ситуациях, когда в одном лице совмещаются два противоположных статуса, происходит именно это, что существенно снижает вероятность эффективной реализации предоставленных законом прав и исполнения обязанностей.
(Чекотков А.Ю.)
("Законность", 2026, N 3)Вместе с тем, даже несмотря на наличие таких противоречий, производство по двум уголовным делам, во-первых, не создает преград, порой непреодолимых, при осуществлении тех или иных процессуальных механизмов (ознакомление с материалами дела, участие в прениях сторон и т.д.). Во-вторых, дает несовершеннолетнему четкое понимание того, какими правами он обладает и в какой момент производства по делу может ими воспользоваться. Именно поэтому, на наш взгляд, позицию, изложенную в упомянутом Постановлении КС РФ, необходимо, напротив, расценивать как еще один аргумент, свидетельствующий о необходимости выделения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего в отдельное производство, дабы его процессуальное положение как потерпевшего по делу своего взрослого соучастника не ограничивалось возможными процедурными коллизиями. Это, в свою очередь, свидетельствует о том, что процессуальный статус участника уголовного судопроизводства должен быть стабилен. Иными словами, в рамках одного уголовного дела он, безусловно, может эволюционировать (подозреваемый - обвиняемый - подсудимый), меняться в зависимости от различных внешних факторов (подозреваемый - свидетель), в некоторых исключительных случаях содержать в себе различные элементы (потерпевший + гражданский истец, частный обвинитель = подсудимый). Однако все это не должно приводить к деформации сущностного ядра того или иного закрепленного в законе статуса, коим является определенный комплекс прав и обязанностей. В ситуациях, когда в одном лице совмещаются два противоположных статуса, происходит именно это, что существенно снижает вероятность эффективной реализации предоставленных законом прав и исполнения обязанностей.