Коллизия это
Подборка наиболее важных документов по запросу Коллизия это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 16 "Обязательность судебных актов" КАС РФ"В силу принципа общеобязательности судебных постановлений для всех без исключения органов государственной власти (статья 16 АПК РФ, статья 13 ГПК РФ, статья 16 КАС РФ) при поступлении в налоговую службу взаимоисключающих судебных актов - определения арбитражного суда о завершении дела о банкротстве и определения суда о запрете на совершение этого действия, возникает коллизия, которая должна разрешаться в пользу запрета на ликвидацию юридического лица. Ликвидация юридического лица после завершения дела о его банкротстве (пункт 3 статьи 149 Закона о банкротстве) представляет собой обычную процедуру для случаев, если нет иных препятствий. Таковыми могут быть обстоятельства судебных дел, рассматриваемых иными судами. Поэтому судебному акту об обеспечении иска (обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты), принятым в рамках других судебных споров, должен быть отдан приоритет."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 13 "Обязательность судебных постановлений" ГПК РФ"В силу принципа общеобязательности судебных постановлений для всех без исключения органов государственной власти (статья 16 АПК РФ, статья 13 ГПК РФ, статья 16 КАС РФ) при поступлении в налоговую службу взаимоисключающих судебных актов - определения арбитражного суда о завершении дела о банкротстве и определения суда о запрете на совершение этого действия, возникает коллизия, которая должна разрешаться в пользу запрета на ликвидацию юридического лица. Ликвидация юридического лица после завершения дела о его банкротстве (пункт 3 статьи 149 Закона о банкротстве) представляет собой обычную процедуру для случаев, если нет иных препятствий. Таковыми могут быть обстоятельства судебных дел, рассматриваемых иными судами. Поэтому судебному акту об обеспечении иска (обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты), принятым в рамках других судебных споров, должен быть отдан приоритет."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Коллизии норм права
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Понятие коллизии норм права
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Понятие коллизии норм права
Ситуация: В чем суть лесной амнистии?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Лесная амнистия призвана разрешить эту коллизию. Она предусматривает следующее общее правило: если ваши права или права предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 01.01.2016, при установлении его принадлежности к определенной категории земель приоритет имеют сведения ЕГРН, а при их отсутствии - сведения правоустанавливающих или правоудостоверяющих документов (ч. 3 ст. 14 Закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ; п. 1 Письма Минэкономразвития России от 15.09.2017 N 26268-ВА/Д23и).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Лесная амнистия призвана разрешить эту коллизию. Она предусматривает следующее общее правило: если ваши права или права предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 01.01.2016, при установлении его принадлежности к определенной категории земель приоритет имеют сведения ЕГРН, а при их отсутствии - сведения правоустанавливающих или правоудостоверяющих документов (ч. 3 ст. 14 Закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ; п. 1 Письма Минэкономразвития России от 15.09.2017 N 26268-ВА/Д23и).
Статья: О правотворческом усмотрении как психолого-юридическом истоке права
(Ромашов Р.А., Валиев Р.Г.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Хорошо известно, что в общей теории отечественного права основной юридической формой объективно существующего права называется нормативный правовой акт, который характеризуется системностью, что обусловлено пониманием объективного права как нормативной системы, обладающей иерархической структурой, в рамках которой наибольшей юридической силой обладают именно нормативные правовые акты (акты национального законодательства), в то время как другие формальные источники (нормативный договор, судебный прецедент) являются производными по отношению к законодательству и менее значимыми по юридической силе правового воздействия. В частности, если речь идет о нормативном договоре, то его форма, существенные условия заключения и реализации, порядок разрешения споров о праве, возникших в ходе договорных правоотношений, закрепляются на законодательном уровне. В том случае, если субъекты договора в рамках договорных коммуникаций не способны разрешить возникающие противоречия и коллизии, этот процесс выходит на уровень публично-правового регулирования и регламентируется нормативными правовыми актами. Применительно к юридическим обычаям их производность по отношению к законодательным источникам определяется тем, что на законодательном уровне закрепляются как возможность их применения, так и порядок такого применения.
(Ромашов Р.А., Валиев Р.Г.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Хорошо известно, что в общей теории отечественного права основной юридической формой объективно существующего права называется нормативный правовой акт, который характеризуется системностью, что обусловлено пониманием объективного права как нормативной системы, обладающей иерархической структурой, в рамках которой наибольшей юридической силой обладают именно нормативные правовые акты (акты национального законодательства), в то время как другие формальные источники (нормативный договор, судебный прецедент) являются производными по отношению к законодательству и менее значимыми по юридической силе правового воздействия. В частности, если речь идет о нормативном договоре, то его форма, существенные условия заключения и реализации, порядок разрешения споров о праве, возникших в ходе договорных правоотношений, закрепляются на законодательном уровне. В том случае, если субъекты договора в рамках договорных коммуникаций не способны разрешить возникающие противоречия и коллизии, этот процесс выходит на уровень публично-правового регулирования и регламентируется нормативными правовыми актами. Применительно к юридическим обычаям их производность по отношению к законодательным источникам определяется тем, что на законодательном уровне закрепляются как возможность их применения, так и порядок такого применения.
Статья: Смешение институтов наследственного права и завещательного отказа: проблемы теории и практики
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Наследственное право", 2025, N 2)Анализ судебной практики показывает, что легат, рассматриваемый как вынужденное ограничение права собственности, порождает значительные правовые коллизии. Это наглядно иллюстрирует дело, рассмотренное районным судом Волгограда в 2019 г. <9>. Умершая оставила свою двухкомнатную квартиру внуку и внучке, возложив при этом завещательный отказ в виде права пожизненного проживания на своего супруга. Интересы внука представлял его отец, который являлся сыном завещательницы, а интересы внучки представляла ее мать, являющаяся дочерью умершей. Из материалов дела следует, что переживший супруг не имел общих детей с наследодателем, так как покойная супруга не включила его в список наследников. В связи с чем, кроме легата, переживший супруг ничего не наследовал, и не совсем понятным для нас является его отказ от наследства, трактуемый судом как отказ от права проживания в наследуемой квартире.
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Наследственное право", 2025, N 2)Анализ судебной практики показывает, что легат, рассматриваемый как вынужденное ограничение права собственности, порождает значительные правовые коллизии. Это наглядно иллюстрирует дело, рассмотренное районным судом Волгограда в 2019 г. <9>. Умершая оставила свою двухкомнатную квартиру внуку и внучке, возложив при этом завещательный отказ в виде права пожизненного проживания на своего супруга. Интересы внука представлял его отец, который являлся сыном завещательницы, а интересы внучки представляла ее мать, являющаяся дочерью умершей. Из материалов дела следует, что переживший супруг не имел общих детей с наследодателем, так как покойная супруга не включила его в список наследников. В связи с чем, кроме легата, переживший супруг ничего не наследовал, и не совсем понятным для нас является его отказ от наследства, трактуемый судом как отказ от права проживания в наследуемой квартире.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)действующее законодательство о приватизации предполагало наличие двух законов - Закона о приватизации и Закона о Государственной программе приватизации. Фактически они регулируют одни и те же отношения, что ведет к возникновению многочисленных противоречий и коллизий. Устранение этой двойственности являлось также одной из основных предпосылок к принятию нового Закона;
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)действующее законодательство о приватизации предполагало наличие двух законов - Закона о приватизации и Закона о Государственной программе приватизации. Фактически они регулируют одни и те же отношения, что ведет к возникновению многочисленных противоречий и коллизий. Устранение этой двойственности являлось также одной из основных предпосылок к принятию нового Закона;
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2023, N 11)Чтобы устранить эти коллизии, в ГК предложено предусмотреть принципиальную возможность ограничивать специальными законами расчеты наличными с физлицами - не ИП.
("Главная книга", 2023, N 11)Чтобы устранить эти коллизии, в ГК предложено предусмотреть принципиальную возможность ограничивать специальными законами расчеты наличными с физлицами - не ИП.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Законодательное признание этой категории дало основание считать ее правовым, а не политэкономическим понятием. Так, в Законе "О собственности в СССР" 1990 г. земля была объявлена "неотъемлемым достоянием народов, проживающих на данной территории" <468>, но при одновременном сохранении на нее права государственной собственности. Строго говоря, появление этой формулировки и тогда было вызвано не особыми социально-экономическими соображениями, а невозможностью удовлетворения жестко заявленных при разработке проекта данного Закона требований тогдашних автономных республик и других автономных образований объявить их собственниками земли наряду с сохранением на нее также и собственности союзных республик, и общесоюзной собственности. Попытки разрешения этой коллизии привели к тому, что согласно правилам ст. 20 названного Закона ни Союз ССР в целом, ни его республики, ни автономные образования по отдельности не имели у себя всей совокупности полноценных правомочий собственника, каковым вместе с тем не мог считаться и народ в целом. Поэтому правовой режим земли и других природных ресурсов действительно приобрел весьма своеобразный характер <469>.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Законодательное признание этой категории дало основание считать ее правовым, а не политэкономическим понятием. Так, в Законе "О собственности в СССР" 1990 г. земля была объявлена "неотъемлемым достоянием народов, проживающих на данной территории" <468>, но при одновременном сохранении на нее права государственной собственности. Строго говоря, появление этой формулировки и тогда было вызвано не особыми социально-экономическими соображениями, а невозможностью удовлетворения жестко заявленных при разработке проекта данного Закона требований тогдашних автономных республик и других автономных образований объявить их собственниками земли наряду с сохранением на нее также и собственности союзных республик, и общесоюзной собственности. Попытки разрешения этой коллизии привели к тому, что согласно правилам ст. 20 названного Закона ни Союз ССР в целом, ни его республики, ни автономные образования по отдельности не имели у себя всей совокупности полноценных правомочий собственника, каковым вместе с тем не мог считаться и народ в целом. Поэтому правовой режим земли и других природных ресурсов действительно приобрел весьма своеобразный характер <469>.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В части 3 комментируемой статьи речь идет только о возмещении убытков, в то время как согласно ст. 1082 "Способы возмещения вреда" части второй ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 части первой ГК РФ). Впрочем, коллизия при этом вряд ли возникает, и понятие убытков, скорее всего, использовано в ч. 3 комментируемой статьи в наиболее широком его понимании. О понятии убытков для целей Гражданского кодекса РФ см. комментарий к ст. 21 Закона.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В части 3 комментируемой статьи речь идет только о возмещении убытков, в то время как согласно ст. 1082 "Способы возмещения вреда" части второй ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 части первой ГК РФ). Впрочем, коллизия при этом вряд ли возникает, и понятие убытков, скорее всего, использовано в ч. 3 комментируемой статьи в наиболее широком его понимании. О понятии убытков для целей Гражданского кодекса РФ см. комментарий к ст. 21 Закона.
Статья: На пути к балансу между охраной имущественных прав и свободой творчества (исторический анализ зарубежного развития института производных произведений)
(Никифоров А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 3, 4)Но, несмотря на изменения в законодательстве, в доктрине после 2021 г. вопрос производных произведений все еще рассматривается в контексте отграничения зависимой переработки (Bearbeitung), требующей разрешения автора, от свободной переработки (freie Benutzung), не требующей разрешения <43>. С точки зрения германской доктрины свобода творчества и защита авторских прав находятся в деликатном равновесии, особенно когда речь идет о производных произведениях. С одной стороны, авторское право стремится предоставить создателям контроль над использованием их произведений, включая контроль над адаптациями. С другой стороны, культура и искусство развиваются за счет переосмысления и переработки существующих идей; чрезмерно жесткие ограничения могут стеснять творческую деятельность новых авторов. В Германии этот баланс имеет еще и конституционное измерение: Основной закон ФРГ гарантирует свободу искусства (абз. 3 ст. 5 GG), но одновременно охраняет право собственности, частью которого признаются интеллектуальные права (ст. 14 GG). В коллизии этих ценностей суды и законодатель ищут компромиссные решения между зависимой и свободной переработкой.
(Никифоров А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 3, 4)Но, несмотря на изменения в законодательстве, в доктрине после 2021 г. вопрос производных произведений все еще рассматривается в контексте отграничения зависимой переработки (Bearbeitung), требующей разрешения автора, от свободной переработки (freie Benutzung), не требующей разрешения <43>. С точки зрения германской доктрины свобода творчества и защита авторских прав находятся в деликатном равновесии, особенно когда речь идет о производных произведениях. С одной стороны, авторское право стремится предоставить создателям контроль над использованием их произведений, включая контроль над адаптациями. С другой стороны, культура и искусство развиваются за счет переосмысления и переработки существующих идей; чрезмерно жесткие ограничения могут стеснять творческую деятельность новых авторов. В Германии этот баланс имеет еще и конституционное измерение: Основной закон ФРГ гарантирует свободу искусства (абз. 3 ст. 5 GG), но одновременно охраняет право собственности, частью которого признаются интеллектуальные права (ст. 14 GG). В коллизии этих ценностей суды и законодатель ищут компромиссные решения между зависимой и свободной переработкой.
"Правовая норма в системе социальных регуляторов"
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)Профессором Н.А. Власенко была предложена и обоснована следующая классификация коллизий норм права. Коллизии правовых норм подразделяются на темпоральные, пространственные, иерархические (субординационные), содержательные <1>. Темпоральные коллизии имеют место в случаях издания в разное время по одному и тому же вопросу различных норм, содержащих разные правовые предписания. Эти коллизии, как правило, возникают в результате ошибок, допускаемых в юридической технике, когда при принятии новой нормы не отменяется действующая норма. Способом разрешения темпоральных коллизий является формула, согласно которой ранее принятые нормы применяются в части, не противоречащей нормам, принятым позднее. Пространственные коллизии обусловлены действием правовых норм в строгих пространственных пределах. Может иметь место несовпадение границ общественного отношения, регулируемого этими нормами, с границами действия самих норм. Например, такое встречается при регулировании отношений собственности, наследования и др.
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)Профессором Н.А. Власенко была предложена и обоснована следующая классификация коллизий норм права. Коллизии правовых норм подразделяются на темпоральные, пространственные, иерархические (субординационные), содержательные <1>. Темпоральные коллизии имеют место в случаях издания в разное время по одному и тому же вопросу различных норм, содержащих разные правовые предписания. Эти коллизии, как правило, возникают в результате ошибок, допускаемых в юридической технике, когда при принятии новой нормы не отменяется действующая норма. Способом разрешения темпоральных коллизий является формула, согласно которой ранее принятые нормы применяются в части, не противоречащей нормам, принятым позднее. Пространственные коллизии обусловлены действием правовых норм в строгих пространственных пределах. Может иметь место несовпадение границ общественного отношения, регулируемого этими нормами, с границами действия самих норм. Например, такое встречается при регулировании отношений собственности, наследования и др.
Статья: Возмещение НДС: анализ оснований для отказа
(Рыбакова А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 32)- должно быть соблюдено условие принятия к учету товаров, услуг, прав на учет. Но ошибки возникают из-за того, что в НК РФ не конкретизировано, на какой именно учет должно быть поставлено приобретенное. Эта коллизия до сих пор порождает споры между налогоплательщиками и налоговыми органами;
(Рыбакова А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 32)- должно быть соблюдено условие принятия к учету товаров, услуг, прав на учет. Но ошибки возникают из-за того, что в НК РФ не конкретизировано, на какой именно учет должно быть поставлено приобретенное. Эта коллизия до сих пор порождает споры между налогоплательщиками и налоговыми органами;
Статья: ЕНС "облагородят". Что еще принесет новая налоговая реформа?
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 8)Это исправит возникшую в этом году коллизию о необходимости подать расчет ранее, чем можно рассчитать сумму налога, - расчет надо подать не позднее 25-го числа, а 25-го не может быть известен курс, который ЦБ РФ установит на дату уплаты - на 28-е число.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 8)Это исправит возникшую в этом году коллизию о необходимости подать расчет ранее, чем можно рассчитать сумму налога, - расчет надо подать не позднее 25-го числа, а 25-го не может быть известен курс, который ЦБ РФ установит на дату уплаты - на 28-е число.