Коллизионные нормы в международном праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Коллизионные нормы в международном праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы практики применения норм международного частного права в новых экономических реалиях
(Коваль В.Н.)
("Журнал российского права", 2024, N 4)Значимой рекомендацией является и предписание судам в первоочередном порядке устанавливать применимое внутригосударственное право сначала на основании международных договоров, а уже при отсутствии соответствующей унифицированной коллизионной нормы в многосторонних или двухсторонних договорах - исходя из положений российского законодательства, в котором коллизионные нормы международного частного права разбросаны по нескольким кодифицированным источникам (ГК, СК, КТМ - материально-правовые нормы; ГПК, АПК - процессуальные нормы). Относительно модели расположения норм международного частного права целесообразно привести аргументированное утверждение И.С. Зыкина о том, что "хотя коллизионные правила имеют очевидную специфику как "нормы о нормах", опосредованно они так или иначе во многом тесно связаны с существом определенных отношений, поскольку эти нормы не о нормах вообще, а о нормах, устанавливающих правовой режим конкретных областей отношений..." <7>. Именно с этим связана тенденция развития норм международного частного права в предметных отраслевых кодексах, которую отмечает и анализирует в тесной связи с кодификацией российского гражданского права А.Л. Маковский <8>.
(Коваль В.Н.)
("Журнал российского права", 2024, N 4)Значимой рекомендацией является и предписание судам в первоочередном порядке устанавливать применимое внутригосударственное право сначала на основании международных договоров, а уже при отсутствии соответствующей унифицированной коллизионной нормы в многосторонних или двухсторонних договорах - исходя из положений российского законодательства, в котором коллизионные нормы международного частного права разбросаны по нескольким кодифицированным источникам (ГК, СК, КТМ - материально-правовые нормы; ГПК, АПК - процессуальные нормы). Относительно модели расположения норм международного частного права целесообразно привести аргументированное утверждение И.С. Зыкина о том, что "хотя коллизионные правила имеют очевидную специфику как "нормы о нормах", опосредованно они так или иначе во многом тесно связаны с существом определенных отношений, поскольку эти нормы не о нормах вообще, а о нормах, устанавливающих правовой режим конкретных областей отношений..." <7>. Именно с этим связана тенденция развития норм международного частного права в предметных отраслевых кодексах, которую отмечает и анализирует в тесной связи с кодификацией российского гражданского права А.Л. Маковский <8>.
Статья: Коллизии норм права
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ключевыми способами преодоления правовых коллизий являются такие инструменты, как принятие комплекса необходимых изменений и дополнений в систему действующего правового регулирования РФ, а также установление принципов, позволяющих устранять возникающие коллизии за счет определения приоритетных норм, подлежащих применению в конкретной правовой ситуации. Так, например, достаточно эффективными инструментами устранения коллизий на практике является установление коллизионных норм в международном частном праве, позволяющих установить право, подлежащее применению к различным общественным отношениям.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ключевыми способами преодоления правовых коллизий являются такие инструменты, как принятие комплекса необходимых изменений и дополнений в систему действующего правового регулирования РФ, а также установление принципов, позволяющих устранять возникающие коллизии за счет определения приоритетных норм, подлежащих применению в конкретной правовой ситуации. Так, например, достаточно эффективными инструментами устранения коллизий на практике является установление коллизионных норм в международном частном праве, позволяющих установить право, подлежащее применению к различным общественным отношениям.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)3. Венская конвенция не охватывает все вопросы, связанные с конкретным договором международной купли-продажи, что следует, в частности, из ст. 4 и 5 самой конвенции. В таком случае по вопросам, которые не разрешены в международном договоре Российской Федерации, применимое право определяется соглашением сторон (ст. 1210 ГК РФ), а в отсутствие последнего - с помощью коллизионных норм международного частного права (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации").
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)3. Венская конвенция не охватывает все вопросы, связанные с конкретным договором международной купли-продажи, что следует, в частности, из ст. 4 и 5 самой конвенции. В таком случае по вопросам, которые не разрешены в международном договоре Российской Федерации, применимое право определяется соглашением сторон (ст. 1210 ГК РФ), а в отсутствие последнего - с помощью коллизионных норм международного частного права (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации").
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"В то же время по вопросам, которые не разрешены в международном договоре Российской Федерации, применимое внутригосударственное право определяется с помощью коллизионных норм международного частного права (далее также - коллизионные нормы), которые могут содержаться как в нормах международных договоров, так и в нормах внутригосударственного права Российской Федерации. Например, Венская конвенция 1980 года не регулирует вопросы действительности договора купли-продажи или каких-либо из его положений, а также последствий, которые может иметь этот договор в отношении права собственности на проданный товар (статья 4). Таким образом, если соответствующий договор международной купли-продажи входит в сферу действия Венской конвенции 1980 года, часть отношений сторон будет регулироваться исключительно положениями Венской конвенции 1980 года (например, условия возмещения убытков и их размер), а другая часть (например, недействительность договора) - законодательством страны, определенным в соответствии с коллизионными нормами.
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"В то же время по вопросам, которые не разрешены в международном договоре Российской Федерации, применимое внутригосударственное право определяется с помощью коллизионных норм международного частного права (далее также - коллизионные нормы), которые могут содержаться как в нормах международных договоров, так и в нормах внутригосударственного права Российской Федерации. Например, Венская конвенция 1980 года не регулирует вопросы действительности договора купли-продажи или каких-либо из его положений, а также последствий, которые может иметь этот договор в отношении права собственности на проданный товар (статья 4). Таким образом, если соответствующий договор международной купли-продажи входит в сферу действия Венской конвенции 1980 года, часть отношений сторон будет регулироваться исключительно положениями Венской конвенции 1980 года (например, условия возмещения убытков и их размер), а другая часть (например, недействительность договора) - законодательством страны, определенным в соответствии с коллизионными нормами.
"Правовая норма в системе социальных регуляторов"
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)По вопросу понимания коллизионного права, его отраслевой принадлежности, роли в правовом регулировании в отечественной правовой науке не сложилось единства мнений. Многие годы правовая природа, особенности, виды коллизионных норм рассматривались преимущественно в рамках международного частного права.
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)По вопросу понимания коллизионного права, его отраслевой принадлежности, роли в правовом регулировании в отечественной правовой науке не сложилось единства мнений. Многие годы правовая природа, особенности, виды коллизионных норм рассматривались преимущественно в рамках международного частного права.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)ГК РФ сам по себе является весьма структурированным (кодифицированным) законодательным актом, он содержит не только общие нормы гражданского права, но и специальные нормы, рассчитанные на регулирование отношений, осложненных иностранным элементом, и прежде всего уже упоминавшийся раздел VI ГК РФ ("Международное частное право"), в котором кодифицированы главным образом коллизионные нормы международного частного права.
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)ГК РФ сам по себе является весьма структурированным (кодифицированным) законодательным актом, он содержит не только общие нормы гражданского права, но и специальные нормы, рассчитанные на регулирование отношений, осложненных иностранным элементом, и прежде всего уже упоминавшийся раздел VI ГК РФ ("Международное частное право"), в котором кодифицированы главным образом коллизионные нормы международного частного права.
Статья: Метод процедурного признания как антипод коллизионного метода в международном частном праве
(Тариканов Д.В.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 6)Решение Кассационного суда Франции 1964 г. означает не просто переход от одного объема проверки к другому. Одновременно с этим решением произошла смена парадигм в методологическом смысле, поскольку отныне отношения, осложненные иностранным элементом, не подлежат оценке с точки зрения отечественных коллизионных норм. Классический метод международного частного права уступил в этой части место другому методу: методу признания оценки правоотношения, данной иностранным суверенитетом.
(Тариканов Д.В.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 6)Решение Кассационного суда Франции 1964 г. означает не просто переход от одного объема проверки к другому. Одновременно с этим решением произошла смена парадигм в методологическом смысле, поскольку отныне отношения, осложненные иностранным элементом, не подлежат оценке с точки зрения отечественных коллизионных норм. Классический метод международного частного права уступил в этой части место другому методу: методу признания оценки правоотношения, данной иностранным суверенитетом.
Статья: Ежегодная научная конференция центра частного права
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)О.А. Бакиновская, начальник отдела исследований в области гражданского, экологического и социального права Института правовых исследований Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь, к. ю. н., сделала доклад на тему "О систематизации коллизионных норм международного частного права на основе разработки концепции Закона Республики Беларусь "Об общих началах международного частного права". Она отметила, что Республика Беларусь стоит на позиции межотраслевой систематизации норм международного частного права, что предполагает включение норм МЧП в отдельные отраслевые кодексы (ГК, Кодекс о браке и семье, Трудовой кодекс, Кодекс торгового мореплавания, Банковский кодекс). Проведенные исследования подтвердили целесообразность сохранения межотраслевого подхода к систематизации норм МЧП, поскольку в рамках отраслевого законодательства коллизионные нормы сохраняют системные взаимосвязи с соответствующими материальными нормами. Это проявляется в использовании фундаментальных отраслевых принципов гражданского, брачно-семейного, трудового права в сфере коллизионного регулирования, в терминологическом единстве материального и коллизионного права, в отсылочном характере коллизионных норм, которые обладают регулирующим воздействием только совместно с нормами материального права.
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)О.А. Бакиновская, начальник отдела исследований в области гражданского, экологического и социального права Института правовых исследований Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь, к. ю. н., сделала доклад на тему "О систематизации коллизионных норм международного частного права на основе разработки концепции Закона Республики Беларусь "Об общих началах международного частного права". Она отметила, что Республика Беларусь стоит на позиции межотраслевой систематизации норм международного частного права, что предполагает включение норм МЧП в отдельные отраслевые кодексы (ГК, Кодекс о браке и семье, Трудовой кодекс, Кодекс торгового мореплавания, Банковский кодекс). Проведенные исследования подтвердили целесообразность сохранения межотраслевого подхода к систематизации норм МЧП, поскольку в рамках отраслевого законодательства коллизионные нормы сохраняют системные взаимосвязи с соответствующими материальными нормами. Это проявляется в использовании фундаментальных отраслевых принципов гражданского, брачно-семейного, трудового права в сфере коллизионного регулирования, в терминологическом единстве материального и коллизионного права, в отсылочном характере коллизионных норм, которые обладают регулирующим воздействием только совместно с нормами материального права.
Статья: Особенности правового регулирования исключительных прав в практике совершения трансграничных сделок
(Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г., Цирина М.А.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 2)Особенности правового регулирования исключительных прав связаны со стремлением получить конкурентные преимущества за счет использования результатов интеллектуальной деятельности и ограничения доступа к таким результатам потенциальных конкурентов. Международно-правовая охрана исключительных прав предполагает, что каждое государство само определяет границы действия международно-правовой охраны, устанавливая ограничения для свободного использования исключительных прав. Установление ограничений использования авторского права в национальном законодательстве находит свое объяснение в самой природе исключительного права на результат интеллектуальной деятельности. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации товаров носят, как и вещные права, абсолютный характер, то есть обеспечены защитой против всех и каждого из участников гражданского оборота. Однако в отличие от вещных прав свободное использование исключительных прав предусмотрено в системе международного права, а ограничения устанавливаются законодательными положениями национального правопорядка. Концептуальная проработанность в данном случае зависит от порядка имплементации норм международного права в национальное законодательство. В статье на отдельных примерах в области генетических и правовых исследований обосновывается предложенная к применению коллизионная норма международного частного права по исключительным правам.
(Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г., Цирина М.А.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 2)Особенности правового регулирования исключительных прав связаны со стремлением получить конкурентные преимущества за счет использования результатов интеллектуальной деятельности и ограничения доступа к таким результатам потенциальных конкурентов. Международно-правовая охрана исключительных прав предполагает, что каждое государство само определяет границы действия международно-правовой охраны, устанавливая ограничения для свободного использования исключительных прав. Установление ограничений использования авторского права в национальном законодательстве находит свое объяснение в самой природе исключительного права на результат интеллектуальной деятельности. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации товаров носят, как и вещные права, абсолютный характер, то есть обеспечены защитой против всех и каждого из участников гражданского оборота. Однако в отличие от вещных прав свободное использование исключительных прав предусмотрено в системе международного права, а ограничения устанавливаются законодательными положениями национального правопорядка. Концептуальная проработанность в данном случае зависит от порядка имплементации норм международного права в национальное законодательство. В статье на отдельных примерах в области генетических и правовых исследований обосновывается предложенная к применению коллизионная норма международного частного права по исключительным правам.
Статья: Унификация норм наследственного права в международном частном праве
(Трифонова К.В., Трифонов С.Г.)
("Наследственное право", 2020, N 4)Ключевые слова: наследственное право, международное частное право, коллизионные нормы, наследство, миграция, наследник, унификация, правопреемство, иностранный элемент.
(Трифонова К.В., Трифонов С.Г.)
("Наследственное право", 2020, N 4)Ключевые слова: наследственное право, международное частное право, коллизионные нормы, наследство, миграция, наследник, унификация, правопреемство, иностранный элемент.
Статья: Интересы публичного порядка и алгоритм определения права, подлежащего применению к частноправовым отношениям, осложненным иностранным элементом
(Шулаков А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 4)При отсутствии международного договора РФ, содержащего материально-правовые нормы, суд определяет применимое право на основе коллизионных норм международного частного права. Такие нормы могут содержаться как в международных договорах РФ, так и во внутригосударственном праве РФ. Установленное в законодательстве РФ правило о приоритете норм международных договоров разрешает конфликт между унифицированными и национальными коллизионными нормами в пользу первых <13>.
(Шулаков А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 4)При отсутствии международного договора РФ, содержащего материально-правовые нормы, суд определяет применимое право на основе коллизионных норм международного частного права. Такие нормы могут содержаться как в международных договорах РФ, так и во внутригосударственном праве РФ. Установленное в законодательстве РФ правило о приоритете норм международных договоров разрешает конфликт между унифицированными и национальными коллизионными нормами в пользу первых <13>.
Статья: Коллизии международно-правовых и внутригосударственных норм в Российской Федерации
(Лазутин Л.А.)
("Российский юридический журнал", 2020, N 6)При реализации международно-правовых норм в правовой системе Российской Федерации часто возникает проблема коллизии ("столкновения") норм международного права с нормами российского законодательства. Характеристика коллизий - существенный аспект исследования проблемы соотношения международного и внутригосударственного права. Как для правотворческой, так и для правоприменительной деятельности в обеих правовых системах важно понять причины возникновения коллизий, их юридическую природу, методы их урегулирования.
(Лазутин Л.А.)
("Российский юридический журнал", 2020, N 6)При реализации международно-правовых норм в правовой системе Российской Федерации часто возникает проблема коллизии ("столкновения") норм международного права с нормами российского законодательства. Характеристика коллизий - существенный аспект исследования проблемы соотношения международного и внутригосударственного права. Как для правотворческой, так и для правоприменительной деятельности в обеих правовых системах важно понять причины возникновения коллизий, их юридическую природу, методы их урегулирования.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Сложность унификации коллизионных норм международного частного права в сфере правового регулирования интеллектуальных прав преодолевается путем принятия правил международного обращения прав на интеллектуальную собственность, согласованных в рамках ВТО. Правилами ТРИПС определен режим доступности, приобретения, определения сферы применения и обеспечения права на интеллектуальную собственность. Он позволяет предоставлять охрану в том или ином государстве и тем объектам исключительного права, которые не охвачены международными договорами, например при защите права, вытекающего из права пользования компьютерной программой на основании лицензионного договора.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Сложность унификации коллизионных норм международного частного права в сфере правового регулирования интеллектуальных прав преодолевается путем принятия правил международного обращения прав на интеллектуальную собственность, согласованных в рамках ВТО. Правилами ТРИПС определен режим доступности, приобретения, определения сферы применения и обеспечения права на интеллектуальную собственность. Он позволяет предоставлять охрану в том или ином государстве и тем объектам исключительного права, которые не охвачены международными договорами, например при защите права, вытекающего из права пользования компьютерной программой на основании лицензионного договора.
Статья: Влияние односторонних санкций на договорные обязательства: основные теоретические подходы
(Воскобойник И.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)Санкции как фактические обстоятельства (datum approach). Рассмотрение теоретических взглядов на природу санкционных норм мы начнем с исторически первого и, фактически, основного подхода, появившегося еще до детальной разработки коллизионных норм международного частного права.
(Воскобойник И.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)Санкции как фактические обстоятельства (datum approach). Рассмотрение теоретических взглядов на природу санкционных норм мы начнем с исторически первого и, фактически, основного подхода, появившегося еще до детальной разработки коллизионных норм международного частного права.