Коллизионные нормы в международном праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Коллизионные нормы в международном праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы практики применения норм международного частного права в новых экономических реалиях
(Коваль В.Н.)
("Журнал российского права", 2024, N 4)Значимой рекомендацией является и предписание судам в первоочередном порядке устанавливать применимое внутригосударственное право сначала на основании международных договоров, а уже при отсутствии соответствующей унифицированной коллизионной нормы в многосторонних или двухсторонних договорах - исходя из положений российского законодательства, в котором коллизионные нормы международного частного права разбросаны по нескольким кодифицированным источникам (ГК, СК, КТМ - материально-правовые нормы; ГПК, АПК - процессуальные нормы). Относительно модели расположения норм международного частного права целесообразно привести аргументированное утверждение И.С. Зыкина о том, что "хотя коллизионные правила имеют очевидную специфику как "нормы о нормах", опосредованно они так или иначе во многом тесно связаны с существом определенных отношений, поскольку эти нормы не о нормах вообще, а о нормах, устанавливающих правовой режим конкретных областей отношений..." <7>. Именно с этим связана тенденция развития норм международного частного права в предметных отраслевых кодексах, которую отмечает и анализирует в тесной связи с кодификацией российского гражданского права А.Л. Маковский <8>.
(Коваль В.Н.)
("Журнал российского права", 2024, N 4)Значимой рекомендацией является и предписание судам в первоочередном порядке устанавливать применимое внутригосударственное право сначала на основании международных договоров, а уже при отсутствии соответствующей унифицированной коллизионной нормы в многосторонних или двухсторонних договорах - исходя из положений российского законодательства, в котором коллизионные нормы международного частного права разбросаны по нескольким кодифицированным источникам (ГК, СК, КТМ - материально-правовые нормы; ГПК, АПК - процессуальные нормы). Относительно модели расположения норм международного частного права целесообразно привести аргументированное утверждение И.С. Зыкина о том, что "хотя коллизионные правила имеют очевидную специфику как "нормы о нормах", опосредованно они так или иначе во многом тесно связаны с существом определенных отношений, поскольку эти нормы не о нормах вообще, а о нормах, устанавливающих правовой режим конкретных областей отношений..." <7>. Именно с этим связана тенденция развития норм международного частного права в предметных отраслевых кодексах, которую отмечает и анализирует в тесной связи с кодификацией российского гражданского права А.Л. Маковский <8>.
Статья: Коллизии норм права
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ключевыми способами преодоления правовых коллизий являются такие инструменты, как принятие комплекса необходимых изменений и дополнений в систему действующего правового регулирования РФ, а также установление принципов, позволяющих устранять возникающие коллизии за счет определения приоритетных норм, подлежащих применению в конкретной правовой ситуации. Так, например, достаточно эффективными инструментами устранения коллизий на практике является установление коллизионных норм в международном частном праве, позволяющих установить право, подлежащее применению к различным общественным отношениям.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ключевыми способами преодоления правовых коллизий являются такие инструменты, как принятие комплекса необходимых изменений и дополнений в систему действующего правового регулирования РФ, а также установление принципов, позволяющих устранять возникающие коллизии за счет определения приоритетных норм, подлежащих применению в конкретной правовой ситуации. Так, например, достаточно эффективными инструментами устранения коллизий на практике является установление коллизионных норм в международном частном праве, позволяющих установить право, подлежащее применению к различным общественным отношениям.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)3. Венская конвенция не охватывает все вопросы, связанные с конкретным договором международной купли-продажи, что следует, в частности, из ст. 4 и 5 самой конвенции. В таком случае по вопросам, которые не разрешены в международном договоре Российской Федерации, применимое право определяется соглашением сторон (ст. 1210 ГК РФ), а в отсутствие последнего - с помощью коллизионных норм международного частного права (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации").
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)3. Венская конвенция не охватывает все вопросы, связанные с конкретным договором международной купли-продажи, что следует, в частности, из ст. 4 и 5 самой конвенции. В таком случае по вопросам, которые не разрешены в международном договоре Российской Федерации, применимое право определяется соглашением сторон (ст. 1210 ГК РФ), а в отсутствие последнего - с помощью коллизионных норм международного частного права (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации").
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"В то же время по вопросам, которые не разрешены в международном договоре Российской Федерации, применимое внутригосударственное право определяется с помощью коллизионных норм международного частного права (далее также - коллизионные нормы), которые могут содержаться как в нормах международных договоров, так и в нормах внутригосударственного права Российской Федерации. Например, Венская конвенция 1980 года не регулирует вопросы действительности договора купли-продажи или каких-либо из его положений, а также последствий, которые может иметь этот договор в отношении права собственности на проданный товар (статья 4). Таким образом, если соответствующий договор международной купли-продажи входит в сферу действия Венской конвенции 1980 года, часть отношений сторон будет регулироваться исключительно положениями Венской конвенции 1980 года (например, условия возмещения убытков и их размер), а другая часть (например, недействительность договора) - законодательством страны, определенным в соответствии с коллизионными нормами.
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"В то же время по вопросам, которые не разрешены в международном договоре Российской Федерации, применимое внутригосударственное право определяется с помощью коллизионных норм международного частного права (далее также - коллизионные нормы), которые могут содержаться как в нормах международных договоров, так и в нормах внутригосударственного права Российской Федерации. Например, Венская конвенция 1980 года не регулирует вопросы действительности договора купли-продажи или каких-либо из его положений, а также последствий, которые может иметь этот договор в отношении права собственности на проданный товар (статья 4). Таким образом, если соответствующий договор международной купли-продажи входит в сферу действия Венской конвенции 1980 года, часть отношений сторон будет регулироваться исключительно положениями Венской конвенции 1980 года (например, условия возмещения убытков и их размер), а другая часть (например, недействительность договора) - законодательством страны, определенным в соответствии с коллизионными нормами.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Сложность унификации коллизионных норм международного частного права в сфере правового регулирования интеллектуальных прав преодолевается путем принятия правил международного обращения прав на интеллектуальную собственность, согласованных в рамках ВТО. Правилами ТРИПС определен режим доступности, приобретения, определения сферы применения и обеспечения права на интеллектуальную собственность. Он позволяет предоставлять охрану в том или ином государстве и тем объектам исключительного права, которые не охвачены международными договорами, например при защите права, вытекающего из права пользования компьютерной программой на основании лицензионного договора.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Сложность унификации коллизионных норм международного частного права в сфере правового регулирования интеллектуальных прав преодолевается путем принятия правил международного обращения прав на интеллектуальную собственность, согласованных в рамках ВТО. Правилами ТРИПС определен режим доступности, приобретения, определения сферы применения и обеспечения права на интеллектуальную собственность. Он позволяет предоставлять охрану в том или ином государстве и тем объектам исключительного права, которые не охвачены международными договорами, например при защите права, вытекающего из права пользования компьютерной программой на основании лицензионного договора.
Статья: Ежегодная научная конференция центра частного права
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)О.А. Бакиновская, начальник отдела исследований в области гражданского, экологического и социального права Института правовых исследований Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь, к. ю. н., сделала доклад на тему "О систематизации коллизионных норм международного частного права на основе разработки концепции Закона Республики Беларусь "Об общих началах международного частного права". Она отметила, что Республика Беларусь стоит на позиции межотраслевой систематизации норм международного частного права, что предполагает включение норм МЧП в отдельные отраслевые кодексы (ГК, Кодекс о браке и семье, Трудовой кодекс, Кодекс торгового мореплавания, Банковский кодекс). Проведенные исследования подтвердили целесообразность сохранения межотраслевого подхода к систематизации норм МЧП, поскольку в рамках отраслевого законодательства коллизионные нормы сохраняют системные взаимосвязи с соответствующими материальными нормами. Это проявляется в использовании фундаментальных отраслевых принципов гражданского, брачно-семейного, трудового права в сфере коллизионного регулирования, в терминологическом единстве материального и коллизионного права, в отсылочном характере коллизионных норм, которые обладают регулирующим воздействием только совместно с нормами материального права.
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)О.А. Бакиновская, начальник отдела исследований в области гражданского, экологического и социального права Института правовых исследований Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь, к. ю. н., сделала доклад на тему "О систематизации коллизионных норм международного частного права на основе разработки концепции Закона Республики Беларусь "Об общих началах международного частного права". Она отметила, что Республика Беларусь стоит на позиции межотраслевой систематизации норм международного частного права, что предполагает включение норм МЧП в отдельные отраслевые кодексы (ГК, Кодекс о браке и семье, Трудовой кодекс, Кодекс торгового мореплавания, Банковский кодекс). Проведенные исследования подтвердили целесообразность сохранения межотраслевого подхода к систематизации норм МЧП, поскольку в рамках отраслевого законодательства коллизионные нормы сохраняют системные взаимосвязи с соответствующими материальными нормами. Это проявляется в использовании фундаментальных отраслевых принципов гражданского, брачно-семейного, трудового права в сфере коллизионного регулирования, в терминологическом единстве материального и коллизионного права, в отсылочном характере коллизионных норм, которые обладают регулирующим воздействием только совместно с нормами материального права.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)ГК РФ сам по себе является весьма структурированным (кодифицированным) законодательным актом, он содержит не только общие нормы гражданского права, но и специальные нормы, рассчитанные на регулирование отношений, осложненных иностранным элементом, и прежде всего уже упоминавшийся раздел VI ГК РФ ("Международное частное право"), в котором кодифицированы главным образом коллизионные нормы международного частного права.
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)ГК РФ сам по себе является весьма структурированным (кодифицированным) законодательным актом, он содержит не только общие нормы гражданского права, но и специальные нормы, рассчитанные на регулирование отношений, осложненных иностранным элементом, и прежде всего уже упоминавшийся раздел VI ГК РФ ("Международное частное право"), в котором кодифицированы главным образом коллизионные нормы международного частного права.
Статья: Влияние односторонних санкций на договорные обязательства: основные теоретические подходы
(Воскобойник И.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)Санкции как фактические обстоятельства (datum approach). Рассмотрение теоретических взглядов на природу санкционных норм мы начнем с исторически первого и, фактически, основного подхода, появившегося еще до детальной разработки коллизионных норм международного частного права.
(Воскобойник И.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)Санкции как фактические обстоятельства (datum approach). Рассмотрение теоретических взглядов на природу санкционных норм мы начнем с исторически первого и, фактически, основного подхода, появившегося еще до детальной разработки коллизионных норм международного частного права.
Статья: Государства в своем праве
(Дмитрик Н.А.)
("Закон", 2021, N 11)Такая постановка вопроса - выбор нормы, подлежащей применению, - характерна для коллизионных норм международного частного права. Но в ответе международного частного права на вопрос о праве, применимом здесь и сейчас, есть два нюанса. Во-первых, международное частное право все же предполагает суверенитет устанавливающих его государств. Норма иностранного права применяется на территории государства в силу ее признания этим государством, и "применение иностранного закона даже в виде его признания является исключением, установленным внутренними или международными нормами" <10>. Во-вторых, в коллизию сейчас вступают нормы публичного, а не частного права: запреты заключения и исполнения договоров, расчетов, обмена информацией, меры административной и уголовной ответственности за нарушение запретов.
(Дмитрик Н.А.)
("Закон", 2021, N 11)Такая постановка вопроса - выбор нормы, подлежащей применению, - характерна для коллизионных норм международного частного права. Но в ответе международного частного права на вопрос о праве, применимом здесь и сейчас, есть два нюанса. Во-первых, международное частное право все же предполагает суверенитет устанавливающих его государств. Норма иностранного права применяется на территории государства в силу ее признания этим государством, и "применение иностранного закона даже в виде его признания является исключением, установленным внутренними или международными нормами" <10>. Во-вторых, в коллизию сейчас вступают нормы публичного, а не частного права: запреты заключения и исполнения договоров, расчетов, обмена информацией, меры административной и уголовной ответственности за нарушение запретов.
Статья: Метод процедурного признания как антипод коллизионного метода в международном частном праве
(Тариканов Д.В.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 6)Решение Кассационного суда Франции 1964 г. означает не просто переход от одного объема проверки к другому. Одновременно с этим решением произошла смена парадигм в методологическом смысле, поскольку отныне отношения, осложненные иностранным элементом, не подлежат оценке с точки зрения отечественных коллизионных норм. Классический метод международного частного права уступил в этой части место другому методу: методу признания оценки правоотношения, данной иностранным суверенитетом.
(Тариканов Д.В.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 6)Решение Кассационного суда Франции 1964 г. означает не просто переход от одного объема проверки к другому. Одновременно с этим решением произошла смена парадигм в методологическом смысле, поскольку отныне отношения, осложненные иностранным элементом, не подлежат оценке с точки зрения отечественных коллизионных норм. Классический метод международного частного права уступил в этой части место другому методу: методу признания оценки правоотношения, данной иностранным суверенитетом.
Статья: К вопросу о построении современной системы регулирования туризма
(Литаренко Н.В.)
("Туризм: право и экономика", 2023, N 2)В свою очередь, комплексный характер отрасли обусловливает ее крайне обширный список источников, относящихся к различным отраслям и подотраслям законодательства. Тем более что отношения, складывающиеся в туризме, часто связаны с иностранным элементом в обязательстве (субъект, объект либо юридический факт) и могут регулироваться нормами иностранного права, а также коллизионными нормами международного частного права, что только увеличивает объем документов.
(Литаренко Н.В.)
("Туризм: право и экономика", 2023, N 2)В свою очередь, комплексный характер отрасли обусловливает ее крайне обширный список источников, относящихся к различным отраслям и подотраслям законодательства. Тем более что отношения, складывающиеся в туризме, часто связаны с иностранным элементом в обязательстве (субъект, объект либо юридический факт) и могут регулироваться нормами иностранного права, а также коллизионными нормами международного частного права, что только увеличивает объем документов.
Статья: Особенности правового регулирования исключительных прав в практике совершения трансграничных сделок
(Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г., Цирина М.А.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 2)Особенности правового регулирования исключительных прав связаны со стремлением получить конкурентные преимущества за счет использования результатов интеллектуальной деятельности и ограничения доступа к таким результатам потенциальных конкурентов. Международно-правовая охрана исключительных прав предполагает, что каждое государство само определяет границы действия международно-правовой охраны, устанавливая ограничения для свободного использования исключительных прав. Установление ограничений использования авторского права в национальном законодательстве находит свое объяснение в самой природе исключительного права на результат интеллектуальной деятельности. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации товаров носят, как и вещные права, абсолютный характер, то есть обеспечены защитой против всех и каждого из участников гражданского оборота. Однако в отличие от вещных прав свободное использование исключительных прав предусмотрено в системе международного права, а ограничения устанавливаются законодательными положениями национального правопорядка. Концептуальная проработанность в данном случае зависит от порядка имплементации норм международного права в национальное законодательство. В статье на отдельных примерах в области генетических и правовых исследований обосновывается предложенная к применению коллизионная норма международного частного права по исключительным правам.
(Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г., Цирина М.А.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 2)Особенности правового регулирования исключительных прав связаны со стремлением получить конкурентные преимущества за счет использования результатов интеллектуальной деятельности и ограничения доступа к таким результатам потенциальных конкурентов. Международно-правовая охрана исключительных прав предполагает, что каждое государство само определяет границы действия международно-правовой охраны, устанавливая ограничения для свободного использования исключительных прав. Установление ограничений использования авторского права в национальном законодательстве находит свое объяснение в самой природе исключительного права на результат интеллектуальной деятельности. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации товаров носят, как и вещные права, абсолютный характер, то есть обеспечены защитой против всех и каждого из участников гражданского оборота. Однако в отличие от вещных прав свободное использование исключительных прав предусмотрено в системе международного права, а ограничения устанавливаются законодательными положениями национального правопорядка. Концептуальная проработанность в данном случае зависит от порядка имплементации норм международного права в национальное законодательство. В статье на отдельных примерах в области генетических и правовых исследований обосновывается предложенная к применению коллизионная норма международного частного права по исключительным правам.
Статья: Интересы публичного порядка и алгоритм определения права, подлежащего применению к частноправовым отношениям, осложненным иностранным элементом
(Шулаков А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 4)При отсутствии международного договора РФ, содержащего материально-правовые нормы, суд определяет применимое право на основе коллизионных норм международного частного права. Такие нормы могут содержаться как в международных договорах РФ, так и во внутригосударственном праве РФ. Установленное в законодательстве РФ правило о приоритете норм международных договоров разрешает конфликт между унифицированными и национальными коллизионными нормами в пользу первых <13>.
(Шулаков А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 4)При отсутствии международного договора РФ, содержащего материально-правовые нормы, суд определяет применимое право на основе коллизионных норм международного частного права. Такие нормы могут содержаться как в международных договорах РФ, так и во внутригосударственном праве РФ. Установленное в законодательстве РФ правило о приоритете норм международных договоров разрешает конфликт между унифицированными и национальными коллизионными нормами в пользу первых <13>.
Статья: К вопросу о целесообразности ратификации Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 г. (Кишиневской конвенции)
(Жильцов А.Н.)
("Юрист", 2021, N 8)Ключевые слова: ратификация, правовая помощь, гражданские, семейные и уголовные дела, коллизионные нормы, международное частное право, международное сотрудничество.
(Жильцов А.Н.)
("Юрист", 2021, N 8)Ключевые слова: ратификация, правовая помощь, гражданские, семейные и уголовные дела, коллизионные нормы, международное частное право, международное сотрудничество.