Коллективное управление автОрскими правами
Подборка наиболее важных документов по запросу Коллективное управление автОрскими правами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 126 АПК РФ "Документы, прилагаемые к исковому заявлению"5.1.2. Неаккредитованная организация, осуществляющая коллективное управление авторскими правами, подтверждает право на обращение в суд за защитой прав правообладателя уставом и договором (позиция ВС РФ) >>>
Позиция ВС РФ: Неаккредитованная организация, осуществляющая коллективное управление авторскими правами, подтверждает право на обращение в суд за защитой прав правообладателя уставом и договором
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
Применимые нормы: п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, п. 3 ст. 1242 ГК РФПозиция ВС РФ: Неаккредитованная организация, осуществляющая коллективное управление авторскими правами, подтверждает право на обращение в суд за защитой прав правообладателя уставом и договором
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
Применимые нормы: п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, п. 3 ст. 1242 ГК РФПозиция ВС РФ: Неаккредитованная организация, осуществляющая коллективное управление авторскими правами, подтверждает право на обращение в суд за защитой прав правообладателя уставом и договором
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Трансформация моделей коллективного управления правами авторов на примере России и Китая
(Кудряшов В.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 2)"ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 2
(Кудряшов В.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 2)"ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 2
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)Статья 1242. Организации, осуществляющие коллективное управление авторскими и смежными правами
(ред. от 23.07.2025)Статья 1242. Организации, осуществляющие коллективное управление авторскими и смежными правами
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)44. Дела по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, после 8 декабря 2011 г. рассматриваются арбитражными судами независимо от того, в интересах правообладателей какой категории (физических или юридических лиц) выступает такая организация в суде, и от характера спорных правоотношений.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)44. Дела по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, после 8 декабря 2011 г. рассматриваются арбитражными судами независимо от того, в интересах правообладателей какой категории (физических или юридических лиц) выступает такая организация в суде, и от характера спорных правоотношений.
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1242. Организации, осуществляющие коллективное управление авторскими и смежными правами
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1242. Организации, осуществляющие коллективное управление авторскими и смежными правами
Статья: Модели управления правами авторов произведений
(Кудряшов В.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)<3> Кудряшов В.В. К вопросу об управлении исключительным правом организациями по коллективному управлению правами // ИС. Авторское право и смежные права. М., 2021. N 3.
(Кудряшов В.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)<3> Кудряшов В.В. К вопросу об управлении исключительным правом организациями по коллективному управлению правами // ИС. Авторское право и смежные права. М., 2021. N 3.
Статья: Защита авторских прав: новый этап развития российского законодательства
(Михайлова И.А.)
("Современное право", 2025, N 7)Названная Директива, направленная на установление правового статуса "сиротских" произведений и определение его последствий, регламентирует отдельные виды их использования библиотеками, образовательными учреждениями, музеями, архивами и иными организациями при осуществлении ими своей деятельности. Директива распространяется на произведения, опубликованные в виде книг, периодических изданий, газет, журналов или иных сочинений, а также кинематографические или аудиовизуальные произведения и фонограммы. Она вступила в силу с 28 октября 2012 г., и предполагалось, что в законодательные системы государств - членов Евросоюза не позднее 29 октября 2014 г. должны быть внесены соответствующие изменения и дополнения. Так, весьма оперативно соответствующие мероприятия были проведены в Германии, где 1 января 2014 г. вступил в силу Закон о "сиротских" произведениях, предусматривающий предоставление лицензий на использование вышедших из продажи изданий через национальные организации коллективного управления авторскими правами.
(Михайлова И.А.)
("Современное право", 2025, N 7)Названная Директива, направленная на установление правового статуса "сиротских" произведений и определение его последствий, регламентирует отдельные виды их использования библиотеками, образовательными учреждениями, музеями, архивами и иными организациями при осуществлении ими своей деятельности. Директива распространяется на произведения, опубликованные в виде книг, периодических изданий, газет, журналов или иных сочинений, а также кинематографические или аудиовизуальные произведения и фонограммы. Она вступила в силу с 28 октября 2012 г., и предполагалось, что в законодательные системы государств - членов Евросоюза не позднее 29 октября 2014 г. должны быть внесены соответствующие изменения и дополнения. Так, весьма оперативно соответствующие мероприятия были проведены в Германии, где 1 января 2014 г. вступил в силу Закон о "сиротских" произведениях, предусматривающий предоставление лицензий на использование вышедших из продажи изданий через национальные организации коллективного управления авторскими правами.
"Упрощенка. Практическое пособие для организаций и предпринимателей"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Соответственно, организация, применяющая УСН, имеет полное право учитывать в целях налогообложения расходы на выплату авторского вознаграждения, перечисляемого организациям, осуществляющим коллективное управление авторскими и смежными правами, в том числе Российскому авторскому обществу (письмо Минфина России от 11.07.2008 N 03-11-04/2/101).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Соответственно, организация, применяющая УСН, имеет полное право учитывать в целях налогообложения расходы на выплату авторского вознаграждения, перечисляемого организациям, осуществляющим коллективное управление авторскими и смежными правами, в том числе Российскому авторскому обществу (письмо Минфина России от 11.07.2008 N 03-11-04/2/101).
Статья: Использование музыкальных произведений в общественных местах
(Андреев М.П.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 3)Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" (РАО) была создана в 1993 году для коллективного управления авторскими правами. 12 августа 1993 года в соответствии с Законом "Об авторском праве и смежных правах" российские авторы и их наследники учредили Российское авторское общество в статусе общественной организации, как это принято в большинстве стран за рубежом. 15 августа 2008 года РАО в установленном действующим законодательством порядке получило государственную аккредитацию на осуществление деятельности по управлению авторскими правами на коллективной основе в сферах, предусмотренных пп. 1 и 2 п. 1 ст. 1244 ГК РФ: на управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции; на осуществление прав композиторов, являющихся авторами музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальном произведении; на получение вознаграждения за публичное исполнение или сообщение в эфир или по кабелю такого аудиовизуального произведения <5>, <6>.
(Андреев М.П.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 3)Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" (РАО) была создана в 1993 году для коллективного управления авторскими правами. 12 августа 1993 года в соответствии с Законом "Об авторском праве и смежных правах" российские авторы и их наследники учредили Российское авторское общество в статусе общественной организации, как это принято в большинстве стран за рубежом. 15 августа 2008 года РАО в установленном действующим законодательством порядке получило государственную аккредитацию на осуществление деятельности по управлению авторскими правами на коллективной основе в сферах, предусмотренных пп. 1 и 2 п. 1 ст. 1244 ГК РФ: на управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции; на осуществление прав композиторов, являющихся авторами музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальном произведении; на получение вознаграждения за публичное исполнение или сообщение в эфир или по кабелю такого аудиовизуального произведения <5>, <6>.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)С другой стороны, Л.А. Новоселова в своих интервью отмечала факт увеличения нагрузки на Суд по интеллектуальным правам ("конфликты, связанные с интеллектуальными правами, за последние несколько лет заметно усложнились, и число их постоянно возрастает" <1>) и подтверждала положительный эффект обязательного претензионного порядка (п. 5.1 ст. 1252 ГК) с точки зрения заметного снижения этой нагрузки <2>. Думается, эффект мог быть значительнее при создании в системе ТПП арбитража, специализирующегося на разрешении споров по интеллектуальным правам, - отдельной структуры типа Морской арбитражной комиссии. Логика соблюдается. В ходе одного из этапов третейской реформы Министерство юстиции РФ декларировало основную цель системы альтернативного урегулирования споров - "разгрузка" государственных судебных учреждений <3>. Общепризнанный авторитет и обширный опыт <4> ТПП - надежная репутационная основа проекта. В решении этой задачи полезен информационный и организационный потенциал российских организаций по коллективному управлению интеллектуальными правами, авторских обществ и прочих корпораций, объединяющих новаторов. Важно доброе стремление правообладателей и их объединений последовательно и настойчиво развивать профильное арбитрирование. С учетом конвенционных стандартов и внутренних правил Суд по интеллектуальным правам мог бы обеспечивать осуществление "функций содействия и контроля" <5> по этой категории споров. Мировая тенденция очевидна. Международное арбитражное движение в сфере интеллектуальных прав активно развивается <6>. Усиливается специализация арбитров по интеллектуальным правам. Россия не должна оставаться в стороне от знаковых процессов. Говорят даже об "общемировой тенденции, направленной на "разгрузку" международных арбитражей" <7>.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)С другой стороны, Л.А. Новоселова в своих интервью отмечала факт увеличения нагрузки на Суд по интеллектуальным правам ("конфликты, связанные с интеллектуальными правами, за последние несколько лет заметно усложнились, и число их постоянно возрастает" <1>) и подтверждала положительный эффект обязательного претензионного порядка (п. 5.1 ст. 1252 ГК) с точки зрения заметного снижения этой нагрузки <2>. Думается, эффект мог быть значительнее при создании в системе ТПП арбитража, специализирующегося на разрешении споров по интеллектуальным правам, - отдельной структуры типа Морской арбитражной комиссии. Логика соблюдается. В ходе одного из этапов третейской реформы Министерство юстиции РФ декларировало основную цель системы альтернативного урегулирования споров - "разгрузка" государственных судебных учреждений <3>. Общепризнанный авторитет и обширный опыт <4> ТПП - надежная репутационная основа проекта. В решении этой задачи полезен информационный и организационный потенциал российских организаций по коллективному управлению интеллектуальными правами, авторских обществ и прочих корпораций, объединяющих новаторов. Важно доброе стремление правообладателей и их объединений последовательно и настойчиво развивать профильное арбитрирование. С учетом конвенционных стандартов и внутренних правил Суд по интеллектуальным правам мог бы обеспечивать осуществление "функций содействия и контроля" <5> по этой категории споров. Мировая тенденция очевидна. Международное арбитражное движение в сфере интеллектуальных прав активно развивается <6>. Усиливается специализация арбитров по интеллектуальным правам. Россия не должна оставаться в стороне от знаковых процессов. Говорят даже об "общемировой тенденции, направленной на "разгрузку" международных арбитражей" <7>.
Статья: Особенности перехода права следования по наследству
(Харитонова Ю.С.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 10)Ключевые слова: наследование интеллектуальных прав, право следования, организации коллективного управления авторскими правами, интеллектуальная собственность.
(Харитонова Ю.С.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 10)Ключевые слова: наследование интеллектуальных прав, право следования, организации коллективного управления авторскими правами, интеллектуальная собственность.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)При этом становится очевидной проблема лица, действующего от имени носителей и хранителей НКН. Законодательные акты многих стран наделяют традиционные общины правосубъектностью, позволяя им предстать перед судами и в целом совершать сделки <1>. В российском праве закреплена возможность создания гражданско-правовых сообществ (ст. 181.1 ГК РФ), однако их объединяет наличие общего имущества. В том случае, если на результаты использования объектов НКН не будут установлены какие-либо вещные или исключительные права, использовать такую правовую форму будет невозможно. Представляется верным соображение о том, что в таком качестве могут выступать органы государства <2> или некоммерческие юридические лица, прототипом которых могли бы выступать организации, осуществляющие коллективное управление авторскими и смежными правами в соответствии со ст. 1242 ГК РФ.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)При этом становится очевидной проблема лица, действующего от имени носителей и хранителей НКН. Законодательные акты многих стран наделяют традиционные общины правосубъектностью, позволяя им предстать перед судами и в целом совершать сделки <1>. В российском праве закреплена возможность создания гражданско-правовых сообществ (ст. 181.1 ГК РФ), однако их объединяет наличие общего имущества. В том случае, если на результаты использования объектов НКН не будут установлены какие-либо вещные или исключительные права, использовать такую правовую форму будет невозможно. Представляется верным соображение о том, что в таком качестве могут выступать органы государства <2> или некоммерческие юридические лица, прототипом которых могли бы выступать организации, осуществляющие коллективное управление авторскими и смежными правами в соответствии со ст. 1242 ГК РФ.
Статья: Проблемы развития деятельности по защите авторских и смежных прав на коллективной основе
(Барковская Л.Е.)
("Юрист", 2022, N 2)<1> Моргунова Е.А. Коллективное управление имущественными авторскими правами как гражданско-правовой институт: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03; [Место защиты: МГУ имени М.В. Ломоносова]. М., 2005. 208 с.
(Барковская Л.Е.)
("Юрист", 2022, N 2)<1> Моргунова Е.А. Коллективное управление имущественными авторскими правами как гражданско-правовой институт: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03; [Место защиты: МГУ имени М.В. Ломоносова]. М., 2005. 208 с.
"Упрощенка: доходы минус расходы"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Соответственно, организация, применяющая УСН, имеет полное право учитывать в целях налогообложения расходы на выплату авторского вознаграждения, перечисляемого организациям, осуществляющим коллективное управление авторскими и смежными правами, в том числе Российскому авторскому обществу (Письмо Минфина России от 11.07.2008 N 03-11-04/2/101).
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Соответственно, организация, применяющая УСН, имеет полное право учитывать в целях налогообложения расходы на выплату авторского вознаграждения, перечисляемого организациям, осуществляющим коллективное управление авторскими и смежными правами, в том числе Российскому авторскому обществу (Письмо Минфина России от 11.07.2008 N 03-11-04/2/101).