Количество голосов на собрании кредиторов
Подборка наиболее важных документов по запросу Количество голосов на собрании кредиторов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 87 "Принятие в депозит денежных средств и ценных бумаг" Основ законодательства Российской Федерации о нотариате"При этом до осуществления процессуальной замены требования такого кредитора не учитываются при определении количества голосов на собрании кредиторов. А также в иных случаях, где требуется наличие определенного порогового значения (например, при оспаривании сделок). В то же время должник вправе внести причитающиеся для погашения данного требования денежные средства на депозит нотариуса (статья 327 ГК РФ, статья 87 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1) или зарезервировать их (пункт 6 статьи 142 Закона о банкротстве)."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 87 "Принятие в депозит денежных средств и ценных бумаг" Основ законодательства Российской Федерации о нотариате"При этом доводы конкурсного управляющего о том, что вызванная ликвидацией организации неопределенность относительно личности кредитора, которому принадлежит включенное в реестр требование, может создавать препятствия при проведении процедуры банкротства, несостоятельны. В подобных случаях следует исходить из того, что до осуществления процессуальной замены требования такого кредитора не учитываются при определении количества голосов на собрании кредиторов, а также в иных случаях, где требуется наличие определенного порогового значения (например, при оспаривании сделок - статья 61.9 Закона о банкротстве). В то же время должник вправе внести причитающиеся для погашения данного требования денежные средства на депозит нотариуса (статья 327 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 87 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Внешнее управление должником в ходе банкротства
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 3)С целью обеспечения получения кредиторами и уполномоченным органом минимальной платы за пользование должником денежных средств на причитающиеся им денежные суммы начисляются мораторные проценты, рассчитываемые по ключевой ставке ЦБ РФ и не учитываемые при определении количества голосов на собрании кредиторов (п. 2 ст. 95 Закона о банкротстве).
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 3)С целью обеспечения получения кредиторами и уполномоченным органом минимальной платы за пользование должником денежных средств на причитающиеся им денежные суммы начисляются мораторные проценты, рассчитываемые по ключевой ставке ЦБ РФ и не учитываемые при определении количества голосов на собрании кредиторов (п. 2 ст. 95 Закона о банкротстве).
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 04.05.2023 N 03-03-06/1/40964 <Как учитывать проценты по долговому обязательству>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 12)Знаковые разъяснения содержатся в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве". В период наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные, так и не заявленные в процедуре наблюдения) подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляют. Вместо них на сумму основного требования начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату введения наблюдения. Такие мораторные проценты не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов на собраниях кредиторов.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 12)Знаковые разъяснения содержатся в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве". В период наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные, так и не заявленные в процедуре наблюдения) подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляют. Вместо них на сумму основного требования начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату введения наблюдения. Такие мораторные проценты не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов на собраниях кредиторов.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Требования Агентства по договорам банковского вклада и договорам банковского счета, перешедшие к нему в соответствии с Федеральным законом "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" и в результате исполнения за банк компенсации приобретателю стоимости имущества, возвращаемого в порядке обратной передачи в соответствии со статьей 189.55 настоящего Федерального закона, не учитываются при определении количества голосов на собраниях кредиторов.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Требования Агентства по договорам банковского вклада и договорам банковского счета, перешедшие к нему в соответствии с Федеральным законом "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" и в результате исполнения за банк компенсации приобретателю стоимости имущества, возвращаемого в порядке обратной передачи в соответствии со статьей 189.55 настоящего Федерального закона, не учитываются при определении количества голосов на собраниях кредиторов.
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве. При этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения такого требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве. При этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения такого требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре.
Статья: Изменение закона как форма его аутентичного толкования
(Егоров А.В.)
("Закон", 2022, N 5)В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВАС от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве, также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам ст. 100 Закона о банкротстве. При этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения такого требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре.
(Егоров А.В.)
("Закон", 2022, N 5)В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВАС от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве, также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам ст. 100 Закона о банкротстве. При этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения такого требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре.
Статья: Конкурсный контроль как правовая категория института несостоятельности (банкротства)
(Болтовский В.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Основные правовые и нормативные рамки, составляющие юридическую сущность конкурсного контроля, выражаются в следующем. Хотя конкурсный контроль как правовой элемент законодательства о банкротстве и проникнут публичной природой своего существования, несмотря на это, конкурсный контроль преимущественно осуществляется в частных интересах, причем как контролирующего, так и подконтрольного лица. Как и в гражданско-правовом контроле, в конкурсном контроле также проявляется принцип баланса интересов участников конкурсных отношений, а также саморегулируемая сущность конкурсного контроля <10>. Лица, участвующие в деле о банкротстве, а также лица, участвующие в конкретных обособленных спорах (например, в результате оспаривания сделок должника), совместно принимают последствия несостоятельности должника, а кредиторы должника распределяют между собой последствия недостаточности имущества обязанного лица. Кредиторы, как наиболее пострадавшие лица, имеют пропорциональный конкурсный контроль и соответствующее количество голосов на собрании кредиторов, формирующее волю должника.
(Болтовский В.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Основные правовые и нормативные рамки, составляющие юридическую сущность конкурсного контроля, выражаются в следующем. Хотя конкурсный контроль как правовой элемент законодательства о банкротстве и проникнут публичной природой своего существования, несмотря на это, конкурсный контроль преимущественно осуществляется в частных интересах, причем как контролирующего, так и подконтрольного лица. Как и в гражданско-правовом контроле, в конкурсном контроле также проявляется принцип баланса интересов участников конкурсных отношений, а также саморегулируемая сущность конкурсного контроля <10>. Лица, участвующие в деле о банкротстве, а также лица, участвующие в конкретных обособленных спорах (например, в результате оспаривания сделок должника), совместно принимают последствия несостоятельности должника, а кредиторы должника распределяют между собой последствия недостаточности имущества обязанного лица. Кредиторы, как наиболее пострадавшие лица, имеют пропорциональный конкурсный контроль и соответствующее количество голосов на собрании кредиторов, формирующее волю должника.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)- не начисляются финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение требований кредиторов, за исключением текущих платежей; вместо указанных санкций на сумму требований в размере, установленном в соответствии со ст. 4 Закона о банкротстве на дату введения внешнего управления, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на дату введения внешнего управления (начисленные проценты не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих конкурсному кредитору, уполномоченному органу на собраниях кредиторов).
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)- не начисляются финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение требований кредиторов, за исключением текущих платежей; вместо указанных санкций на сумму требований в размере, установленном в соответствии со ст. 4 Закона о банкротстве на дату введения внешнего управления, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на дату введения внешнего управления (начисленные проценты не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих конкурсному кредитору, уполномоченному органу на собраниях кредиторов).
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Развитие практики рассмотрения дел о несостоятельности, прежде всего Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ, свидетельствует о тенденции обнаружения все новых деталей и нюансов в поведении кредиторов, позволяющих усматривать различия в степени их влияния на несостоятельность должника и объем конкурсной массы. В результате появились пятая очередь (опоздавшие кредиторы) и шестая (следующие за ними) <1>. Эти нюансы важны, поскольку они существенно влияют и на экономические показатели, и на правовое положение тех или иных кредиторов. Так, требования кредиторов пятой очереди не учитываются при определении количества голосов на собраниях кредиторов, но они могут в них участвовать без права голоса. Такие кредиторы также имеют некоторые другие права, например, право на самостоятельное оспаривание сделок по специальным основаниям (п. 2 ст. 61.9), задолженность перед ними учитывается при исчислении размера субсидиарной ответственности (п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве).
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Развитие практики рассмотрения дел о несостоятельности, прежде всего Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ, свидетельствует о тенденции обнаружения все новых деталей и нюансов в поведении кредиторов, позволяющих усматривать различия в степени их влияния на несостоятельность должника и объем конкурсной массы. В результате появились пятая очередь (опоздавшие кредиторы) и шестая (следующие за ними) <1>. Эти нюансы важны, поскольку они существенно влияют и на экономические показатели, и на правовое положение тех или иных кредиторов. Так, требования кредиторов пятой очереди не учитываются при определении количества голосов на собраниях кредиторов, но они могут в них участвовать без права голоса. Такие кредиторы также имеют некоторые другие права, например, право на самостоятельное оспаривание сделок по специальным основаниям (п. 2 ст. 61.9), задолженность перед ними учитывается при исчислении размера субсидиарной ответственности (п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве).
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве. При этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения такого требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре <26>.
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве. При этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения такого требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре <26>.
Статья: Верховный Суд РФ об арбитражном управлении
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 12)Дело в том, что кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих (СРО), из которой он должен быть назначен, изначально при введении процедуры банкротства может определить должник или его кредиторы (в зависимости от того, кто подал заявление о банкротстве) <3>. Кроме того, кандидатуру арбитражного управляющего может определить собрание кредиторов при переходе в процедуру конкурсного производства <4> (в отношении должника-компании) или процедуру реализации имущества <5> (в отношении должника - физического лица). При этом, поскольку количество голосов кредиторов на собрании кредиторов зависит от размера их требований, кандидатуру арбитражного управляющего фактически может определить мажоритарный кредитор, владеющий более чем 50% голосов в реестре требований кредиторов.
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 12)Дело в том, что кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих (СРО), из которой он должен быть назначен, изначально при введении процедуры банкротства может определить должник или его кредиторы (в зависимости от того, кто подал заявление о банкротстве) <3>. Кроме того, кандидатуру арбитражного управляющего может определить собрание кредиторов при переходе в процедуру конкурсного производства <4> (в отношении должника-компании) или процедуру реализации имущества <5> (в отношении должника - физического лица). При этом, поскольку количество голосов кредиторов на собрании кредиторов зависит от размера их требований, кандидатуру арбитражного управляющего фактически может определить мажоритарный кредитор, владеющий более чем 50% голосов в реестре требований кредиторов.
Статья: Способы противодействия злоупотреблению правами участниками процедур несостоятельности (банкротства)
(Шишмарева Т.П.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 2)В судебной практике достаточно распространенными являются случаи, когда кто-то из кредиторов или аффилированные с должником лица намеренно совершают действия по приобретению задолженности должника в целях контроля над процедурой несостоятельности (банкротства) посредством увеличения количества голосов на собрании кредиторов и возможности определенным образом влиять на решения, которые принимаются сообществом кредиторов.
(Шишмарева Т.П.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 2)В судебной практике достаточно распространенными являются случаи, когда кто-то из кредиторов или аффилированные с должником лица намеренно совершают действия по приобретению задолженности должника в целях контроля над процедурой несостоятельности (банкротства) посредством увеличения количества голосов на собрании кредиторов и возможности определенным образом влиять на решения, которые принимаются сообществом кредиторов.
Статья: Право на обжалование, или Проблема преодоления обязательности судебных актов
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Мы, отследив данный пассаж, прибыли в арбитражный суд на заседание. Хотя мы не заявились в процесс в качестве участника, а присутствовали лишь в качестве слушателя, само наше появление вызвало у судьи интерес, а у истцов небольшую суматоху. Надо отметить, что должник не оспаривал никаким образом задолженность и судьба процесса была почти решена. Банк, увидев угрозу раскрытия данной схемы по увеличению суммы задолженности и столкнувшись с нашим противодействием, решил все же пойти на мировую, и должник с нами рассчитался. Одной из причин такого действия банка был корпоративный конфликт с участниками должника, который представлял проблему, нежели желание не заплатить нам по долгам. Естественно, после погашения долгов мы утратили интерес к процессу по векселям, но не сомневаемся, что он был доведен до конца и что другие кредиторы столкнулись с проблемой того, что в реестре кредиторов появились новые должники, которые обеспечили банк надлежащим количеством голосов на собрании кредиторов.
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Мы, отследив данный пассаж, прибыли в арбитражный суд на заседание. Хотя мы не заявились в процесс в качестве участника, а присутствовали лишь в качестве слушателя, само наше появление вызвало у судьи интерес, а у истцов небольшую суматоху. Надо отметить, что должник не оспаривал никаким образом задолженность и судьба процесса была почти решена. Банк, увидев угрозу раскрытия данной схемы по увеличению суммы задолженности и столкнувшись с нашим противодействием, решил все же пойти на мировую, и должник с нами рассчитался. Одной из причин такого действия банка был корпоративный конфликт с участниками должника, который представлял проблему, нежели желание не заплатить нам по долгам. Естественно, после погашения долгов мы утратили интерес к процессу по векселям, но не сомневаемся, что он был доведен до конца и что другие кредиторы столкнулись с проблемой того, что в реестре кредиторов появились новые должники, которые обеспечили банк надлежащим количеством голосов на собрании кредиторов.