Количество голосов для одобрения крупной сделки
Подборка наиболее важных документов по запросу Количество голосов для одобрения крупной сделки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как получить согласие (одобрение) на совершение крупной сделки ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Для принятия решения по вопросу о согласии на совершение (одобрение) крупной сделки необходимо следующее количество голосов:
(КонсультантПлюс, 2025)Для принятия решения по вопросу о согласии на совершение (одобрение) крупной сделки необходимо следующее количество голосов:
Готовое решение: Какая сделка АО является крупной и как получить согласие (одобрение) на ее совершение
(КонсультантПлюс, 2025)Для принятия решения по вопросу о согласии на совершение (одобрение) крупной сделки необходимо следующее количество голосов.
(КонсультантПлюс, 2025)Для принятия решения по вопросу о согласии на совершение (одобрение) крупной сделки необходимо следующее количество голосов.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 08.12.2011 N 1678-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белого Анатолия Васильевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"При этом действующее правовое регулирование порядка совершения крупных сделок обществами с ограниченной ответственностью, увязывая определение стоимости имущества по таким сделкам с его балансовой стоимостью, учитывает природу хозяйственных обществ как организаций, основанных на экономическом самоопределении граждан и саморегулировании, в связи с чем Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" позволяет участникам обществ с ограниченной ответственностью предусмотреть в уставе дополнительные гарантии своих имущественных прав на диспозитивной основе, в частности установить более высокий размер крупной сделки, чем указанный в законе (пункт 1 статьи 46), указать другие виды и (или) размер сделок, на которые распространяется порядок одобрения крупных сделок (пункт 7 статьи 46), закрепить порядок определения числа голосов участников общества на общем собрании, не соответствующий соотношению долей в уставном капитале общества (пункт 1 статьи 32), а также предусмотреть повышенные требования в отношении количества голосов, необходимых для принятия решений по вопросам, для которых, по общему правилу, предусмотренному в законе, требуется простое большинство голосов (пункт 8 статьи 37).
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белого Анатолия Васильевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"При этом действующее правовое регулирование порядка совершения крупных сделок обществами с ограниченной ответственностью, увязывая определение стоимости имущества по таким сделкам с его балансовой стоимостью, учитывает природу хозяйственных обществ как организаций, основанных на экономическом самоопределении граждан и саморегулировании, в связи с чем Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" позволяет участникам обществ с ограниченной ответственностью предусмотреть в уставе дополнительные гарантии своих имущественных прав на диспозитивной основе, в частности установить более высокий размер крупной сделки, чем указанный в законе (пункт 1 статьи 46), указать другие виды и (или) размер сделок, на которые распространяется порядок одобрения крупных сделок (пункт 7 статьи 46), закрепить порядок определения числа голосов участников общества на общем собрании, не соответствующий соотношению долей в уставном капитале общества (пункт 1 статьи 32), а также предусмотреть повышенные требования в отношении количества голосов, необходимых для принятия решений по вопросам, для которых, по общему правилу, предусмотренному в законе, требуется простое большинство голосов (пункт 8 статьи 37).
"Методические рекомендации по удостоверению решений органов и единственных участников юридических лиц"
(утв. решением Правления ФНП от 28.07.2025, протокол N 12/25)
(ред. от 16.09.2025)1.23. Нотариус может удостоверить только решение органа юридического лица, принятое необходимым большинством голосов. Если решение не набрало необходимого количества голосов, в свидетельстве нотариуса результат голосования по этому вопросу не отражается, поскольку закон предписывает нотариусу подтверждать принятые решения, и форма свидетельства предусматривает только подтверждение принятых решений. Нотариус может разъяснить участникам заседания, что для нотариального удостоверения решения в некоторых случаях можно изменить формулировку вопроса, поставленного на голосование (например, при невозможности набрать нужное число голосов для одобрения совершения крупной сделки проголосовать также по вопросу об отказе в предоставлении одобрения совершения крупной сделки).
(утв. решением Правления ФНП от 28.07.2025, протокол N 12/25)
(ред. от 16.09.2025)1.23. Нотариус может удостоверить только решение органа юридического лица, принятое необходимым большинством голосов. Если решение не набрало необходимого количества голосов, в свидетельстве нотариуса результат голосования по этому вопросу не отражается, поскольку закон предписывает нотариусу подтверждать принятые решения, и форма свидетельства предусматривает только подтверждение принятых решений. Нотариус может разъяснить участникам заседания, что для нотариального удостоверения решения в некоторых случаях можно изменить формулировку вопроса, поставленного на голосование (например, при невозможности набрать нужное число голосов для одобрения совершения крупной сделки проголосовать также по вопросу об отказе в предоставлении одобрения совершения крупной сделки).
"Актуальные проблемы эффективности частного права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)5) прозрачная процедура одобрения, получения согласия, согласования заключения крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, а также которые осложнены конфликтом интересов;
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)5) прозрачная процедура одобрения, получения согласия, согласования заключения крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, а также которые осложнены конфликтом интересов;
Готовое решение: Как получить последующее одобрение крупной сделки ООО
(КонсультантПлюс, 2025)примите решение путем голосования тем же количеством голосов, которое требуется при получении согласия на крупную сделку;
(КонсультантПлюс, 2025)примите решение путем голосования тем же количеством голосов, которое требуется при получении согласия на крупную сделку;
Готовое решение: Как создать ООО
(КонсультантПлюс, 2025)увеличить перечень сделок, на которые распространяется порядок одобрения крупных сделок ООО (п. 3.1 ст. 40 Закона об ООО).
(КонсультантПлюс, 2025)увеличить перечень сделок, на которые распространяется порядок одобрения крупных сделок ООО (п. 3.1 ст. 40 Закона об ООО).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Эмиссия акций.
Приоритетна ли защита акционеров, которые по допэмиссии значительно утрачивают долю в уставном капитале, по сравнению с защитой лиц, приобретших акции в результате недобросовестной эмиссии
(КонсультантПлюс, 2025)На повторном внеочередном общем собрании 31.03.2010 присутствовали акционеры, владеющие в совокупности 45,9854 процента голосующих акций общества "РН-Влакра". За принятие решений по всем вопросам повестки дня собрания (об определении количества, номинальной стоимости, категории (типа) объявленных акций, о внесении изменений в устав, об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций по закрытой подписке, об одобрении крупной сделки по размещению дополнительного выпуска акций) подано 99,9 процента голосов акционеров, участвовавших в собрании. Ни управляющая компания, ни компания "Леказ Холдингз Лимитед" участия в собрании не принимали.
Приоритетна ли защита акционеров, которые по допэмиссии значительно утрачивают долю в уставном капитале, по сравнению с защитой лиц, приобретших акции в результате недобросовестной эмиссии
(КонсультантПлюс, 2025)На повторном внеочередном общем собрании 31.03.2010 присутствовали акционеры, владеющие в совокупности 45,9854 процента голосующих акций общества "РН-Влакра". За принятие решений по всем вопросам повестки дня собрания (об определении количества, номинальной стоимости, категории (типа) объявленных акций, о внесении изменений в устав, об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций по закрытой подписке, об одобрении крупной сделки по размещению дополнительного выпуска акций) подано 99,9 процента голосов акционеров, участвовавших в собрании. Ни управляющая компания, ни компания "Леказ Холдингз Лимитед" участия в собрании не принимали.
Готовое решение: Как определить взаимосвязанность сделок ООО в целях признания их крупными
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как согласовываются (одобряются) несколько взаимосвязанных сделок, являющихся крупной сделкой ООО
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как согласовываются (одобряются) несколько взаимосвязанных сделок, являющихся крупной сделкой ООО
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Особый режим совершения таких сделок заключается в том, что решение по вопросу их согласования на общем собрании считается принятым, если за него отдано количество голосов незаинтересованных участников, необходимое в соответствии со ст. 46 Закона об ООО, и большинство голосов всех не заинтересованных в сделке участников.
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Особый режим совершения таких сделок заключается в том, что решение по вопросу их согласования на общем собрании считается принятым, если за него отдано количество голосов незаинтересованных участников, необходимое в соответствии со ст. 46 Закона об ООО, и большинство голосов всех не заинтересованных в сделке участников.
Готовое решение: Что такое кворум общего собрания акционеров
(КонсультантПлюс, 2025)о согласии на совершение или о последующем одобрении крупных сделок в установленных случаях;
(КонсультантПлюс, 2025)о согласии на совершение или о последующем одобрении крупных сделок в установленных случаях;
Статья: Как предотвратить корпоративный deadlock
(Козина Е.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 1)В компетенцию общего собрания входят вопросы формирования совета директоров, одобрения крупных сделок, реорганизации/ликвидации общества и т.д. Распределение решений по этим вопросам между двумя участниками, чтобы было понимание, кто из двух принимает решение по тому или иному вопросу без учета мнения второго, является предметом взаимных договоренностей партнеров и зависит от уровня их коммуникации друг с другом.
(Козина Е.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 1)В компетенцию общего собрания входят вопросы формирования совета директоров, одобрения крупных сделок, реорганизации/ликвидации общества и т.д. Распределение решений по этим вопросам между двумя участниками, чтобы было понимание, кто из двух принимает решение по тому или иному вопросу без учета мнения второго, является предметом взаимных договоренностей партнеров и зависит от уровня их коммуникации друг с другом.
Статья: Состав совета директоров, порядок организации работы и принятия решений советом директоров хозяйственного общества
(Шиткина И.С.)
("Право и экономика", 2025, N 3)При этом в ряде случаев и на законодательном уровне предусматривается особый подход к определению количества голосов, необходимых для принятия советом директоров ряда решений. Например, решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций принимается советом директоров единогласно всеми членами совета директоров, при этом не учитываются голоса выбывших членов (п. 2 ст. 28 Закона об АО). Единогласным решением без учета голосов выбывших членов принимается решение о согласии на совершение или последующее одобрение крупной сделки (п. 2 ст. 79 Закона об АО).
(Шиткина И.С.)
("Право и экономика", 2025, N 3)При этом в ряде случаев и на законодательном уровне предусматривается особый подход к определению количества голосов, необходимых для принятия советом директоров ряда решений. Например, решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций принимается советом директоров единогласно всеми членами совета директоров, при этом не учитываются голоса выбывших членов (п. 2 ст. 28 Закона об АО). Единогласным решением без учета голосов выбывших членов принимается решение о согласии на совершение или последующее одобрение крупной сделки (п. 2 ст. 79 Закона об АО).
Статья: К вопросу о признании залогодержателя контролирующим лицом при залоге корпоративных прав
(Мухамадеева Р.А.)
("Гражданское право", 2021, N 3)Вместе с тем полагаем, что нормы действующего законодательства об акционерном обществе не препятствуют признанию залогодержателя контролирующим лицом при одобрении сделок, в которых имеется заинтересованность. Законодатель с целью определения понятия "контролирующее лицо" не случайно <14> обращается к конструкции "имеющие право распоряжаться более 50% голосов в высшем органе управления общества", избегая критерия "владения более 50% голосующих акций (долей)" (ст. 81 Закона об АО). Так, для установления контроля над обществом лицу достаточно осуществлять права, удостоверенные заложенной ценной бумагой в определенном количестве голосов в высшем органе управления корпорацией, как следует из п. 1 ст. 358.17 ГК РФ <15>. Данный вывод коррелирует с правоприменительной практикой, что при наличии договора залога корпоративных прав залогодержатель может быть признан контролирующим лицом для целей применения положений, касающихся сделок, в совершении которых имеется заинтересованность <16>. Так, Арбитражный суд Уральского округа признал ничтожным договор поставки, в силу того что данная крупная сделка не была одобрена залогодержателем <17>.
(Мухамадеева Р.А.)
("Гражданское право", 2021, N 3)Вместе с тем полагаем, что нормы действующего законодательства об акционерном обществе не препятствуют признанию залогодержателя контролирующим лицом при одобрении сделок, в которых имеется заинтересованность. Законодатель с целью определения понятия "контролирующее лицо" не случайно <14> обращается к конструкции "имеющие право распоряжаться более 50% голосов в высшем органе управления общества", избегая критерия "владения более 50% голосующих акций (долей)" (ст. 81 Закона об АО). Так, для установления контроля над обществом лицу достаточно осуществлять права, удостоверенные заложенной ценной бумагой в определенном количестве голосов в высшем органе управления корпорацией, как следует из п. 1 ст. 358.17 ГК РФ <15>. Данный вывод коррелирует с правоприменительной практикой, что при наличии договора залога корпоративных прав залогодержатель может быть признан контролирующим лицом для целей применения положений, касающихся сделок, в совершении которых имеется заинтересованность <16>. Так, Арбитражный суд Уральского округа признал ничтожным договор поставки, в силу того что данная крупная сделка не была одобрена залогодержателем <17>.