Кодификация это
Подборка наиболее важных документов по запросу Кодификация это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие и виды систематизации законодательства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Высшая ступень систематизации законодательства - кодификация. Кодификацию осуществляют по отраслям права. При создании кодексов происходит обновление законодательства. Кодексы создаются и по отраслям законодательства. Кодификация - это деятельность нормотворческих органов государственной власти, направленная на создание нового нормативно-правового акта, призванного регулировать определенные общественные отношения. При кодификации не только собирается нормативный материал, но и устраняются противоречия в системе норм права, вносятся новые правовые положения, отвечающие требованиям времени. Кодификация осуществляется только органами, издающими нормативно-правовые акты ("Правоведение: Учебник для высших учебных заведений" (под ред. М.И. Абдулаева) ("Магистр-Пресс", 2004)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Высшая ступень систематизации законодательства - кодификация. Кодификацию осуществляют по отраслям права. При создании кодексов происходит обновление законодательства. Кодексы создаются и по отраслям законодательства. Кодификация - это деятельность нормотворческих органов государственной власти, направленная на создание нового нормативно-правового акта, призванного регулировать определенные общественные отношения. При кодификации не только собирается нормативный материал, но и устраняются противоречия в системе норм права, вносятся новые правовые положения, отвечающие требованиям времени. Кодификация осуществляется только органами, издающими нормативно-правовые акты ("Правоведение: Учебник для высших учебных заведений" (под ред. М.И. Абдулаева) ("Магистр-Пресс", 2004)).
Вопрос: Каковы общие правила проведения кодификации?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Высшая ступень систематизации законодательства - кодификация. Речь идет о создании кодексов. Кодификацию осуществляют по отраслям права. При создании кодексов происходит обновление законодательства. Кодексы создаются и по отраслям законодательства (Трудовой кодекс РФ). Кодификация - это деятельность нормотворческих органов государственной власти, направленная на создание нового нормативно-правового акта, призванного регулировать определенные общественные отношения. При кодификации не только собирается нормативный материал, но и устраняются противоречия в системе норм права, вносятся новые правовые положения, отвечающие требованиям времени. Кодификация осуществляется только органами, издающими нормативно-правовые акты, а инкорпорацию может провести любая организация либо частное лицо.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Высшая ступень систематизации законодательства - кодификация. Речь идет о создании кодексов. Кодификацию осуществляют по отраслям права. При создании кодексов происходит обновление законодательства. Кодексы создаются и по отраслям законодательства (Трудовой кодекс РФ). Кодификация - это деятельность нормотворческих органов государственной власти, направленная на создание нового нормативно-правового акта, призванного регулировать определенные общественные отношения. При кодификации не только собирается нормативный материал, но и устраняются противоречия в системе норм права, вносятся новые правовые положения, отвечающие требованиям времени. Кодификация осуществляется только органами, издающими нормативно-правовые акты, а инкорпорацию может провести любая организация либо частное лицо.
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Восприятие Кодекса как "краеугольного камня" соответствующей отрасли законодательства служит оправданием для присвоения этому акту кодификации статуса "первый среди равных" по отношению к другим законам. Такой прием юридической техники нашел применение в ВК РФ, провозгласившем приоритет среди источников водного права Российской Федерации. Как следует из ч. 2 ст. 2 ВК РФ нормы, регулирующие водные отношения и содержащиеся в иных федеральных законах и законах субъектов РФ, должны соответствовать этому Кодексу. Это положение дополняет три основных принципа преодоления коллизии - о приоритете поздней нормы над ранней (lex posterior derogat priori), о приоритете специальной нормы над общей (lex specialis derogat legi generali) и о приоритете вышестоящей нормы над нижестоящей (lex superior derogat legi inferior). В связи с тем что ВК РФ, как и вообще все кодексы Российской Федерации, приравнивается по юридической силе к федеральному закону и что в иных (специальных) законах может быть также провозглашен их приоритет, существует риск образования сложных коллизий, при которых будут вступать в конфликт уже сами коллизионные нормы.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Восприятие Кодекса как "краеугольного камня" соответствующей отрасли законодательства служит оправданием для присвоения этому акту кодификации статуса "первый среди равных" по отношению к другим законам. Такой прием юридической техники нашел применение в ВК РФ, провозгласившем приоритет среди источников водного права Российской Федерации. Как следует из ч. 2 ст. 2 ВК РФ нормы, регулирующие водные отношения и содержащиеся в иных федеральных законах и законах субъектов РФ, должны соответствовать этому Кодексу. Это положение дополняет три основных принципа преодоления коллизии - о приоритете поздней нормы над ранней (lex posterior derogat priori), о приоритете специальной нормы над общей (lex specialis derogat legi generali) и о приоритете вышестоящей нормы над нижестоящей (lex superior derogat legi inferior). В связи с тем что ВК РФ, как и вообще все кодексы Российской Федерации, приравнивается по юридической силе к федеральному закону и что в иных (специальных) законах может быть также провозглашен их приоритет, существует риск образования сложных коллизий, при которых будут вступать в конфликт уже сами коллизионные нормы.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)В соответствии с этим Жилищный кодекс РФ имеет приоритет в применении перед другими законами, содержащими нормы жилищного законодательства (п. 8 ст. 5), но должен уступать ГК РФ в сфере регулирования жилищных отношений, являющихся одновременно гражданско-правовыми. При ином подходе приоритет перед ГК РФ получат не только Жилищный и Земельный кодексы, но и транспортные кодексы, обобщающие законы в сфере страхования, банковской деятельности и т.д., что приведет к распаду единого по своей юридической (отраслевой) природе гражданского законодательства и соответствующей ему кодификации. Иными словами, комплексная (межотраслевая) систематизация законодательства, в том числе и в форме принятия комплексных "кодексов" <611>, не может и не должна иметь приоритет перед отраслевой кодификацией. Из этого следует, что гражданско-правовую (в том числе вещную) природу имущественных прав должно определять гражданское, а не комплексное (жилищное) законодательство и, следовательно, общие нормы о вещных правах в жилищной сфере должны содержаться в Гражданском кодексе. Из этого исходит и проект новой редакции Раздела II ГК РФ, разработанный на основе положений Концепции развития гражданского законодательства РФ.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)В соответствии с этим Жилищный кодекс РФ имеет приоритет в применении перед другими законами, содержащими нормы жилищного законодательства (п. 8 ст. 5), но должен уступать ГК РФ в сфере регулирования жилищных отношений, являющихся одновременно гражданско-правовыми. При ином подходе приоритет перед ГК РФ получат не только Жилищный и Земельный кодексы, но и транспортные кодексы, обобщающие законы в сфере страхования, банковской деятельности и т.д., что приведет к распаду единого по своей юридической (отраслевой) природе гражданского законодательства и соответствующей ему кодификации. Иными словами, комплексная (межотраслевая) систематизация законодательства, в том числе и в форме принятия комплексных "кодексов" <611>, не может и не должна иметь приоритет перед отраслевой кодификацией. Из этого следует, что гражданско-правовую (в том числе вещную) природу имущественных прав должно определять гражданское, а не комплексное (жилищное) законодательство и, следовательно, общие нормы о вещных правах в жилищной сфере должны содержаться в Гражданском кодексе. Из этого исходит и проект новой редакции Раздела II ГК РФ, разработанный на основе положений Концепции развития гражданского законодательства РФ.
Статья: Соотношение систематизации законодательства и кодификации права в теоретико-историческом измерении
(Шатковская Т.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 6)Формированию устойчивых практик кодификации это не препятствовало. Как верно заметил Н.Н. Алексеев, "социальная техника обнаруживает какую-то особую устойчивость своих форм" <24>. Однако "невыученные уроки" кодификации 1826 - 1917 гг. и первой советской кодификации обернулись отсутствием сложившейся кодификационной техники.
(Шатковская Т.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 6)Формированию устойчивых практик кодификации это не препятствовало. Как верно заметил Н.Н. Алексеев, "социальная техника обнаруживает какую-то особую устойчивость своих форм" <24>. Однако "невыученные уроки" кодификации 1826 - 1917 гг. и первой советской кодификации обернулись отсутствием сложившейся кодификационной техники.
Статья: Концептуальные основы отчетности: влияние изменений на теорию и методологию учета и отчетности
(Плотников В.С., Плотникова О.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 8)Соглашаясь с мнением профессора Я.В. Соколова, утверждающего, что "к субстанциональной бухгалтерии следует отнести коллацию и двойную запись. Все остальное вытекает из коллации: отношения людей, участвующих в хозяйственных процессах, и информационность сведений, которые используются для управления" [1, с. 193 - 194], мы все же добавили бы к этим элементам метода бухгалтерского учета еще и балансоведение. Все остальные элементы метода бухгалтерского учета не характеризуют обособленности его предмета от других экономических наук. Взять, к примеру, счета бухгалтерского учета. Научных статей, книг и диссертаций о них написано немало. При этом каждый автор старается выделить отдельные счета или углубить их аналитику и т.д., а это лишь способ (прием) кодификации информации, который широко используется и в естественных науках (математике, физике и т.д.), а также в широком спектре экономических дисциплин. Другое дело, когда появляются новые, ранее не обозначенные объекты хозяйственной деятельности. Они должны быть выделены на обособленных счетах бухгалтерского учета, содержащих определенную, удовлетворяющую пользователей информационную функцию.
(Плотников В.С., Плотникова О.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 8)Соглашаясь с мнением профессора Я.В. Соколова, утверждающего, что "к субстанциональной бухгалтерии следует отнести коллацию и двойную запись. Все остальное вытекает из коллации: отношения людей, участвующих в хозяйственных процессах, и информационность сведений, которые используются для управления" [1, с. 193 - 194], мы все же добавили бы к этим элементам метода бухгалтерского учета еще и балансоведение. Все остальные элементы метода бухгалтерского учета не характеризуют обособленности его предмета от других экономических наук. Взять, к примеру, счета бухгалтерского учета. Научных статей, книг и диссертаций о них написано немало. При этом каждый автор старается выделить отдельные счета или углубить их аналитику и т.д., а это лишь способ (прием) кодификации информации, который широко используется и в естественных науках (математике, физике и т.д.), а также в широком спектре экономических дисциплин. Другое дело, когда появляются новые, ранее не обозначенные объекты хозяйственной деятельности. Они должны быть выделены на обособленных счетах бухгалтерского учета, содержащих определенную, удовлетворяющую пользователей информационную функцию.
Статья: Развитие норм о рабочем времени: проблемы и перспективы
(Андриановская И.И.)
("Современное право", 2025, N 10)Примечательно, что во всех ранее действовавших Кодексах термин "режим рабочего времени" не упоминался, но нормы, регулирующие распределение рабочего времени (режим времени), в той или иной степени в них были закреплены. Одними из первых в Кодексе нашли закрепление нормы о сменном режиме рабочего времени (о специальном виде режима). Их наличие позволило впоследствии включить в него иные нормы, предусматривающие распределение рабочего и нерабочего времени. Заметим, первыми были нормы, предусматривающие не общие положения о режиме рабочего времени, а положения о сменном режиме (специальном режиме). Нормы, регулирующие общие вопросы режима работы, складывались в общем процессе развития норм о продолжительности рабочего времени. Нельзя не отметить и особенности их закрепления: одна часть норм о режиме работы содержалась в Кодексах, а другая - в подзаконных нормативных правовых актах. При последующих кодификациях трудового законодательства отдельные нормы подзаконного характера были помещены в Кодексы [2, с. 17]. В результате третьей кодификации эти нормы получают развитие, поскольку в КЗоТе 1971 года уже содержится несколько статей, посвященных регламентации разных режимов рабочего времени. Но обращает на себя внимание то, что законодатель в этих нормах не использует термин "режим рабочего времени" и включает их в главу "Рабочее время", не отделяя их от норм о продолжительности рабочего времени. В результате четвертой кодификации указанные недостатки, ранее допущенные законодателем, были устранены, но, как нам представляется, не в полной мере.
(Андриановская И.И.)
("Современное право", 2025, N 10)Примечательно, что во всех ранее действовавших Кодексах термин "режим рабочего времени" не упоминался, но нормы, регулирующие распределение рабочего времени (режим времени), в той или иной степени в них были закреплены. Одними из первых в Кодексе нашли закрепление нормы о сменном режиме рабочего времени (о специальном виде режима). Их наличие позволило впоследствии включить в него иные нормы, предусматривающие распределение рабочего и нерабочего времени. Заметим, первыми были нормы, предусматривающие не общие положения о режиме рабочего времени, а положения о сменном режиме (специальном режиме). Нормы, регулирующие общие вопросы режима работы, складывались в общем процессе развития норм о продолжительности рабочего времени. Нельзя не отметить и особенности их закрепления: одна часть норм о режиме работы содержалась в Кодексах, а другая - в подзаконных нормативных правовых актах. При последующих кодификациях трудового законодательства отдельные нормы подзаконного характера были помещены в Кодексы [2, с. 17]. В результате третьей кодификации эти нормы получают развитие, поскольку в КЗоТе 1971 года уже содержится несколько статей, посвященных регламентации разных режимов рабочего времени. Но обращает на себя внимание то, что законодатель в этих нормах не использует термин "режим рабочего времени" и включает их в главу "Рабочее время", не отделяя их от норм о продолжительности рабочего времени. В результате четвертой кодификации указанные недостатки, ранее допущенные законодателем, были устранены, но, как нам представляется, не в полной мере.
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Поэтому ни традиционно отсутствовавшее в российской правовой системе торговое право, ни имевшиеся в советское время попытки признания самостоятельного хозяйственного права (в нынешней интерпретации - предпринимательского права), ни современные предложения о самостоятельной кодификации этих надуманных, искусственно развиваемых правовых образований не имели практического успеха <1> и не оказали влияния на систематизацию формирующегося отечественного корпоративного законодательства (и в целом законодательства о юридических лицах). Его неизменной основой во всех случаях служили общие положения Гражданского кодекса о юридических лицах как субъектах гражданского (частного) права. Более того, новая редакция ГК РФ 2014 г. не только законодательно признала относительную самостоятельность корпоративного права, но и существенно расширила и дополнила имевшийся в первоначальной редакции ГК РФ подраздел 1 "Общие положения о хозяйственных товариществах и обществах" (ст. 66 - 68), который теперь может рассматриваться в качестве Общей части отечественного корпоративного права, развивающегося на базе и в рамках гражданского права и гражданско-правовой кодификации.
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Поэтому ни традиционно отсутствовавшее в российской правовой системе торговое право, ни имевшиеся в советское время попытки признания самостоятельного хозяйственного права (в нынешней интерпретации - предпринимательского права), ни современные предложения о самостоятельной кодификации этих надуманных, искусственно развиваемых правовых образований не имели практического успеха <1> и не оказали влияния на систематизацию формирующегося отечественного корпоративного законодательства (и в целом законодательства о юридических лицах). Его неизменной основой во всех случаях служили общие положения Гражданского кодекса о юридических лицах как субъектах гражданского (частного) права. Более того, новая редакция ГК РФ 2014 г. не только законодательно признала относительную самостоятельность корпоративного права, но и существенно расширила и дополнила имевшийся в первоначальной редакции ГК РФ подраздел 1 "Общие положения о хозяйственных товариществах и обществах" (ст. 66 - 68), который теперь может рассматриваться в качестве Общей части отечественного корпоративного права, развивающегося на базе и в рамках гражданского права и гражданско-правовой кодификации.