Кодекс франции
Подборка наиболее важных документов по запросу Кодекс франции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право на обязательную долю в наследстве как часть международного публичного порядка (в связи с решениями ЕСПЧ от 15 февраля 2024 года)
(Тариканов Д.В.)
("Закон", 2024, N 7)5. Новая редакции ст. 913 Гражданского кодекса Франции
(Тариканов Д.В.)
("Закон", 2024, N 7)5. Новая редакции ст. 913 Гражданского кодекса Франции
Статья: Наследование по праву представления в России и Франции: сравнительное исследование
(Ростовцева Н.В.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)2.3. Наследственное представление коммориента
(Ростовцева Н.В.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)2.3. Наследственное представление коммориента
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона)" от 21.03.1804
(с изм. и доп. по состоянию на 01.09.2011)[неофициальный перевод] <*>
(с изм. и доп. по состоянию на 01.09.2011)[неофициальный перевод] <*>
Статья: Несостоятельность (банкротство) наследственной массы: проблемы теории и практики
(Гасанов З.У.)
("Наследственное право", 2025, N 2)Исходя из вышеизложенного, сопоставляя наследование с несостоятельностью и банкротством, необходимо разграничить два понятия - "несостоятельность" и "банкротство". Так, в названном ранее Законе о банкротстве и его определении в тексте ст. 2 указывает на разграничение этих терминов. В целом разграничение несостоятельности и банкротства рассматривается и в других странах. Так, О.В. Кадникова, А.В. Козлов <8>, Е.Л. Поцелуев <9> и др. ученые отмечают, что в Германии и Франции сохранилось разделение сути "несостоятельность" и "банкротство". Так, в этих странах несостоятельностью называется банкротство по неосторожности, а злостное же банкротство признается банкротством. О банкротстве упоминается только в ст. 283 - 283d Уголовного кодекса Германии <10> (Strafgesetzbuch). В Торговом кодексе Франции <11> (French Commercial Code) в кн. VI "Трудности в бизнесе" есть разд. V "Ответственность и санкции", содержащий гл. IV "Банкротство и другие правонарушения" (статьи с L654-1 по L654-20), в которой раскрывается состав злоумышленных действий в рамках банкротства и наказаний за банкротство. В отношении простых банкротов во Франции обычно используются формулировки "должник" и "несостоятельность". Исходя из данных позиций становится очевидным, что в этих странах под банкротством понимаются действия, осуществляемые в рамках преднамеренного и фиктивного банкротства, а также действия, обусловливающие возникновение субсидиарной ответственности. С.А. Карелина указывает, что Г.Ф. Шершеневич, В.Ф. Попондопуло, В.В. Зайцева и др. ученые предлагают под банкротством понимать лишь злостное банкротство <12>.
(Гасанов З.У.)
("Наследственное право", 2025, N 2)Исходя из вышеизложенного, сопоставляя наследование с несостоятельностью и банкротством, необходимо разграничить два понятия - "несостоятельность" и "банкротство". Так, в названном ранее Законе о банкротстве и его определении в тексте ст. 2 указывает на разграничение этих терминов. В целом разграничение несостоятельности и банкротства рассматривается и в других странах. Так, О.В. Кадникова, А.В. Козлов <8>, Е.Л. Поцелуев <9> и др. ученые отмечают, что в Германии и Франции сохранилось разделение сути "несостоятельность" и "банкротство". Так, в этих странах несостоятельностью называется банкротство по неосторожности, а злостное же банкротство признается банкротством. О банкротстве упоминается только в ст. 283 - 283d Уголовного кодекса Германии <10> (Strafgesetzbuch). В Торговом кодексе Франции <11> (French Commercial Code) в кн. VI "Трудности в бизнесе" есть разд. V "Ответственность и санкции", содержащий гл. IV "Банкротство и другие правонарушения" (статьи с L654-1 по L654-20), в которой раскрывается состав злоумышленных действий в рамках банкротства и наказаний за банкротство. В отношении простых банкротов во Франции обычно используются формулировки "должник" и "несостоятельность". Исходя из данных позиций становится очевидным, что в этих странах под банкротством понимаются действия, осуществляемые в рамках преднамеренного и фиктивного банкротства, а также действия, обусловливающие возникновение субсидиарной ответственности. С.А. Карелина указывает, что Г.Ф. Шершеневич, В.Ф. Попондопуло, В.В. Зайцева и др. ученые предлагают под банкротством понимать лишь злостное банкротство <12>.
Статья: Показатели бюджета, основные налоги и налоговый контроль во Франции
(Жильцова Ю.В., Баранова Е.Д.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 1)Налоговый кодекс Франции (франц. Code general des impots) устанавливает виды налогов и правила их уплаты. Далее рассмотрим основные налоги, действующие в Пятой республике в настоящее время.
(Жильцова Ю.В., Баранова Е.Д.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 1)Налоговый кодекс Франции (франц. Code general des impots) устанавливает виды налогов и правила их уплаты. Далее рассмотрим основные налоги, действующие в Пятой республике в настоящее время.
Статья: Соглашения об урегулировании спора в истории права
(Давыденко Д.Л.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)Как отмечено выше, в римском праве мировая сделка (transactio) заключалась и в том случае, когда между сторонами было сомнение не по поводу наличия, а по поводу реализуемости права, то есть так, как оно применяется в современном праве в исполнительном и конкурсном производстве. В Средние же века глоссаторы ограничили содержание этого института только случаями сомнения в наличии или объеме субъективного права <50>. Тем самым было положено начало пониманию мировой сделки в узком смысле (соглашение об урегулировании спора о наличии или точном содержании права) и широком смысле (соглашение об урегулировании спорного или даже бесспорного долга). Следует отметить, что подход, присущий классическому римскому праву, был впоследствии воспринят немецкой школой права и закреплен в Германском гражданском Уложении 1896 г. <51>. Более узкий подход, предложенный глоссаторами, был заимствован французским и итальянским правом. В ныне действующих Гражданских кодексах Франции 1804 г. и Италии 1942 г. понятие мировой сделки дается именно в этом узком смысле.
(Давыденко Д.Л.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)Как отмечено выше, в римском праве мировая сделка (transactio) заключалась и в том случае, когда между сторонами было сомнение не по поводу наличия, а по поводу реализуемости права, то есть так, как оно применяется в современном праве в исполнительном и конкурсном производстве. В Средние же века глоссаторы ограничили содержание этого института только случаями сомнения в наличии или объеме субъективного права <50>. Тем самым было положено начало пониманию мировой сделки в узком смысле (соглашение об урегулировании спора о наличии или точном содержании права) и широком смысле (соглашение об урегулировании спорного или даже бесспорного долга). Следует отметить, что подход, присущий классическому римскому праву, был впоследствии воспринят немецкой школой права и закреплен в Германском гражданском Уложении 1896 г. <51>. Более узкий подход, предложенный глоссаторами, был заимствован французским и итальянским правом. В ныне действующих Гражданских кодексах Франции 1804 г. и Италии 1942 г. понятие мировой сделки дается именно в этом узком смысле.
Статья: Проблемы, возникающие в судебной практике в связи с отсутствием решения первого собрания кредиторов о выборе процедуры банкротства
(Юлова Е.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)<42> Статья L626-9 Коммерческого кодекса Франции. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000005634379/2024-03-13/.
(Юлова Е.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)<42> Статья L626-9 Коммерческого кодекса Франции. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000005634379/2024-03-13/.
Статья: Момент начала действия принципа res judicata в отношении судебного акта в гражданском процессе России и зарубежных стран
(Одринский А.О.)
("Мировой судья", 2025, N 10)Autorite de chose jugee - аналог классического res judicata, который, в соответствии со ст. 480 Гражданского процессуального кодекса Франции <6> (далее - ГПК Франции), наступает сразу после вынесения решения, содержащего полное или частичное решение вопроса, составляющего предмет иска, даже если оно может быть обжаловано. Данный институт устанавливает невозможность изменения содержания выводов, сделанных судом в результате рассмотрения спора в окончательном решении. Таким образом, он реализует преклюзивный эффект res judicata во французском гражданском процессе, препятствуя предъявлению повторных исков.
(Одринский А.О.)
("Мировой судья", 2025, N 10)Autorite de chose jugee - аналог классического res judicata, который, в соответствии со ст. 480 Гражданского процессуального кодекса Франции <6> (далее - ГПК Франции), наступает сразу после вынесения решения, содержащего полное или частичное решение вопроса, составляющего предмет иска, даже если оно может быть обжаловано. Данный институт устанавливает невозможность изменения содержания выводов, сделанных судом в результате рассмотрения спора в окончательном решении. Таким образом, он реализует преклюзивный эффект res judicata во французском гражданском процессе, препятствуя предъявлению повторных исков.
Статья: Социализация корпоративного управления
(Луценко С.И.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)В частности, в статье 1833 Гражданского кодекса Франции определяется, что каждое общество должно иметь законную цель и создаваться в общих интересах партнеров. Общество управляется в своих социальных интересах с учетом социальных и экологических проблем его деятельности <11>.
(Луценко С.И.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)В частности, в статье 1833 Гражданского кодекса Франции определяется, что каждое общество должно иметь законную цель и создаваться в общих интересах партнеров. Общество управляется в своих социальных интересах с учетом социальных и экологических проблем его деятельности <11>.
Статья: Ответственность за совместное нарушение исключительного права
(Иванов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Континентальное законодательство об авторском праве, как правило, не содержит норм об ответственности за косвенное нарушение исключительных авторских прав. При этом для него характерно установление обязанности лиц, располагающих информацией об обстоятельствах нарушения, сообщить об этом правообладателю или суду по их требованию. Например, в соответствии с п. 1, 2 ст. 101 Закона Германии об авторском праве и смежных правах от 9 сентября 1965 года <53> при очевидных правонарушениях, совершаемых в коммерческих масштабах, или в тех случаях, когда потерпевший предъявил иск к такому нарушителю, требование о предоставлении информации об обстоятельствах нарушения (происхождение контрафакта, каналы распространения и т.п.) может быть предъявлено не только к самому нарушителю, но также к лицу, которое в промышленных масштабах владело незаконными экземплярами (произведения), пользовалось незаконными услугами, оказывало услуги, используемые в противоправной деятельности, или по информации основного нарушителя принимало участие в производстве, изготовлении или сбыте таких экземпляров, иных изделий или при оказании таких услуг. Согласно п. 5 ст. 101 данного Закона в случае непредоставления соответствующей информации или предоставления умышленно или по грубой неосторожности ошибочной или неполной информации такое лицо обязано возместить правообладателю возникшие вследствие этого убытки. Схожие правила закреплены в ст. 156-bis и 156-ter Закона Италии об авторском праве и смежных правах от 22 апреля 1941 года N 633 <54>, ст. L-331-1-2 Кодекса Франции по интеллектуальной собственности от 1 июля 1992 года <55>.
(Иванов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Континентальное законодательство об авторском праве, как правило, не содержит норм об ответственности за косвенное нарушение исключительных авторских прав. При этом для него характерно установление обязанности лиц, располагающих информацией об обстоятельствах нарушения, сообщить об этом правообладателю или суду по их требованию. Например, в соответствии с п. 1, 2 ст. 101 Закона Германии об авторском праве и смежных правах от 9 сентября 1965 года <53> при очевидных правонарушениях, совершаемых в коммерческих масштабах, или в тех случаях, когда потерпевший предъявил иск к такому нарушителю, требование о предоставлении информации об обстоятельствах нарушения (происхождение контрафакта, каналы распространения и т.п.) может быть предъявлено не только к самому нарушителю, но также к лицу, которое в промышленных масштабах владело незаконными экземплярами (произведения), пользовалось незаконными услугами, оказывало услуги, используемые в противоправной деятельности, или по информации основного нарушителя принимало участие в производстве, изготовлении или сбыте таких экземпляров, иных изделий или при оказании таких услуг. Согласно п. 5 ст. 101 данного Закона в случае непредоставления соответствующей информации или предоставления умышленно или по грубой неосторожности ошибочной или неполной информации такое лицо обязано возместить правообладателю возникшие вследствие этого убытки. Схожие правила закреплены в ст. 156-bis и 156-ter Закона Италии об авторском праве и смежных правах от 22 апреля 1941 года N 633 <54>, ст. L-331-1-2 Кодекса Франции по интеллектуальной собственности от 1 июля 1992 года <55>.
Статья: Место обществ с ограниченной ответственностью в системе коммерческих корпораций
(Макарова О.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 1)ООО как капитальное объединение с точки зрения управления. Закон об ООО в новой редакции, действующей с марта 2025 г., во многом копирует положения Закона об АО <22>, приближая корпоративное управление в ООО к модели управления в АО. Следует отметить, что для ООО как сферы малого и среднего бизнеса, имеющей стабильный состав участников, число которых ограничено ст. 7 Закона об ООО, должна быть предусмотрена предельно простая структура управления: общее собрание участников и управляющий (или управляющие). Такая модель заложена, например, в Законе Германии об ООО 1890 г., Коммерческим кодексом Франции 2000 г. Другое дело, что в ООО с большим числом наемных работников и для отдельных отраслей законы требуют создания наблюдательных советов <23>.
(Макарова О.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 1)ООО как капитальное объединение с точки зрения управления. Закон об ООО в новой редакции, действующей с марта 2025 г., во многом копирует положения Закона об АО <22>, приближая корпоративное управление в ООО к модели управления в АО. Следует отметить, что для ООО как сферы малого и среднего бизнеса, имеющей стабильный состав участников, число которых ограничено ст. 7 Закона об ООО, должна быть предусмотрена предельно простая структура управления: общее собрание участников и управляющий (или управляющие). Такая модель заложена, например, в Законе Германии об ООО 1890 г., Коммерческим кодексом Франции 2000 г. Другое дело, что в ООО с большим числом наемных работников и для отдельных отраслей законы требуют создания наблюдательных советов <23>.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Так, в соответствии со ст. 1369-4 Гражданского кодекса Франции (Кодекс Наполеона) тот, кто, действуя в своем профессиональном качестве, делает в электронной форме предложение поставить товар или предоставить услуги, должен обеспечить наличие применяющихся договорных условий таким способом, который позволяет их сохранить и воспроизвести. С учетом условий действительности, указываемых в предложении, лицо, которое его делает, принимает на себя соответствующее обязательство с того момента, когда в результате действий этого лица его предложение становится доступным электронным путем.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Так, в соответствии со ст. 1369-4 Гражданского кодекса Франции (Кодекс Наполеона) тот, кто, действуя в своем профессиональном качестве, делает в электронной форме предложение поставить товар или предоставить услуги, должен обеспечить наличие применяющихся договорных условий таким способом, который позволяет их сохранить и воспроизвести. С учетом условий действительности, указываемых в предложении, лицо, которое его делает, принимает на себя соответствующее обязательство с того момента, когда в результате действий этого лица его предложение становится доступным электронным путем.
Статья: Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность медицинских работников, в уголовном законодательстве стран англосаксонской и романо-германской систем права
(Тер-Овакимян А.А.)
("Медицинское право", 2025, N 2)В соответствии со ст. 122-4 Уголовного кодекса Франции лицо не подлежит уголовной ответственности за совершение деяния, предусмотренного законодательством или иными нормативными актами <8>.
(Тер-Овакимян А.А.)
("Медицинское право", 2025, N 2)В соответствии со ст. 122-4 Уголовного кодекса Франции лицо не подлежит уголовной ответственности за совершение деяния, предусмотренного законодательством или иными нормативными актами <8>.