Коап пандемия
Подборка наиболее важных документов по запросу Коап пандемия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: Организацию (ИП, Должностное лицо) привлекают к ответственности за нарушение требований по предупреждению распространения коронавируса (COVID-19)
(КонсультантПлюс, 2025)Решение по вопросу привлечения к ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ за неисполнение рекомендаций Роспотребнадзора по проведению профилактических мероприятий и работе в период пандемии зависит от того, признает ли суд рекомендации обязательными к исполнению
(КонсультантПлюс, 2025)Решение по вопросу привлечения к ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ за неисполнение рекомендаций Роспотребнадзора по проведению профилактических мероприятий и работе в период пандемии зависит от того, признает ли суд рекомендации обязательными к исполнению
Важнейшая практика по ст. 18.8 КоАП РФИностранца, оштрафованного по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подлежащего выдворению из РФ, освободили из спецучреждения временного содержания, поскольку из-за пандемии коронавируса невозможно исполнить наказание >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности привлечения лиц к административной ответственности, связанные с внесенными изменениями в статьи КоАП РФ в период распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) в Российской Федерации в 2020 г. (статья, занявшая третье место на V Всероссийском конкурсе студенческих работ по административному праву и процессу)
(Семенова А.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)Ключевые слова: административная ответственность, коронавирусная инфекция (COVID-19), пандемия, Кодекс об административных правонарушениях, административный штраф, полиция, сотрудники ОВД.
(Семенова А.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)Ключевые слова: административная ответственность, коронавирусная инфекция (COVID-19), пандемия, Кодекс об административных правонарушениях, административный штраф, полиция, сотрудники ОВД.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Статья: Специфика правового регулирования туризма в период пандемии
(Никиташина Н.А., Урмацких В.А.)
("Туризм: право и экономика", 2021, N 1)- Федеральным законом от 1 апреля 2020 г. N 99-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" <15> устанавливается ответственность за определенные нарушения (например, несоблюдение масочного режима) в период режима ЧС (в том числе пандемии), в период карантина и в т.п. ситуациях;
(Никиташина Н.А., Урмацких В.А.)
("Туризм: право и экономика", 2021, N 1)- Федеральным законом от 1 апреля 2020 г. N 99-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" <15> устанавливается ответственность за определенные нарушения (например, несоблюдение масочного режима) в период режима ЧС (в том числе пандемии), в период карантина и в т.п. ситуациях;
Статья: Проблемы обеспечения законности в сфере функционирования разрешительной системы
(Субанова Н.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 6)Стандзонь Л.В. Развитие законодательства, устанавливающего административную ответственность в лицензионно-разрешительной сфере в свете концепции нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. N 12.
(Субанова Н.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 6)Стандзонь Л.В. Развитие законодательства, устанавливающего административную ответственность в лицензионно-разрешительной сфере в свете концепции нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. N 12.
Статья: Актуальные вопросы привлечения к административной ответственности в Российской Федерации
(Дугенец А.С., Канунникова Н.Г.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)Действующее административное законодательство характеризуется динамичностью совершенствования, что позволяет своевременно реагировать на изменения в противоправной практике: регулярно происходит совершенствование существующих механизмов привлечения к административной ответственности с учетом возникающих вызовов и угроз (пандемия, санкционная политика зарубежных государств, информационные войны и др.), а также КоАП РФ достаточно активно дополняется новыми нормативными положениями.
(Дугенец А.С., Канунникова Н.Г.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)Действующее административное законодательство характеризуется динамичностью совершенствования, что позволяет своевременно реагировать на изменения в противоправной практике: регулярно происходит совершенствование существующих механизмов привлечения к административной ответственности с учетом возникающих вызовов и угроз (пандемия, санкционная политика зарубежных государств, информационные войны и др.), а также КоАП РФ достаточно активно дополняется новыми нормативными положениями.
Статья: Экстренные закупки в чрезвычайных обстоятельствах: что нужно знать о п. 9 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 1)Правовая оценка УФАС: заказчик нарушил ч. 2 ст. 93 Закона N 44-ФЗ, в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.7.2 КоАП РФ <32>.
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 1)Правовая оценка УФАС: заказчик нарушил ч. 2 ст. 93 Закона N 44-ФЗ, в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.7.2 КоАП РФ <32>.
"Государство, общество и личность: пути преодоления вызовов и угроз в информационной сфере: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Одновременно с определением в Федеральном законе "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" понятия "недостоверная общественно значимая информация" был принят Федеральный закон от 18 марта 2019 г. N 27-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" <33>. Статья 13.15 "Злоупотребление свободой массовой информации" КоАП РФ дополнена ч. 9 - 11, согласно которым распространение информации, создавшее угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, угрозу массовых беспорядков, угрозу нарушения функционирования объектов жизнеобеспечения, влечет наложение административного штрафа. Новеллы относительно фейковой информации были включены в указанную статью, тем самым показана их связь со средствами массовой информации (далее - СМИ).
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Одновременно с определением в Федеральном законе "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" понятия "недостоверная общественно значимая информация" был принят Федеральный закон от 18 марта 2019 г. N 27-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" <33>. Статья 13.15 "Злоупотребление свободой массовой информации" КоАП РФ дополнена ч. 9 - 11, согласно которым распространение информации, создавшее угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, угрозу массовых беспорядков, угрозу нарушения функционирования объектов жизнеобеспечения, влечет наложение административного штрафа. Новеллы относительно фейковой информации были включены в указанную статью, тем самым показана их связь со средствами массовой информации (далее - СМИ).
Статья: Особенности правоприменительной практики по уголовным делам, обусловленные распространением коронавирусной инфекции
(Савин П.Т.)
("Российский следователь", 2021, N 4)О. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <14> (далее - КоАП РФ), т.е. за нанесение побоев. Штраф должником так и не был оплачен. Во время пандемии коронавирусной инфекции несовершеннолетний сын О. Дима игнорировал требования родителей находиться дома и гулял на улице. Когда в 23.00 Дима вернулся домой, то О. взял ремень из искусственной кожи и нанес сыну побои. Суд признал О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ст. 116.1 УК РФ <15>.
(Савин П.Т.)
("Российский следователь", 2021, N 4)О. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <14> (далее - КоАП РФ), т.е. за нанесение побоев. Штраф должником так и не был оплачен. Во время пандемии коронавирусной инфекции несовершеннолетний сын О. Дима игнорировал требования родителей находиться дома и гулял на улице. Когда в 23.00 Дима вернулся домой, то О. взял ремень из искусственной кожи и нанес сыну побои. Суд признал О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ст. 116.1 УК РФ <15>.
Статья: Риски и вызовы оборота недостоверной информации: к вопросу об обеспечении безопасности, прав и свобод индивида
(Напсо М.Б.)
("Современное право", 2024, N 4)Кроме права на удаление к числу востребованных современных механизмов противодействия недостоверной и вредоносной информации следует отнести правовой механизм защиты от информации или безопасности от информации, получивший свое законодательное оформление в Федеральном законе от 29.12.2010 N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" <5>. Исходя из сформулированного в этом Законе определения информационной безопасности, категорию безопасности от информации определяют как состояние защищенности индивида от информации, которая представляет опасность в силу вредоносности своего содержания. Отраженный ранее в Уголовном кодексе РФ, Кодексе РФ об административных правонарушениях, в Федеральных законах "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", "О средствах массовой информации", где речь идет в том числе о недопустимости искажения правды о Великой Отечественной войне, распространения недостоверной информации о пандемии коронавируса, об СВО и ее участниках, дано определение фейка, - этот подход таким образом нашел свое дальнейшее развитие.
(Напсо М.Б.)
("Современное право", 2024, N 4)Кроме права на удаление к числу востребованных современных механизмов противодействия недостоверной и вредоносной информации следует отнести правовой механизм защиты от информации или безопасности от информации, получивший свое законодательное оформление в Федеральном законе от 29.12.2010 N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" <5>. Исходя из сформулированного в этом Законе определения информационной безопасности, категорию безопасности от информации определяют как состояние защищенности индивида от информации, которая представляет опасность в силу вредоносности своего содержания. Отраженный ранее в Уголовном кодексе РФ, Кодексе РФ об административных правонарушениях, в Федеральных законах "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", "О средствах массовой информации", где речь идет в том числе о недопустимости искажения правды о Великой Отечественной войне, распространения недостоверной информации о пандемии коронавируса, об СВО и ее участниках, дано определение фейка, - этот подход таким образом нашел свое дальнейшее развитие.
Статья: Пандемия COVID-19 как вызов конституционному правопорядку
(Варламова Н.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2020, N 6)В России Федеральным законом от 1 апреля 2020 года N 100-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" <37> УК РФ был дополнен статьями 207.1 и 207.2, предусматривающими ответственность соответственно за публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и за публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия. Наказания за данные преступления установлены в виде крупных штрафов, исправительных работ, принудительных работ, ограничения и лишения свободы (в частности, согласно части 2 статьи 207.2 соответствующее деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, наказывается штрафом в размере от одного миллиона пятисот тысяч до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок). В новой редакции была изложена статья 236 УК РФ об ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических правил, которая стала более строгой. Федеральным законом от 1 апреля 2020 года N 99-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" <38> была усилена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (статья 6.3), за злоупотребление свободой массовой информации (статья 13.15), за нарушение законодательства об обращении лекарственных средств (статья 14.4.2), а также установлена ответственность за невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения (статья 20.6.1). Обусловленность данных изменений пандемией COVID-19 очевидна, и по времени их принятия, и по содержанию норм, и исходя из пояснительных записок к законопроектам <39> и разъяснений Верховного Суда РФ <40>, однако свое действие они, вероятно, сохранят и после отмены режима повышенной готовности.
(Варламова Н.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2020, N 6)В России Федеральным законом от 1 апреля 2020 года N 100-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" <37> УК РФ был дополнен статьями 207.1 и 207.2, предусматривающими ответственность соответственно за публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и за публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия. Наказания за данные преступления установлены в виде крупных штрафов, исправительных работ, принудительных работ, ограничения и лишения свободы (в частности, согласно части 2 статьи 207.2 соответствующее деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, наказывается штрафом в размере от одного миллиона пятисот тысяч до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок). В новой редакции была изложена статья 236 УК РФ об ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических правил, которая стала более строгой. Федеральным законом от 1 апреля 2020 года N 99-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" <38> была усилена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (статья 6.3), за злоупотребление свободой массовой информации (статья 13.15), за нарушение законодательства об обращении лекарственных средств (статья 14.4.2), а также установлена ответственность за невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения (статья 20.6.1). Обусловленность данных изменений пандемией COVID-19 очевидна, и по времени их принятия, и по содержанию норм, и исходя из пояснительных записок к законопроектам <39> и разъяснений Верховного Суда РФ <40>, однако свое действие они, вероятно, сохранят и после отмены режима повышенной готовности.
Статья: Переход на электронные личные медицинские книжки как необходимое условие проактивного надзора
(Воронкова С.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 10)Например, при выявлении подобных нарушений в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения возможно привлечение к административной ответственности за нарушение законодательства в этой области (ст. 6.3 КоАП РФ), нарушение обязательных требований к организации питания населения (ст. 6.6 КоАП РФ) и требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения (ст. 6.7 КоАП РФ). Составление протоколов об административных правонарушениях и привлечение к административной ответственности по ст. 19.23 КоАП РФ "Подделка документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача либо сбыт" входит в полномочия должностных лиц органов внутренних дел.
(Воронкова С.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 10)Например, при выявлении подобных нарушений в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения возможно привлечение к административной ответственности за нарушение законодательства в этой области (ст. 6.3 КоАП РФ), нарушение обязательных требований к организации питания населения (ст. 6.6 КоАП РФ) и требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения (ст. 6.7 КоАП РФ). Составление протоколов об административных правонарушениях и привлечение к административной ответственности по ст. 19.23 КоАП РФ "Подделка документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача либо сбыт" входит в полномочия должностных лиц органов внутренних дел.
Статья: Анализ проведения миграционной амнистии в России в период пандемии COVID-19
(Лобанова И.К.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)<4> Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.04.2022) // СПС "КонсультантПлюс".
(Лобанова И.К.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)<4> Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.04.2022) // СПС "КонсультантПлюс".