Коап основания возбуждения
Подборка наиболее важных документов по запросу Коап основания возбуждения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность (штраф) за выпуск на линию транспортного средства, не прошедшего техосмотр
(КонсультантПлюс, 2026)"...Общество с ограниченной ответственностью... (далее - заявитель...) обратилось в Арбитражный суд... с заявлением... о признании незаконным и отмене постановления... о привлечении... к административной ответственности по части 1 статьи 12.31... КоАП РФ...
(КонсультантПлюс, 2026)"...Общество с ограниченной ответственностью... (далее - заявитель...) обратилось в Арбитражный суд... с заявлением... о признании незаконным и отмене постановления... о привлечении... к административной ответственности по части 1 статьи 12.31... КоАП РФ...
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 19.3 "Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации" КоАП РФ"Между тем, согласно материалам дела, ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения направлена только в 16 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент предъявления к ней требования проследовать в отдел полиции для составления в отношении нее протокола об административном правонарушении по статье 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основания для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренного названной нормой, отсутствовали.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возбуждение дел об административных правонарушениях на основании частных определений, выносимых судами, рассматривающими гражданские и административные дела
(Морозова Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)Статья 28.1 КоАП РФ устанавливает разные основания для возбуждения дела об административном правонарушении. В частности, различаются ситуации возбуждения дел при непосредственном обнаружении правонарушения (п. 1); в результате поступления из правоохранительных органов, а также из других государственных органов материалов (п. 2) и на основании сообщений и заявлений физических и юридических лиц, а также сообщений в средствах массовой информации (п. 3). Орган обязан указать, что явилось отправной точкой для начала административного преследования, в противном случае вмешательство со стороны государства в деятельность частного лица будет считаться безосновательной <1>.
(Морозова Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)Статья 28.1 КоАП РФ устанавливает разные основания для возбуждения дела об административном правонарушении. В частности, различаются ситуации возбуждения дел при непосредственном обнаружении правонарушения (п. 1); в результате поступления из правоохранительных органов, а также из других государственных органов материалов (п. 2) и на основании сообщений и заявлений физических и юридических лиц, а также сообщений в средствах массовой информации (п. 3). Орган обязан указать, что явилось отправной точкой для начала административного преследования, в противном случае вмешательство со стороны государства в деятельность частного лица будет считаться безосновательной <1>.
Статья: Прекращение судами дел об административных правонарушениях, возбужденных прокурором
(Крапивина Ю.П.)
("Законность", 2021, N 8)Соблюдение этих положений позволит обеспечить привлечение виновного лица к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП, поскольку основанием для возбуждения дела могут быть лишь собранные прокурором материалы, содержащие достоверные сведения об умышленном невыполнении конкретным лицом законных требований прокурора.
(Крапивина Ю.П.)
("Законность", 2021, N 8)Соблюдение этих положений позволит обеспечить привлечение виновного лица к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП, поскольку основанием для возбуждения дела могут быть лишь собранные прокурором материалы, содержащие достоверные сведения об умышленном невыполнении конкретным лицом законных требований прокурора.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 23.03.2026)1. К участию в производстве по делу об административном правонарушении в качестве защитника и представителя не допускаются лица в случае, если они являются сотрудниками органов, осуществляющих государственный надзор и контроль, муниципальный контроль за соблюдением правил, нарушение которых явилось основанием для возбуждения данного дела, или если они ранее выступали в качестве иных участников производства по данному делу.
(ред. от 23.03.2026)1. К участию в производстве по делу об административном правонарушении в качестве защитника и представителя не допускаются лица в случае, если они являются сотрудниками органов, осуществляющих государственный надзор и контроль, муниципальный контроль за соблюдением правил, нарушение которых явилось основанием для возбуждения данного дела, или если они ранее выступали в качестве иных участников производства по данному делу.
Статья: Возбуждение дел об административных правонарушениях в отношении неустановленных лиц
(Кошелев Д.А., Варакосов Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 1)Данные положения длительное время существуют в процессуальной части КоАП РФ и почти безупречно реализуются в правоприменительной практике. Но ситуация коренным образом меняется, когда лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено, а процессуальный повод для возбуждения дела имеется (ст. 28.1 КоАП РФ). Формальные основания для возбуждения дела об административном правонарушении в таком случае отсутствуют, так как нет всех необходимых и достаточных элементов для формирования состава административного правонарушения, что, по всей видимости, должно влечь прекращение производства по делу (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Однако в научной литературе <5> и правоприменительной практике предлагаются иные варианты принятия процессуальных решений.
(Кошелев Д.А., Варакосов Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 1)Данные положения длительное время существуют в процессуальной части КоАП РФ и почти безупречно реализуются в правоприменительной практике. Но ситуация коренным образом меняется, когда лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено, а процессуальный повод для возбуждения дела имеется (ст. 28.1 КоАП РФ). Формальные основания для возбуждения дела об административном правонарушении в таком случае отсутствуют, так как нет всех необходимых и достаточных элементов для формирования состава административного правонарушения, что, по всей видимости, должно влечь прекращение производства по делу (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Однако в научной литературе <5> и правоприменительной практике предлагаются иные варианты принятия процессуальных решений.