Коап нарушение технических регламентов
Подборка наиболее важных документов по запросу Коап нарушение технических регламентов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за обращение контрафактных и недоброкачественных лекарственных средств, медицинских изделий и оборот фальсифицированных БАД
(КонсультантПлюс, 2025)"...П., не согласившись с... постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения... в объяснениях по делу она указывала на обширную судебную практику, в соответствии с которой для признания совершенным правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.33 КоАП РФ, необходимо установление факта реализации недоброкачественного препарата, однако указанного обстоятельства материалами дела не установлено. Полагает, что совершенное правонарушение может быть квалифицировано по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ (нарушение требований технических регламентов), в устном порядке защитник указывал на возможную квалификацию действий по ст. 14.4.2 КоАП РФ - нарушение законодательства об обращении лекарственных средств.
(КонсультантПлюс, 2025)"...П., не согласившись с... постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения... в объяснениях по делу она указывала на обширную судебную практику, в соответствии с которой для признания совершенным правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.33 КоАП РФ, необходимо установление факта реализации недоброкачественного препарата, однако указанного обстоятельства материалами дела не установлено. Полагает, что совершенное правонарушение может быть квалифицировано по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ (нарушение требований технических регламентов), в устном порядке защитник указывал на возможную квалификацию действий по ст. 14.4.2 КоАП РФ - нарушение законодательства об обращении лекарственных средств.
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций: Уполномоченный орган хочет привлечь Организацию (ИП) к ответственности за нарушение технических регламентов
(КонсультантПлюс, 2025)Уполномоченный орган (Роспотребнадзор, Ространснадзор, прокуратура, иной орган) предъявил в суд требование о привлечении Организации (ИП) к административной ответственности по ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов при эксплуатации объектов, хранении, производстве и реализации продукции. Например, за продажу товаров с истекшим сроком годности.
(КонсультантПлюс, 2025)Уполномоченный орган (Роспотребнадзор, Ространснадзор, прокуратура, иной орган) предъявил в суд требование о привлечении Организации (ИП) к административной ответственности по ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов при эксплуатации объектов, хранении, производстве и реализации продукции. Например, за продажу товаров с истекшим сроком годности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Надзор за исполнением законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта
(Рубцова М.В.)
("Законность", 2025, N 4)Орской транспортной прокуратурой выявлены нарушения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, касающиеся коррозии, неисправности оповестительной сигнализации на искусственных сооружениях, которые находились на балансе Дистанции инженерных сооружений и Кувандыкской дистанции пути. Транспортный прокурор в отношении предприятия возбудил дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 КоАП (нарушение изготовителем, исполнителем требований технических регламентов). Решением Арбитражного суда Оренбургской области ОАО "РЖД" назначен штраф в размере 50 тыс. руб. <14>.
(Рубцова М.В.)
("Законность", 2025, N 4)Орской транспортной прокуратурой выявлены нарушения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, касающиеся коррозии, неисправности оповестительной сигнализации на искусственных сооружениях, которые находились на балансе Дистанции инженерных сооружений и Кувандыкской дистанции пути. Транспортный прокурор в отношении предприятия возбудил дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 КоАП (нарушение изготовителем, исполнителем требований технических регламентов). Решением Арбитражного суда Оренбургской области ОАО "РЖД" назначен штраф в размере 50 тыс. руб. <14>.
Статья: Спор о признании права собственности на самовольно возведенные строения (на основании судебной практики Московского областного суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Законом предусмотрена ответственность за возведение самовольной постройки: ст. 7.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за самовольное занятие земельного участка; ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за использование земельного участка не по целевому назначению; ст. 9.4 КоАП РФ применяется в случае нарушения технических регламентов при строительстве; ст. 9.5 КоАП РФ применяется при отсутствии разрешения на строительство и реконструкцию.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Законом предусмотрена ответственность за возведение самовольной постройки: ст. 7.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за самовольное занятие земельного участка; ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за использование земельного участка не по целевому назначению; ст. 9.4 КоАП РФ применяется в случае нарушения технических регламентов при строительстве; ст. 9.5 КоАП РФ применяется при отсутствии разрешения на строительство и реконструкцию.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)Статья 14.43. Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов
(ред. от 04.11.2025)Статья 14.43. Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов
"Обзор судебной практики "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.12.2017)Таким образом, общественные отношения, связанные с содержанием автомобильных дорог, являются составной частью данного объекта административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ. Нарушив требования технического регламента Таможенного союза при выполнении на основании государственного контракта работ по содержанию действующей сети автомобильных дорог, акционерное общество совершило два административных правонарушения, предусмотренных частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ и статьей 12.34 КоАП РФ, вследствие чего, применительно к части 1 статьи 4.4 КоАП РФ, возможно привлечение к ответственности как по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ, так и по статье 12.34 КоАП РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.12.2017)Таким образом, общественные отношения, связанные с содержанием автомобильных дорог, являются составной частью данного объекта административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ. Нарушив требования технического регламента Таможенного союза при выполнении на основании государственного контракта работ по содержанию действующей сети автомобильных дорог, акционерное общество совершило два административных правонарушения, предусмотренных частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ и статьей 12.34 КоАП РФ, вследствие чего, применительно к части 1 статьи 4.4 КоАП РФ, возможно привлечение к ответственности как по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ, так и по статье 12.34 КоАП РФ.
Статья: Актуальные вопросы административной ответственности медицинских организаций, связанной с обращением лекарственных средств
(Полинская Т.А., Шишов М.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 3)В настоящее время невозможно представить себе медицинскую организацию, не использующую в своей деятельности лекарственные средства. При этом для разных категорий лекарственных средств с учетом их состава и потенциальной опасности установлены разные требования к хранению. Ранее, с учетом сложившейся правоприменительной практики Верховного Суда РФ <7>, нарушение медицинскими организациями и их работниками правил хранения лекарственных средств квалифицировалось по ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <8> (далее - КоАП РФ) как нарушение требований технических регламентов. Данная правовая позиция обуславливалась примечанием к ст. 14.43 КоАП РФ, согласно которому до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов в качестве обязательных требований в настоящей статье понимаются в том числе требования нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с п. 1 - 2 и 6.2 ст. 46 Федерального закона от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании" <9> (далее - Федеральный закон N 184-ФЗ). Однако с 29 ноября 2019 г. со вступлением в силу Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 449-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу ввода в гражданский оборот лекарственных препаратов для медицинского применения" <10> Федеральный закон N 184-ФЗ больше не регулирует отношения, связанные с разработкой, принятием, применением и исполнением требований в сфере обращения лекарственных средств. Соответственно, нарушение правил хранения лекарственных средств более не образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 КоАП РФ.
(Полинская Т.А., Шишов М.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 3)В настоящее время невозможно представить себе медицинскую организацию, не использующую в своей деятельности лекарственные средства. При этом для разных категорий лекарственных средств с учетом их состава и потенциальной опасности установлены разные требования к хранению. Ранее, с учетом сложившейся правоприменительной практики Верховного Суда РФ <7>, нарушение медицинскими организациями и их работниками правил хранения лекарственных средств квалифицировалось по ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <8> (далее - КоАП РФ) как нарушение требований технических регламентов. Данная правовая позиция обуславливалась примечанием к ст. 14.43 КоАП РФ, согласно которому до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов в качестве обязательных требований в настоящей статье понимаются в том числе требования нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с п. 1 - 2 и 6.2 ст. 46 Федерального закона от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании" <9> (далее - Федеральный закон N 184-ФЗ). Однако с 29 ноября 2019 г. со вступлением в силу Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 449-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу ввода в гражданский оборот лекарственных препаратов для медицинского применения" <10> Федеральный закон N 184-ФЗ больше не регулирует отношения, связанные с разработкой, принятием, применением и исполнением требований в сфере обращения лекарственных средств. Соответственно, нарушение правил хранения лекарственных средств более не образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 КоАП РФ.