КоАП 15/11
Подборка наиболее важных документов по запросу КоАП 15/11 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нюансы аудита бухотчетности в 2023 году
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 1)За грубое нарушение правил учета доходов и расходов, а также облагаемых объектов и налоговой базы ответственность предусмотрена ст. 120 НК РФ и 15.11 КоАП РФ. Санкции весьма суровы. Недостоверность бухотчетности может быть обнаружена при проверке налоговыми органами или аудиторами. Из двух этих вариантов нам, понятное дело, предпочтительнее второй.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 1)За грубое нарушение правил учета доходов и расходов, а также облагаемых объектов и налоговой базы ответственность предусмотрена ст. 120 НК РФ и 15.11 КоАП РФ. Санкции весьма суровы. Недостоверность бухотчетности может быть обнаружена при проверке налоговыми органами или аудиторами. Из двух этих вариантов нам, понятное дело, предпочтительнее второй.
Готовое решение: Как организовать налоговый учет по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)При этом за нарушения правил учета к ответственности могут привлечь как саму организацию, так и ее должностных лиц (руководителя или иное ответственное лицо) (п. 1 ст. 107, ст. 120 НК РФ, ст. ст. 2.4, 15.11 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)При этом за нарушения правил учета к ответственности могут привлечь как саму организацию, так и ее должностных лиц (руководителя или иное ответственное лицо) (п. 1 ст. 107, ст. 120 НК РФ, ст. ст. 2.4, 15.11 КоАП РФ).
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)Статья 15.11. Грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности
(ред. от 29.12.2025)Статья 15.11. Грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности
Приказ Ространснадзора от 25.08.2020 N ВБ-416фс
"Об утверждении Обзора правоприменительной практики контрольно-надзорной деятельности Федеральной службы по надзору в сфере транспорта"2. Привлечение должностными лицами Ространснадзора
"Об утверждении Обзора правоприменительной практики контрольно-надзорной деятельности Федеральной службы по надзору в сфере транспорта"2. Привлечение должностными лицами Ространснадзора
Готовое решение: Ответственность работодателя при выплате "серой" зарплаты
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, ответственных должностных лиц организации могут привлечь к административной ответственности за грубое нарушение требований к бухучету. Это возможно, в частности, если искажение данных бухучета привело к занижению суммы НДФЛ на 10% и более (примечание 1 к ст. 15.11 КоАП РФ). Ответственность предусмотрена в виде штрафа в размере:
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, ответственных должностных лиц организации могут привлечь к административной ответственности за грубое нарушение требований к бухучету. Это возможно, в частности, если искажение данных бухучета привело к занижению суммы НДФЛ на 10% и более (примечание 1 к ст. 15.11 КоАП РФ). Ответственность предусмотрена в виде штрафа в размере:
Готовое решение: Какой порядок привлечения к административной ответственности бухгалтера
(КонсультантПлюс, 2025)Во-первых, его могут привлечь к ответственности за грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности. При этом его как должностное лицо (ч. 1, 2 ст. 15.11 КоАП РФ, ч. 2 ст. 1, ч. 3 ст. 7 Закона о бухучете, Постановление Верховного Суда РФ от 18.09.2019 N 80-АД19-9):
(КонсультантПлюс, 2025)Во-первых, его могут привлечь к ответственности за грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности. При этом его как должностное лицо (ч. 1, 2 ст. 15.11 КоАП РФ, ч. 2 ст. 1, ч. 3 ст. 7 Закона о бухучете, Постановление Верховного Суда РФ от 18.09.2019 N 80-АД19-9):
Готовое решение: Как при УСН учесть материальные расходы
(КонсультантПлюс, 2025)Более того, приходовать ТМЦ (работы, услуги) в бухучете - это ваша обязанность. Если этого не делать, вас могут привлечь к ответственности (ч. 1, 3 ст. 6, ч. 1, 2 ст. 10 Закона N 402-ФЗ, ст. 15.11 КоАП РФ, ст. 120 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Более того, приходовать ТМЦ (работы, услуги) в бухучете - это ваша обязанность. Если этого не делать, вас могут привлечь к ответственности (ч. 1, 3 ст. 6, ч. 1, 2 ст. 10 Закона N 402-ФЗ, ст. 15.11 КоАП РФ, ст. 120 НК РФ).
Готовое решение: Налоговые риски
(КонсультантПлюс, 2025)Отдельный риск - привлечение должностных лиц организации или ИП к административной или уголовной ответственности (ст. ст. 15.3 - 15.6, 15.11 КоАП РФ, ст. ст. 199 - 199.2 УК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Отдельный риск - привлечение должностных лиц организации или ИП к административной или уголовной ответственности (ст. ст. 15.3 - 15.6, 15.11 КоАП РФ, ст. ст. 199 - 199.2 УК РФ).
Готовое решение: Порядок привлечения к административной ответственности за налоговые правонарушения
(КонсультантПлюс, 2025)при первом нарушении - штраф от 5 000 до 10 000 руб. (ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)при первом нарушении - штраф от 5 000 до 10 000 руб. (ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ);
"Комментарий к Федеральному закону от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Названная статья 15.11 КоАП РФ изложена Федеральным законом от 30 марта 2016 г. N 77-ФЗ <116> полностью в новой редакции, в том числе с новым наименованием "Грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности". Согласно указанной статье в действующей редакции (то есть в ред. Федерального закона от 29 мая 2019 г. N 113-ФЗ <117>):
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Названная статья 15.11 КоАП РФ изложена Федеральным законом от 30 марта 2016 г. N 77-ФЗ <116> полностью в новой редакции, в том числе с новым наименованием "Грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности". Согласно указанной статье в действующей редакции (то есть в ред. Федерального закона от 29 мая 2019 г. N 113-ФЗ <117>):
Статья: Защита слабой стороны в условиях цифровизации договорных отношений
(Сергеева О.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)В судебной практике выработан подход, согласно которому в случае, когда потребителем совершена покупка товаров, в которых он не нуждался, действия продавца квалифицируются как включение в договор условий, ущемляющих права потребителей (ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ). В тех случаях, когда потерпевшим лицом является гражданин, имевший намерение приобрести товар, но не реализовавший его в связи с установленной минимальной суммой покупки, действия продавца квалифицируются как нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров (ст. 14.15 КоАП РФ) <11>. При этом объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, составляют исключительно действия продавца по заключению договора на условиях, ущемляющих права потребителей. За совершение действий, ущемляющих права потребителей, в рамках исполнения договора продавец может быть привлечен к ответственности, например, за обман потребителей в соответствии с ч. 1 ст. 14.7 КоАП РФ (к таким действиям относится, в частности, списание электронной площадкой с потребителей денежных средств в качестве задолженности за услугу по доставке отмененного заказа, который в действительности не был передан в службу доставки). Вместе с тем договорное условие относительно необходимости оплаты стоимости услуг по доставке при отмене заказа с платной доставкой независимо от его статуса было признано законным <12>, что, на наш взгляд, заслуживает критической оценки. Очевидно, что присвоение заказу статуса только что принятого не может являться основанием для безвозвратного списания с потребителей денежных средств в счет оплаты стоимости доставки, а потому указание на "независимость" статуса заказа в правилах отмены заказа с платной доставкой видится условием, ущемляющим права потребителей. Фактически потребитель при оформлении заказа вынужден согласиться с тем, что будет оплачивать стоимость доставки заказа даже в случае его отмены, условно, через минуту после оформления. Полагаем, что в данном случае обман потребителя - это следствие нарушения, а не его причина, которая кроется в несправедливом договорном условии.
(Сергеева О.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)В судебной практике выработан подход, согласно которому в случае, когда потребителем совершена покупка товаров, в которых он не нуждался, действия продавца квалифицируются как включение в договор условий, ущемляющих права потребителей (ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ). В тех случаях, когда потерпевшим лицом является гражданин, имевший намерение приобрести товар, но не реализовавший его в связи с установленной минимальной суммой покупки, действия продавца квалифицируются как нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров (ст. 14.15 КоАП РФ) <11>. При этом объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, составляют исключительно действия продавца по заключению договора на условиях, ущемляющих права потребителей. За совершение действий, ущемляющих права потребителей, в рамках исполнения договора продавец может быть привлечен к ответственности, например, за обман потребителей в соответствии с ч. 1 ст. 14.7 КоАП РФ (к таким действиям относится, в частности, списание электронной площадкой с потребителей денежных средств в качестве задолженности за услугу по доставке отмененного заказа, который в действительности не был передан в службу доставки). Вместе с тем договорное условие относительно необходимости оплаты стоимости услуг по доставке при отмене заказа с платной доставкой независимо от его статуса было признано законным <12>, что, на наш взгляд, заслуживает критической оценки. Очевидно, что присвоение заказу статуса только что принятого не может являться основанием для безвозвратного списания с потребителей денежных средств в счет оплаты стоимости доставки, а потому указание на "независимость" статуса заказа в правилах отмены заказа с платной доставкой видится условием, ущемляющим права потребителей. Фактически потребитель при оформлении заказа вынужден согласиться с тем, что будет оплачивать стоимость доставки заказа даже в случае его отмены, условно, через минуту после оформления. Полагаем, что в данном случае обман потребителя - это следствие нарушения, а не его причина, которая кроется в несправедливом договорном условии.
Готовое решение: Общий порядок начисления и уплаты налога и авансовых платежей при УСН
(КонсультантПлюс, 2026)привлечь к административной или уголовной ответственности (ст. 15.11 КоАП РФ, ст. ст. 198, 199 УК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)привлечь к административной или уголовной ответственности (ст. 15.11 КоАП РФ, ст. ст. 198, 199 УК РФ).
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена за неисполнение обязанности по уплате налогов в установленный срок
(КонсультантПлюс, 2025)Если налогоплательщик обязан был рассчитать налог, но не сделал этого или рассчитал налог неправильно и отразил неверные данные в отчетности, то его могут привлечь к ответственности (п. 3 ст. 120, п. п. 1, 3 ст. 122 НК РФ, ст. ст. 15.11, 15.15.6 КоАП РФ, ст. ст. 198, 199 УК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если налогоплательщик обязан был рассчитать налог, но не сделал этого или рассчитал налог неправильно и отразил неверные данные в отчетности, то его могут привлечь к ответственности (п. 3 ст. 120, п. п. 1, 3 ст. 122 НК РФ, ст. ст. 15.11, 15.15.6 КоАП РФ, ст. ст. 198, 199 УК РФ).
Готовое решение: Кто и как подписывает УПД
(КонсультантПлюс, 2025)В связи с этим руководителя или иное должностное лицо организации-продавца могут привлечь к административной ответственности, в частности, в виде штрафа за отсутствие первичных учетных документов (ч. 1, 2 ст. 15.11, примечание 1 к ст. 15.11 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)В связи с этим руководителя или иное должностное лицо организации-продавца могут привлечь к административной ответственности, в частности, в виде штрафа за отсутствие первичных учетных документов (ч. 1, 2 ст. 15.11, примечание 1 к ст. 15.11 КоАП РФ).