Книга учета воинских документов
Подборка наиболее важных документов по запросу Книга учета воинских документов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 16.02.2023 N 33-13/2023
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.
Обстоятельства: Истец указал, что в ходе проведения инвентаризации средств связи войсковой части был выявлен факт недостачи радиостанции.
Решение: Удовлетворено в части.Указание в заключении по материалам административного расследования, проведенного майором К., и в приказе командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ N даты выдачи Кошмарчуку радиостанции Р-168 именно ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как значится в Книге учета, само по себе не ставит под сомнение перечисленные документы войсковой части N и обжалуемое решение гарнизонного военного суда. При этом суд учитывает, что в упомянутой Книге наряду с записью, подтверждающей получение ответчиком ДД.ММ.ГГГГ радиостанции Р-168, записей о получении им ДД.ММ.ГГГГ каких-либо средств связи не имеется. Изложенное свидетельствует о том, что в перечисленных заключении административного расследования и приказе воинского должностного лица ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ указано вследствие технической ошибки, что не влияет на изложенный в них вывод об утрате радиостанции именно Кошмарчуком.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.
Обстоятельства: Истец указал, что в ходе проведения инвентаризации средств связи войсковой части был выявлен факт недостачи радиостанции.
Решение: Удовлетворено в части.Указание в заключении по материалам административного расследования, проведенного майором К., и в приказе командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ N даты выдачи Кошмарчуку радиостанции Р-168 именно ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как значится в Книге учета, само по себе не ставит под сомнение перечисленные документы войсковой части N и обжалуемое решение гарнизонного военного суда. При этом суд учитывает, что в упомянутой Книге наряду с записью, подтверждающей получение ответчиком ДД.ММ.ГГГГ радиостанции Р-168, записей о получении им ДД.ММ.ГГГГ каких-либо средств связи не имеется. Изложенное свидетельствует о том, что в перечисленных заключении административного расследования и приказе воинского должностного лица ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ указано вследствие технической ошибки, что не влияет на изложенный в них вывод об утрате радиостанции именно Кошмарчуком.
Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 09.06.2023 N 33А-229/2023
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О признании незаконным решения о призыве на военную службу.
Обстоятельства: Истец был призван на военную службу по мобилизации на законных основаниях.
Решение: Отказано.Данное обстоятельство подтверждается и осмотренной книгой учета медицинского осмотра призываемых на военную службу по мобилизации названного военного комиссариата. Из нее следует, что призываемые лица имели реальную возможность заявить жалобы по поводу состояния здоровья и такие заявления в каждом случае разрешались при медицинских освидетельствованиях. Однако Х., что установлено осмотром такой книги, с подобными жалобами не обращался и каких-либо документов по этому поводу не предоставлял.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О признании незаконным решения о призыве на военную службу.
Обстоятельства: Истец был призван на военную службу по мобилизации на законных основаниях.
Решение: Отказано.Данное обстоятельство подтверждается и осмотренной книгой учета медицинского осмотра призываемых на военную службу по мобилизации названного военного комиссариата. Из нее следует, что призываемые лица имели реальную возможность заявить жалобы по поводу состояния здоровья и такие заявления в каждом случае разрешались при медицинских освидетельствованиях. Однако Х., что установлено осмотром такой книги, с подобными жалобами не обращался и каких-либо документов по этому поводу не предоставлял.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Воинский учет в организацииДокументы воинского учета необходимо хранить в организации в течение сроков, предусмотренных Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения, утвержденных Приказом Росархива от 20.12.2019 N 236 (далее - Перечень типовых управленческих архивных документов). Например, журналы проверок осуществления воинского учета и бронирования граждан, пребывающих в запасе, должны храниться в течение 5 лет, начиная с 1 января года, следующего за годом, в котором было завершено их ведение. Таков же срок хранения планов работы по ведению воинского учета и бронированию граждан, пребывающих в запасе (ст. 457, 459 Перечня типовых управленческих архивных документов, п. 4.1 Инструкции по применению Перечня типовых управленческих архивных документов, утвержденной Приказом Росархива от 20.12.2019 N 237). Сокращать эти сроки нельзя (ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ, п. п. 2.1, 4.3, 4.10 указанной Инструкции).