Классификатор основных средств 2015
Подборка наиболее важных документов по запросу Классификатор основных средств 2015 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: К какой амортизационной группе относится МФУ для целей налога на прибыль?
(Консультация эксперта, 2025)По мнению арбитражных судов, учитывающих Классификацию основных средств в редакции от 06.07.2015, действовавшей до 01.01.2017, когда основное средство предназначено для выполнения сразу нескольких определенных самостоятельных функций, необходимо исходить из максимальной амортизационной группы и срока полезного использования.
(Консультация эксперта, 2025)По мнению арбитражных судов, учитывающих Классификацию основных средств в редакции от 06.07.2015, действовавшей до 01.01.2017, когда основное средство предназначено для выполнения сразу нескольких определенных самостоятельных функций, необходимо исходить из максимальной амортизационной группы и срока полезного использования.
Статья: Оценочные обязательства при осуществлении капитальных вложений
(Верещагин С.А.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 9)Для налогообложения прибыли, по мнению Минфина России (Письмо от 13.01.2012 N 03-03-06/1/12), и сложившейся арбитражной практики (Определение ВС РФ от 02.11.2015 N 305-КГ15-13690) срок полезного использования такого объекта амортизируемого имущества должен быть установлен согласно Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы.
(Верещагин С.А.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 9)Для налогообложения прибыли, по мнению Минфина России (Письмо от 13.01.2012 N 03-03-06/1/12), и сложившейся арбитражной практики (Определение ВС РФ от 02.11.2015 N 305-КГ15-13690) срок полезного использования такого объекта амортизируемого имущества должен быть установлен согласно Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 03.03.2021 N 305
"Об утверждении Правил проведения актуализации перечня объектов и технологий, которые относятся к объектам и технологиям высокой энергетической эффективности, и критериев соответствия объектов и технологий объектам и технологиям высокой энергетической эффективности"3. Критерий идентифицируемости объекта предполагает наличие у объекта, указанного в заявлении юридического лица или индивидуального предпринимателя о включении объекта в перечень объектов и технологий, которые относятся к объектам и технологиям высокой энергетической эффективности, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2015 г. N 600 "Об утверждении перечня объектов и технологий, которые относятся к объектам и технологиям высокой энергетической эффективности" (далее - заявление), кода Общероссийского классификатора основных фондов (ОКОФ) ОК 013-2014 (СНС 2008), введенного в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12 декабря 2014 г. N 2018-ст.
"Об утверждении Правил проведения актуализации перечня объектов и технологий, которые относятся к объектам и технологиям высокой энергетической эффективности, и критериев соответствия объектов и технологий объектам и технологиям высокой энергетической эффективности"3. Критерий идентифицируемости объекта предполагает наличие у объекта, указанного в заявлении юридического лица или индивидуального предпринимателя о включении объекта в перечень объектов и технологий, которые относятся к объектам и технологиям высокой энергетической эффективности, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2015 г. N 600 "Об утверждении перечня объектов и технологий, которые относятся к объектам и технологиям высокой энергетической эффективности" (далее - заявление), кода Общероссийского классификатора основных фондов (ОКОФ) ОК 013-2014 (СНС 2008), введенного в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12 декабря 2014 г. N 2018-ст.
"ОК 013-2014 (СНС 2008). Общероссийский классификатор основных фондов"
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2018-ст)
(ред. от 14.07.2025)ОБЩЕРОССИЙСКИЙ КЛАССИФИКАТОР ОСНОВНЫХ ФОНДОВ
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2018-ст)
(ред. от 14.07.2025)ОБЩЕРОССИЙСКИЙ КЛАССИФИКАТОР ОСНОВНЫХ ФОНДОВ
"Способы оптимизации налоговой нагрузки на бизнес"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)Базой классификации объектов основных средств в бухгалтерском учете выступает Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-2014 (СНС 2008), введенный в действие с 01.01.2017 Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2018-ст.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)Базой классификации объектов основных средств в бухгалтерском учете выступает Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-2014 (СНС 2008), введенный в действие с 01.01.2017 Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2018-ст.
Статья: Налоговый учет основного средства, состоящего из нескольких частей
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 7)Мнение Минфина России разделяют и суды. Так, АС Уральского округа в постановлении от 09.02.2015 N Ф09-9862/14 по делу N А76-20764/2013 рассмотрел ситуацию, когда компания учла здание автовесовой в составе основных средств. При этом она сформировала первоначальную стоимость здания со всем входящим в него оборудованием, а автомобильные весы и систему радиационного контроля выделила в отдельные инвентарные единицы. Налоговики посчитали, что система радиационного контроля и весы автомобильные необоснованно не учтены в составе первоначальной стоимости автовесовой, поскольку являются составной частью данного объекта. Суд встал на сторону компании. Он указал, что наличие в классификации основных средств различных сроков амортизации по зданиям и оборудованию и отнесение их к разным амортизационным группам свидетельствуют о возможности самостоятельного учета этих объектов. Налоговым органом не доказано, что система радиационного контроля и автомобильные весы не могут функционировать в самостоятельном порядке, вне состава автовесовой. Определением Верховного суда РФ от 05.06.2015 N 309-КГ15-5223 было отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам.
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 7)Мнение Минфина России разделяют и суды. Так, АС Уральского округа в постановлении от 09.02.2015 N Ф09-9862/14 по делу N А76-20764/2013 рассмотрел ситуацию, когда компания учла здание автовесовой в составе основных средств. При этом она сформировала первоначальную стоимость здания со всем входящим в него оборудованием, а автомобильные весы и систему радиационного контроля выделила в отдельные инвентарные единицы. Налоговики посчитали, что система радиационного контроля и весы автомобильные необоснованно не учтены в составе первоначальной стоимости автовесовой, поскольку являются составной частью данного объекта. Суд встал на сторону компании. Он указал, что наличие в классификации основных средств различных сроков амортизации по зданиям и оборудованию и отнесение их к разным амортизационным группам свидетельствуют о возможности самостоятельного учета этих объектов. Налоговым органом не доказано, что система радиационного контроля и автомобильные весы не могут функционировать в самостоятельном порядке, вне состава автовесовой. Определением Верховного суда РФ от 05.06.2015 N 309-КГ15-5223 было отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам.
"Годовой отчет для учреждений культуры и искусства - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)ОКОФ, также ОКОФ (ОК 013-2014) - ОК 013-2014 "Общероссийский классификатор основных фондов" (СНС 2008), утвержденный Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2018-ст
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)ОКОФ, также ОКОФ (ОК 013-2014) - ОК 013-2014 "Общероссийский классификатор основных фондов" (СНС 2008), утвержденный Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2018-ст
"Годовой отчет для учреждений образования - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)ОКОФ, ОК 013-2014 (СНС 2008) - ОК 013-2014 (СНС 2008) "Общероссийский классификатор основных фондов", утвержденный Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2018-ст
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)ОКОФ, ОК 013-2014 (СНС 2008) - ОК 013-2014 (СНС 2008) "Общероссийский классификатор основных фондов", утвержденный Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2018-ст
Статья: Институциональные особенности внедрения МСФО в российскую учетную систему
(Воронова Е.Ю., Пучкова С.И.)
("Аудитор", 2023, N 2)6. Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 N 1 "О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы" // Доступ из справ.-прав. системы КонсультантПлюс.
(Воронова Е.Ю., Пучкова С.И.)
("Аудитор", 2023, N 2)6. Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 N 1 "О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы" // Доступ из справ.-прав. системы КонсультантПлюс.
"Годовой отчет для бюджетных учреждений - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Состав активов, отражаемых в форме 11 (краткая). К основным фондам относятся произведенные активы, подлежащие использованию неоднократно или постоянно в течение длительного периода времени, но не менее одного года, для производства товаров и услуг (включая управленческие нужды) либо для предоставления в этих же целях другим организациям и гражданам за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Состав активов, относящихся в статистическом учете к основным фондам и отражаемых в форме 11 (краткая), соответствует ОК 013-2014 "Общероссийский классификатор основных фондов", введенному в действие с 1 января 2017 года Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2018-ст (с изменениями, утвержденными Приказом Росстандарта от 10.11.2015 N 1746-ст).
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Состав активов, отражаемых в форме 11 (краткая). К основным фондам относятся произведенные активы, подлежащие использованию неоднократно или постоянно в течение длительного периода времени, но не менее одного года, для производства товаров и услуг (включая управленческие нужды) либо для предоставления в этих же целях другим организациям и гражданам за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Состав активов, относящихся в статистическом учете к основным фондам и отражаемых в форме 11 (краткая), соответствует ОК 013-2014 "Общероссийский классификатор основных фондов", введенному в действие с 1 января 2017 года Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2018-ст (с изменениями, утвержденными Приказом Росстандарта от 10.11.2015 N 1746-ст).
Статья: Доначисленный НДФЛ, затраты на благоустройство, компенсации клиентам: что учитывать в расходах
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 9)Из Определения Верховного суда РФ от 16.06.2015 N 305-КГ15-5926 следует, что расходы на создание многолетних насаждений могут быть списаны через начисленную амортизацию. Причем отдельное дерево или кустарник не обладает самостоятельностью, а как насаждение входит в единый объект, связанный с эксплуатацией санитарно-защитной зоны на территории предприятия. Многолетние насаждения в зависимости от вида относятся ко второй, четвертой, пятой, шестой, седьмой и десятой амортизационным группам Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы <4>.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 9)Из Определения Верховного суда РФ от 16.06.2015 N 305-КГ15-5926 следует, что расходы на создание многолетних насаждений могут быть списаны через начисленную амортизацию. Причем отдельное дерево или кустарник не обладает самостоятельностью, а как насаждение входит в единый объект, связанный с эксплуатацией санитарно-защитной зоны на территории предприятия. Многолетние насаждения в зависимости от вида относятся ко второй, четвертой, пятой, шестой, седьмой и десятой амортизационным группам Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы <4>.
Вопрос: Какая амортизационная группа предусмотрена для дверей?
(Консультация эксперта, 2025)О правомерности применения технической документации при решении вопроса о выборе амортизационной группы имеются судебные решения. Суды исходили из того, что, если рассматриваемое основное средство в Классификации не поименовано, на основании п. 6 ст. 258 НК РФ правомерно и обоснованно руководствоваться информацией от производителя относительно срока эксплуатации основного средства (Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2016 N 305-КГ16-14236 по делу N А40-127925/2015, Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 14АП-3154/2019 по делу N А13-2437/2018).
(Консультация эксперта, 2025)О правомерности применения технической документации при решении вопроса о выборе амортизационной группы имеются судебные решения. Суды исходили из того, что, если рассматриваемое основное средство в Классификации не поименовано, на основании п. 6 ст. 258 НК РФ правомерно и обоснованно руководствоваться информацией от производителя относительно срока эксплуатации основного средства (Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2016 N 305-КГ16-14236 по делу N А40-127925/2015, Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 14АП-3154/2019 по делу N А13-2437/2018).
"Контроль и ревизия в бюджетных учреждениях: Учебное пособие"
(2-е издание, переработанное)
(Маслова Т.С.)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)- Постановление Правительства РФ от 1 января 2002 г. N 1 "О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы";
(2-е издание, переработанное)
(Маслова Т.С.)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)- Постановление Правительства РФ от 1 января 2002 г. N 1 "О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы";
Статья: Особенности учета для целей налога на прибыль конструктивно-сочлененных объектов основных средств
(Рабинович А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 18)При этом далеко не во всех этих случаях суды использовали в пользу налогоплательщика факт наличия выделенного им объекта или, наоборот, отсутствия "скомплектованного" налоговыми органами объекта в Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 N 1 (далее - Классификация). Звучал этот аргумент в Постановлении ФАС Московского округа от 14.05.2014 N А40-127428/10 (объект спора - блочная кустовая насосная станция (БКНС)) и в уже указанных Постановлениях АС Московского округа от 02.08.2016 N А40-93112/2015, АС Уральского округа от 09.02.2015 N Ф09-9862/14.
(Рабинович А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 18)При этом далеко не во всех этих случаях суды использовали в пользу налогоплательщика факт наличия выделенного им объекта или, наоборот, отсутствия "скомплектованного" налоговыми органами объекта в Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 N 1 (далее - Классификация). Звучал этот аргумент в Постановлении ФАС Московского округа от 14.05.2014 N А40-127428/10 (объект спора - блочная кустовая насосная станция (БКНС)) и в уже указанных Постановлениях АС Московского округа от 02.08.2016 N А40-93112/2015, АС Уральского округа от 09.02.2015 N Ф09-9862/14.