Классификация юридических фактов
Подборка наиболее важных документов по запросу Классификация юридических фактов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 34 Федерального закона "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации""Соответственно, законодатель разграничивает процедуру изменения разрешенного использования земельного участка (данная процедура регулируется статьей 37 ГрК РФ) и процедуру установления соответствия вида разрешенного использования федеральному классификатору (данная процедура регулируется частью 13 статьи 34 Федерального закона N 171-ФЗ). При установлении соответствия вида разрешенного использования земельного участка федеральному классификатору этот вид не изменяется. Публичные власти лишь дополнительно подтверждают юридический факт легальности прежнего вида разрешенного использования, не предусмотренного в федеральном классификаторе, но установленного ранее, до его вступления в силу. То есть прежний вид разрешенного использования не изменяется, но уточняется. При изменении разрешенного использования прежний его вид изменяется на какой-то новый вид, который функционально отличается от прежнего вида."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 34 Федерального закона "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации""Соответственно, законодатель разграничивает процедуру изменения разрешенного использования земельного участка (данная процедура регулируется статьей 37 ГрК РФ) и процедуру установления соответствия вида разрешенного использования федеральному классификатору (данная процедура регулируется частью 13 статьи 34 Федерального закона N 171-ФЗ). При установлении соответствия вида разрешенного использования земельного участка федеральному классификатору этот вид не изменяется. Публичные власти лишь дополнительно подтверждают юридический факт легальности прежнего вида разрешенного использования, не предусмотренного в федеральном классификаторе, но установленного ранее, до его вступления в силу. То есть прежний вид разрешенного использования не изменяется, но уточняется. При изменении разрешенного использования прежний его вид изменяется на какой-то новый вид, который функционально отличается от прежнего вида."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Классификации юридических фактов: проблема верхнего уровня
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8
Статья: Злоупотребление должником правом на обращение в суд с заявлением о собственном банкротстве
(Конев Д.В., Конева Т.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 8)Во-первых, в локальном фактическом составе возбуждения производства по делу о несостоятельности обращение должника с соответствующим заявлением в арбитражный суд является процессуальным действием, в частности односторонним волеизъявлением указанного лица (ст. 7, 8, 37, 38, 42 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ)). Во-вторых, если основываться на классификации юридических фактов на первоначальные и производные (вторичные) <12>, злоупотребление процессуальным правом, как обоснованно отмечает В.В. Ярков, выступает в качестве производного (вторичного) юридического факта, который устанавливается судом на основе других юридических фактов <13>. В рассматриваемом нами деле в качестве первоначальных юридических фактов выступают: наличие возбужденного в отношении должника сводного исполнительного производства; обладание должником недвижимым имуществом стоимостью, превышающей задолженность по исполнительному производству; начало процедуры реализации имущества должника, на основании чего был установлен вторичный юридический факт - злоупотребление должником правом на подачу заявления о собственном банкротстве. В-третьих, в случае констатации факта злоупотребления должником правом на подачу заявления о собственном банкротстве арбитражный суд признает соответствующее заявление необоснованным и прекращает производство по делу. В данной ситуации указанный процессуальный факт является правопрепятствующим юридическим фактом, выполняющим функцию прекращения основного процессуального правоотношения, возникшего по делу о несостоятельности (абз. 4 п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве).
(Конев Д.В., Конева Т.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 8)Во-первых, в локальном фактическом составе возбуждения производства по делу о несостоятельности обращение должника с соответствующим заявлением в арбитражный суд является процессуальным действием, в частности односторонним волеизъявлением указанного лица (ст. 7, 8, 37, 38, 42 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ)). Во-вторых, если основываться на классификации юридических фактов на первоначальные и производные (вторичные) <12>, злоупотребление процессуальным правом, как обоснованно отмечает В.В. Ярков, выступает в качестве производного (вторичного) юридического факта, который устанавливается судом на основе других юридических фактов <13>. В рассматриваемом нами деле в качестве первоначальных юридических фактов выступают: наличие возбужденного в отношении должника сводного исполнительного производства; обладание должником недвижимым имуществом стоимостью, превышающей задолженность по исполнительному производству; начало процедуры реализации имущества должника, на основании чего был установлен вторичный юридический факт - злоупотребление должником правом на подачу заявления о собственном банкротстве. В-третьих, в случае констатации факта злоупотребления должником правом на подачу заявления о собственном банкротстве арбитражный суд признает соответствующее заявление необоснованным и прекращает производство по делу. В данной ситуации указанный процессуальный факт является правопрепятствующим юридическим фактом, выполняющим функцию прекращения основного процессуального правоотношения, возникшего по делу о несостоятельности (абз. 4 п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве).
Статья: Экстраординарные ситуации в гражданском процессуальном праве: место и значение
(Мордасова Е.А.)
("Цивилист", 2025, N 1)Особое значение имеет классификация юридических фактов, основанная на критерии связи факта с индивидуальной волей <32>, на события и действия, при этом под юридическим событием понимается обстоятельство, не зависящее от воли людей (события подразделяются на абсолютные и относительные) <33>. Как указывал С.С. Алексеев, события занимают преимущественно зависимое положение по сравнению с действиями и порождают юридические последствия не изолированно, а с правомерными действиями, в пределах единых фактических составов <34> - системы юридических фактов, необходимых для наступления юридических последствий <35>.
(Мордасова Е.А.)
("Цивилист", 2025, N 1)Особое значение имеет классификация юридических фактов, основанная на критерии связи факта с индивидуальной волей <32>, на события и действия, при этом под юридическим событием понимается обстоятельство, не зависящее от воли людей (события подразделяются на абсолютные и относительные) <33>. Как указывал С.С. Алексеев, события занимают преимущественно зависимое положение по сравнению с действиями и порождают юридические последствия не изолированно, а с правомерными действиями, в пределах единых фактических составов <34> - системы юридических фактов, необходимых для наступления юридических последствий <35>.
"Правовое регулирование государственного контроля за экономической концентрацией: монография"
(Овакимян К.Б.)
("Проспект", 2024)<1> Долинская В.В. Понятие и классификации юридических фактов: очерк систематизации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. N 4. С. 91 - 103.
(Овакимян К.Б.)
("Проспект", 2024)<1> Долинская В.В. Понятие и классификации юридических фактов: очерк систематизации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. N 4. С. 91 - 103.
Статья: Применение обычаев делового оборота при разрешении экономических споров
(Мазурова А.П.)
("Российский судья", 2025, N 2)Исходя из места определения обычая, прослеживается и значение обычая в теории права как источника права - санкционированного обычая <6>. Со стороны сравнительного анализа обычай является предпосылкой правовой нормы и юридическому (т.е. санкционированному) обычаю <7>. В теории права правовой обычай закрепил свое значение по содержанию и форме с классифицирующими его признаками и отличительными чертами от нормы права. Так, например, при сравнении обычая с юридическими фактами один из авторов утверждает, что обычай является видовым признаком (в классификации) юридических фактов, но также влечет правовые последствия как юридический факт <8>. Отмечается также принадлежность правового обычая источнику гражданского права и обычаю делового оборота как разновидности первого <9>; обычай предполагает закрепление его в специальной юридической форме как правового обычая, юридического прецедента, договора и др. <10> Соглашаясь с различными суждениями авторов, в действительности закона обычай признается источником гражданского права, продолжая свое распространение на семейное, трудовое, земельное, имущественное, обязательственное право.
(Мазурова А.П.)
("Российский судья", 2025, N 2)Исходя из места определения обычая, прослеживается и значение обычая в теории права как источника права - санкционированного обычая <6>. Со стороны сравнительного анализа обычай является предпосылкой правовой нормы и юридическому (т.е. санкционированному) обычаю <7>. В теории права правовой обычай закрепил свое значение по содержанию и форме с классифицирующими его признаками и отличительными чертами от нормы права. Так, например, при сравнении обычая с юридическими фактами один из авторов утверждает, что обычай является видовым признаком (в классификации) юридических фактов, но также влечет правовые последствия как юридический факт <8>. Отмечается также принадлежность правового обычая источнику гражданского права и обычаю делового оборота как разновидности первого <9>; обычай предполагает закрепление его в специальной юридической форме как правового обычая, юридического прецедента, договора и др. <10> Соглашаясь с различными суждениями авторов, в действительности закона обычай признается источником гражданского права, продолжая свое распространение на семейное, трудовое, земельное, имущественное, обязательственное право.
"Пенсионный возраст: правовая природа и значение в системе пенсионного обеспечения"
(Воронин Ю.В.)
("НОРМА", 2024)Другие авторитетные специалисты по праву социального обеспечения в принципиальном плане поддерживали логику классификации юридических фактов, предложенную В.С. Андреевым, однако несколько иначе предлагали именовать роль того или иного факта внутри юридического состава, а главное - исходили из того, что пенсионный возраст и необходимый стаж как условия назначения пенсии по старости носят равноправный правообразующий характер <1>. Выделим среди них подход Я.М. Фогеля, согласно которому целесообразно разделять юридические факты на основания и условия пенсионирования.
(Воронин Ю.В.)
("НОРМА", 2024)Другие авторитетные специалисты по праву социального обеспечения в принципиальном плане поддерживали логику классификации юридических фактов, предложенную В.С. Андреевым, однако несколько иначе предлагали именовать роль того или иного факта внутри юридического состава, а главное - исходили из того, что пенсионный возраст и необходимый стаж как условия назначения пенсии по старости носят равноправный правообразующий характер <1>. Выделим среди них подход Я.М. Фогеля, согласно которому целесообразно разделять юридические факты на основания и условия пенсионирования.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)5. Какие классификации юридических фактов вы знаете?
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)5. Какие классификации юридических фактов вы знаете?
Статья: Критерий разделения между произведениями декоративно-прикладного искусства и промышленными образцами: история и современность
(Ванюков П.Д.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)О.А. Городов указывает, что в промышленном образце, воплощенном в изделии, юридически значимо содержание и юридически безразлична форма <6>. Полагаем, что это не совсем так. Внешняя форма промышленного образца существенна в некоторых отношениях. Так, придание внешней формы является юридическим поступком (в соответствии с классификацией юридических фактов) - первоначальным основанием получения патента, внешняя форма предстает в качестве явления перед познающим субъектом, дефект формы может повлечь за собой изменение объема прав или даже исключить правовую охрану промышленного образца. Применительно к изобретениям И.Э. Мамиофа писал о внешней материальной форме как причине установления и функционирования системы норм патентного права <7>, представляется, что данное положение справедливо и для промышленных образцов. Внутренняя форма промышленного образца представляет собой идеальное воплощение материальных вариаций, то есть его описание: словесное или посредством изображений, которое играет роль при подаче заявки.
(Ванюков П.Д.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)О.А. Городов указывает, что в промышленном образце, воплощенном в изделии, юридически значимо содержание и юридически безразлична форма <6>. Полагаем, что это не совсем так. Внешняя форма промышленного образца существенна в некоторых отношениях. Так, придание внешней формы является юридическим поступком (в соответствии с классификацией юридических фактов) - первоначальным основанием получения патента, внешняя форма предстает в качестве явления перед познающим субъектом, дефект формы может повлечь за собой изменение объема прав или даже исключить правовую охрану промышленного образца. Применительно к изобретениям И.Э. Мамиофа писал о внешней материальной форме как причине установления и функционирования системы норм патентного права <7>, представляется, что данное положение справедливо и для промышленных образцов. Внутренняя форма промышленного образца представляет собой идеальное воплощение материальных вариаций, то есть его описание: словесное или посредством изображений, которое играет роль при подаче заявки.