Класс пожарной опасности км2
Подборка наиболее важных документов по запросу Класс пожарной опасности км2 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 16АП-3777/2022 по делу N А63-10583/2021
Требование: Об оспаривании предписания административного органа об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности.
Решение: Требование удовлетворено.Факт того, что в помещениях торговых залов магазинов допускается применение декоративно-отделочных, облицовочных материалов, а также покрытия стен с более высокой пожарной опасностью, чем класс КМ2, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подтверждается какими-либо относимыми, допустимыми доказательствами. Непредставление обществом соответствующих сертификатов само по себе не свидетельствует о наличии таких нарушений.
Требование: Об оспаривании предписания административного органа об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности.
Решение: Требование удовлетворено.Факт того, что в помещениях торговых залов магазинов допускается применение декоративно-отделочных, облицовочных материалов, а также покрытия стен с более высокой пожарной опасностью, чем класс КМ2, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подтверждается какими-либо относимыми, допустимыми доказательствами. Непредставление обществом соответствующих сертификатов само по себе не свидетельствует о наличии таких нарушений.
Постановление Верховного Суда РФ от 08.05.2018 N 44-АД18-5
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. ч. 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ, за нарушение требований пожарной безопасности.
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку учреждению необоснованно вменены нарушения, которые относятся к конструктивным, объемно-планировочным и инженерно-техническим характеристикам здания и подлежат исключению из объема вмененных учреждению нарушений, в связи с чем деяния учреждения переквалифицированы с ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа, факт наличия иных нарушений подтвержден документально.16. в нарушение пункта 33 Правил противопожарного режима, пунктов 6.4, 6.9, 6.18, 6.24, 6.44, 7.25 СНиП 21-01-97* отделка перегородок на центральном входе (вестибюль) выполнена из горючих материалов (пластик), тогда как класс пожарной опасности строительных материалов для стен и потолков коридоров должен быть не более КМ2 (Г1, В2, Д2, Т2, РП1);
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. ч. 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ, за нарушение требований пожарной безопасности.
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку учреждению необоснованно вменены нарушения, которые относятся к конструктивным, объемно-планировочным и инженерно-техническим характеристикам здания и подлежат исключению из объема вмененных учреждению нарушений, в связи с чем деяния учреждения переквалифицированы с ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа, факт наличия иных нарушений подтвержден документально.16. в нарушение пункта 33 Правил противопожарного режима, пунктов 6.4, 6.9, 6.18, 6.24, 6.44, 7.25 СНиП 21-01-97* отделка перегородок на центральном входе (вестибюль) выполнена из горючих материалов (пластик), тогда как класс пожарной опасности строительных материалов для стен и потолков коридоров должен быть не более КМ2 (Г1, В2, Д2, Т2, РП1);
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О повышении защищенности граждан, их имущества и объектов экономики от пожаров
(Семенова У.С., Шеншин В.М.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 10)В судебной практике <2> зафиксирован случай обжалования пункта предписания юридическим лицом в части, касающейся указания должностным лицом надзорного органа такого нарушения, как "применение в коридоре 1-го этажа материала (линолеума) с более высоким классом пожарной опасности, чем класс КМ2", что является нарушением положений таблицы 28, п. 6 ст. 134 Федерального закона N 123-ФЗ. Обжалование основано на том, что объект защиты введен в эксплуатацию до дня вступления в силу соответствующих положений Федерального закона N 123-ФЗ и указанные нормы к объекту неприменимы, так как устанавливают более высокие требования взамен ранее действовавших и содержавшихся в СНиП 21-01-97 "Пожарная безопасность зданий и сооружений" <3>. Согласно п. 6.25 СНиП в зданиях всех степеней огнестойкости и классов конструктивной пожарной опасности, кроме зданий V степени огнестойкости и зданий класса СЗ, на путях эвакуации не допускается применять материалы с более высокой пожарной опасностью, чем: В1, Д2, Т2 - для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в вестибюлях, лестничных клетках, лифтовых холлах; Г2, В2, Д3, Т3 или Г2, В3, Д2, Т2 - для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в общих коридорах, холлах и фойе; Г2, РП2, Д2, Т2 - для покрытий пола в вестибюлях, лестничных клетках, лифтовых холлах; В2, РП2, Д3, Т2 - для покрытий пола в общих коридорах, холлах и фойе. Однако при проведении контрольного (надзорного) мероприятия уполномоченным представителем юридического лица не была представлена техническая документация, содержащая сведения о показателях пожарной опасности применяемых материалов, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований отказано.
(Семенова У.С., Шеншин В.М.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 10)В судебной практике <2> зафиксирован случай обжалования пункта предписания юридическим лицом в части, касающейся указания должностным лицом надзорного органа такого нарушения, как "применение в коридоре 1-го этажа материала (линолеума) с более высоким классом пожарной опасности, чем класс КМ2", что является нарушением положений таблицы 28, п. 6 ст. 134 Федерального закона N 123-ФЗ. Обжалование основано на том, что объект защиты введен в эксплуатацию до дня вступления в силу соответствующих положений Федерального закона N 123-ФЗ и указанные нормы к объекту неприменимы, так как устанавливают более высокие требования взамен ранее действовавших и содержавшихся в СНиП 21-01-97 "Пожарная безопасность зданий и сооружений" <3>. Согласно п. 6.25 СНиП в зданиях всех степеней огнестойкости и классов конструктивной пожарной опасности, кроме зданий V степени огнестойкости и зданий класса СЗ, на путях эвакуации не допускается применять материалы с более высокой пожарной опасностью, чем: В1, Д2, Т2 - для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в вестибюлях, лестничных клетках, лифтовых холлах; Г2, В2, Д3, Т3 или Г2, В3, Д2, Т2 - для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в общих коридорах, холлах и фойе; Г2, РП2, Д2, Т2 - для покрытий пола в вестибюлях, лестничных клетках, лифтовых холлах; В2, РП2, Д3, Т2 - для покрытий пола в общих коридорах, холлах и фойе. Однако при проведении контрольного (надзорного) мероприятия уполномоченным представителем юридического лица не была представлена техническая документация, содержащая сведения о показателях пожарной опасности применяемых материалов, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований отказано.
"Комментарий к Федеральному закону от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
(постатейный)
(Сальков О.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)11. В соответствии с ч. 11 комментируемой статьи выделяются классы пожарной опасности строительных материалов в зависимости от групп пожарной опасности строительных материалов. Эти классы - КМ0, КМ1, КМ2, КМ3, КМ4 и КМ5 - приведены в таблице 3 Приложения к комментируемому Закону. Обозначение данных классов является нововведением, поскольку ранее в нормативных документах по пожарной безопасности (прежде всего в СНиП 21-01-97* "Пожарная безопасность зданий и сооружений") выделялись лишь группы пожарной опасности строительных материалов.
(постатейный)
(Сальков О.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)11. В соответствии с ч. 11 комментируемой статьи выделяются классы пожарной опасности строительных материалов в зависимости от групп пожарной опасности строительных материалов. Эти классы - КМ0, КМ1, КМ2, КМ3, КМ4 и КМ5 - приведены в таблице 3 Приложения к комментируемому Закону. Обозначение данных классов является нововведением, поскольку ранее в нормативных документах по пожарной безопасности (прежде всего в СНиП 21-01-97* "Пожарная безопасность зданий и сооружений") выделялись лишь группы пожарной опасности строительных материалов.