Ккт в детских дошкольных учреждениях
Подборка наиболее важных документов по запросу Ккт в детских дошкольных учреждениях (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2007 год: Статья 14.5 "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин" КоАП РФ
(ООО "Форма-Макс")Налоговый орган привлек учреждение к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ, поскольку касса учреждения не была обеспечена зарегистрированной контрольно-кассовой техникой или документами строгой отчетности для принятия наличности за оказанные услуги (для приема родительской платы за детский сад). Суд установил, что учреждение не оказывало каких-либо услуг по содержанию детей в детских дошкольных учреждениях, более того, оказание каких-либо платных услуг, а также реализация товаров не соответствовала его правовому статусу как самостоятельного структурного подразделения муниципального образования. Фактически денежные средства учреждению не поступали, одновременно оформлялись приходный кассовый ордер на сумму платы и расходный кассовый ордер, которым эта же сумма возвращалась плательщику с приложением к ним оправдательных документов, подтверждавших приобретение родителями материальных ценностей на содержание ребенка. На основании этого суд сделал вывод, что учреждение не совершало каких-либо деяний, образовывавших объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.
(ООО "Форма-Макс")Налоговый орган привлек учреждение к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ, поскольку касса учреждения не была обеспечена зарегистрированной контрольно-кассовой техникой или документами строгой отчетности для принятия наличности за оказанные услуги (для приема родительской платы за детский сад). Суд установил, что учреждение не оказывало каких-либо услуг по содержанию детей в детских дошкольных учреждениях, более того, оказание каких-либо платных услуг, а также реализация товаров не соответствовала его правовому статусу как самостоятельного структурного подразделения муниципального образования. Фактически денежные средства учреждению не поступали, одновременно оформлялись приходный кассовый ордер на сумму платы и расходный кассовый ордер, которым эта же сумма возвращалась плательщику с приложением к ним оправдательных документов, подтверждавших приобретение родителями материальных ценностей на содержание ребенка. На основании этого суд сделал вывод, что учреждение не совершало каких-либо деяний, образовывавших объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.
Определение ВАС РФ от 08.06.2011 N ВАС-5566/11 по делу N А33-9145/2010
Дело о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога, пени и штрафа передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как материалами дела подтверждено, что предпринимателями заключались договоры розничной купли-продажи, реализация товаров по которым подпадает под обложение ЕНВД.Не согласившись с решением инспекции, предприниматель обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании его недействительным. В своем заявлении предприниматель указала, что приобретенный бюджетными учреждениями товар использовался ими в целях обеспечения питания детей в школьных и дошкольных учреждениях и больных в лечебных учреждениях, а не для перепродажи. Данное обстоятельство, по ее мнению, позволяет отнести такую продажу товаров к розничной торговле, подпадающей под обложение единым налогом на вмененный доход.
Дело о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога, пени и штрафа передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как материалами дела подтверждено, что предпринимателями заключались договоры розничной купли-продажи, реализация товаров по которым подпадает под обложение ЕНВД.Не согласившись с решением инспекции, предприниматель обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании его недействительным. В своем заявлении предприниматель указала, что приобретенный бюджетными учреждениями товар использовался ими в целях обеспечения питания детей в школьных и дошкольных учреждениях и больных в лечебных учреждениях, а не для перепродажи. Данное обстоятельство, по ее мнению, позволяет отнести такую продажу товаров к розничной торговле, подпадающей под обложение единым налогом на вмененный доход.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Освобождается ли от применения контрольно-кассовой техники деятельность по оказанию услуг по содержанию детей в дошкольном учреждении и учебно-воспитательных услуг, если оплата производится наличными деньгами?
(Консультация эксперта, МНС РФ, 2004)Вопрос: Освобождается ли от применения контрольно-кассовой техники деятельность по оказанию услуг по содержанию детей в дошкольном учреждении и учебно-воспитательных услуг, если оплата производится наличными деньгами?
(Консультация эксперта, МНС РФ, 2004)Вопрос: Освобождается ли от применения контрольно-кассовой техники деятельность по оказанию услуг по содержанию детей в дошкольном учреждении и учебно-воспитательных услуг, если оплата производится наличными деньгами?
Статья: Правила работы с наличностью в аптечных организациях и ответственность за их несоблюдение
(Юрген Н.В.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2007, N 8)Более того, наши читатели должны знать, что в случае попытки привлечь их к административной ответственности за неприменение ККТ по причине отсутствия электроэнергии у них есть возможность сослаться на ст. 2.9 КоАП РФ для смягчения наказания. Положительным примером может служить Постановление ФАС УО от 08.06.2005 N Ф09-2436/05-С1. Налоговая инспекция привлекла налогоплательщика к ответственности в соответствии со ст. 14.5 КоАП РФ за то, что тот не применял ККТ при поступлении родительской платы в сумме 118 руб. 71 коп. за содержание детей сотрудников общества в детском дошкольном учреждении, находящемся на балансе заявителя, и при принятии в кассу общества по приходным кассовым ордерам оплаты в сумме 1058 руб. 91 коп. за услуги от физических лиц в количестве 9 штук. Причиной неприменения ККТ было отсутствие электроэнергии при проведении расчетов, в чем вины общества нет. Неприменение ККТ при поступлении платы в сумме 118,71 руб. суд счел малозначительным.
(Юрген Н.В.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2007, N 8)Более того, наши читатели должны знать, что в случае попытки привлечь их к административной ответственности за неприменение ККТ по причине отсутствия электроэнергии у них есть возможность сослаться на ст. 2.9 КоАП РФ для смягчения наказания. Положительным примером может служить Постановление ФАС УО от 08.06.2005 N Ф09-2436/05-С1. Налоговая инспекция привлекла налогоплательщика к ответственности в соответствии со ст. 14.5 КоАП РФ за то, что тот не применял ККТ при поступлении родительской платы в сумме 118 руб. 71 коп. за содержание детей сотрудников общества в детском дошкольном учреждении, находящемся на балансе заявителя, и при принятии в кассу общества по приходным кассовым ордерам оплаты в сумме 1058 руб. 91 коп. за услуги от физических лиц в количестве 9 штук. Причиной неприменения ККТ было отсутствие электроэнергии при проведении расчетов, в чем вины общества нет. Неприменение ККТ при поступлении платы в сумме 118,71 руб. суд счел малозначительным.
Нормативные акты
<Письмо> УМНС РФ по г. Москве от 13.10.2003 N 29-12/56814
<О применении контрольно-кассовой техники при оказании образовательных услуг>В соответствии с Федеральным законом от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" прием наличных денег от населения при осуществлении торговых операций или оказании услуг производится с обязательным применением контрольно-кассовой техники.
<О применении контрольно-кассовой техники при оказании образовательных услуг>В соответствии с Федеральным законом от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" прием наличных денег от населения при осуществлении торговых операций или оказании услуг производится с обязательным применением контрольно-кассовой техники.
Административная практика
Решение Ярославского УФАС России от 19.05.2011 по делу N 06-03/06-11
<О нарушении антимонопольного законодательства органом местного самоуправления, выразившемся в принятии нормативно-правового акта, устанавливающего ограничение граждан на выбор кредитных и иных учреждений, через которые они могут осуществлять платежи за содержание детей в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях>Согласно пункту 4.5 Положения родительская плата вносится родителями по квитанциям на лицевой счет дошкольного учреждения через отделения Сбербанка РФ, а также непосредственно в кассу централизованной бухгалтерии при наличии кассового аппарата.
<О нарушении антимонопольного законодательства органом местного самоуправления, выразившемся в принятии нормативно-правового акта, устанавливающего ограничение граждан на выбор кредитных и иных учреждений, через которые они могут осуществлять платежи за содержание детей в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях>Согласно пункту 4.5 Положения родительская плата вносится родителями по квитанциям на лицевой счет дошкольного учреждения через отделения Сбербанка РФ, а также непосредственно в кассу централизованной бухгалтерии при наличии кассового аппарата.
Решение Ярославского УФАС России от 19.05.2011 по делу N 06-03/06-11
Нарушение: п. 5 ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Родительская плата используется муниципальными дошкольными образовательными учреждениями целевым образом на частичное возмещение затрат на содержание ребенка в дошкольном учреждении (пункт 1.3 Положения) Согласно пункту 4.5 Положения родительская плата вносится родителями по квитанциям на лицевой счет дошкольного учреждения через отделения Сбербанка РФ, а также непосредственно в кассу централизованной бухгалтерии при наличии кассового аппарата.
Нарушение: п. 5 ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Родительская плата используется муниципальными дошкольными образовательными учреждениями целевым образом на частичное возмещение затрат на содержание ребенка в дошкольном учреждении (пункт 1.3 Положения) Согласно пункту 4.5 Положения родительская плата вносится родителями по квитанциям на лицевой счет дошкольного учреждения через отделения Сбербанка РФ, а также непосредственно в кассу централизованной бухгалтерии при наличии кассового аппарата.
Вопрос: Вправе ли муниципальное образовательное учреждение печатать бланки путевки в детское дошкольное учреждение шаблоном с компьютера, а не заказывать в типографии?
("Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2012, N 11)Вопрос: Вправе ли муниципальное образовательное учреждение печатать бланки путевки в детское дошкольное учреждение шаблоном с компьютера, а не заказывать в типографии?
("Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2012, N 11)Вопрос: Вправе ли муниципальное образовательное учреждение печатать бланки путевки в детское дошкольное учреждение шаблоном с компьютера, а не заказывать в типографии?
"Контроль и ревизия в бюджетных учреждениях: Учебное пособие"
(2-е издание, переработанное)
(Маслова Т.С.)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)13. На суммы, поступившие от родителей в безналичном порядке за содержание ребенка в дошкольном учреждении, составляется бухгалтерская запись:
(2-е издание, переработанное)
(Маслова Т.С.)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)13. На суммы, поступившие от родителей в безналичном порядке за содержание ребенка в дошкольном учреждении, составляется бухгалтерская запись:
"Особенности отраслевого учета: производство, торговля, строительство"
(Агафонова М.Н.)
("Налоговый вестник", 2011)- в розничной торговле с лотка, автолавки, ручной тележки и т.п. (мелкая розница) реализацию товаров (которая происходит одновременно с отпуском) отражают в расходно-приходной накладной (ТОРГ-14) и Товарном журнале работника мелкорозничной торговли унифицированной формы N ТОРГ-23. Аналогичными документами можно оформлять отпуск товаров и в розничной торговле без применения ККТ, переведенной на уплату ЕНВД;
(Агафонова М.Н.)
("Налоговый вестник", 2011)- в розничной торговле с лотка, автолавки, ручной тележки и т.п. (мелкая розница) реализацию товаров (которая происходит одновременно с отпуском) отражают в расходно-приходной накладной (ТОРГ-14) и Товарном журнале работника мелкорозничной торговли унифицированной формы N ТОРГ-23. Аналогичными документами можно оформлять отпуск товаров и в розничной торговле без применения ККТ, переведенной на уплату ЕНВД;
Статья: Бухгалтерский учет на предприятиях общественного питания
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 1999, N 6)От налога на добавленную стоимость освобождается продукция собственного производства отдельных организаций общественного питания (студенческих и школьных столовых, столовых других учебных заведений, больниц, детских дошкольных учреждений, а также столовых иных учреждений и организаций социально - культурной сферы, финансируемых из бюджета).
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 1999, N 6)От налога на добавленную стоимость освобождается продукция собственного производства отдельных организаций общественного питания (студенческих и школьных столовых, столовых других учебных заведений, больниц, детских дошкольных учреждений, а также столовых иных учреждений и организаций социально - культурной сферы, финансируемых из бюджета).
Статья: Обзор новых документов от 05.05.2009
(Гриня М.)
("Современный предприниматель", 2009, N 5)От НДФЛ освобождены суммы компенсации части родительской платы за содержание ребенка в дошкольном учреждении. Льгота предусмотрена ст. 52.2 Закона об образовании от 10 июля 1992 г. N 3266-1 и введена с 1 января 2007 г. До настоящего момента суммы облагались налогом на доходы. Федеральный закон от 28 апреля 2009 г. N 67-ФЗ внес в перечень доходов, освобождаемых от НДФЛ, пункт, посвященный компенсациям (п. 42 ст. 217 НК РФ). Его действие распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2009 г.
(Гриня М.)
("Современный предприниматель", 2009, N 5)От НДФЛ освобождены суммы компенсации части родительской платы за содержание ребенка в дошкольном учреждении. Льгота предусмотрена ст. 52.2 Закона об образовании от 10 июля 1992 г. N 3266-1 и введена с 1 января 2007 г. До настоящего момента суммы облагались налогом на доходы. Федеральный закон от 28 апреля 2009 г. N 67-ФЗ внес в перечень доходов, освобождаемых от НДФЛ, пункт, посвященный компенсациям (п. 42 ст. 217 НК РФ). Его действие распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2009 г.
Вопрос: Администрация детского дошкольного учреждения (детского сада) обратилась в специализированную организацию с просьбой провести ремонт детской мебели (шкафов, кроватей, столов и стульев). Каким образом должны осуществляться денежные расчеты с данной организацией за оказание ею данной услуги? Возможно ли применение бланков строгой отчетности в указанной ситуации?
(Консультация эксперта, ФНС РФ, 2008)Вопрос: Администрация детского дошкольного учреждения (детского сада) обратилась в специализированную организацию с просьбой провести ремонт детской мебели (шкафов, кроватей, столов и стульев). Каким образом должны осуществляться денежные расчеты с данной организацией за оказание ею данной услуги? Возможно ли применение бланков строгой отчетности в указанной ситуации?
(Консультация эксперта, ФНС РФ, 2008)Вопрос: Администрация детского дошкольного учреждения (детского сада) обратилась в специализированную организацию с просьбой провести ремонт детской мебели (шкафов, кроватей, столов и стульев). Каким образом должны осуществляться денежные расчеты с данной организацией за оказание ею данной услуги? Возможно ли применение бланков строгой отчетности в указанной ситуации?
Вопрос: Обязательно ли применение контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов с населением при получении денежных средств за оказание услуг по содержанию детей в дошкольном учреждении?
(Письмо УМНС РФ по г. Москве от 13.10.2003 N 29-12/56814)Вопрос: Обязательно ли применение контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов с населением при получении денежных средств за оказание услуг по содержанию детей в дошкольном учреждении?
(Письмо УМНС РФ по г. Москве от 13.10.2003 N 29-12/56814)Вопрос: Обязательно ли применение контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов с населением при получении денежных средств за оказание услуг по содержанию детей в дошкольном учреждении?
Статья: Привлечение к ответственности за неприменение ККТ (Начало)
(Кувшинов Ю.Г.)
("Налоговая проверка", 2007, N 4)Более того, наши читатели должны знать, что в случае попытки привлечь их к административной ответственности за неприменение ККТ по причине отсутствия электроэнергии у них есть возможность сослаться на п. 2.9 КоАП РФ для смягчения наказания. Положительным примером может служить Постановление ФАС УО от 08.06.2005 N Ф09-2436/05-С1. Налоговая инспекция привлекла налогоплательщика к ответственности в соответствии со ст. 14.5 КоАП РФ за то, что тот не применял ККТ при поступлении родительской платы в сумме 118 руб. 71 коп. за содержание детей сотрудников общества в детском дошкольном учреждении, находящемся на балансе заявителя, и при принятии в кассу общества по приходным кассовым ордерам оплаты в сумме 1058 руб. 91 коп. за услуги от физических лиц в количестве 9 штук. Причиной неприменения ККТ было отсутствие электроэнергии при проведении расчетов, в чем вины общества нет. Неприменение ККТ при поступлении платы в сумме 118,71 руб. суд счел малозначительным.
(Кувшинов Ю.Г.)
("Налоговая проверка", 2007, N 4)Более того, наши читатели должны знать, что в случае попытки привлечь их к административной ответственности за неприменение ККТ по причине отсутствия электроэнергии у них есть возможность сослаться на п. 2.9 КоАП РФ для смягчения наказания. Положительным примером может служить Постановление ФАС УО от 08.06.2005 N Ф09-2436/05-С1. Налоговая инспекция привлекла налогоплательщика к ответственности в соответствии со ст. 14.5 КоАП РФ за то, что тот не применял ККТ при поступлении родительской платы в сумме 118 руб. 71 коп. за содержание детей сотрудников общества в детском дошкольном учреждении, находящемся на балансе заявителя, и при принятии в кассу общества по приходным кассовым ордерам оплаты в сумме 1058 руб. 91 коп. за услуги от физических лиц в количестве 9 штук. Причиной неприменения ККТ было отсутствие электроэнергии при проведении расчетов, в чем вины общества нет. Неприменение ККТ при поступлении платы в сумме 118,71 руб. суд счел малозначительным.