Ккт кассир
Подборка наиболее важных документов по запросу Ккт кассир (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 346.43 "Общие положения" главы 26.5 "Патентная система налогообложения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд установил, что на протяжении продолжительного периода времени исключительно всеми кассирами формировались с помощью ККТ ошибочные, по мнению налогоплательщика, чеки, подтверждающие внесение арендной платы и погашение займов, при этом установленный порядок исправления некорректно сформированных кассовых чеков никогда не применялся. При этом выявлены расхождения сумм по реестру платежей и по ККТ.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд установил, что на протяжении продолжительного периода времени исключительно всеми кассирами формировались с помощью ККТ ошибочные, по мнению налогоплательщика, чеки, подтверждающие внесение арендной платы и погашение займов, при этом установленный порядок исправления некорректно сформированных кассовых чеков никогда не применялся. При этом выявлены расхождения сумм по реестру платежей и по ККТ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какими проводками отражаются операции по кассе (применение счета 50)
(КонсультантПлюс, 2025)По окончании работы на ККТ кассир-операционист сдает наличную выручку кассиру, а тот, в свою очередь, приходует ее в кассу организации по ПКО, составленному на основе отчета о закрытии смены и иных документов (при необходимости).
(КонсультантПлюс, 2025)По окончании работы на ККТ кассир-операционист сдает наличную выручку кассиру, а тот, в свою очередь, приходует ее в кассу организации по ПКО, составленному на основе отчета о закрытии смены и иных документов (при необходимости).
Статья: Делимся ответами на 9 "кассовых" вопросов
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2024, N 11)- если вы будете пробивать свой чек, то полученные на почте наличные сначала внесите в операционную кассу и пробейте чек, затем после закрытия смены на ККТ кассир-операционист сдаст наличную выручку за смену в кассу организации;
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2024, N 11)- если вы будете пробивать свой чек, то полученные на почте наличные сначала внесите в операционную кассу и пробейте чек, затем после закрытия смены на ККТ кассир-операционист сдаст наличную выручку за смену в кассу организации;
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы первичных учетных документов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Журнал регистрации показаний суммирующих денежных и контрольных счетчиков контрольно-кассовых машин, работающих без кассира-операциониста (Унифицированная форма N КМ-5) (ОКУД 0330105)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Журнал регистрации показаний суммирующих денежных и контрольных счетчиков контрольно-кассовых машин, работающих без кассира-операциониста (Унифицированная форма N КМ-5) (ОКУД 0330105)
Приказ ФНС России от 22.05.2018 N ЕД-7-20/323@
"О включении в реестр контрольно-кассовой техники сведений о моделях контрольно-кассовой техники"1. Сведения о модели контрольно-кассовой техники "КАССИР 80Ф":
"О включении в реестр контрольно-кассовой техники сведений о моделях контрольно-кассовой техники"1. Сведения о модели контрольно-кассовой техники "КАССИР 80Ф":
Статья: Хищение с использованием чужой банковской карты в магазине следует квалифицировать как мошенничество
(Яни П.С.)
("Законность", 2020, N 12)Однако приведенное восприятие обстоятельств оцениваемого деяния не в полной мере соответствует фактической картине: в обсуждаемом нами случае кассир, отдавая команду контрольно-кассовой машине (ККМ) и разрешая тем самым ЛИК воспользоваться терминалом, предоставляет не просто доступ к имуществу. Если продолжать сравнение анализируемого деяния с изъятием ценностей из хранилища, то кассир, будучи уверенным в законности действий мошенника, предоставляя терминал, дозволяет ЛИК не только открыть дверь в хранилище, но и извлечь хранящееся там имущество, т.е. разрешает виновному изъять средства со счета его владельца в пользу третьего лица - организации торговли и т.п. Но в отличие от хищения из хранилища, когда моменты проникновения в него и изъятия из него ценностей не совпадают, в обсуждаемом нами случае и момент "проникновения" на счет, и момент изъятия со счета средств соединены, все это происходит в момент набора ЛИК пин-кода либо просто прикладывания карты к терминалу. В итоге констатируем именно тот случай, который Пленум Верховного Суда РФ определил как мошенничество: "...способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве... являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо... не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом" <5>.
(Яни П.С.)
("Законность", 2020, N 12)Однако приведенное восприятие обстоятельств оцениваемого деяния не в полной мере соответствует фактической картине: в обсуждаемом нами случае кассир, отдавая команду контрольно-кассовой машине (ККМ) и разрешая тем самым ЛИК воспользоваться терминалом, предоставляет не просто доступ к имуществу. Если продолжать сравнение анализируемого деяния с изъятием ценностей из хранилища, то кассир, будучи уверенным в законности действий мошенника, предоставляя терминал, дозволяет ЛИК не только открыть дверь в хранилище, но и извлечь хранящееся там имущество, т.е. разрешает виновному изъять средства со счета его владельца в пользу третьего лица - организации торговли и т.п. Но в отличие от хищения из хранилища, когда моменты проникновения в него и изъятия из него ценностей не совпадают, в обсуждаемом нами случае и момент "проникновения" на счет, и момент изъятия со счета средств соединены, все это происходит в момент набора ЛИК пин-кода либо просто прикладывания карты к терминалу. В итоге констатируем именно тот случай, который Пленум Верховного Суда РФ определил как мошенничество: "...способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве... являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо... не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом" <5>.
Готовое решение: Какие документы надо оформлять при использовании кассового аппарата
(КонсультантПлюс, 2025)В течение смены кассир-операционист пробивает на ККТ кассовые чеки или выдает БСО при расчетах с покупателями (клиентами) (п. 2 ст. 1.2 Закона о применении ККТ). При обмене денег оформляет квитанцию о размене наличных денег (пп. 4.1 п. 4 Указания N 3210-У).
(КонсультантПлюс, 2025)В течение смены кассир-операционист пробивает на ККТ кассовые чеки или выдает БСО при расчетах с покупателями (клиентами) (п. 2 ст. 1.2 Закона о применении ККТ). При обмене денег оформляет квитанцию о размене наличных денег (пп. 4.1 п. 4 Указания N 3210-У).
Готовое решение: Как оформить приказ о назначении кассира
(КонсультантПлюс, 2025)сведения о кассовом аппарате (его модель, номер и дата выпуска), с которым будет работать назначаемый кассиром работник;
(КонсультантПлюс, 2025)сведения о кассовом аппарате (его модель, номер и дата выпуска), с которым будет работать назначаемый кассиром работник;
Готовое решение: Что учесть в связи с созданием межведомственных комиссий субъектов РФ по противодействию нелегальной занятости
(КонсультантПлюс, 2025)применяется ККТ. В сведениях укажут адрес и место установки (применения) ККТ, ее заводской и регистрационный номера, а также реквизиты фискальных документов (кассира, его ИНН, дату, время, адрес и место расчетов).
(КонсультантПлюс, 2025)применяется ККТ. В сведениях укажут адрес и место установки (применения) ККТ, ее заводской и регистрационный номера, а также реквизиты фискальных документов (кассира, его ИНН, дату, время, адрес и место расчетов).
Статья: Переработка по инициативе работника при отсутствии приказов о привлечении к работе за пределами рабочего времени. Обязан ли работодатель доплачивать?
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 8)- доводы ответчика о том, что истец была допущена к кассовому аппарату и выполняла обязанности кассира-продавца по своей инициативе, а не по инициативе работодателя за пределами рабочего времени, ответчиком бесспорными доказательствами не опровергнуты.
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 8)- доводы ответчика о том, что истец была допущена к кассовому аппарату и выполняла обязанности кассира-продавца по своей инициативе, а не по инициативе работодателя за пределами рабочего времени, ответчиком бесспорными доказательствами не опровергнуты.
"Способы оптимизации налоговой нагрузки на бизнес"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)- журналом кассира-операциониста контрольно-кассовой техники;
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)- журналом кассира-операциониста контрольно-кассовой техники;
Статья: Проблемы правовой природы хранилища в уголовном праве
(Глазырин М.А., Баландина Е.О.)
("Уголовное право", 2025, N 4)Второй кассационный суд общей юрисдикции <9> отмечает, что кассовый аппарат с учетом положений Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее - Закон о ККС) не относится к числу иных сооружений, предназначенных для постоянного или временного хранения материальных ценностей, а является видом контрольно-кассовой техники, используемой для осуществления и фиксации расчетов. Хранение денежных средств в кассовом аппарате связано исключительно с удобством проведения продавцом (кассиром) расчетных мероприятий. Соответственно, квалификация действий осужденного по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражи, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, является необоснованной, и этот квалифицирующий признак преступления подлежит исключению из приговора <10>. Такой же позиции придерживается Девятый кассационный суд общей юрисдикции: "...хранение денег в металлическом ящике кассового аппарата предусматривается для удобства проведения продавцом (кассиром) расчетных мероприятий и не является его основной функцией". Поскольку установлено, что Ф.И.О.1 денежные средства похитил из кассового ящика, не предназначенного для хранения материальных ценностей, т.е. не соответствующего тем признакам, которые вложил законодатель в понятие "хранилище", вывод суда о наличии в действиях Ф.И.О.1 квалифицирующего признака "с незаконным проникновением в иное хранилище" является ошибочным <11>.
(Глазырин М.А., Баландина Е.О.)
("Уголовное право", 2025, N 4)Второй кассационный суд общей юрисдикции <9> отмечает, что кассовый аппарат с учетом положений Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее - Закон о ККС) не относится к числу иных сооружений, предназначенных для постоянного или временного хранения материальных ценностей, а является видом контрольно-кассовой техники, используемой для осуществления и фиксации расчетов. Хранение денежных средств в кассовом аппарате связано исключительно с удобством проведения продавцом (кассиром) расчетных мероприятий. Соответственно, квалификация действий осужденного по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражи, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, является необоснованной, и этот квалифицирующий признак преступления подлежит исключению из приговора <10>. Такой же позиции придерживается Девятый кассационный суд общей юрисдикции: "...хранение денег в металлическом ящике кассового аппарата предусматривается для удобства проведения продавцом (кассиром) расчетных мероприятий и не является его основной функцией". Поскольку установлено, что Ф.И.О.1 денежные средства похитил из кассового ящика, не предназначенного для хранения материальных ценностей, т.е. не соответствующего тем признакам, которые вложил законодатель в понятие "хранилище", вывод суда о наличии в действиях Ф.И.О.1 квалифицирующего признака "с незаконным проникновением в иное хранилище" является ошибочным <11>.