Китайское право
Подборка наиболее важных документов по запросу Китайское право (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 150 "Ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежащий налогообложению (освобождаемый от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")При ввозе из Китая комплектующих для медицинского изделия общество заявило освобождение от уплаты НДС, представив регистрационное удостоверение на весь набор, однако в предоставлении освобождения было отказано, поскольку в регистрационном удостоверении в качестве места производства указана Россия, а фактически ввезенные комплектующие были произведены в Китае. Суд указал, что НК РФ освобождает от НДС ввоз как отечественных, так и зарубежных медицинских товаров из утвержденного перечня при наличии регистрационного удостоверения. В данном случае ввезенные товары являлись неотъемлемыми частями (принадлежностями) медицинского набора, имеющего действующее регистрационное удостоверение, где прямо указано, что часть компонентов производится в России, а часть - в Китае. Законодательство не ставит право на освобождение в зависимость от того, ввозятся ли компоненты зарегистрированного медицинского изделия вместе или по отдельности, и не требует, чтобы все они были произведены в одной стране. Поскольку все условия для применения освобождения были соблюдены, отказ таможни был признан неправомерным, а уплаченный НДС - подлежащим возврату.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")При ввозе из Китая комплектующих для медицинского изделия общество заявило освобождение от уплаты НДС, представив регистрационное удостоверение на весь набор, однако в предоставлении освобождения было отказано, поскольку в регистрационном удостоверении в качестве места производства указана Россия, а фактически ввезенные комплектующие были произведены в Китае. Суд указал, что НК РФ освобождает от НДС ввоз как отечественных, так и зарубежных медицинских товаров из утвержденного перечня при наличии регистрационного удостоверения. В данном случае ввезенные товары являлись неотъемлемыми частями (принадлежностями) медицинского набора, имеющего действующее регистрационное удостоверение, где прямо указано, что часть компонентов производится в России, а часть - в Китае. Законодательство не ставит право на освобождение в зависимость от того, ввозятся ли компоненты зарегистрированного медицинского изделия вместе или по отдельности, и не требует, чтобы все они были произведены в одной стране. Поскольку все условия для применения освобождения были соблюдены, отказ таможни был признан неправомерным, а уплаченный НДС - подлежащим возврату.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2026)Суд утвердил Положение о порядке, сроках и условиях продажи доли российского юрлица в уставном капитале юрлица из КНР и уступке права получения дебиторской задолженности (дивидендов с этого юрлица) в ред. конкурсного управляющего. Суд отклонил довод о возможности получения должником дивидендов от участия в уставном капитале иностранной компании и указал, что иностранный мажоритарный участник не согласовал продажу доли российского юрлица третьему лицу. Кроме того, исходя из особенностей объекта продажи и учитывая действия недружественных государств (российское юрлицо попало под блокирующие санкции), которые могут затруднить расчеты с юрлицом КНР или подвергнуть риску его хоз. деятельность, признал редакцию управляющего обоснованной. Не доказано, что взыскание задолженности на территории иностранного государства может быть менее затратно.
(КонсультантПлюс, 2026)Суд утвердил Положение о порядке, сроках и условиях продажи доли российского юрлица в уставном капитале юрлица из КНР и уступке права получения дебиторской задолженности (дивидендов с этого юрлица) в ред. конкурсного управляющего. Суд отклонил довод о возможности получения должником дивидендов от участия в уставном капитале иностранной компании и указал, что иностранный мажоритарный участник не согласовал продажу доли российского юрлица третьему лицу. Кроме того, исходя из особенностей объекта продажи и учитывая действия недружественных государств (российское юрлицо попало под блокирующие санкции), которые могут затруднить расчеты с юрлицом КНР или подвергнуть риску его хоз. деятельность, признал редакцию управляющего обоснованной. Не доказано, что взыскание задолженности на территории иностранного государства может быть менее затратно.
Статья: Судебная интерпретация и криминализация: взаимодействие норм и их толкование в уголовном праве России и Китая
(Литовченко Т.А., Макаров А.В.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 4)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 4
(Литовченко Т.А., Макаров А.В.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 4)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 4
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Особенностью немецкого и китайского деликтного права является то, что вина причинителя вреда по общему правилу не презюмируется, а подлежит доказыванию. В частности, в соответствии с § 823 (1) Германского гражданского уложения лицо, умышленно или по неосторожности противоправно причинившее вред жизни, здоровью, свободе или имуществу другого лица, обязано произвести компенсацию. В свою очередь, в ст. 1218 ГК КНР в качестве общего правила также указывается на обязанность медицинского учреждения возместить вред при наличии вины.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Особенностью немецкого и китайского деликтного права является то, что вина причинителя вреда по общему правилу не презюмируется, а подлежит доказыванию. В частности, в соответствии с § 823 (1) Германского гражданского уложения лицо, умышленно или по неосторожности противоправно причинившее вред жизни, здоровью, свободе или имуществу другого лица, обязано произвести компенсацию. В свою очередь, в ст. 1218 ГК КНР в качестве общего правила также указывается на обязанность медицинского учреждения возместить вред при наличии вины.
Статья: О нормативном содержании термина "субъект гражданского права третьей категории" в Китае
(Ха Шуцзюй, Ню Даньтун)
("Закон", 2022, N 9)О НОРМАТИВНОМ СОДЕРЖАНИИ ТЕРМИНА "СУБЪЕКТ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
(Ха Шуцзюй, Ню Даньтун)
("Закон", 2022, N 9)О НОРМАТИВНОМ СОДЕРЖАНИИ ТЕРМИНА "СУБЪЕКТ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
Статья: Защита авторских прав, созданных с использованием генеративного искусственного интеллекта (GenAI): практика России и Китая
(Чернусь Н.Ю., Сунь Юйпэн)
("Юрист", 2025, N 4)Итак, рассмотрим вопрос о том, обладает ли контент, сгенерированный GenAI, признаками охраняемого объекта авторских прав. Согласно ст. 3 Закона об авторском праве КНР <2> охраноспособным произведением является оригинальный результат интеллектуальной деятельности в области литературы, искусства и науки, выраженный в объективной форме. Определение произведения в Гражданском кодексе РФ отсутствует. Относительно предоставления правовой охраны контенту, созданному GenAI, в китайской доктрине авторского права консенсус отсутствует. Ряд исследователей аргументирует позицию о нецелесообразности предоставления авторско-правовой охраны сгенерированному ИИ контенту, основываясь на тезисе о том, что данный контент является продуктом алгоритмической деятельности, а не результатом духовного и волевого выражения автора <3>. Соответственно, по мнению этих исследователей, отсутствуют правовые основания и необходимость в охране сгенерированного контента авторским правом. Тем не менее в доктрине представлена и противоположная позиция, согласно которой все-таки целесообразно предоставить авторско-правовую охрану контенту, созданному GenAI, поскольку у ИИ есть способность создавать произведения, обладающие высокой степенью оригинальности, значительной литературной, художественной и экономической ценностью. Инкорпорация контента, сгенерированного GenAI, в сферу действия авторского права будет способствовать достижению его ключевой цели - стимулированию творческой деятельности, а также обеспечит надлежащее правовое регулирование использования GenAI соответствующими субъектами <4>.
(Чернусь Н.Ю., Сунь Юйпэн)
("Юрист", 2025, N 4)Итак, рассмотрим вопрос о том, обладает ли контент, сгенерированный GenAI, признаками охраняемого объекта авторских прав. Согласно ст. 3 Закона об авторском праве КНР <2> охраноспособным произведением является оригинальный результат интеллектуальной деятельности в области литературы, искусства и науки, выраженный в объективной форме. Определение произведения в Гражданском кодексе РФ отсутствует. Относительно предоставления правовой охраны контенту, созданному GenAI, в китайской доктрине авторского права консенсус отсутствует. Ряд исследователей аргументирует позицию о нецелесообразности предоставления авторско-правовой охраны сгенерированному ИИ контенту, основываясь на тезисе о том, что данный контент является продуктом алгоритмической деятельности, а не результатом духовного и волевого выражения автора <3>. Соответственно, по мнению этих исследователей, отсутствуют правовые основания и необходимость в охране сгенерированного контента авторским правом. Тем не менее в доктрине представлена и противоположная позиция, согласно которой все-таки целесообразно предоставить авторско-правовую охрану контенту, созданному GenAI, поскольку у ИИ есть способность создавать произведения, обладающие высокой степенью оригинальности, значительной литературной, художественной и экономической ценностью. Инкорпорация контента, сгенерированного GenAI, в сферу действия авторского права будет способствовать достижению его ключевой цели - стимулированию творческой деятельности, а также обеспечит надлежащее правовое регулирование использования GenAI соответствующими субъектами <4>.
Вопрос: Организация оказывает транспортно-экспедиционные услуги для ж/д перевозки товаров от ж/д станции "Находка" до другой ж/д станции в РФ. Маршрут является частью международной морской перевозки из Китая в Россию. Вправе ли организация применить ставку НДС 0% в отношении указанных транспортно-экспедиционных услуг?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация осуществляет организацию ж/д перевозки товаров от места прибытия товаров на территорию Российской Федерации (порт "Находка") до различных ж/д станций на территории РФ.
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация осуществляет организацию ж/д перевозки товаров от места прибытия товаров на территорию Российской Федерации (порт "Находка") до различных ж/д станций на территории РФ.
Статья: Трансформация моделей коллективного управления правами авторов на примере России и Китая
(Кудряшов В.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 2)Ключевые слова: авторское право, смежное право, произведения, организации по коллективному управлению правами, Китайская Народная Республика.
(Кудряшов В.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 2)Ключевые слова: авторское право, смежное право, произведения, организации по коллективному управлению правами, Китайская Народная Республика.
Статья: Защита прав граждан в киберпространстве по законодательству КНР
(Свиридова Е.А.)
("Современное право", 2024, N 5)В статье рассматриваются вопросы правового обеспечения защиты прав граждан в киберпространстве по законодательству Китая. Целью исследования является анализ теоретических и практических аспектов баланса защиты прав граждан и публичных интересов при использовании личной информации в информационно-телекоммуникационных сетях. Отмечается, что правовое регулирование защиты персональных данных на территории КНР осуществляется в пределах рамочного закона, устанавливающего общие принципы защиты персональных данных, и государственными регуляторами, определяющими правила применения закона. Делается вывод о наличии симбиоза европейского подхода к понятию персональных данных и китайской традиции о неприменимости категории основных прав и свобод человека к персональной информации.
(Свиридова Е.А.)
("Современное право", 2024, N 5)В статье рассматриваются вопросы правового обеспечения защиты прав граждан в киберпространстве по законодательству Китая. Целью исследования является анализ теоретических и практических аспектов баланса защиты прав граждан и публичных интересов при использовании личной информации в информационно-телекоммуникационных сетях. Отмечается, что правовое регулирование защиты персональных данных на территории КНР осуществляется в пределах рамочного закона, устанавливающего общие принципы защиты персональных данных, и государственными регуляторами, определяющими правила применения закона. Делается вывод о наличии симбиоза европейского подхода к понятию персональных данных и китайской традиции о неприменимости категории основных прав и свобод человека к персональной информации.