КГО это
Подборка наиболее важных документов по запросу КГО это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил предпринимателю налоги по общей системе налогообложения, сделав вывод о неправомерном применении ЕНВД по виду деятельности "автотранспортные услуги по перевозке грузов". Предприниматель заключил договоры оказания услуг по вывозу твердых бытовых отходов (крупногабаритных отходов), при этом в договорах отсутствовали обязательства по доставке груза в пункт назначения и выдаче груза конкретным грузополучателям. Вместе с тем в стоимость услуг включалась стоимость приема отходов и аренды контейнеров. Суд пришел к выводу, что фактически налогоплательщик заключил договоры оказания услуг, целью которых являлся вывоз отходов с территории заказчика, а не доставка груза (отходов) до конкретного получателя. Осуществляемая предпринимателем деятельность представляла собой целый комплекс услуг, одной из которых являлся вывоз отходов. Суд пришел к выводу, что деятельность предпринимателя не соответствует виду деятельности, указанному в подп. 5 п. 2 ст. 346.26 НК РФ, поэтому налоги доначислены обоснованно. Дополнительно суд указал, что ведение раздельного учета не позволяет применять ЕНВД к части услуг. В тех случаях, когда налогоплательщик осуществляет в рамках одного договора комплекс связанных между собой услуг (работ), в отношении которых должны применяться различные системы налогообложения, к доходам, полученным налогоплательщиком по таким договорам, не может применяться ЕНВД.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил предпринимателю налоги по общей системе налогообложения, сделав вывод о неправомерном применении ЕНВД по виду деятельности "автотранспортные услуги по перевозке грузов". Предприниматель заключил договоры оказания услуг по вывозу твердых бытовых отходов (крупногабаритных отходов), при этом в договорах отсутствовали обязательства по доставке груза в пункт назначения и выдаче груза конкретным грузополучателям. Вместе с тем в стоимость услуг включалась стоимость приема отходов и аренды контейнеров. Суд пришел к выводу, что фактически налогоплательщик заключил договоры оказания услуг, целью которых являлся вывоз отходов с территории заказчика, а не доставка груза (отходов) до конкретного получателя. Осуществляемая предпринимателем деятельность представляла собой целый комплекс услуг, одной из которых являлся вывоз отходов. Суд пришел к выводу, что деятельность предпринимателя не соответствует виду деятельности, указанному в подп. 5 п. 2 ст. 346.26 НК РФ, поэтому налоги доначислены обоснованно. Дополнительно суд указал, что ведение раздельного учета не позволяет применять ЕНВД к части услуг. В тех случаях, когда налогоплательщик осуществляет в рамках одного договора комплекс связанных между собой услуг (работ), в отношении которых должны применяться различные системы налогообложения, к доходам, полученным налогоплательщиком по таким договорам, не может применяться ЕНВД.
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за несоблюдение периодичности вывоза ТКО
(КонсультантПлюс, 2025)Регионального оператора по обращению с ТКО не привлекают к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за невывоз КГО, складируемых потребителями вне специально отведенного и оборудованного для этого места (например, на прилегающей к контейнерной площадке территории)
(КонсультантПлюс, 2025)Регионального оператора по обращению с ТКО не привлекают к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за невывоз КГО, складируемых потребителями вне специально отведенного и оборудованного для этого места (например, на прилегающей к контейнерной площадке территории)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Обязан ли заказчик оплатить оказанные услуги по обычно взимаемой цене, если она не согласована или договор возмездного оказания услуг признан незаключенным
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как следует из материалов дела, ООО "КостромаТеплоТранспорт" (исполнитель) и ООО "Юбилейный 2007" (заказчик) заключили договор об оказании услуг по вывозу и размещению КГМ от 17.02.2011, в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать за плату следующие услуги: по вывозу и размещению крупногабаритного мусора (далее - КГМ) с открытых контейнерных площадок (приложение N 1) и от мусорокамер жилых домов (приложение N 2), переданных в управление заказчика, а также в специально оборудованных бункерах для этого вида мусора; по санитарной очистке контейнерных площадок.
Обязан ли заказчик оплатить оказанные услуги по обычно взимаемой цене, если она не согласована или договор возмездного оказания услуг признан незаключенным
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как следует из материалов дела, ООО "КостромаТеплоТранспорт" (исполнитель) и ООО "Юбилейный 2007" (заказчик) заключили договор об оказании услуг по вывозу и размещению КГМ от 17.02.2011, в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать за плату следующие услуги: по вывозу и размещению крупногабаритного мусора (далее - КГМ) с открытых контейнерных площадок (приложение N 1) и от мусорокамер жилых домов (приложение N 2), переданных в управление заказчика, а также в специально оборудованных бункерах для этого вида мусора; по санитарной очистке контейнерных площадок.
Готовое решение: Как оказываются услуги по вывозу мусора и каким требованиям они должны соответствовать
(КонсультантПлюс, 2025)Исходя из этого определения, при бестарном методе необходимо, в частности, вывозить мусор по графику с соблюдением периодичности вывоза КГО и времени вывоза ТКО и КГО (п. п. 13, 15 СанПиН 2.1.3684-21).
(КонсультантПлюс, 2025)Исходя из этого определения, при бестарном методе необходимо, в частности, вывозить мусор по графику с соблюдением периодичности вывоза КГО и времени вывоза ТКО и КГО (п. п. 13, 15 СанПиН 2.1.3684-21).
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 07.03.2025 N 293
"О порядке обращения с твердыми коммунальными отходами"
(вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами")"крупногабаритные отходы" - твердые коммунальные отходы (мебель, бытовая техника, отходы от текущего ремонта жилых помещений), размер которых не позволяет осуществить их складирование в контейнерах;
"О порядке обращения с твердыми коммунальными отходами"
(вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами")"крупногабаритные отходы" - твердые коммунальные отходы (мебель, бытовая техника, отходы от текущего ремонта жилых помещений), размер которых не позволяет осуществить их складирование в контейнерах;
Статья: Современные тенденции использования правовых экспериментов в сфере защиты окружающей среды
(Санченко И.Д.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 2)<2> Постановление Правительства Москвы от 13 сентября 2012 г. N 485-ПП "О проведении эксперимента по обращению с твердыми бытовыми отходами и крупногабаритным мусором, образующимися в многоквартирных домах, расположенных на территории Юго-Западного административного округа города Москвы, и внесении изменения в Постановление Правительства Москвы от 24 апреля 2007 г. N 299-ПП" // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2012. N 54.
(Санченко И.Д.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 2)<2> Постановление Правительства Москвы от 13 сентября 2012 г. N 485-ПП "О проведении эксперимента по обращению с твердыми бытовыми отходами и крупногабаритным мусором, образующимися в многоквартирных домах, расположенных на территории Юго-Западного административного округа города Москвы, и внесении изменения в Постановление Правительства Москвы от 24 апреля 2007 г. N 299-ПП" // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2012. N 54.
Вопрос: У ИП образуется мусор от офисных и бытовых помещений. С региональным оператором заключен договор о вывозе ТКО. Также ИП приобрел пилораму для производства пиломатериалов, в результате чего образуются опилки. Должен ли ИП уплачивать плату за негативное воздействие на окружающую среду и сдавать декларацию?
(Консультация эксперта, 2023)При этом в соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденным Приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 N 242 (далее - ФККО), вид отходов "7 33 100 01 72 4 - Мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)" включен в группу отходов "7 33 100 00 00 0 - Мусор от офисных и бытовых помещений предприятий, организаций, относящийся к твердым коммунальным отходам".
(Консультация эксперта, 2023)При этом в соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденным Приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 N 242 (далее - ФККО), вид отходов "7 33 100 01 72 4 - Мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)" включен в группу отходов "7 33 100 00 00 0 - Мусор от офисных и бытовых помещений предприятий, организаций, относящийся к твердым коммунальным отходам".
Готовое решение: По каким кодам КОСГУ и КВР отражаются расходы на уборку мусора, вывоз и утилизацию отходов производства, вывоз твердых коммунальных отходов
(КонсультантПлюс, 2025)По каким кодам КОСГУ и КВР отражать расходы на вывоз крупногабаритного мусора
(КонсультантПлюс, 2025)По каким кодам КОСГУ и КВР отражать расходы на вывоз крупногабаритного мусора
Статья: О практике эколого-правовых экспериментов
(Новикова Е.В.)
("Экологическое право", 2021, N 5)Успешная апробация нового регулирования в определенной сфере подчас зависит от определения четкой локализации в рамках одного или нескольких субъектов Российской Федерации. Теоретически и практически обоснован вывод правоведов о том, что правовой эксперимент не может проводиться на всей территории страны одновременно, поскольку в этом случае теряется главный смысл его проведения, связанный с апробацией отдельных правовых новелл на локальной территории в целях последующего распространения полученного опыта на всю страну. Локальным эколого-правовым экспериментом можно рассматривать эксперимент с целью внедрения централизованной системы обращения с твердыми бытовыми отходами и крупногабаритным мусором, образующимися в многоквартирных домах, по Постановлению правительства Москвы "О проведении эксперимента по обращению с твердыми бытовыми отходами и крупногабаритным мусором, образующимися в многоквартирных домах, расположенных на территории Юго-Западного административного округа города Москвы" <12>.
(Новикова Е.В.)
("Экологическое право", 2021, N 5)Успешная апробация нового регулирования в определенной сфере подчас зависит от определения четкой локализации в рамках одного или нескольких субъектов Российской Федерации. Теоретически и практически обоснован вывод правоведов о том, что правовой эксперимент не может проводиться на всей территории страны одновременно, поскольку в этом случае теряется главный смысл его проведения, связанный с апробацией отдельных правовых новелл на локальной территории в целях последующего распространения полученного опыта на всю страну. Локальным эколого-правовым экспериментом можно рассматривать эксперимент с целью внедрения централизованной системы обращения с твердыми бытовыми отходами и крупногабаритным мусором, образующимися в многоквартирных домах, по Постановлению правительства Москвы "О проведении эксперимента по обращению с твердыми бытовыми отходами и крупногабаритным мусором, образующимися в многоквартирных домах, расположенных на территории Юго-Западного административного округа города Москвы" <12>.
Статья: Твердые бытовые и коммунальные отходы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как следует из введения МДС 13-8.2000 "Концепция обращения с твердыми бытовыми отходами в Российской Федерации", утв. Постановлением Коллегии Госстроя России от 22.12.1999 N 17, к твердым бытовым отходам (далее - ТБО) относятся отходы, образующиеся в жилых и общественных зданиях, торговых, зрелищных, спортивных и других предприятиях (включая отходы от текущего ремонта квартир), отходы от отопительных устройств местного отопления, смет, опавшие листья, собираемые с дворовых территорий, и крупногабаритные отходы.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как следует из введения МДС 13-8.2000 "Концепция обращения с твердыми бытовыми отходами в Российской Федерации", утв. Постановлением Коллегии Госстроя России от 22.12.1999 N 17, к твердым бытовым отходам (далее - ТБО) относятся отходы, образующиеся в жилых и общественных зданиях, торговых, зрелищных, спортивных и других предприятиях (включая отходы от текущего ремонта квартир), отходы от отопительных устройств местного отопления, смет, опавшие листья, собираемые с дворовых территорий, и крупногабаритные отходы.
Статья: Участие судов в устранении муниципальных технико-юридических дефектов
(Кильтау С.Г., Казначейский В.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2023, N 4)Кроме того, технико-юридические дефекты муниципальных правовых актов могут рассматриваться судами как нарушающие права и свободы. Так, в Нижнем Новгороде действует Порядок предоставления субсидии из бюджета города Нижнего Новгорода на возмещение затрат в связи с оказанием услуг по вывозу твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора от индивидуальных жилых домов (далее - Порядок) <24>. Пунктом 3.5 Порядка предусмотрена возможность отказа в предоставлении субсидий на возмещение затрат в случае отсутствия финансовых средств в бюджете города на данные цели на текущий год (абз. 3). Кассационной инстанцией установлено: "отказ в предоставлении субсидии по причине выявления в конкретном финансовом году недостаточности на эти цели бюджетных ассигнований или исчерпания доведенных лимитов бюджетных обязательств создает неопределенность в вопросе о возмещении расходов и свидетельствует о наличии имеющего конституционную значимость пробела в правовом регулировании, который вступает в противоречие с конституционными гарантиями свободы экономической деятельности, права частной собственности, а также принципами равенства, справедливости и соразмерности ограничений прав и свобод" <25>. Решением Нижегородского районного суда от 19 ноября 2019 г., оставленным без изменения в апелляционной и кассационной инстанциях, абз. 3 п. 3.5 Порядка был признан недействующим с момента принятия.
(Кильтау С.Г., Казначейский В.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2023, N 4)Кроме того, технико-юридические дефекты муниципальных правовых актов могут рассматриваться судами как нарушающие права и свободы. Так, в Нижнем Новгороде действует Порядок предоставления субсидии из бюджета города Нижнего Новгорода на возмещение затрат в связи с оказанием услуг по вывозу твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора от индивидуальных жилых домов (далее - Порядок) <24>. Пунктом 3.5 Порядка предусмотрена возможность отказа в предоставлении субсидий на возмещение затрат в случае отсутствия финансовых средств в бюджете города на данные цели на текущий год (абз. 3). Кассационной инстанцией установлено: "отказ в предоставлении субсидии по причине выявления в конкретном финансовом году недостаточности на эти цели бюджетных ассигнований или исчерпания доведенных лимитов бюджетных обязательств создает неопределенность в вопросе о возмещении расходов и свидетельствует о наличии имеющего конституционную значимость пробела в правовом регулировании, который вступает в противоречие с конституционными гарантиями свободы экономической деятельности, права частной собственности, а также принципами равенства, справедливости и соразмерности ограничений прав и свобод" <25>. Решением Нижегородского районного суда от 19 ноября 2019 г., оставленным без изменения в апелляционной и кассационной инстанциях, абз. 3 п. 3.5 Порядка был признан недействующим с момента принятия.
Статья: Подписывайте всегда договор и акт
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 7)Так, согласно материалам дела на протяжении более чем трех суток на территории площадки находились неубранные диван, старая бочка, ветки и прочие крупные предметы. Государственная жилищная инспекция (ГЖИ) зафиксировала это как нарушение требований к качеству коммунальной услуги, предусмотренных п. 17 приложения N 1 к Постановлению Правительства РФ N 354, согласно которому при температуре воздуха выше +5 °C вывоз КГО (крупногабаритных отходов) должен осуществляться не реже одного раза в трое суток.
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 7)Так, согласно материалам дела на протяжении более чем трех суток на территории площадки находились неубранные диван, старая бочка, ветки и прочие крупные предметы. Государственная жилищная инспекция (ГЖИ) зафиксировала это как нарушение требований к качеству коммунальной услуги, предусмотренных п. 17 приложения N 1 к Постановлению Правительства РФ N 354, согласно которому при температуре воздуха выше +5 °C вывоз КГО (крупногабаритных отходов) должен осуществляться не реже одного раза в трое суток.