Кбк пеня земельный налог 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Кбк пеня земельный налог 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2020 N 306-ЭС20-12387 по делу N А12-25734/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий налогового органа по повторному начислению пени по земельному налогу, обязать устранить нарушения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие недоимки по пени по земельному налогу подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению учреждения о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Волгоградской области (далее - инспекция, налоговый орган) по повторному начислению пени в размере 1 288 рублей 73 копеек, обязании налоговый орган сторнировать пени по земельному налогу КБК 18210606033100000110, ОКТМО 18651408 в размере 1 288 рублей 73 копеек (с учетом уточнения заявленных требований, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий налогового органа по повторному начислению пени по земельному налогу, обязать устранить нарушения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие недоимки по пени по земельному налогу подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению учреждения о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Волгоградской области (далее - инспекция, налоговый орган) по повторному начислению пени в размере 1 288 рублей 73 копеек, обязании налоговый орган сторнировать пени по земельному налогу КБК 18210606033100000110, ОКТМО 18651408 в размере 1 288 рублей 73 копеек (с учетом уточнения заявленных требований, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Приказу Минфина России от 30.11.2018 N 245н "О внесении изменений в Порядок формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуру и принципы назначения, утвержденные Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 8 июня 2018 г. N 132н"
(Данилов С.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2019, N 2)Земельный налог с участков Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя
(Данилов С.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2019, N 2)Земельный налог с участков Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя
Статья: Учет во внереализационных расходах убытков от списания ТМЦ в связи с хищением - судебный квест по налогам
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 36)Основанием доначисления земельного налога за 2019 г., пеней и штрафа послужили выводы о необоснованном применении ставки 0,3% вместо 1,5% от кадастровой стоимости участка с видом разрешенного использования "для индивидуального жилищного строительства". Участок, принадлежащий налогоплательщику в 2019 г. на праве собственности, не использовался по назначению и был продан по договору купли-продажи физическому лицу. Суд удовлетворил требование организации. В соответствии с действующей в 2019 г. редакцией подп. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ общество, являясь коммерческой организацией, имеющей в собственности участок с видом разрешенного использования "для жилищного строительства", но не построившее соответствующий объект недвижимости, должно было исчислить налог с применением ставки 0,3% с учетом повышающего коэффициента, установленного в п. 15 ст. 396 НК РФ, а применение налоговым органом ставки 1,5% является необоснованным. Инспекцией не опровергнут довод налогоплательщика, мотивированный им ссылками на документы, исследованные и оцененные судом, о приобретении им участка с целью осуществления жилищного строительства.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 36)Основанием доначисления земельного налога за 2019 г., пеней и штрафа послужили выводы о необоснованном применении ставки 0,3% вместо 1,5% от кадастровой стоимости участка с видом разрешенного использования "для индивидуального жилищного строительства". Участок, принадлежащий налогоплательщику в 2019 г. на праве собственности, не использовался по назначению и был продан по договору купли-продажи физическому лицу. Суд удовлетворил требование организации. В соответствии с действующей в 2019 г. редакцией подп. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ общество, являясь коммерческой организацией, имеющей в собственности участок с видом разрешенного использования "для жилищного строительства", но не построившее соответствующий объект недвижимости, должно было исчислить налог с применением ставки 0,3% с учетом повышающего коэффициента, установленного в п. 15 ст. 396 НК РФ, а применение налоговым органом ставки 1,5% является необоснованным. Инспекцией не опровергнут довод налогоплательщика, мотивированный им ссылками на документы, исследованные и оцененные судом, о приобретении им участка с целью осуществления жилищного строительства.
Статья: Перерасчет личных имущественных налогов
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2018, N 21)С 2019 г. перерасчет по налогу на имущество и земельному налогу граждан нельзя будет сделать, если <10>:
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2018, N 21)С 2019 г. перерасчет по налогу на имущество и земельному налогу граждан нельзя будет сделать, если <10>:
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Поволжского округа от 06.07.2022 N Ф06-19763/2022 <Об оспаривании доначислений, вызванных применением фирмой не той ставки земельного налога>
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 19)Организация обратилась в республиканское УФНС, и оно частично удовлетворило апелляционную жалобу фирмы. "Приговор" был отменен в части доначисления земельного налога за 2019 год в размере, превышающем ставку 0,8%, а также соответствующих сумм штрафа и пеней. Фирму такая полумера не устроила, и она затеяла разбирательство.
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 19)Организация обратилась в республиканское УФНС, и оно частично удовлетворило апелляционную жалобу фирмы. "Приговор" был отменен в части доначисления земельного налога за 2019 год в размере, превышающем ставку 0,8%, а также соответствующих сумм штрафа и пеней. Фирму такая полумера не устроила, и она затеяла разбирательство.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 7)Основываясь на принципе равенства всех перед законом и судом, а также универсальности воли законодателя в отношении давности взыскания в судебном порядке сумм задолженности после отмены судебного приказа, следует признать допустимым применение п. 3 ст. 48 НК РФ по аналогии закона и в рассматриваемом случае. Судом установлено, что после отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании недоимки по земельному налогу и пени в установленный шестимесячный срок. При этом тот факт, что дело передано по подсудности на рассмотрение в арбитражный суд, не изменяет срок обращения в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика задолженности по земельному налогу и пени (Постановление АС ЦО от 04.04.2024 N Ф10-643/2024 по делу N А36-2019/2020).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 7)Основываясь на принципе равенства всех перед законом и судом, а также универсальности воли законодателя в отношении давности взыскания в судебном порядке сумм задолженности после отмены судебного приказа, следует признать допустимым применение п. 3 ст. 48 НК РФ по аналогии закона и в рассматриваемом случае. Судом установлено, что после отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании недоимки по земельному налогу и пени в установленный шестимесячный срок. При этом тот факт, что дело передано по подсудности на рассмотрение в арбитражный суд, не изменяет срок обращения в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика задолженности по земельному налогу и пени (Постановление АС ЦО от 04.04.2024 N Ф10-643/2024 по делу N А36-2019/2020).
Статья: Судебная практика КС РФ
(Чулкова Л.)
("Налоговый вестник", 2019, N 5)Конституционный Суд РФ указал, что налогоплательщик не должен доплачивать доначисленные налоговым органом земельный налог и пени, если он рассчитал налог на основании сведений, содержащихся в Государственном кадастре недвижимости, даже если данные сведения ошибочны (Постановление Конституционного Суда РФ от 28.02.2019 N 13-П).
(Чулкова Л.)
("Налоговый вестник", 2019, N 5)Конституционный Суд РФ указал, что налогоплательщик не должен доплачивать доначисленные налоговым органом земельный налог и пени, если он рассчитал налог на основании сведений, содержащихся в Государственном кадастре недвижимости, даже если данные сведения ошибочны (Постановление Конституционного Суда РФ от 28.02.2019 N 13-П).
Статья: Единый налоговый платеж
(Иоффе Л.)
("Практический бухгалтерский учет", 2019, N 5)Правила, установленные рассматриваемым пунктом 7, применяются также в отношении единого налогового платежа физического лица. Отличие лишь в том, что в этом случае налоговиками не начисляются пени, поскольку денежные средства поступают в бюджетную систему РФ до момента уплаты транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц.
(Иоффе Л.)
("Практический бухгалтерский учет", 2019, N 5)Правила, установленные рассматриваемым пунктом 7, применяются также в отношении единого налогового платежа физического лица. Отличие лишь в том, что в этом случае налоговиками не начисляются пени, поскольку денежные средства поступают в бюджетную систему РФ до момента уплаты транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц.
Статья: Пониженные ставки земельного налога: позиция Верховного Суда
(Зобова Е.П.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2022, N 3)По результатам камеральной проверки уточненной декларации по земельному налогу за 2018 год, представленной обществом (ООО), налоговый орган вынес решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения. ООО был доначислен земельный налог в размере более 500 тыс. руб., начислены пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ (Определение ВС РФ от 03.02.2021 N 309-ЭС20-23050 по делу N А60-69885/2019).
(Зобова Е.П.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2022, N 3)По результатам камеральной проверки уточненной декларации по земельному налогу за 2018 год, представленной обществом (ООО), налоговый орган вынес решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения. ООО был доначислен земельный налог в размере более 500 тыс. руб., начислены пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ (Определение ВС РФ от 03.02.2021 N 309-ЭС20-23050 по делу N А60-69885/2019).
Статья: Доход внутреннего совместителя превысил пять миллионов рублей: как заполнять 6-НДФЛ
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 9)Если же платеж ушел с частично ошибочной суммой налога, переплату по соответствующему КБК нужно будет сначала вернуть, а потом вновь перечислить на нужный КБК. Сумму вернут, если у вас нет других долгов. Если есть - сначала зачтут нужную сумму. А на образовавшуюся недоимку по НДФЛ начнут капать пени.
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 9)Если же платеж ушел с частично ошибочной суммой налога, переплату по соответствующему КБК нужно будет сначала вернуть, а потом вновь перечислить на нужный КБК. Сумму вернут, если у вас нет других долгов. Если есть - сначала зачтут нужную сумму. А на образовавшуюся недоимку по НДФЛ начнут капать пени.
Статья: Кадастр обратной силы не имеет
(Лермонтов Ю.)
("Финансовая газета", 2020, N 48)Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2020 N Ф09-4996/20 по делу N А60-65220/2019
(Лермонтов Ю.)
("Финансовая газета", 2020, N 48)Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2020 N Ф09-4996/20 по делу N А60-65220/2019
Статья: Рискует ли банк, участвуя в споре клиента о взыскании убытков с ФНС?
(Севастьянова Ю.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2021, N 11)Например, 19.12.2019 налоговый орган вынес решение о взыскании с общества налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах, а также о приостановлении операций по счетам. Общество 20.12.2019 направило в налоговый орган обращение с приложением платежного поручения об уплате суммы задолженности по пени, в котором был указан КБК 182106020022100110 "Налог на имущество организаций по имуществу, входящему в Единую систему газоснабжения". Однако задолженность в сумме 325,93 руб. числилась по КБК 18210602010022100110 "Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения". Поэтому начисленная сумма пени погашена не была.
(Севастьянова Ю.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2021, N 11)Например, 19.12.2019 налоговый орган вынес решение о взыскании с общества налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах, а также о приостановлении операций по счетам. Общество 20.12.2019 направило в налоговый орган обращение с приложением платежного поручения об уплате суммы задолженности по пени, в котором был указан КБК 182106020022100110 "Налог на имущество организаций по имуществу, входящему в Единую систему газоснабжения". Однако задолженность в сумме 325,93 руб. числилась по КБК 18210602010022100110 "Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения". Поэтому начисленная сумма пени погашена не была.
Статья: Единый налоговый счет: новый этап цифровизации в системе налогового администрирования в Российской Федерации
(Васильева Е.Г.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 2)Обратившись к истории данного вопроса, отметим, что с 2019 г. в России введен новый, альтернативный традиционному способ оплаты имущественных налогов физических лиц за 2018 г.: транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога. В связи с изложенным произошедшие изменения существенно дополнили действующее законодательство в части появления новых способов исполнения налоговой обязанности физическими лицами <5>. Это привело к появлению нового КБК для единого налогового платежа физического лица - 182 1 06 07000 01 1000 110. Таким образом, с 2018 г. в Налоговом кодексе Российской Федерации (далее - НК РФ) появился новый термин - "единый налоговый платеж" (ст. 45.1 НК РФ, введена Федеральным законом от 29.07.2018 N 232-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием налогового администрирования") <6>. С 1 января 2019 г. начал свое непосредственное действие, а с 1 января 2020 г. вступили новые изменения в отношении НДФЛ (в ред. Федерального закона от 29.09.2019 N 325-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" <7>).
(Васильева Е.Г.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 2)Обратившись к истории данного вопроса, отметим, что с 2019 г. в России введен новый, альтернативный традиционному способ оплаты имущественных налогов физических лиц за 2018 г.: транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога. В связи с изложенным произошедшие изменения существенно дополнили действующее законодательство в части появления новых способов исполнения налоговой обязанности физическими лицами <5>. Это привело к появлению нового КБК для единого налогового платежа физического лица - 182 1 06 07000 01 1000 110. Таким образом, с 2018 г. в Налоговом кодексе Российской Федерации (далее - НК РФ) появился новый термин - "единый налоговый платеж" (ст. 45.1 НК РФ, введена Федеральным законом от 29.07.2018 N 232-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием налогового администрирования") <6>. С 1 января 2019 г. начал свое непосредственное действие, а с 1 января 2020 г. вступили новые изменения в отношении НДФЛ (в ред. Федерального закона от 29.09.2019 N 325-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" <7>).