Кбк пеня земельный налог 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Кбк пеня земельный налог 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2020 N 306-ЭС20-12387 по делу N А12-25734/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий налогового органа по повторному начислению пени по земельному налогу, обязать устранить нарушения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие недоимки по пени по земельному налогу подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению учреждения о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Волгоградской области (далее - инспекция, налоговый орган) по повторному начислению пени в размере 1 288 рублей 73 копеек, обязании налоговый орган сторнировать пени по земельному налогу КБК 18210606033100000110, ОКТМО 18651408 в размере 1 288 рублей 73 копеек (с учетом уточнения заявленных требований, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий налогового органа по повторному начислению пени по земельному налогу, обязать устранить нарушения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие недоимки по пени по земельному налогу подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению учреждения о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Волгоградской области (далее - инспекция, налоговый орган) по повторному начислению пени в размере 1 288 рублей 73 копеек, обязании налоговый орган сторнировать пени по земельному налогу КБК 18210606033100000110, ОКТМО 18651408 в размере 1 288 рублей 73 копеек (с учетом уточнения заявленных требований, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Приказу Минфина России от 30.11.2018 N 245н "О внесении изменений в Порядок формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуру и принципы назначения, утвержденные Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 8 июня 2018 г. N 132н"
(Данилов С.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2019, N 2)Земельный налог с участков Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя
(Данилов С.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2019, N 2)Земельный налог с участков Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя
Статья: Учет во внереализационных расходах убытков от списания ТМЦ в связи с хищением - судебный квест по налогам
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 36)Основанием доначисления земельного налога за 2019 г., пеней и штрафа послужили выводы о необоснованном применении ставки 0,3% вместо 1,5% от кадастровой стоимости участка с видом разрешенного использования "для индивидуального жилищного строительства". Участок, принадлежащий налогоплательщику в 2019 г. на праве собственности, не использовался по назначению и был продан по договору купли-продажи физическому лицу. Суд удовлетворил требование организации. В соответствии с действующей в 2019 г. редакцией подп. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ общество, являясь коммерческой организацией, имеющей в собственности участок с видом разрешенного использования "для жилищного строительства", но не построившее соответствующий объект недвижимости, должно было исчислить налог с применением ставки 0,3% с учетом повышающего коэффициента, установленного в п. 15 ст. 396 НК РФ, а применение налоговым органом ставки 1,5% является необоснованным. Инспекцией не опровергнут довод налогоплательщика, мотивированный им ссылками на документы, исследованные и оцененные судом, о приобретении им участка с целью осуществления жилищного строительства.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 36)Основанием доначисления земельного налога за 2019 г., пеней и штрафа послужили выводы о необоснованном применении ставки 0,3% вместо 1,5% от кадастровой стоимости участка с видом разрешенного использования "для индивидуального жилищного строительства". Участок, принадлежащий налогоплательщику в 2019 г. на праве собственности, не использовался по назначению и был продан по договору купли-продажи физическому лицу. Суд удовлетворил требование организации. В соответствии с действующей в 2019 г. редакцией подп. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ общество, являясь коммерческой организацией, имеющей в собственности участок с видом разрешенного использования "для жилищного строительства", но не построившее соответствующий объект недвижимости, должно было исчислить налог с применением ставки 0,3% с учетом повышающего коэффициента, установленного в п. 15 ст. 396 НК РФ, а применение налоговым органом ставки 1,5% является необоснованным. Инспекцией не опровергнут довод налогоплательщика, мотивированный им ссылками на документы, исследованные и оцененные судом, о приобретении им участка с целью осуществления жилищного строительства.
Вопрос: Об уплате налога на имущество физлиц; о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки физлиц по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физлиц, пеней (штрафов).
(Письмо Минфина России от 05.04.2019 N 03-05-06-01/23847)Вопрос: Об уплате налога на имущество физлиц; о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки физлиц по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физлиц, пеней (штрафов).
(Письмо Минфина России от 05.04.2019 N 03-05-06-01/23847)Вопрос: Об уплате налога на имущество физлиц; о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки физлиц по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физлиц, пеней (штрафов).
Статья: Кадастр обратной силы не имеет
(Лермонтов Ю.)
("Финансовая газета", 2020, N 48)Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2020 N Ф09-4996/20 по делу N А60-65220/2019
(Лермонтов Ю.)
("Финансовая газета", 2020, N 48)Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2020 N Ф09-4996/20 по делу N А60-65220/2019
"Налоговое право: Курс лекций"
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Данный подход был изложен, в частности, в Определении ВС РФ от 25 июля 2019 г. N 305-ЭС19-7439 (процитировано в Обзоре судебной практики ВС РФ N 4 (2019), утв. Президиумом ВС РФ 25 декабря 2019 г.): авансовые платежи в счет будущих таможенных и иных платежей уплачиваются с присвоением им соответствующего кода бюджетной классификации и учитываются как отдельный вид доходов федерального бюджета с момента их поступления на счета Федерального казначейства. То обстоятельство, что идентификация авансовых платежей применительно к исполнению обязанности по уплате тех или иных конкретных таможенных платежей производится после поступления соответствующего распоряжения об использовании авансовых платежей со стороны плательщика или по инициативе таможенного органа, не означает, что до момента распоряжения авансовыми платежами соответствующие денежные средства не находились в казне и не использовались государством при кассовом исполнении федерального бюджета. При таком положении следует признать правильным вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для начисления обществу пеней, поскольку на момент возникновения обязанности по уплате таможенных платежей в федеральном бюджете находились авансовые платежи, поступившие от заявителя, превышающие по своему размеру величину произведенных обществу доначислений, то есть состояние расчетов свидетельствовало об отсутствии потерь бюджета.
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Данный подход был изложен, в частности, в Определении ВС РФ от 25 июля 2019 г. N 305-ЭС19-7439 (процитировано в Обзоре судебной практики ВС РФ N 4 (2019), утв. Президиумом ВС РФ 25 декабря 2019 г.): авансовые платежи в счет будущих таможенных и иных платежей уплачиваются с присвоением им соответствующего кода бюджетной классификации и учитываются как отдельный вид доходов федерального бюджета с момента их поступления на счета Федерального казначейства. То обстоятельство, что идентификация авансовых платежей применительно к исполнению обязанности по уплате тех или иных конкретных таможенных платежей производится после поступления соответствующего распоряжения об использовании авансовых платежей со стороны плательщика или по инициативе таможенного органа, не означает, что до момента распоряжения авансовыми платежами соответствующие денежные средства не находились в казне и не использовались государством при кассовом исполнении федерального бюджета. При таком положении следует признать правильным вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для начисления обществу пеней, поскольку на момент возникновения обязанности по уплате таможенных платежей в федеральном бюджете находились авансовые платежи, поступившие от заявителя, превышающие по своему размеру величину произведенных обществу доначислений, то есть состояние расчетов свидетельствовало об отсутствии потерь бюджета.
Статья: Начисление и уплата пеней
(Лермонтов Ю.)
("Финансовая газета", 2019, N 21)Комментарий к Постановлению. Представленные налоговым органом документы в подтверждение оснований возникновения задолженности по земельному налогу, за неуплату которых начислена спорная сумма пени, свидетельствуют об утрате возможности принудительного взыскания налога в связи с истечением сроков предъявления к исполнению постановлений, принятых в порядке статьи 47 НК РФ. Начисление пени на недоимку, возможность взыскания которой в принудительном порядке утрачена, неправомерно.
(Лермонтов Ю.)
("Финансовая газета", 2019, N 21)Комментарий к Постановлению. Представленные налоговым органом документы в подтверждение оснований возникновения задолженности по земельному налогу, за неуплату которых начислена спорная сумма пени, свидетельствуют об утрате возможности принудительного взыскания налога в связи с истечением сроков предъявления к исполнению постановлений, принятых в порядке статьи 47 НК РФ. Начисление пени на недоимку, возможность взыскания которой в принудительном порядке утрачена, неправомерно.
Статья: Транспортный и земельный налоги: отмена деклараций и заявительный порядок предоставления льгот
(Маслова Т.)
("Практический бухгалтерский учет. Официальные материалы и комментарии", 2020, N 2)В случае реорганизации организации, которая в течение 2020 года представила первичные декларации по транспортному и земельному налогам, такая организация сможет при необходимости после 1 января 2021 года подать в ИФНС и уточненные декларации (письмо ФНС России от 31.10.2019 N БС-4-21/22311@ "Об отмене с 01.01.2021 обязанности представления налоговых деклараций по транспортному налогу и земельному налогу").
(Маслова Т.)
("Практический бухгалтерский учет. Официальные материалы и комментарии", 2020, N 2)В случае реорганизации организации, которая в течение 2020 года представила первичные декларации по транспортному и земельному налогам, такая организация сможет при необходимости после 1 января 2021 года подать в ИФНС и уточненные декларации (письмо ФНС России от 31.10.2019 N БС-4-21/22311@ "Об отмене с 01.01.2021 обязанности представления налоговых деклараций по транспортному налогу и земельному налогу").
Вопрос: Каков порядок заполнения в уведомлении поля "КПП, указанный в соответствующей налоговой декларации (расчете)"?
("Официальный сайт ФНС России, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2023)При этом реквизит "КПП, указанный в соответствующей налоговой декларации (расчете)" уведомления не используется при проведении в автоматизированной информационной системе налоговых органов квитирования с начислениями указанных налогов, содержащихся в сообщениях об исчисленных налоговым органом суммах транспортного налога, налога на имущество организаций, земельного налога, в связи с наличием иных идентификаторов, таких как ИНН, КБК, ОКТМО, налоговый (отчетный) период.
("Официальный сайт ФНС России, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2023)При этом реквизит "КПП, указанный в соответствующей налоговой декларации (расчете)" уведомления не используется при проведении в автоматизированной информационной системе налоговых органов квитирования с начислениями указанных налогов, содержащихся в сообщениях об исчисленных налоговым органом суммах транспортного налога, налога на имущество организаций, земельного налога, в связи с наличием иных идентификаторов, таких как ИНН, КБК, ОКТМО, налоговый (отчетный) период.
Статья: Рискует ли банк, участвуя в споре клиента о взыскании убытков с ФНС?
(Севастьянова Ю.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2021, N 11)Например, 19.12.2019 налоговый орган вынес решение о взыскании с общества налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах, а также о приостановлении операций по счетам. Общество 20.12.2019 направило в налоговый орган обращение с приложением платежного поручения об уплате суммы задолженности по пени, в котором был указан КБК 182106020022100110 "Налог на имущество организаций по имуществу, входящему в Единую систему газоснабжения". Однако задолженность в сумме 325,93 руб. числилась по КБК 18210602010022100110 "Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения". Поэтому начисленная сумма пени погашена не была.
(Севастьянова Ю.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2021, N 11)Например, 19.12.2019 налоговый орган вынес решение о взыскании с общества налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах, а также о приостановлении операций по счетам. Общество 20.12.2019 направило в налоговый орган обращение с приложением платежного поручения об уплате суммы задолженности по пени, в котором был указан КБК 182106020022100110 "Налог на имущество организаций по имуществу, входящему в Единую систему газоснабжения". Однако задолженность в сумме 325,93 руб. числилась по КБК 18210602010022100110 "Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения". Поэтому начисленная сумма пени погашена не была.
Вопрос: О признании безнадежной к взысканию и списании задолженности по пеням, начисленным на недоимку по налогу на имущество физлиц, транспортному и земельному налогам, уплаченную до 01.01.2015.
(Письмо Минфина России от 15.03.2019 N 03-02-08/16912)Вопрос: О признании безнадежной к взысканию и списании задолженности по пеням, начисленным на недоимку по налогу на имущество физлиц, транспортному и земельному налогам, уплаченную до 01.01.2015.
(Письмо Минфина России от 15.03.2019 N 03-02-08/16912)Вопрос: О признании безнадежной к взысканию и списании задолженности по пеням, начисленным на недоимку по налогу на имущество физлиц, транспортному и земельному налогам, уплаченную до 01.01.2015.
Статья: О начислении земельного налога после раздела земельного участка
(Манкина О.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 4)За ноябрь - декабрь 2019 года организация должна начислить налог в отношении вновь образованных участков. Сумма налога рассчитывается с использованием коэффициента 2.
(Манкина О.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 4)За ноябрь - декабрь 2019 года организация должна начислить налог в отношении вновь образованных участков. Сумма налога рассчитывается с использованием коэффициента 2.
Статья: Комментарий к Приказу Минфина России от 30.11.2018 N 245н "О внесении изменений в Порядок формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуру и принципы назначения, утвержденные Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 8 июня 2018 г. N 132н"
(Данилов С.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2019, N 3)КБК для уплаты пеней по налогам на 2019 год
(Данилов С.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2019, N 3)КБК для уплаты пеней по налогам на 2019 год