Кбк 117
Подборка наиболее важных документов по запросу Кбк 117 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.05.2024 по делу N 88-4105/2024 (УИД 15RS0005-01-2021-000048-74)
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, которая не была произведена.
Решение: Удовлетворено в части.Проанализировав содержание судебной автотехнической экспертизы ООО "КБК-ЭКСПЕРТ" от ДД.ММ.ГГГГ N СЭ-117/23, полагая, что именно данное заключение в наибольшей мере согласуется с другими имеющимися в материалах дела доказательствами, считая, что экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, признав доказанным факт дорожно-транспортного происшествия и наличие причинно-следственной связи между данным происшествием и повреждениями автомобиля, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований и их частичном удовлетворении. При этом суд апелляционной инстанции обоснованно не усмотрел оснований для назначения повторной экспертизы по делу, поскольку оснований для сомнения в достоверности и объективности заключения судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ N СЭ-117/23 не имелось.
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, которая не была произведена.
Решение: Удовлетворено в части.Проанализировав содержание судебной автотехнической экспертизы ООО "КБК-ЭКСПЕРТ" от ДД.ММ.ГГГГ N СЭ-117/23, полагая, что именно данное заключение в наибольшей мере согласуется с другими имеющимися в материалах дела доказательствами, считая, что экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, признав доказанным факт дорожно-транспортного происшествия и наличие причинно-следственной связи между данным происшествием и повреждениями автомобиля, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований и их частичном удовлетворении. При этом суд апелляционной инстанции обоснованно не усмотрел оснований для назначения повторной экспертизы по делу, поскольку оснований для сомнения в достоверности и объективности заключения судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ N СЭ-117/23 не имелось.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Финансово-экономическое планирование в секторе государственного и муниципального управления и организация исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации: Учебное пособие"
(Братухина О.А.)
("ИНФРА-М", 2025)Задание 3. КБК источников внешнего финансирования бюджета по условию задачи - 16102 04 03 00 01 0000 620.
(Братухина О.А.)
("ИНФРА-М", 2025)Задание 3. КБК источников внешнего финансирования бюджета по условию задачи - 16102 04 03 00 01 0000 620.