КАзна Тюменской области
Подборка наиболее важных документов по запросу КАзна Тюменской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1151 "Наследование выморочного имущества" ГК РФ"При этом, не принимая во внимание доводы жалобы о том, что взыскание задолженности должно производиться путем обращения взыскания за счет средств, находящихся на банковских счетах умершего заемщика ФИО10, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 8, 125, 214, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432, разъяснениями, изложенными в пунктах 5, 34, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходил из того, что наследство открывается со смертью наследодателя, со дня открытия наследства выморочное имущество в силу закона переходит в федеральную собственность независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено, в связи с чем решение суда первой инстанции о взыскании кредитной задолженности с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе за счет казны Российской Федерации соответствует нормам закона. По данной категории споров не требуется отдельного указания в решении суда на взыскание долга за счет средств, находящихся на банковских счетах умершего заемщика."
Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2025 N 304-ЭС25-5468 по делу N А70-9475/2024
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании произвести списание кредиторской задолженности по договору займа, внести сведения о внереализационных доходах в бухгалтерскую отчетность.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку реальность договора займа не оспорена, истечение срока исковой давности в судебном порядке не установлено, сторонами заключено дополнительное соглашение об изменении условий возврата денежных средств, одобренное на общем собрании участников.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Глушков Сергей Леонидович обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская казна" (далее - Общество) об обязании произвести списание кредиторской задолженности перед индивидуальным предпринимателем Пушкаревым Дмитрием Аркадьевичем (далее - Предприниматель) по договору займа от 14 июня 2017 г. на дату истечения срока исковой давности для взыскания долга - 14.09.2020; об обязании Общества внести в бухгалтерскую отчетность по состоянию на 31 декабря 2020 г. сведения о списании кредиторской задолженности перед Предпринимателем по договору займа от 14 июня 2017 г.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании произвести списание кредиторской задолженности по договору займа, внести сведения о внереализационных доходах в бухгалтерскую отчетность.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку реальность договора займа не оспорена, истечение срока исковой давности в судебном порядке не установлено, сторонами заключено дополнительное соглашение об изменении условий возврата денежных средств, одобренное на общем собрании участников.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Глушков Сергей Леонидович обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская казна" (далее - Общество) об обязании произвести списание кредиторской задолженности перед индивидуальным предпринимателем Пушкаревым Дмитрием Аркадьевичем (далее - Предприниматель) по договору займа от 14 июня 2017 г. на дату истечения срока исковой давности для взыскания долга - 14.09.2020; об обязании Общества внести в бухгалтерскую отчетность по состоянию на 31 декабря 2020 г. сведения о списании кредиторской задолженности перед Предпринимателем по договору займа от 14 июня 2017 г.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа как универсальная форма освобождения лица от уголовной ответственности по компромиссным основаниям
(Давлетов А.А.)
("Российская юстиция", 2020, N 4)При этом в тексте обзора не сказано, возражали ли подозреваемые против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа и были ли согласны на прекращение по другому основанию. Также не известна позиция прокурора, который, отстаивая государственные интересы, вероятно, поддержал правомерность прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа. Апелляционный суд в данной ситуации руководствовался лишь формальным критерием - наличием указанного преступления в перечне деяний, предусмотренных ст. 28.1 УПК РФ. В результате виновные не получили порицания за содеянное, а казна не пополнилась суммой денежного взыскания.
(Давлетов А.А.)
("Российская юстиция", 2020, N 4)При этом в тексте обзора не сказано, возражали ли подозреваемые против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа и были ли согласны на прекращение по другому основанию. Также не известна позиция прокурора, который, отстаивая государственные интересы, вероятно, поддержал правомерность прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа. Апелляционный суд в данной ситуации руководствовался лишь формальным критерием - наличием указанного преступления в перечне деяний, предусмотренных ст. 28.1 УПК РФ. В результате виновные не получили порицания за содеянное, а казна не пополнилась суммой денежного взыскания.
Статья: Неожиданное наследие
(Пластинина Н.)
("Банковское обозрение. Приложение "БанкНадзор", 2017, N 1)Таким образом, имущество, оставшееся после смерти наследодателя З.О.А., является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования городской округ г. Тюмень. Таким образом, муниципальное образование г. Тюмень как наследник выморочного движимого имущества должно отвечать по долгам наследодателя. С учетом установленных фактов суд постановил исковые требования Банка удовлетворить частично: взыскать с ответчика в лице администрации города Тюмени за счет казны муниципального образования городской округ город Тюмень в пользу Банка задолженность по кредитному договору, прекратить обязательства З.О.А. по кредитному договору в части взыскания данной суммы, обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру (Апелляционное определение Тюменского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-4448/2014).
(Пластинина Н.)
("Банковское обозрение. Приложение "БанкНадзор", 2017, N 1)Таким образом, имущество, оставшееся после смерти наследодателя З.О.А., является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования городской округ г. Тюмень. Таким образом, муниципальное образование г. Тюмень как наследник выморочного движимого имущества должно отвечать по долгам наследодателя. С учетом установленных фактов суд постановил исковые требования Банка удовлетворить частично: взыскать с ответчика в лице администрации города Тюмени за счет казны муниципального образования городской округ город Тюмень в пользу Банка задолженность по кредитному договору, прекратить обязательства З.О.А. по кредитному договору в части взыскания данной суммы, обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру (Апелляционное определение Тюменского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-4448/2014).