Категория годности Б3
Подборка наиболее важных документов по запросу Категория годности Б3 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30.10.2024 по делу N 88а-24617/2024 (УИД 77RS0030-02-2023-009033-05)
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О признании незаконным решения призывной комиссии.
Обстоятельства: Призывная комиссия принимала решение на основании заключения врачей-специалистов и всего объема данных, имеющихся в личном деле призывника о состоянии его здоровья и физического развития, степень выраженности заболевания, с учетом выставленного административному истцу диагноза, не предоставляет ему права на освобождение от воинской службы.
Решение: Отказано.Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что степень выраженности заболевания, с учетом выставленного административному истцу диагноза, не предоставляет ему права на освобождение от воинской службы. Характер выявленных у административного истца заболеваний позволил отнести их к пункту "г" статьи 34, пункту "д" статьи 62 Расписания болезней, соответствующему категории годности "Б-3". Наличие у ФИО1 заболеваний с определенной степенью нарушения функций, которые предусмотрены Расписанием болезней в качестве критериев определения категории негодности (ограниченной годности) гражданина к военной службе, по состоянию на момент прохождения медицинского освидетельствования врачебной комиссией не подтверждено. Все представленные ФИО1 медицинские документы были приобщены к личному делу призывника и учтены при принятии оспариваемого решения.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О признании незаконным решения призывной комиссии.
Обстоятельства: Призывная комиссия принимала решение на основании заключения врачей-специалистов и всего объема данных, имеющихся в личном деле призывника о состоянии его здоровья и физического развития, степень выраженности заболевания, с учетом выставленного административному истцу диагноза, не предоставляет ему права на освобождение от воинской службы.
Решение: Отказано.Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что степень выраженности заболевания, с учетом выставленного административному истцу диагноза, не предоставляет ему права на освобождение от воинской службы. Характер выявленных у административного истца заболеваний позволил отнести их к пункту "г" статьи 34, пункту "д" статьи 62 Расписания болезней, соответствующему категории годности "Б-3". Наличие у ФИО1 заболеваний с определенной степенью нарушения функций, которые предусмотрены Расписанием болезней в качестве критериев определения категории негодности (ограниченной годности) гражданина к военной службе, по состоянию на момент прохождения медицинского освидетельствования врачебной комиссией не подтверждено. Все представленные ФИО1 медицинские документы были приобщены к личному делу призывника и учтены при принятии оспариваемого решения.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.04.2024 по делу N 33а-6553/2024
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о призыве на военную службу; 2) О признании незаконной невыдачи направления на дополнительное медицинское обследование.
Обстоятельства: Административный истец полагал, что у него имеется заболевание, препятствующее прохождению военной службы, о чем были представлены соответствующие медицинские документы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований административного истца, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Закона N 53-ФЗ, Положением "О военно-врачебной экспертизе", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года N 565, установил, что на момент принятия решения о категории годности у призывной комиссии были в распоряжении все результаты обследований, медицинских исследований, осмотров врачей, которые были изучены специалистами в полном объеме, после чего было принято законное и обоснованное решение об установлении категории годности "Б-3". При этом суд указал, что административным истцом доказательств наличия у него заболеваний, позволяющих определить категорию годности "В" не представлено, заключение независимой военно-врачебной комиссией не представлено. Также суд указал на отсутствие нарушение прав административного истца оспариваемым решение ввиду того, что данное решение было отменено.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о призыве на военную службу; 2) О признании незаконной невыдачи направления на дополнительное медицинское обследование.
Обстоятельства: Административный истец полагал, что у него имеется заболевание, препятствующее прохождению военной службы, о чем были представлены соответствующие медицинские документы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований административного истца, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Закона N 53-ФЗ, Положением "О военно-врачебной экспертизе", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года N 565, установил, что на момент принятия решения о категории годности у призывной комиссии были в распоряжении все результаты обследований, медицинских исследований, осмотров врачей, которые были изучены специалистами в полном объеме, после чего было принято законное и обоснованное решение об установлении категории годности "Б-3". При этом суд указал, что административным истцом доказательств наличия у него заболеваний, позволяющих определить категорию годности "В" не представлено, заключение независимой военно-врачебной комиссией не представлено. Также суд указал на отсутствие нарушение прав административного истца оспариваемым решение ввиду того, что данное решение было отменено.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Призывной комиссией города (далее - призывная комиссия) 18 октября 2023 г. Я. определена категория годности к военной службе "Б-3" - годен к военной службе с незначительными ограничениями, и он призван на военную службу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Призывной комиссией города (далее - призывная комиссия) 18 октября 2023 г. Я. определена категория годности к военной службе "Б-3" - годен к военной службе с незначительными ограничениями, и он призван на военную службу.
Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565
(ред. от 24.03.2026)
"Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"ИНД - категория годности к военной службе определяется индивидуально;
(ред. от 24.03.2026)
"Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"ИНД - категория годности к военной службе определяется индивидуально;