Категория годности б-4
Подборка наиболее важных документов по запросу Категория годности б-4 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.10.2024 по делу N 88а-21794/2024
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О признании незаконным решения о признании годным к военной службе.
Обстоятельства: Заявитель указал, что при проведении медицинского освидетельствования не учтено его реальное состояние здоровья, неверно определена категория годности к военной службе, вследствие чего ему должна быть установлена категория годности к военной службе - "В".
Решение: Отказано.Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что степень выраженности заболеваний, с учетом выставленного административному истцу диагноза, не предоставляет ему права на освобождение от воинской службы. Характер выявленных у административного истца заболеваний позволил отнести их к пункту "г" статьи 26, пункту "б" статьи 47 Расписания болезней, соответствующему категории годности "Б-4".
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О признании незаконным решения о признании годным к военной службе.
Обстоятельства: Заявитель указал, что при проведении медицинского освидетельствования не учтено его реальное состояние здоровья, неверно определена категория годности к военной службе, вследствие чего ему должна быть установлена категория годности к военной службе - "В".
Решение: Отказано.Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что степень выраженности заболеваний, с учетом выставленного административному истцу диагноза, не предоставляет ему права на освобождение от воинской службы. Характер выявленных у административного истца заболеваний позволил отнести их к пункту "г" статьи 26, пункту "б" статьи 47 Расписания болезней, соответствующему категории годности "Б-4".
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2025 по делу N 33а-4071/2025 (УИД 77RS0007-02-2024-018694-96)
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования: О признании незаконным решения о признании годным к военной службе.
Обстоятельства: Решением призывной комиссии гражданин был признан годным к военной службе; при определении категории годности к военной службе были учтены состояние здоровья гражданина и наличие у него заболеваний; в отношении гражданина было принято решение о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу.
Решение: Отказано.При этом судебная коллегия учитывает, что вопросы наличия оснований для установления той или иной категории годности к военной службе в отношении призывника являются предметом самостоятельной проверки и оценки непосредственно в тот или иной призывной период, в связи с чем определение административному истцу в июле 2024 г. категории годности к военной службе "Б-4" его прав и законных интересов не нарушает, не исключает возможность установления иной категории годности в зависимости от состояния здоровья К.М. в конкретный призывной период, принимая также во внимание, что призывнику предоставлена отсрочка до 2030 г.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования: О признании незаконным решения о признании годным к военной службе.
Обстоятельства: Решением призывной комиссии гражданин был признан годным к военной службе; при определении категории годности к военной службе были учтены состояние здоровья гражданина и наличие у него заболеваний; в отношении гражданина было принято решение о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу.
Решение: Отказано.При этом судебная коллегия учитывает, что вопросы наличия оснований для установления той или иной категории годности к военной службе в отношении призывника являются предметом самостоятельной проверки и оценки непосредственно в тот или иной призывной период, в связи с чем определение административному истцу в июле 2024 г. категории годности к военной службе "Б-4" его прав и законных интересов не нарушает, не исключает возможность установления иной категории годности в зависимости от состояния здоровья К.М. в конкретный призывной период, принимая также во внимание, что призывнику предоставлена отсрочка до 2030 г.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как получить отсрочку от службы в армии?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При отсутствии у военного комиссариата технической возможности либо при отсутствии сведений из указанного государственного информационного ресурса вам понадобится представить в призывную комиссию, в частности, следующие документы в подлиннике (сведения) (абз. 2 п. 17, пп. "а", "г", "д", "и" п. 17(3), пп. "а", "б" п. 17(4) Положения N 663):
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При отсутствии у военного комиссариата технической возможности либо при отсутствии сведений из указанного государственного информационного ресурса вам понадобится представить в призывную комиссию, в частности, следующие документы в подлиннике (сведения) (абз. 2 п. 17, пп. "а", "г", "д", "и" п. 17(3), пп. "а", "б" п. 17(4) Положения N 663):
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565
(ред. от 29.08.2025)
"Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"ИНД - категория годности к военной службе определяется индивидуально;
(ред. от 29.08.2025)
"Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"ИНД - категория годности к военной службе определяется индивидуально;
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 10.04.2025 N АПЛ25-73
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 14.01.2025 N АКПИ24-947, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 7 и 8 Положения о независимой военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.07.2008 N 574>Нарушение своего права административный истец усматривает в том, что в период призыва граждан на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации (с 1 апреля 2024 г. по 15 июля 2024 г.) он проходил медицинское освидетельствование в Едином центре призыва г. Москвы, в ходе которого представил сведения о наличии у него заболевания "варикоцеле 3 степени", которое соответствует категории годности "В". Однако по итогам медицинского освидетельствования решением объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы административному истцу установлена категория годности "Б-4" и он был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. Названное решение им было обжаловано в суд общей юрисдикции, которым в удовлетворении его административного искового заявления отказано.
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 14.01.2025 N АКПИ24-947, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 7 и 8 Положения о независимой военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.07.2008 N 574>Нарушение своего права административный истец усматривает в том, что в период призыва граждан на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации (с 1 апреля 2024 г. по 15 июля 2024 г.) он проходил медицинское освидетельствование в Едином центре призыва г. Москвы, в ходе которого представил сведения о наличии у него заболевания "варикоцеле 3 степени", которое соответствует категории годности "В". Однако по итогам медицинского освидетельствования решением объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы административному истцу установлена категория годности "Б-4" и он был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. Названное решение им было обжаловано в суд общей юрисдикции, которым в удовлетворении его административного искового заявления отказано.