Категория годности Б
Подборка наиболее важных документов по запросу Категория годности Б (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61 "Военно-врачебная экспертиза" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"Эксперты ЧЭУ "Северо-Западного бюро негосударственных экспертов и специалистов", проводя экспертизу на основании определения Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от 06.06.2023, учли только служебные характеристики истца при определении категории годности к военной службе Б.А.АА. При этом, обязательные к рассмотрению медицинские характеристики не рассматривали, поскольку они отсутствуют в материалах дела, что подтверждено экспертом ФИО7, допрошенным в судебном заседании.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 28 "Обязанности призывной комиссии по призыву граждан на военную службу и порядок работы призывной комиссии" Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе""Административным истцом не оспаривается, что в ходе контрольного медицинского освидетельствования, проведенного 12 октября 2023 года, врач-специалист, заключение которого оспаривается, осмотрел его и изучил имевшуюся его в личном деле медицинскую документацию. Врач, руководивший работой по контрольному медицинскому освидетельствованию, дал заключение о годности А. к военной службе по категории Б. Таким образом, оно принято в соответствии с установленной законом процедурой.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Какие существуют категории годности к военной службе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;
Готовое решение: Как вести личную карточку работника
(КонсультантПлюс, 2026)п. 5 "Категория годности к военной службе" - записывается буквами: А (годные к военной службе), Б (годные к военной службе с незначительными ограничениями), В (ограниченно годные к военной службе) или Г (временно не годные к военной службе). При отсутствии записей в соответствующих пунктах военного билета проставляется категория "А";
(КонсультантПлюс, 2026)п. 5 "Категория годности к военной службе" - записывается буквами: А (годные к военной службе), Б (годные к военной службе с незначительными ограничениями), В (ограниченно годные к военной службе) или Г (временно не годные к военной службе). При отсутствии записей в соответствующих пунктах военного билета проставляется категория "А";
Нормативные акты
Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"О воинской обязанности и военной службе"Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;
(ред. от 28.12.2025)
"О воинской обязанности и военной службе"Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;
Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565
(ред. от 24.03.2026)
"Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;
(ред. от 24.03.2026)
"Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;
Статья: Спасательные воинские формирования МЧС России
(Молчанов А.Е.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2023, N 3)В мирное время с учетом специфики решаемых задач спасательные воинские формирования подлежат комплектованию по должностям, определяющим боевую способность указанных формирований, гражданами РФ, имеющими по результатам медицинского освидетельствования категории годности к военной службе "А" и "Б". Перечень воинских должностей, подлежащих замещению солдатами, сержантами и старшинами, проходящими военную службу по контракту, а также прапорщиками и военнослужащими женского пола, утверждается министром.
(Молчанов А.Е.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2023, N 3)В мирное время с учетом специфики решаемых задач спасательные воинские формирования подлежат комплектованию по должностям, определяющим боевую способность указанных формирований, гражданами РФ, имеющими по результатам медицинского освидетельствования категории годности к военной службе "А" и "Б". Перечень воинских должностей, подлежащих замещению солдатами, сержантами и старшинами, проходящими военную службу по контракту, а также прапорщиками и военнослужащими женского пола, утверждается министром.
Статья: Использование специальных знаний при оспаривании решений призывных комиссий
(Тетюев С.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 4)В качестве примера, содержащего недостаточно обоснованные, противоречивые выводы, можно привести заключение эксперта, которое было получено в рамках административного дела, рассмотренного Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан. По результатам судебной военно-врачебной экспертизы административному истцу определена категория годности к военной службе "В" на основании п. "б" ст. 62 Расписания болезней в связи с наличием у него атопического дерматита. Вместе с тем этим документом предусмотрено, что основанием для определения названной категории годности является атопический дерматит с очаговой лихенификацией кожного покрова, под которой понимается поражение кожи лица, локтевых и подколенных ямок либо тотальное поражение; к п. "б" ст. 62 Расписания болезней также относятся единичные, но крупные (размером с ладонь пациента и более) псориатические бляшки. Наличие атопического дерматита в анамнезе при отсутствии рецидива в течение 5 последних лет не препятствует прохождению военной службы. Однако в своем заключении эксперты не привели предусмотренное клиническими рекомендациями Минздрава России необходимое количество диагностических критериев атопического дерматита, выявленного у призывника, не отразили наличие крупных псориатических бляшек, указали на нахождение болезни в стадии ремиссии (а согласно клиническим рекомендациям Минздрава России полная ремиссия характеризуется отсутствием всех клинических симптомов заболевания), по-разному описали состояние кожи административного истца (врач-дерматовенеролог отметил наличие на коже очагов гиперемии, шелушения и т.д., в то же время врач-терапевт при осмотре высыпания на коже не обнаружил). Поскольку суды, разрешая спор по существу, исходили из заключения экспертов о признании истца ограниченно годным к военной службе, но не проверили соответствие этого заключения требованиям действующего законодательства, Верховный Суд РФ отменил состоявшиеся по делу судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции <4>.
(Тетюев С.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 4)В качестве примера, содержащего недостаточно обоснованные, противоречивые выводы, можно привести заключение эксперта, которое было получено в рамках административного дела, рассмотренного Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан. По результатам судебной военно-врачебной экспертизы административному истцу определена категория годности к военной службе "В" на основании п. "б" ст. 62 Расписания болезней в связи с наличием у него атопического дерматита. Вместе с тем этим документом предусмотрено, что основанием для определения названной категории годности является атопический дерматит с очаговой лихенификацией кожного покрова, под которой понимается поражение кожи лица, локтевых и подколенных ямок либо тотальное поражение; к п. "б" ст. 62 Расписания болезней также относятся единичные, но крупные (размером с ладонь пациента и более) псориатические бляшки. Наличие атопического дерматита в анамнезе при отсутствии рецидива в течение 5 последних лет не препятствует прохождению военной службы. Однако в своем заключении эксперты не привели предусмотренное клиническими рекомендациями Минздрава России необходимое количество диагностических критериев атопического дерматита, выявленного у призывника, не отразили наличие крупных псориатических бляшек, указали на нахождение болезни в стадии ремиссии (а согласно клиническим рекомендациям Минздрава России полная ремиссия характеризуется отсутствием всех клинических симптомов заболевания), по-разному описали состояние кожи административного истца (врач-дерматовенеролог отметил наличие на коже очагов гиперемии, шелушения и т.д., в то же время врач-терапевт при осмотре высыпания на коже не обнаружил). Поскольку суды, разрешая спор по существу, исходили из заключения экспертов о признании истца ограниченно годным к военной службе, но не проверили соответствие этого заключения требованиям действующего законодательства, Верховный Суд РФ отменил состоявшиеся по делу судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции <4>.
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)б) рекомендуется (вторая категория профессиональной пригодности);
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)б) рекомендуется (вторая категория профессиональной пригодности);