Категории полезных ископаемых
Подборка наиболее важных документов по запросу Категории полезных ископаемых (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 3 "Основные начала законодательства о налогах и сборах" НК РФ"В то же время степень дифференциации условий налогообложения, которая должна быть обеспечена в отношении тех или иных плательщиков НДПИ, учитывающая в целом различия в доходности добычи полезных ископаемых между категориями налогоплательщиков (пункты 1 и 3 статьи 3 НК РФ), определяется при установлении правил налогообложения законодателем и не может определяться правоприменительными органами."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 342 "Налоговая ставка" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщик отнес добываемое полезное ископаемое к категории общераспространенных.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщик отнес добываемое полезное ископаемое к категории общераспространенных.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О применении ставки НДПИ 0% при добыче углеводородного сырья из запасов полезного ископаемого, отнесенных к категории "нерентабельных".
(Письмо Минфина России от 18.02.2025 N 03-06-07-01/15283)Вопрос: О применении ставки НДПИ 0% при добыче углеводородного сырья из запасов полезного ископаемого, отнесенных к категории "нерентабельных".
(Письмо Минфина России от 18.02.2025 N 03-06-07-01/15283)Вопрос: О применении ставки НДПИ 0% при добыче углеводородного сырья из запасов полезного ископаемого, отнесенных к категории "нерентабельных".
Статья: Разрешение на застройку площадей залегания полезных ископаемых: история, проблемы и перспективы конфликтного института законодательства
(Гончаров П.П.)
("Закон", 2024, N 5)а) обыденное лексическое понимание подводит нас к тому, что под земельными участками понимается проекция ПЗПИ и горного отвода на земную поверхность, застройка которой в этом случае должна быть согласована в установленном порядке. Полагаем, что это и есть тот подлинный смысл, который вкладывал законодатель в соответствующие нормы. В таком случае обращение к терминологии земельного права избыточно, смысл правовых установлений был бы вполне понятен из ранее использованной категории "застройка площадей залегания полезных ископаемых" с указанием дополнительной сферы регулирования - "застройки горного отвода";
(Гончаров П.П.)
("Закон", 2024, N 5)а) обыденное лексическое понимание подводит нас к тому, что под земельными участками понимается проекция ПЗПИ и горного отвода на земную поверхность, застройка которой в этом случае должна быть согласована в установленном порядке. Полагаем, что это и есть тот подлинный смысл, который вкладывал законодатель в соответствующие нормы. В таком случае обращение к терминологии земельного права избыточно, смысл правовых установлений был бы вполне понятен из ранее использованной категории "застройка площадей залегания полезных ископаемых" с указанием дополнительной сферы регулирования - "застройки горного отвода";
Нормативные акты
Статья: Проблема возмещения вреда, причиненного окружающей природной среде, при формировании отвалов вскрышных пород в результате хозяйственной деятельности недропользователя
(Прощалыгин Р.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 3)Необходимо учитывать то обстоятельство, что передача земельного участка с нарушением требований о его рекультивации и ликвидации уполномоченному государственному органу не освобождает недропользователя от обязанности по возмещению вреда <4>. Требование к недропользователю о возмещении вреда, причиненного окружающей природной среде, может быть предъявлено со стороны государства (субъекта РФ) в течение 20 лет в силу ч. 3 ст. 78 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" <5>. Исходя из ст. 1079 ГК РФ вред подлежит возмещению независимо от вины пользователя недр в силу отнесения законодательством о промышленной безопасности проводимых горных работ по добыче и обогащению полезных ископаемых к категории опасных производственных объектов. На данное обстоятельство указывается и в разъяснениях Верховного Суда РФ <6>.
(Прощалыгин Р.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 3)Необходимо учитывать то обстоятельство, что передача земельного участка с нарушением требований о его рекультивации и ликвидации уполномоченному государственному органу не освобождает недропользователя от обязанности по возмещению вреда <4>. Требование к недропользователю о возмещении вреда, причиненного окружающей природной среде, может быть предъявлено со стороны государства (субъекта РФ) в течение 20 лет в силу ч. 3 ст. 78 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" <5>. Исходя из ст. 1079 ГК РФ вред подлежит возмещению независимо от вины пользователя недр в силу отнесения законодательством о промышленной безопасности проводимых горных работ по добыче и обогащению полезных ископаемых к категории опасных производственных объектов. На данное обстоятельство указывается и в разъяснениях Верховного Суда РФ <6>.
"Комментарий к Закону Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 "О недрах"
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Бергер Е.В., Борисов А.А., Ведышева Н.О., Гаевская Е.Ю., Иванова Ж.Б., Камынина Н.Р., Коновальчикова С.С., Левочко В.В., Марьин Е.В., Налетов К.И., Чернусь Н.Ю., Вагина (Шихалева) О.В., Бабич А.А., Котухов С.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Суть комментируемой статьи состоит в том, что осуществление права пользования недрами в отношении определенных категорий полезных ископаемых предполагает возможность осуществлять извлечение попутных полезных ископаемых в соответствии с принципом, получившим название a fortiori ("факт дозволенности большего означает априори дозволенность меньшего").
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Бергер Е.В., Борисов А.А., Ведышева Н.О., Гаевская Е.Ю., Иванова Ж.Б., Камынина Н.Р., Коновальчикова С.С., Левочко В.В., Марьин Е.В., Налетов К.И., Чернусь Н.Ю., Вагина (Шихалева) О.В., Бабич А.А., Котухов С.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Суть комментируемой статьи состоит в том, что осуществление права пользования недрами в отношении определенных категорий полезных ископаемых предполагает возможность осуществлять извлечение попутных полезных ископаемых в соответствии с принципом, получившим название a fortiori ("факт дозволенности большего означает априори дозволенность меньшего").
Статья: Как понизить категорию риска работодателя?
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2024, N 4)- Показатель потенциального вреда охраняемым законом ценностям в сфере труда. Значения данного показателя приведены в приложении к Критериям и зависят от отрасли, в которой работодатель осуществляет свою основную деятельность. Чем выше показатель, тем выше будет присвоенная категория риска. Самое высокое значение для организаций, занимающихся добычей полезных ископаемых, - 1,49. Для обрабатывающих производств показатель равен 0,96. Для образования - 0,44. Всего в списке 10 основных видов деятельности. Для прочих предприятий установлен показатель 0,2 <3>.
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2024, N 4)- Показатель потенциального вреда охраняемым законом ценностям в сфере труда. Значения данного показателя приведены в приложении к Критериям и зависят от отрасли, в которой работодатель осуществляет свою основную деятельность. Чем выше показатель, тем выше будет присвоенная категория риска. Самое высокое значение для организаций, занимающихся добычей полезных ископаемых, - 1,49. Для обрабатывающих производств показатель равен 0,96. Для образования - 0,44. Всего в списке 10 основных видов деятельности. Для прочих предприятий установлен показатель 0,2 <3>.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщик отнес добываемое полезное ископаемое к категории общераспространенных.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщик отнес добываемое полезное ископаемое к категории общераспространенных.
Статья: Обзор нового законодательства и судебной практики
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2025, N 4)Предусмотрены переходные положения в отношении перевода сельскохозяйственных угодий в другую категорию в целях добычи общераспространенных полезных ископаемых.
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2025, N 4)Предусмотрены переходные положения в отношении перевода сельскохозяйственных угодий в другую категорию в целях добычи общераспространенных полезных ископаемых.
"Рекультивация земель: особенности и проблемы правового регулирования"
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)А о проекте рекультивации земель, нарушенных добычей полезных ископаемых на стадии перевода земель из одной категории в другую, говорить преждевременно, поскольку отработка месторождений не произошла и, по сути, объект рекультивации - нарушенные земли - отсутствует. Кроме того, не все проекты рекультивации земель, нарушенные добычей полезных ископаемых, подлежат государственной экологической экспертизе.
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)А о проекте рекультивации земель, нарушенных добычей полезных ископаемых на стадии перевода земель из одной категории в другую, говорить преждевременно, поскольку отработка месторождений не произошла и, по сути, объект рекультивации - нарушенные земли - отсутствует. Кроме того, не все проекты рекультивации земель, нарушенные добычей полезных ископаемых, подлежат государственной экологической экспертизе.
Статья: Правовые позиции судов по вопросам налогообложения
(Рыбаков С.В.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 6)В то же время степень дифференциации условий налогообложения, которая должна быть обеспечена в отношении тех или иных плательщиков НДПИ, учитывающая в целом различия в доходности добычи полезных ископаемых между категориями налогоплательщиков (п. 1 и 3 ст. 3 НК РФ), определяется при установлении правил налогообложения законодателем и не может определяться правоприменительными органами.
(Рыбаков С.В.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 6)В то же время степень дифференциации условий налогообложения, которая должна быть обеспечена в отношении тех или иных плательщиков НДПИ, учитывающая в целом различия в доходности добычи полезных ископаемых между категориями налогоплательщиков (п. 1 и 3 ст. 3 НК РФ), определяется при установлении правил налогообложения законодателем и не может определяться правоприменительными органами.
Статья: Понятие и дифференциация правового режима в сфере недропользования
(Бесланеева М.С.)
("Экологическое право", 2021, N 3)На основе анализа общественных отношений и правового регулирования в сфере недропользования предлагается дифференциация правового режима по содержанию режима (в зависимости от категории участка недр, вида полезных ископаемых, вида пользования недрами) и по характеру режима (стимулирующего или ограничительного характера).
(Бесланеева М.С.)
("Экологическое право", 2021, N 3)На основе анализа общественных отношений и правового регулирования в сфере недропользования предлагается дифференциация правового режима по содержанию режима (в зависимости от категории участка недр, вида полезных ископаемых, вида пользования недрами) и по характеру режима (стимулирующего или ограничительного характера).