Кассовый чек на задаток
Подборка наиболее важных документов по запросу Кассовый чек на задаток (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданско-правовые средства охраны прав потребителей"
(Баранов С.Ю.)
("Статут", 2014)В этом случае традиционная правовая конструкция задатка трансформируется в новое гражданско-правовое средство охраны - так называемый законный задаток, т.е. задаток, возникающий на основе указанного в законе юридического факта. Применительно к охране прав потребителя таким юридическим фактом может выступать предоплата товара, которая может удостоверяться выдачей потребителю квитанции, кассового чека. Следует отметить, что задаток обеспечивает исполнение обязательства в целом, т.е. исполнение обязанностей всех контрагентов обязательства, а не исполнение обязанности только одного из контрагентов, как это имеет место при применении многих других обеспечительных гражданско-правовых средств. Например, в договоре купли-продажи задаток обеспечивает как исполнение обязанности продавца передать товар, так и исполнение обязанности покупателя внести оставшуюся часть цены товара. Данное свойство сохраняется и у правовой конструкции законного задатка: применительно к охране прав потребителя законный задаток обеспечивает исполнение не только обязанностей контрагента потребителя по продаже товара, выполнению работы, оказанию услуги, но и исполнение обязанности самого потребителя по внесению оставшейся части цены договора. Кроме этого, реализация охранительных прав по задатку возможна только в случае неисполнения обязанности контрагента, ненадлежащее исполнение обязанности не является достаточным основанием для предъявления требований, вытекающих из соглашения о задатке. Это замечание в равной степени относится и к правовой конструкции законного задатка.
(Баранов С.Ю.)
("Статут", 2014)В этом случае традиционная правовая конструкция задатка трансформируется в новое гражданско-правовое средство охраны - так называемый законный задаток, т.е. задаток, возникающий на основе указанного в законе юридического факта. Применительно к охране прав потребителя таким юридическим фактом может выступать предоплата товара, которая может удостоверяться выдачей потребителю квитанции, кассового чека. Следует отметить, что задаток обеспечивает исполнение обязательства в целом, т.е. исполнение обязанностей всех контрагентов обязательства, а не исполнение обязанности только одного из контрагентов, как это имеет место при применении многих других обеспечительных гражданско-правовых средств. Например, в договоре купли-продажи задаток обеспечивает как исполнение обязанности продавца передать товар, так и исполнение обязанности покупателя внести оставшуюся часть цены товара. Данное свойство сохраняется и у правовой конструкции законного задатка: применительно к охране прав потребителя законный задаток обеспечивает исполнение не только обязанностей контрагента потребителя по продаже товара, выполнению работы, оказанию услуги, но и исполнение обязанности самого потребителя по внесению оставшейся части цены договора. Кроме этого, реализация охранительных прав по задатку возможна только в случае неисполнения обязанности контрагента, ненадлежащее исполнение обязанности не является достаточным основанием для предъявления требований, вытекающих из соглашения о задатке. Это замечание в равной степени относится и к правовой конструкции законного задатка.
Статья: Обеспечение исполнения обязательств: задаток
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2014, N 41-42)При оказании услуг населению организации и ИП вправе не применять кассовую технику при условии выдачи покупателям (заказчикам) соответствующих бланков строгой отчетности (п. 2 ст. 2 Закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ). Таким образом, если вы оказываете услуги населению и вправе применять БСО, то выдача БСО в качестве подтверждения внесения покупателем (заказчиком) задатка более чем правомерна. Иная альтернатива - выдача кассового чека.
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2014, N 41-42)При оказании услуг населению организации и ИП вправе не применять кассовую технику при условии выдачи покупателям (заказчикам) соответствующих бланков строгой отчетности (п. 2 ст. 2 Закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ). Таким образом, если вы оказываете услуги населению и вправе применять БСО, то выдача БСО в качестве подтверждения внесения покупателем (заказчиком) задатка более чем правомерна. Иная альтернатива - выдача кассового чека.
Нормативные акты
Решение Алтайского краевого УФАС России от 01.11.2024 по делу N 022/10/18.1-1210/2024
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой на действия организатора торгов при организации и проведении торгов по продаже посредством публичного предложения имущества должника по лоту N 9. Организатор торгов принял решение о недопуске заявки по основанию отсутствия документов, предусмотренных Законом о банкротстве, хотя по мнению заявителя, все необходимые документы были приложены.
Решение: Признать жалобу необоснованной.На заседании Комиссии УФАС организатор торгов представил письменные пояснения и, среди прочего, пояснил, что в заявке И.А. отсутствовали сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя внешнего управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий, кроме того, отсутствовал файл с заявкой, были представлены: копия свидетельства ИНН, копия паспорта, копия кассовых чеков, подтверждающих оплату задатка.
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой на действия организатора торгов при организации и проведении торгов по продаже посредством публичного предложения имущества должника по лоту N 9. Организатор торгов принял решение о недопуске заявки по основанию отсутствия документов, предусмотренных Законом о банкротстве, хотя по мнению заявителя, все необходимые документы были приложены.
Решение: Признать жалобу необоснованной.На заседании Комиссии УФАС организатор торгов представил письменные пояснения и, среди прочего, пояснил, что в заявке И.А. отсутствовали сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя внешнего управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий, кроме того, отсутствовал файл с заявкой, были представлены: копия свидетельства ИНН, копия паспорта, копия кассовых чеков, подтверждающих оплату задатка.
Корреспонденция счетов: Организация предоставляет имущество в прокат. Арендатор при получении имущества вносит задаток в сумме, равной полной стоимости этого имущества. Плата за прокат удерживается из внесенной арендатором суммы задатка. По истечении срока действия договора проката имущество переходит в собственность арендатора...
(Консультация эксперта, 2004)<4> При реализации товаров за наличный расчет организациями, выполняющими работы и оказывающими платные услуги непосредственно населению, требования по оформлению расчетных документов и выставлению счетов-фактур считаются выполненными, если продавец выдал покупателю кассовый чек или иной документ установленной формы (п.7 ст.168 НК РФ).
(Консультация эксперта, 2004)<4> При реализации товаров за наличный расчет организациями, выполняющими работы и оказывающими платные услуги непосредственно населению, требования по оформлению расчетных документов и выставлению счетов-фактур считаются выполненными, если продавец выдал покупателю кассовый чек или иной документ установленной формы (п.7 ст.168 НК РФ).
Вопрос: ...Необходимо ли пробивать чек ККТ при получении обеспечительного платежа по договору аренды?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2017)Вопрос: Организация сдает помещение в аренду. Арендатор внес обеспечительный платеж наличными, который подлежит возврату по истечении срока договора. Необходимо ли пробивать чек ККТ при получении обеспечительного платежа?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2017)Вопрос: Организация сдает помещение в аренду. Арендатор внес обеспечительный платеж наличными, который подлежит возврату по истечении срока договора. Необходимо ли пробивать чек ККТ при получении обеспечительного платежа?
Статья: Вопросы с позиции Закона о защите прав потребителей
(Шарикова Г.Ю.)
("Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение", 2009, N 9)Вопрос: Посоветуйте, как поступить в ситуации: клиент заказал обед, оставил символическую предоплату и вышел, сказав, что вернется через 30 мин. Как оформить полученные денежные средства (залог, задаток, аванс) и нужно ли выдавать кассовый чек? Что делать, если клиент не вернется? Как квалифицировать полученные денежные средства? Нужно ли возвращать их клиенту, который вернулся, например, на следующий день?
(Шарикова Г.Ю.)
("Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение", 2009, N 9)Вопрос: Посоветуйте, как поступить в ситуации: клиент заказал обед, оставил символическую предоплату и вышел, сказав, что вернется через 30 мин. Как оформить полученные денежные средства (залог, задаток, аванс) и нужно ли выдавать кассовый чек? Что делать, если клиент не вернется? Как квалифицировать полученные денежные средства? Нужно ли возвращать их клиенту, который вернулся, например, на следующий день?
Статья: Новости от 25.05.2006
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2006, N 3)Необходимость применения ККТ при получении аванса подтверждена выводами Президиума ВАС РФ в Постановлении от 21.03.2006 N 13854/05. Сотрудник туристической фирмы при получении предоплаты от клиента оформил приходный кассовый ордер, а кассовый чек на полученные денежные средства не выбил. Налоговики сочли такие действия неправомерными и привлекли турфирму к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ, а Высший Арбитражный Суд их поддержал.
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2006, N 3)Необходимость применения ККТ при получении аванса подтверждена выводами Президиума ВАС РФ в Постановлении от 21.03.2006 N 13854/05. Сотрудник туристической фирмы при получении предоплаты от клиента оформил приходный кассовый ордер, а кассовый чек на полученные денежные средства не выбил. Налоговики сочли такие действия неправомерными и привлекли турфирму к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ, а Высший Арбитражный Суд их поддержал.
Вопрос: Организация планирует организовать аренду детских колясок. Будут оформляться два платежа: залог наличными в размере 3 000 руб., который возвращается при возврате коляски в исправном состоянии, и оплата услуг. Применяется ли ККТ при получении и возврате залога, если сумма залога возвращается полностью?
(Консультация эксперта, 2020)При осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе либо направить в электронной форме на предоставленный покупателем номер телефона или адрес электронной почты (п. 2 ст. 1.2 Закона о ККТ).
(Консультация эксперта, 2020)При осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе либо направить в электронной форме на предоставленный покупателем номер телефона или адрес электронной почты (п. 2 ст. 1.2 Закона о ККТ).
Статья: Когда пробивать чек
(Смирнов А.Е., Клименкова Л.В.)
("Учет. Налоги. Право", 2003, N 25)Очевидно, что от имени юридического лица принять или передать наличные деньги может только физическое лицо. При этом очень часто получение работником организации денег еще не означает факта реализации товаров. Такое возможно при частичной оплате товаров, получении авансов или задатков. Надо ли при получении наличных денег в таких ситуациях выдавать покупателю кассовый чек?
(Смирнов А.Е., Клименкова Л.В.)
("Учет. Налоги. Право", 2003, N 25)Очевидно, что от имени юридического лица принять или передать наличные деньги может только физическое лицо. При этом очень часто получение работником организации денег еще не означает факта реализации товаров. Такое возможно при частичной оплате товаров, получении авансов или задатков. Надо ли при получении наличных денег в таких ситуациях выдавать покупателю кассовый чек?
Вопрос: При заказе автомобиля в автосалоне клиент - физическое лицо вносит задаток в размере 1 000 руб. как гарантию выкупа автомобиля. При поступлении автомобиля в салон и при проведении расчетов задаток возвращается. Нужно ли применять ККТ при получении задатка и его возврате?
(Консультация эксперта, 2020)ККТ применяется на территории РФ в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением специально установленных случаев. При осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе (ст. 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации").
(Консультация эксперта, 2020)ККТ применяется на территории РФ в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением специально установленных случаев. При осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе (ст. 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации").
Статья: Особенности применения контрольно-кассовой техники
(Яманушкина И.)
("Финансовая газета", 2003, N 40)Если индивидуальный предприниматель освобожден от исполнения обязанностей налогоплательщика на основании ст.145 НК РФ, то при расчетах с ним целесообразно применять методику, принятую для отражения реализации товаров (работ, услуг) населению за наличный расчет, выдавая ему на руки кассовый чек и товарную накладную (товарный чек, квитанцию). Но, если индивидуальный предприниматель является плательщиком НДС, для расчетов с ним следует применять правила, принятые для отражения в учете продаж юридическим лицам, однако следует на эти цели выделить отдельный счетчик ККТ, так как данная выручка является объектом обложения налогом с продаж.
(Яманушкина И.)
("Финансовая газета", 2003, N 40)Если индивидуальный предприниматель освобожден от исполнения обязанностей налогоплательщика на основании ст.145 НК РФ, то при расчетах с ним целесообразно применять методику, принятую для отражения реализации товаров (работ, услуг) населению за наличный расчет, выдавая ему на руки кассовый чек и товарную накладную (товарный чек, квитанцию). Но, если индивидуальный предприниматель является плательщиком НДС, для расчетов с ним следует применять правила, принятые для отражения в учете продаж юридическим лицам, однако следует на эти цели выделить отдельный счетчик ККТ, так как данная выручка является объектом обложения налогом с продаж.
Корреспонденция счетов: Организация предоставляет имущество в прокат. Арендатор при получении имущества вносит задаток в сумме, равной полной стоимости этого имущества, указанной в договоре проката. Плата за прокат удерживается из внесенной арендатором суммы задатка. При возврате имущества до истечения срока договора проката часть суммы задатка возвращается арендатору. Арендатор возвратил имущество через 3 месяца его проката...
(Консультация эксперта, 2004)<2> При реализации товаров за наличный расчет организациями, выполняющими работы и оказывающими платные услуги непосредственно населению, требования по оформлению расчетных документов и выставлению счетов-фактур считаются выполненными, если продавец выдал покупателю кассовый чек или иной документ установленной формы (п.7 ст.168 НК РФ).
(Консультация эксперта, 2004)<2> При реализации товаров за наличный расчет организациями, выполняющими работы и оказывающими платные услуги непосредственно населению, требования по оформлению расчетных документов и выставлению счетов-фактур считаются выполненными, если продавец выдал покупателю кассовый чек или иной документ установленной формы (п.7 ст.168 НК РФ).
Статья: О ККТ, кассовых чеках, налоговых вычетах и не только...
(Васильев Ю.А.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2005, N 18)Что касается полученных в виде аванса (предоплаты, задатка) сумм, то налоговые органы придерживаются позиции, что чеки ККТ пробиваются при любых наличных денежных расчетах, в том числе и при получении аванса (Письма УМНС России по г. Москве от 22.07.2003 N 29-12/40629, от 13.08.2003 N 29-12/44313, от 08.09.2004 N 29-12/58110). Однако в арбитражной практике имеются примеры (приведем один из них по "новому" Закону о ККТ), свидетельствующие об обратном. Так, в Постановлении ФАС УО от 06.09.2004 N Ф09-3649/04-АК указано, что обязанность пробить чек возникает у продавца только после того, как сделка купли-продажи завершена. Другими словами, тогда, когда обе стороны исполнят свои обязательства: покупатель полностью оплатит товар, а продавец передаст этот товар покупателю. При получении же от покупателя аванса сделка исполнена лишь частично, поэтому обязанности применять ККТ у продавца не возникает.
(Васильев Ю.А.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2005, N 18)Что касается полученных в виде аванса (предоплаты, задатка) сумм, то налоговые органы придерживаются позиции, что чеки ККТ пробиваются при любых наличных денежных расчетах, в том числе и при получении аванса (Письма УМНС России по г. Москве от 22.07.2003 N 29-12/40629, от 13.08.2003 N 29-12/44313, от 08.09.2004 N 29-12/58110). Однако в арбитражной практике имеются примеры (приведем один из них по "новому" Закону о ККТ), свидетельствующие об обратном. Так, в Постановлении ФАС УО от 06.09.2004 N Ф09-3649/04-АК указано, что обязанность пробить чек возникает у продавца только после того, как сделка купли-продажи завершена. Другими словами, тогда, когда обе стороны исполнят свои обязательства: покупатель полностью оплатит товар, а продавец передаст этот товар покупателю. При получении же от покупателя аванса сделка исполнена лишь частично, поэтому обязанности применять ККТ у продавца не возникает.