КАСКО цессия
Подборка наиболее важных документов по запросу КАСКО цессия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Страхование для граждан: ОСАГО, каско, ипотека"
(выпуск 5)
(Курлат П.А., Пономаренко В.В., Румянцева А.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)Как уже отмечалось, на определенном этапе развития страхования в России на рынке юридических услуг появились частнопрактикующие юристы, специализирующиеся на страховых спорах, преимущественно по договорам автострахования (каско и ОСАГО). Обычно юридические услуги оказываются на основании соответствующего договора оказания услуг.
(выпуск 5)
(Курлат П.А., Пономаренко В.В., Румянцева А.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)Как уже отмечалось, на определенном этапе развития страхования в России на рынке юридических услуг появились частнопрактикующие юристы, специализирующиеся на страховых спорах, преимущественно по договорам автострахования (каско и ОСАГО). Обычно юридические услуги оказываются на основании соответствующего договора оказания услуг.
Статья: Каско - незаконность "выплаты ремонтом"
(Калугин Д.Е.)
("Юридическая и правовая работа в страховании", 2010, N 2)Страховщик, выплативший страхователю (выгодоприобретателю) страховое возмещение по каско, вправе в соответствии со ст. ст. 387, 965 ГК РФ предъявить требование в пределах выплаченной суммы к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. Таким образом, для перехода к страховщику прав в порядке суброгации необходимо наступление соответствующих обстоятельств. Таким обстоятельством согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ является не просто некое удобное перечисление денежных средств "кому-то", а выплата страхового возмещения надлежащим образом.
(Калугин Д.Е.)
("Юридическая и правовая работа в страховании", 2010, N 2)Страховщик, выплативший страхователю (выгодоприобретателю) страховое возмещение по каско, вправе в соответствии со ст. ст. 387, 965 ГК РФ предъявить требование в пределах выплаченной суммы к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. Таким образом, для перехода к страховщику прав в порядке суброгации необходимо наступление соответствующих обстоятельств. Таким обстоятельством согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ является не просто некое удобное перечисление денежных средств "кому-то", а выплата страхового возмещения надлежащим образом.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)8. При отсутствии в договоре страхования согласованного сторонами условия о запрете уступки права требования страхователь вправе передать требование к страховщику в части выплаты страхового возмещения третьему лицу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)8. При отсутствии в договоре страхования согласованного сторонами условия о запрете уступки права требования страхователь вправе передать требование к страховщику в части выплаты страхового возмещения третьему лицу.
Государственный доклад Роспотребнадзора
"Защита прав потребителей в Российской Федерации в 2013 году"Спорная практика принятия судебных решений существует и по включению в договоры уступки права требования по обязательствам, возникшим между банком и гражданином-потребителем, третьему лицу, не являющемуся субъектом банковской деятельности, без согласия заемщика. Так, например, в Постановлении Шестого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2013 года N 06АП-6175/2012 по делу N А04-3899/2012 указано, что "уступка банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, права требования по не исполненному в срок кредитному договору с гражданином-заемщиком не противоречит закону и не требует согласия заемщика". Аналогичная норма содержится и в Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 16 мая 2013 года по делу N А19-17606/2012.
"Защита прав потребителей в Российской Федерации в 2013 году"Спорная практика принятия судебных решений существует и по включению в договоры уступки права требования по обязательствам, возникшим между банком и гражданином-потребителем, третьему лицу, не являющемуся субъектом банковской деятельности, без согласия заемщика. Так, например, в Постановлении Шестого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2013 года N 06АП-6175/2012 по делу N А04-3899/2012 указано, что "уступка банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, права требования по не исполненному в срок кредитному договору с гражданином-заемщиком не противоречит закону и не требует согласия заемщика". Аналогичная норма содержится и в Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 16 мая 2013 года по делу N А19-17606/2012.
Статья: Залоги успешного кредитования
(Зотова И.П.)
("Банковское кредитование", 2009, N 1)- GAP Insurance (Guarantee Asset Protection, страхование рисков банков, связанных с недостаточностью средств, выплаченных страховой компанией по полису каско, для полного погашения задолженности заемщика перед банком при автокредитовании). Полис GAP Insurance возмещает разницу между задолженностью заемщика перед банком и суммой, выплаченной страховой компанией по полису каско в случаях конструктивной гибели или угона транспортного средства.
(Зотова И.П.)
("Банковское кредитование", 2009, N 1)- GAP Insurance (Guarantee Asset Protection, страхование рисков банков, связанных с недостаточностью средств, выплаченных страховой компанией по полису каско, для полного погашения задолженности заемщика перед банком при автокредитовании). Полис GAP Insurance возмещает разницу между задолженностью заемщика перед банком и суммой, выплаченной страховой компанией по полису каско в случаях конструктивной гибели или угона транспортного средства.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2016 г.
(Карапетов А.Г., Фетисова Е.М., Матвиенко С.В., Бондаревская М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2016, N 12)Выгодоприобретатель по договору страхования вправе уступить свои права на получение страхового возмещения от страховой компании третьим лицам на основании общих правил о цессии. Статья 956 ГК РФ, регламентируя замену выгодоприобретателя по требованию страхователя, обращенному к страховщику и предполагающему внесение изменений в договор страхования, не содержит каких-либо ограничений относительно возможности такой замены в результате цессии по тем или иным произошедшим страховым случаям.
(Карапетов А.Г., Фетисова Е.М., Матвиенко С.В., Бондаревская М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2016, N 12)Выгодоприобретатель по договору страхования вправе уступить свои права на получение страхового возмещения от страховой компании третьим лицам на основании общих правил о цессии. Статья 956 ГК РФ, регламентируя замену выгодоприобретателя по требованию страхователя, обращенному к страховщику и предполагающему внесение изменений в договор страхования, не содержит каких-либо ограничений относительно возможности такой замены в результате цессии по тем или иным произошедшим страховым случаям.
Статья: Новый взгляд на страхование и лицензирование. Бухгалтерский учет затрат
(Борисова К.О.)
("Транспортные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 3)Отдельно хотелось бы высказаться по поводу возможности отнесения суммы страховых премий, уплаченных при заключении договора страхования (ОСАГО, каско), на счета учета 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами" или 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками". По мнению автора, это неверный путь. Ведь "дебиторка" тоже актив, который способен обеспечить приток денежных средств в организацию, он может быть обменен на другой актив или использован для погашения обязательства. В частности, обмен "дебиторки" на другой актив осуществляется посредством уступки прав требования по договору. Однако согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, права требования выплаты страхового возмещения по заключенному договору страхования (ОСАГО или каско) не подлежат передаче другим лицам (см., например, Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6395/10). Данное обстоятельство еще раз подтверждает, что страховая премия, уплаченная при заключении договора страхования, не соответствует критериям актива независимо от того, на каком счете осуществляется ее учет (97, 76 или 60). Ее величина должна быть единовременно отнесена в состав расходов в период возникновения.
(Борисова К.О.)
("Транспортные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 3)Отдельно хотелось бы высказаться по поводу возможности отнесения суммы страховых премий, уплаченных при заключении договора страхования (ОСАГО, каско), на счета учета 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами" или 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками". По мнению автора, это неверный путь. Ведь "дебиторка" тоже актив, который способен обеспечить приток денежных средств в организацию, он может быть обменен на другой актив или использован для погашения обязательства. В частности, обмен "дебиторки" на другой актив осуществляется посредством уступки прав требования по договору. Однако согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, права требования выплаты страхового возмещения по заключенному договору страхования (ОСАГО или каско) не подлежат передаче другим лицам (см., например, Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6395/10). Данное обстоятельство еще раз подтверждает, что страховая премия, уплаченная при заключении договора страхования, не соответствует критериям актива независимо от того, на каком счете осуществляется ее учет (97, 76 или 60). Ее величина должна быть единовременно отнесена в состав расходов в период возникновения.
Вопрос: Может ли страхователь передать по договору уступки требования права на компенсацию морального вреда и на взыскание штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требования о выплате страхового возмещения по каско?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2025)Подборки и консультации Горячей линии
(Подборки и консультации Горячей линии, 2025)Подборки и консультации Горячей линии
Вопрос: Можно ли перенести правоотношения по договору каско на нового владельца автомобиля?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)При этом страхователь вправе передать требование к страховой компании в части выплаты страхового возмещения третьему лицу (выгодоприобретателю) при отсутствии в договоре страхования условия о запрете уступки права требования (п. 8 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)При этом страхователь вправе передать требование к страховой компании в части выплаты страхового возмещения третьему лицу (выгодоприобретателю) при отсутствии в договоре страхования условия о запрете уступки права требования (п. 8 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017).