Кас запрос суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Кас запрос суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 125 "Форма и содержание административного искового заявления" КАС РФ"При этом по смыслу положений статей 125, 126, 130 КАС РФ направление судом запроса об истребовании документов, необходимых для рассмотрения дела, основанием к оставлению административного искового заявления не является."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 194 "Основания для прекращения производства по административному делу" КАС РФ"В данном случае, суд первой инстанции правомерно руководствовался пунктом 1 части 1 статьи 128 во взаимосвязи с пунктом 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при прекращении настоящего иска в части, т.к. отсутствие ответа на запрос суда об истребовании доказательств в рамках производства по гражданскому делу, не может являться самостоятельным предметом рассмотрения в порядке административного судопроизводства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. Если суд удовлетворил ходатайство лица, участвующего в деле, об истребовании доказательств, либо решил истребовать доказательство по собственной инициативе, то принимает соответствующее определение. В определение суда указывается доказательство, которое должно быть представлено в суд, номер дела, а также срок и порядок представления. Копия определения суда об истребовании доказательства направляется лицам, участвующим в деле, для информации, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство. Определение направляется не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения. Как отмечено в ч. 2 ст. 63 КАС РФ, при необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос. Можно добавить, что о возможности выдачи истребуемого доказательства на руки может быть указано в определении.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. Если суд удовлетворил ходатайство лица, участвующего в деле, об истребовании доказательств, либо решил истребовать доказательство по собственной инициативе, то принимает соответствующее определение. В определение суда указывается доказательство, которое должно быть представлено в суд, номер дела, а также срок и порядок представления. Копия определения суда об истребовании доказательства направляется лицам, участвующим в деле, для информации, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство. Определение направляется не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения. Как отмечено в ч. 2 ст. 63 КАС РФ, при необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос. Можно добавить, что о возможности выдачи истребуемого доказательства на руки может быть указано в определении.
Статья: Размышления о праве суда запрашивать правовые заключения
(Кастерин Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)Несмотря на все положительные стороны применения ч. 1.1 ст. 16 АПК РФ при направлении правовых запросов, правильность предоставления данного права Суду по интеллектуальным правам получила неоднозначную оценку в научном сообществе <13>. В настоящей работе автор полагает необходимым остановиться на критике специализированности как признака суда, которому ч. 1.1 ст. 16 АПК РФ предоставляется монопольное право направления правовых запросов, и попытке обосновать расширение сферы действия данной нормы для предоставления возможности запроса другим арбитражным судам. Отдельно автор отмечает отсутствие аналогичной нормы в ГПК РФ и КАС РФ, что формально препятствует направлению судами общей юрисдикции запросов правоведам, однако в целом высказываемая в этой работе позиция может быть распространена и на суды общей юрисдикции, учитывая, что там могут рассматриваться сложные дела, связанные с интеллектуальными правами граждан.
(Кастерин Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)Несмотря на все положительные стороны применения ч. 1.1 ст. 16 АПК РФ при направлении правовых запросов, правильность предоставления данного права Суду по интеллектуальным правам получила неоднозначную оценку в научном сообществе <13>. В настоящей работе автор полагает необходимым остановиться на критике специализированности как признака суда, которому ч. 1.1 ст. 16 АПК РФ предоставляется монопольное право направления правовых запросов, и попытке обосновать расширение сферы действия данной нормы для предоставления возможности запроса другим арбитражным судам. Отдельно автор отмечает отсутствие аналогичной нормы в ГПК РФ и КАС РФ, что формально препятствует направлению судами общей юрисдикции запросов правоведам, однако в целом высказываемая в этой работе позиция может быть распространена и на суды общей юрисдикции, учитывая, что там могут рассматриваться сложные дела, связанные с интеллектуальными правами граждан.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)5. В случае неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный судом срок либо в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размере, установленных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)5. В случае неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный судом срок либо в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размере, установленных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.