Картриджи национальный режим
Подборка наиболее важных документов по запросу Картриджи национальный режим (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (октябрь 2025 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)5. Неверное применение заказчиком национального режима при рассмотрении заявок участников закупки нарушает положения Закона о контрактной системе.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)5. Неверное применение заказчиком национального режима при рассмотрении заявок участников закупки нарушает положения Закона о контрактной системе.
Нормативные акты
Обзор: "Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за октябрь 2025 года"
(КонсультантПлюс, 2026)Неверное применение национального режима
(КонсультантПлюс, 2026)Неверное применение национального режима
Административная практика
Решение Тюменского УФАС России от 29.07.2024 N 072/06/44/127/2024
Нарушение: ч. 1, ч. 4 ст. 14, ч. 6 ст. 23, п. 1 ч. 1 ст. 33, п. 5, п. 15 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.При таких обстоятельствах, довод заявителя в части того, что заказчик, не применив к описанию объекта закупки позицию КТРУ 20.59.12.120-00000002 "Картридж для электрографических печатающих устройств" намеренно обошел требования национального режима осуществления закупок, и как следствие, не применил ограничения допуска товаров, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2019 N 878 не находит своего объективного подтверждения, поскольку код ОКПД2: 20.59.12.120 в перечне
Нарушение: ч. 1, ч. 4 ст. 14, ч. 6 ст. 23, п. 1 ч. 1 ст. 33, п. 5, п. 15 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.При таких обстоятельствах, довод заявителя в части того, что заказчик, не применив к описанию объекта закупки позицию КТРУ 20.59.12.120-00000002 "Картридж для электрографических печатающих устройств" намеренно обошел требования национального режима осуществления закупок, и как следствие, не применил ограничения допуска товаров, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2019 N 878 не находит своего объективного подтверждения, поскольку код ОКПД2: 20.59.12.120 в перечне
Решение Московского УФАС России от 28.07.2025 по делу N 077/06/106-9552/2025
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика, выразившиеся закупке оригинальных расходных материалов (картриджей) без возможности поставки эквивалентной продукции, что делает невозможным применение защитных мер национального режима.
Решение: Признать жалобу необоснованной.УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика, выразившиеся закупке оригинальных расходных материалов (картриджей) без возможности поставки эквивалентной продукции, что делает невозможным применение защитных мер национального режима.
Решение: Признать жалобу необоснованной.УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ