Карточка учета выдачи инструмента
Подборка наиболее важных документов по запросу Карточка учета выдачи инструмента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что делать при отказе работника вернуть вверенное ему служебное имущество работодателю при увольнении
(КонсультантПлюс, 2025)Так, передача техники, инструментов, телефона, ноутбука может быть зафиксирована, например, в акте с подписями ответственного лица, передавшего имущество, и работника, получившего его, или в специальном журнале. А передача СИЗ, в том числе спецодежды, - например, в личной карточке учета выдачи СИЗ.
(КонсультантПлюс, 2025)Так, передача техники, инструментов, телефона, ноутбука может быть зафиксирована, например, в акте с подписями ответственного лица, передавшего имущество, и работника, получившего его, или в специальном журнале. А передача СИЗ, в том числе спецодежды, - например, в личной карточке учета выдачи СИЗ.
Вопрос: Каков порядок бухгалтерского учета инструментов?
(Консультация эксперта, 2025)Списание инструмента в производство
(Консультация эксперта, 2025)Списание инструмента в производство
Нормативные акты
Приказ Минсельхоза РФ от 31.01.2003 N 26
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях"280. Материально ответственные лица (коменданты, бригадиры, кладовщики и т.п.) ведут учет полученного со склада производственного и хозяйственного инвентаря на карточках (в книгах) по отдельным лицам, которым выдан инвентарь в пользование в соответствии с установленным порядком.
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях"280. Материально ответственные лица (коменданты, бригадиры, кладовщики и т.п.) ведут учет полученного со склада производственного и хозяйственного инвентаря на карточках (в книгах) по отдельным лицам, которым выдан инвентарь в пользование в соответствии с установленным порядком.
"Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь об общих принципах налогообложения по косвенным налогам"
(Подписан в г. Москве 03.10.2022)
(ред. от 20.09.2024)
(вместе с <Нотой> МИД России от 30.12.2022 N 22722/2дснг)передаче, в том числе по электронной связи, информации по банковским счетам или счетам по учету вкладов (депозитов), открытым в банках, электронным кошелькам, включая информацию о платежных операциях по указанным счетам, электронным кошелькам;
(Подписан в г. Москве 03.10.2022)
(ред. от 20.09.2024)
(вместе с <Нотой> МИД России от 30.12.2022 N 22722/2дснг)передаче, в том числе по электронной связи, информации по банковским счетам или счетам по учету вкладов (депозитов), открытым в банках, электронным кошелькам, включая информацию о платежных операциях по указанным счетам, электронным кошелькам;
Статья: Хозяйственный и производственный инвентарь
(Верещагин С.А.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 9)Выданный сотруднику в пользование инвентарь (инструмент, оборудование), в зависимости от его ценности (стоимости) и других свойств, может быть как подлежащим обязательному возврату, так и безвозвратным. Например, настольный канцелярский набор (органайзер) стоимостью 500 - 700 руб. выдается сотруднику при начале его работы, а затем, допустим, раз в год. Все входящие в его состав степлеры, ножницы, линейки и пр. имеют тенденцию ломаться и теряться. При увольнении сотрудник возвращает исправный инструмент (инвентарь) завхозу (кладовщику, офис-менеджеру), тот подтверждает это своей подписью в карточке учета малоценных и быстроизнашивающихся предметов. Последующее движение этого имущества записями в регистрах бухгалтерского учета уже не отражается.
(Верещагин С.А.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 9)Выданный сотруднику в пользование инвентарь (инструмент, оборудование), в зависимости от его ценности (стоимости) и других свойств, может быть как подлежащим обязательному возврату, так и безвозвратным. Например, настольный канцелярский набор (органайзер) стоимостью 500 - 700 руб. выдается сотруднику при начале его работы, а затем, допустим, раз в год. Все входящие в его состав степлеры, ножницы, линейки и пр. имеют тенденцию ломаться и теряться. При увольнении сотрудник возвращает исправный инструмент (инвентарь) завхозу (кладовщику, офис-менеджеру), тот подтверждает это своей подписью в карточке учета малоценных и быстроизнашивающихся предметов. Последующее движение этого имущества записями в регистрах бухгалтерского учета уже не отражается.
Статья: Предоплата и постоплата: как не ошибиться
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 10)Примечание. См. статью "Что учесть при запуске программы лояльности и начислении бонусных баллов" в N 8 2021 г. на стр. 11.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 10)Примечание. См. статью "Что учесть при запуске программы лояльности и начислении бонусных баллов" в N 8 2021 г. на стр. 11.
Статья: Актуальные проблемы уголовно-правового обеспечения предупреждения неправомерного оборота средств платежа в Российской Федерации
(Зверев А.А.)
("Администратор суда", 2025, N 3)Ключевым элементом состава преступления, предусмотренного ст. 187 УК РФ, является специальное предназначение указанных объектов для совершения неправомерных операций с денежными средствами, существующими в трех формах: наличной, безналичной и электронной. При этом необходимо учитывать, что потребность в распоряжениях о переводе или выдаче средств возникает исключительно в отношении безналичных и электронных денег <16>. Неправомерность действий может быть изначально заложена в самом средстве платежа (например, поддельная карта или специально созданный для мошеннических операций электронный носитель) либо проявиться в процессе эксплуатации легально выпущенного инструмента, используемого с нарушением установленных законодательством или нормативными актами Банка России требований.
(Зверев А.А.)
("Администратор суда", 2025, N 3)Ключевым элементом состава преступления, предусмотренного ст. 187 УК РФ, является специальное предназначение указанных объектов для совершения неправомерных операций с денежными средствами, существующими в трех формах: наличной, безналичной и электронной. При этом необходимо учитывать, что потребность в распоряжениях о переводе или выдаче средств возникает исключительно в отношении безналичных и электронных денег <16>. Неправомерность действий может быть изначально заложена в самом средстве платежа (например, поддельная карта или специально созданный для мошеннических операций электронный носитель) либо проявиться в процессе эксплуатации легально выпущенного инструмента, используемого с нарушением установленных законодательством или нормативными актами Банка России требований.
Статья: Кредитор владельца похищенного имущества - не потерпевший
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, N 12)Со ссылкой на п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48 вышестоящие судебные инстанции, в том числе при изменении решений нижестоящих судов, заключают, что обман при мошенничестве должен быть направлен непосредственно на завладение чужим имуществом, а не использоваться только для облегчения доступа к нему. Приведу соответствующие извлечения из судебных решений: "...как следует из установленных судом и приведенных в приговоре фактических обстоятельств, А. сообщил работникам кредитной организации, в которой был открыт расчетный счет ООО "данные изъяты", заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения и предоставил заведомо ложные документы о том, что он является легитимным генеральным директором указанного Общества, в результате чего работники Московского Филиала АО КБ "данные изъяты", будучи введенными в заблуждение, оформив все необходимые для распоряжения денежными средствами на расчетном счете названного юридического лица документы, выдав А. корпоративную банковскую карту как инструмент для безналичного перевода денежных средств с расчетного счета, тем самым обеспечили А. и неустановленным соучастниками возможность беспрепятственного распоряжения денежными средствами ООО "данные изъяты". При этом обман был направлен непосредственно на завладение А. и неустановленными соучастниками денежными средствами на расчетном счете указанного юридического лица, а не на облегчение доступа к ним, а потому содеянное не может квалифицироваться как кража с учетом вышеприведенных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ" <13>.
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, N 12)Со ссылкой на п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48 вышестоящие судебные инстанции, в том числе при изменении решений нижестоящих судов, заключают, что обман при мошенничестве должен быть направлен непосредственно на завладение чужим имуществом, а не использоваться только для облегчения доступа к нему. Приведу соответствующие извлечения из судебных решений: "...как следует из установленных судом и приведенных в приговоре фактических обстоятельств, А. сообщил работникам кредитной организации, в которой был открыт расчетный счет ООО "данные изъяты", заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения и предоставил заведомо ложные документы о том, что он является легитимным генеральным директором указанного Общества, в результате чего работники Московского Филиала АО КБ "данные изъяты", будучи введенными в заблуждение, оформив все необходимые для распоряжения денежными средствами на расчетном счете названного юридического лица документы, выдав А. корпоративную банковскую карту как инструмент для безналичного перевода денежных средств с расчетного счета, тем самым обеспечили А. и неустановленным соучастниками возможность беспрепятственного распоряжения денежными средствами ООО "данные изъяты". При этом обман был направлен непосредственно на завладение А. и неустановленными соучастниками денежными средствами на расчетном счете указанного юридического лица, а не на облегчение доступа к ним, а потому содеянное не может квалифицироваться как кража с учетом вышеприведенных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ" <13>.