Карточка счета и оБоротно-сальдовая ведомость
Подборка наиболее важных документов по запросу Карточка счета и оБоротно-сальдовая ведомость (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры с таможенными органами: Таможенный орган отказал в возврате платежей как излишне уплаченных из-за представления подтверждающих документов после таможенного контроля
(КонсультантПлюс, 2025)карточка счета, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 "Товары" и другие документы об оприходовании товара >>>
(КонсультантПлюс, 2025)карточка счета, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 "Товары" и другие документы об оприходовании товара >>>
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Налог на имущество организаций: Налоговый орган не признал имущество движимым и доначислил налог
(КонсультантПлюс, 2025)принят к бухучету как самостоятельный объект и классифицирован по коду ОКОФ как машины и оборудование (приказом о вводе в эксплуатацию основного средства, актом о приеме-передаче объекта основных средств (форма N ОС-1), инвентарной карточкой учета объекта основных средств (форма N ОС-6), бухгалтерской справкой по формированию первоначальной стоимости, карточками счетов, расшифровками оборотно-сальдовых ведомостей (в частности, счетов 01 "Основные средства", 07 "Оборудование к установке", 08 "Вложения во внеоборотные активы") и т.п.) >>>
(КонсультантПлюс, 2025)принят к бухучету как самостоятельный объект и классифицирован по коду ОКОФ как машины и оборудование (приказом о вводе в эксплуатацию основного средства, актом о приеме-передаче объекта основных средств (форма N ОС-1), инвентарной карточкой учета объекта основных средств (форма N ОС-6), бухгалтерской справкой по формированию первоначальной стоимости, карточками счетов, расшифровками оборотно-сальдовых ведомостей (в частности, счетов 01 "Основные средства", 07 "Оборудование к установке", 08 "Вложения во внеоборотные активы") и т.п.) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Актуальная судебно-арбитражная практика по налогам за 2024 год"
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)3.1.3. Налоговый орган вправе истребовать
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)3.1.3. Налоговый орган вправе истребовать
Типовая ситуация: Регистры бухучета: правила и примеры заполнения
(Издательство "Главная книга", 2025)Аналитические регистры ведут по отдельным счетам и субсчетам. Примеры таких регистров в бухгалтерских программах: карточка счета, оборотно-сальдовая ведомость по счету.
(Издательство "Главная книга", 2025)Аналитические регистры ведут по отдельным счетам и субсчетам. Примеры таких регистров в бухгалтерских программах: карточка счета, оборотно-сальдовая ведомость по счету.
Нормативные акты
Обзор: "Истребование документов при камеральной проверке: интересные споры за 2024 - 2025 годы"
(КонсультантПлюс, 2025)Запрос оборотно-сальдовых ведомостей и карточек счетов при проверке декларации по НДС
(КонсультантПлюс, 2025)Запрос оборотно-сальдовых ведомостей и карточек счетов при проверке декларации по НДС
Статья: Как оспорить штраф за непредставление документов налоговикам
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 5)Судебная практика. Суд отклонил доводы общества об отсутствии обязанности предоставлять оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета в разрезе субсчетов, а также карточки счетов бухгалтерского учета в разрезе субсчетов соответствующих счетов и договоры. Позиция о правомерности запроса в числе прочих документов карточек счетов и оборотно-сальдовых ведомостей подтверждается судебной практикой (Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2020 N 307-ЭС20-12414).
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 5)Судебная практика. Суд отклонил доводы общества об отсутствии обязанности предоставлять оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета в разрезе субсчетов, а также карточки счетов бухгалтерского учета в разрезе субсчетов соответствующих счетов и договоры. Позиция о правомерности запроса в числе прочих документов карточек счетов и оборотно-сальдовых ведомостей подтверждается судебной практикой (Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2020 N 307-ЭС20-12414).
Статья: Комментарий к Постановлению Семнадцатого ААС от 05.02.2025 N 17АП-12832/2024-АК по делу N А60-40063/2024 <Суд опять указал налоговикам, какие документы они не вправе запрашивать>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 7)Ревизоры проводили в организации тематическую выездную налоговую проверку по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты НДС за 2022 год. Чиновники затребовали у данного общества ряд документов, но получили отказ. За это компанию оштрафовали. Та обратилась к служителям Фемиды, и не напрасно - суд первой инстанции "забраковал" решения фискалов о привлечении общества к ответственности за непредставление карточек счетов и оборотно-сальдовых ведомостей по контрагентам, инвентаризационных "бумаг". Арбитры прислушались к доводам компании, что эти документы:
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 7)Ревизоры проводили в организации тематическую выездную налоговую проверку по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты НДС за 2022 год. Чиновники затребовали у данного общества ряд документов, но получили отказ. За это компанию оштрафовали. Та обратилась к служителям Фемиды, и не напрасно - суд первой инстанции "забраковал" решения фискалов о привлечении общества к ответственности за непредставление карточек счетов и оборотно-сальдовых ведомостей по контрагентам, инвентаризационных "бумаг". Арбитры прислушались к доводам компании, что эти документы:
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Суд отметил, что в числе прочих документов налоговый орган вправе истребовать карточки счетов и оборотно-сальдовые ведомости. При этом налогоплательщик не вправе оценивать относимость истребуемых документов к контрольным мероприятиям налогового органа, поскольку такая оценка находится в компетенции налогового органа (Постановление АС МО от 27.04.2023 N Ф05-7405/2023 по делу N А40-162125/2022).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Суд отметил, что в числе прочих документов налоговый орган вправе истребовать карточки счетов и оборотно-сальдовые ведомости. При этом налогоплательщик не вправе оценивать относимость истребуемых документов к контрольным мероприятиям налогового органа, поскольку такая оценка находится в компетенции налогового органа (Постановление АС МО от 27.04.2023 N Ф05-7405/2023 по делу N А40-162125/2022).
Статья: Истребование во время камеральной проверки. Спорные документы
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 7)"Документы, которые может истребовать налоговый орган: декларации, расчеты и другие, - это основной источник информации для проверки. Инспекторы запрашивают данные по НДС, налогу на прибыль, налогу на имущество и другим налогам. Для этого нередко они могут истребовать в компании такие бухгалтерские документы, как карточки счетов, оборотно-сальдовые ведомости, книги продаж и покупок. Почему нужны подобные сведения? Дело в том, что именно эти бумаги помогают ревизорам проверить корректность учета операций", - объясняет Виталий Китайчук, заместитель руководителя компании "ONLY BANK".
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 7)"Документы, которые может истребовать налоговый орган: декларации, расчеты и другие, - это основной источник информации для проверки. Инспекторы запрашивают данные по НДС, налогу на прибыль, налогу на имущество и другим налогам. Для этого нередко они могут истребовать в компании такие бухгалтерские документы, как карточки счетов, оборотно-сальдовые ведомости, книги продаж и покупок. Почему нужны подобные сведения? Дело в том, что именно эти бумаги помогают ревизорам проверить корректность учета операций", - объясняет Виталий Китайчук, заместитель руководителя компании "ONLY BANK".
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Подтверждают ли документы о передаче наличных денег существование отношений по займу при рассмотрении дел о банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)Исследовав и оценив в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суды на основании кредитного договора от 17.11.2010 N 76-Н-10, заключенного между Федорчуком А.П. и открытым акционерным обществом "Банк "АГРОСОЮЗ", а также выписки с лицевого счета за период с 01.11.2010 по 01.12.2010, свидетельствующей о фактической передаче кредитной организацией денежных средств Федорчуку А.П., пояснений Федорчук Л.В. и справки 2-НДФЛ о доходах Федорчук Л.В. за 2007 год, представленной Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Оренбургской области, пришли к выводу о том, что Федорчук А.П. располагал денежными средствами в размере 8 875 000 руб., предоставленными им обществу "АФОС" по договорам займа от 19.11.2010 N 1-З и от 20.09.2011 N 2-З; кроме того, суды признали подтвержденным факт поступления должнику денежных средств по данным договорам займа и их отражения в документах бухгалтерского учета, исходя из сведений, содержащихся в отчетах кассира за 19.11.2010 и 22.09.2011, приходно-кассовых ордерах от 19.11.2010 N 797, от 22.09.2011 N 664, журнале регистрации приходных и расходных кассовых документов за 2010 и 2011 год, квитанции от 22.09.2011 N 1151 о внесении наличных денежных средств на расчетный счет общества "АФОС", расшифровки оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 50.1, 66 бухгалтерского учета, карточки счета 50.1, оборотно-сальдовых ведомостей за 2010 и 2011 год.
Подтверждают ли документы о передаче наличных денег существование отношений по займу при рассмотрении дел о банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)Исследовав и оценив в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суды на основании кредитного договора от 17.11.2010 N 76-Н-10, заключенного между Федорчуком А.П. и открытым акционерным обществом "Банк "АГРОСОЮЗ", а также выписки с лицевого счета за период с 01.11.2010 по 01.12.2010, свидетельствующей о фактической передаче кредитной организацией денежных средств Федорчуку А.П., пояснений Федорчук Л.В. и справки 2-НДФЛ о доходах Федорчук Л.В. за 2007 год, представленной Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Оренбургской области, пришли к выводу о том, что Федорчук А.П. располагал денежными средствами в размере 8 875 000 руб., предоставленными им обществу "АФОС" по договорам займа от 19.11.2010 N 1-З и от 20.09.2011 N 2-З; кроме того, суды признали подтвержденным факт поступления должнику денежных средств по данным договорам займа и их отражения в документах бухгалтерского учета, исходя из сведений, содержащихся в отчетах кассира за 19.11.2010 и 22.09.2011, приходно-кассовых ордерах от 19.11.2010 N 797, от 22.09.2011 N 664, журнале регистрации приходных и расходных кассовых документов за 2010 и 2011 год, квитанции от 22.09.2011 N 1151 о внесении наличных денежных средств на расчетный счет общества "АФОС", расшифровки оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 50.1, 66 бухгалтерского учета, карточки счета 50.1, оборотно-сальдовых ведомостей за 2010 и 2011 год.
Статья: О несоблюдении организацией годичного срока, в течение которого может быть заявлен вычет по НДС, - судебный квест по налогам
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 5)Инспекция пришла к выводу о неправомерном применении УСН в связи с использованием обществом схемы ухода от общей системы налогообложения путем дробления бизнеса. По мнению налоговой, организация привлекала взаимозависимую организацию. Суд пришел к выводу о недоказанности налоговым органом получения заявителем дохода, превышающего доход, установленный для целей применения УСН. Инспекция не представила доказательств наличия признаков недобросовестности в действиях самого налогоплательщика, а также признаков согласованных действий организации и ее контрагента, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды. При проведении проверки налоговый орган не истребовал у заявителя первичные документы по данным контрагентам-покупателям и бухгалтерские документы (карточки счета и оборотно-сальдовые ведомости). Не истребованы данные документы и у покупателей. Первичные документы, подтверждающие правильность расчета инспекции, в материалах проверки отсутствуют, что привело к невозможности проверить правильность произведенных налоговым органом доначислений. Инспекция неправомерно вдвое завысила базу НДС и налога на прибыль. Каждое из спорных обществ являлось самостоятельным субъектом налоговых отношений: они самостоятельно исполняли обязательства в рамках уставной деятельности, самостоятельно вели учет своих доходов и расходов, исчисляли налоги и представляли отчетность. Выявленная неполнота проведенной проверки не может быть восполнена в рамках судебного разбирательства. Заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 5)Инспекция пришла к выводу о неправомерном применении УСН в связи с использованием обществом схемы ухода от общей системы налогообложения путем дробления бизнеса. По мнению налоговой, организация привлекала взаимозависимую организацию. Суд пришел к выводу о недоказанности налоговым органом получения заявителем дохода, превышающего доход, установленный для целей применения УСН. Инспекция не представила доказательств наличия признаков недобросовестности в действиях самого налогоплательщика, а также признаков согласованных действий организации и ее контрагента, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды. При проведении проверки налоговый орган не истребовал у заявителя первичные документы по данным контрагентам-покупателям и бухгалтерские документы (карточки счета и оборотно-сальдовые ведомости). Не истребованы данные документы и у покупателей. Первичные документы, подтверждающие правильность расчета инспекции, в материалах проверки отсутствуют, что привело к невозможности проверить правильность произведенных налоговым органом доначислений. Инспекция неправомерно вдвое завысила базу НДС и налога на прибыль. Каждое из спорных обществ являлось самостоятельным субъектом налоговых отношений: они самостоятельно исполняли обязательства в рамках уставной деятельности, самостоятельно вели учет своих доходов и расходов, исчисляли налоги и представляли отчетность. Выявленная неполнота проведенной проверки не может быть восполнена в рамках судебного разбирательства. Заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ.
Может ли инспекция истребовать бухгалтерские документы, не являющиеся первичными, и оштрафовать за их непредставление
(КонсультантПлюс, 2025)Суд отклонил довод налогоплательщика о том, что налоговые органы не вправе истребовать документы бухучета, в частности карточки счетов, главные книги, оборотно-сальдовые ведомости, аналитические регистры.
Может ли инспекция истребовать бухгалтерские документы, не являющиеся первичными, и оштрафовать за их непредставление
(КонсультантПлюс, 2025)Суд отклонил довод налогоплательщика о том, что налоговые органы не вправе истребовать документы бухучета, в частности карточки счетов, главные книги, оборотно-сальдовые ведомости, аналитические регистры.