Карточка счета 71
Подборка наиболее важных документов по запросу Карточка счета 71 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган ООО.
Можно ли взыскать убытки ООО с директора (в том числе бывшего), получившего в период исполнения своих обязанностей денежные средства под отчет и не представившего документы об их использовании
(КонсультантПлюс, 2026)Из представленных Наумочкиным М.И. расходных кассовых ордеров, его авансовых отчетов, а также карточки счета 71 за январь 2012 - май 2013 г. следует, что общая сумма, полученных в 2012 году Наумочкиным М.И. из кассы ООО "Рубикон-Транс" под отчет денежных средств, составляет 2 213 190 руб. Между тем документы, подтверждающие расходование ответчиком подотчетных денежных средств на хозяйственные нужды предприятия предоставлены только на сумму 1 315 076 руб. 71 коп. Следовательно, сумма неподтвержденных расходов за 2012 год составила 939 035 руб. (с учетом сальдо по счету 71 на начало 01.01.2012).
Можно ли взыскать убытки ООО с директора (в том числе бывшего), получившего в период исполнения своих обязанностей денежные средства под отчет и не представившего документы об их использовании
(КонсультантПлюс, 2026)Из представленных Наумочкиным М.И. расходных кассовых ордеров, его авансовых отчетов, а также карточки счета 71 за январь 2012 - май 2013 г. следует, что общая сумма, полученных в 2012 году Наумочкиным М.И. из кассы ООО "Рубикон-Транс" под отчет денежных средств, составляет 2 213 190 руб. Между тем документы, подтверждающие расходование ответчиком подотчетных денежных средств на хозяйственные нужды предприятия предоставлены только на сумму 1 315 076 руб. 71 коп. Следовательно, сумма неподтвержденных расходов за 2012 год составила 939 035 руб. (с учетом сальдо по счету 71 на начало 01.01.2012).
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)Как указал суд, признавая позицию инспекции правомерной, по результатам анализа карточек по счету бухгалтерского учета 71 "Расчеты с подотчетными лицами" выявлено, что руководителю систематически выдавались денежные средства под отчет, независимо от того, отчитался он за суммы, полученные ранее, или нет.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)Как указал суд, признавая позицию инспекции правомерной, по результатам анализа карточек по счету бухгалтерского учета 71 "Расчеты с подотчетными лицами" выявлено, что руководителю систематически выдавались денежные средства под отчет, независимо от того, отчитался он за суммы, полученные ранее, или нет.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 226 "Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию инспекции правомерной, по результатам анализа карточек по счету бухгалтерского учета 71 "Расчеты с подотчетными лицами" выявлено, что руководителю систематически выдавались денежные средства под отчет, независимо от того, отчитался он за суммы, полученные ранее, или нет.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию инспекции правомерной, по результатам анализа карточек по счету бухгалтерского учета 71 "Расчеты с подотчетными лицами" выявлено, что руководителю систематически выдавались денежные средства под отчет, независимо от того, отчитался он за суммы, полученные ранее, или нет.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 226 "Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог обществу как налоговому агенту, признав неполным удержание из дохода руководителя НДФЛ. Налоговый орган установил, что общество неоднократно перечисляло денежные средства на банковскую карту директора с назначением платежа "выдача наличных". При этом доказательства расходования указанных средств (кассовые книги, карточки по счетам 71 "Расчеты с подотчетными лицами", 50 "Касса", авансовые отчеты) или их возврата обществу не были представлены. Кроме того, руководитель отказался давать показания по вопросам расходования спорных денежных средств, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Суд поддержал позицию инспекции, указав, что денежные средства, полученные директором общества, подлежат налогообложению НДФЛ в качестве иных доходов физического лица.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог обществу как налоговому агенту, признав неполным удержание из дохода руководителя НДФЛ. Налоговый орган установил, что общество неоднократно перечисляло денежные средства на банковскую карту директора с назначением платежа "выдача наличных". При этом доказательства расходования указанных средств (кассовые книги, карточки по счетам 71 "Расчеты с подотчетными лицами", 50 "Касса", авансовые отчеты) или их возврата обществу не были представлены. Кроме того, руководитель отказался давать показания по вопросам расходования спорных денежных средств, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Суд поддержал позицию инспекции, указав, что денежные средства, полученные директором общества, подлежат налогообложению НДФЛ в качестве иных доходов физического лица.
Тематический выпуск: Налог на имущество, земельный и транспортный налог: Актуальные вопросы из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 10)Суд установил, что общество перечислило на банковскую карту директора денежные средства с назначением платежа "выдача наличных". Доказательства расходования указанных средств, в том числе кассовые книги, карточки по счетам 71 "Расчеты с подотчетными лицами", 50 "Касса", авансовые отчеты, приходные и расходные кассовые ордера, как и доказательства возврата денежных средств обществу, не представлены. Директор общества отказался давать показания по вопросам взаимоотношений со спорными контрагентами и расходования денежных средств на приобретение у них товара.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 10)Суд установил, что общество перечислило на банковскую карту директора денежные средства с назначением платежа "выдача наличных". Доказательства расходования указанных средств, в том числе кассовые книги, карточки по счетам 71 "Расчеты с подотчетными лицами", 50 "Касса", авансовые отчеты, приходные и расходные кассовые ордера, как и доказательства возврата денежных средств обществу, не представлены. Директор общества отказался давать показания по вопросам взаимоотношений со спорными контрагентами и расходования денежных средств на приобретение у них товара.
Статья: Непредставление пояснений может обернуться доначислением
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 1)Еще один спор: Постановление АС Поволжского округа от 01.08.2024 N Ф06-5213/2024. Из материалов дела следует, что налоговый орган, исследовав карточки счетов 50, 71 и главную книгу, установил, что компания выдавала генеральному директору деньги под отчет, не оформляя приказы и заявления, подтверждающие использование денег на хозяйственные нужды. При этом срок, на который были выданы деньги, не установлен. Поэтому удержания из зарплаты работника не производились.
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 1)Еще один спор: Постановление АС Поволжского округа от 01.08.2024 N Ф06-5213/2024. Из материалов дела следует, что налоговый орган, исследовав карточки счетов 50, 71 и главную книгу, установил, что компания выдавала генеральному директору деньги под отчет, не оформляя приказы и заявления, подтверждающие использование денег на хозяйственные нужды. При этом срок, на который были выданы деньги, не установлен. Поэтому удержания из зарплаты работника не производились.
Путеводитель по ИБ "Корреспонденция счетов"Учет расчетов с использованием платежных карт (счета 57,
Статья: Комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 29.10.2025 N А47-7677/2024 <Обязанность доказать правомерность применяемых льгот лежит на налогоплательщике>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 23)В заключение заметим, что проверяющие, вменившие доход подотчетнику, в суде порой терпят неудачу. Наглядный пример - Постановление АС Поволжского округа от 1 августа 2024 года N Ф06-5213/2024. Инспекторы, исследовав карточки счетов 50, 71 и главную книгу, выявили, что общество выдавало генеральному директору деньги под отчет, не оформляя приказы и заявления, подтверждающие использование средств на хознужды. Компании предложили удержать у руководителя и отправить в бюджет НДФЛ в размере 632 533 руб.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 23)В заключение заметим, что проверяющие, вменившие доход подотчетнику, в суде порой терпят неудачу. Наглядный пример - Постановление АС Поволжского округа от 1 августа 2024 года N Ф06-5213/2024. Инспекторы, исследовав карточки счетов 50, 71 и главную книгу, выявили, что общество выдавало генеральному директору деньги под отчет, не оформляя приказы и заявления, подтверждающие использование средств на хознужды. Компании предложили удержать у руководителя и отправить в бюджет НДФЛ в размере 632 533 руб.