Карта МАП
Подборка наиболее важных документов по запросу Карта МАП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2019 N 303-ЭС19-21805 по делу N А04-2548/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решения, принятого в соответствии с приказом относительно признания недействительной карточки допуска к удостоверению допуска на осуществление международных коммерческих перевозок грузов, и приказа о вынесении предупреждения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как спорное транспортное средство в момент выявления факта его управления иным лицом международную автомобильную перевозку не осуществляло.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению индивидуального предпринимателя Сергиенко Валерия Анатольевича (далее - предприниматель) к Восточно-Сибирскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - управление) о признании незаконными решения, принятого в соответствии с приказом от 27.03.2019 N 83/мап, относительно признания недействительной карточки допуска (регистрационный номер 000277) к удостоверению допуска (регистрационный номер МКГ28-000268) на осуществление международных коммерческих перевозок грузов и приказа от 27.03.2019 N 82/мап о вынесении предупреждения,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решения, принятого в соответствии с приказом относительно признания недействительной карточки допуска к удостоверению допуска на осуществление международных коммерческих перевозок грузов, и приказа о вынесении предупреждения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как спорное транспортное средство в момент выявления факта его управления иным лицом международную автомобильную перевозку не осуществляло.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению индивидуального предпринимателя Сергиенко Валерия Анатольевича (далее - предприниматель) к Восточно-Сибирскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - управление) о признании незаконными решения, принятого в соответствии с приказом от 27.03.2019 N 83/мап, относительно признания недействительной карточки допуска (регистрационный номер 000277) к удостоверению допуска (регистрационный номер МКГ28-000268) на осуществление международных коммерческих перевозок грузов и приказа от 27.03.2019 N 82/мап о вынесении предупреждения,
Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2020 N 303-ЭС20-5029 по делу N А04-5355/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения органа автодорожного надзора о признании недействительной выданной карточки допуска к удостоверению допуска на осуществление международных коммерческих перевозок грузов.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку отсутствовали основания признавать недействительной выданную карточку допуска в связи с передачей транспортного средства по договору аренды без исследования вопроса о том, для осуществления какого рода деятельности оно передано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению индивидуального предпринимателя Сергиенко Валерия Анатольевича (далее - предприниматель) к Восточно-Сибирскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - управление) о признании незаконными решения, принятого в соответствии с приказом от 19.04.2019 N 143/мап, о признании недействительной выданной предпринимателю карточки допуска (регистрационный номер 000274) к удостоверению допуска (регистрационный номер МКГ-28-000268) на осуществление международных коммерческих перевозок грузов,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения органа автодорожного надзора о признании недействительной выданной карточки допуска к удостоверению допуска на осуществление международных коммерческих перевозок грузов.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку отсутствовали основания признавать недействительной выданную карточку допуска в связи с передачей транспортного средства по договору аренды без исследования вопроса о том, для осуществления какого рода деятельности оно передано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению индивидуального предпринимателя Сергиенко Валерия Анатольевича (далее - предприниматель) к Восточно-Сибирскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - управление) о признании незаконными решения, принятого в соответствии с приказом от 19.04.2019 N 143/мап, о признании недействительной выданной предпринимателю карточки допуска (регистрационный номер 000274) к удостоверению допуска (регистрационный номер МКГ-28-000268) на осуществление международных коммерческих перевозок грузов,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Расширенный экономико-правовой комментарий к Федеральному закону от 23 июня 1999 г. N 117-ФЗ "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг"
(постатейный)
(Борисова Л.Н., Ларионова В.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)Значительная часть участников финансового рынка вообще выпадает из сферы регулирования статей 4 и 5 Закона. Из диспозиции статей 1 и 3 Закона можно сделать вывод, что к финансовым организациям относятся все коммерческие организации, оказывающие услуги финансового характера, в том числе и не связанные с привлечением и использованием денежных средств. Последнее судебное дело, рассмотренное с участием МАП России, это подтверждает. Судебные инстанции согласились с утверждением МАП России, что процесс, представляющий собой сбор, обработку и рассылку участникам расчетов информации по операциям с банковскими картами, также является услугой финансового характера, хотя и непосредственно не связан с привлечением и использованием денежных средств.
(постатейный)
(Борисова Л.Н., Ларионова В.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)Значительная часть участников финансового рынка вообще выпадает из сферы регулирования статей 4 и 5 Закона. Из диспозиции статей 1 и 3 Закона можно сделать вывод, что к финансовым организациям относятся все коммерческие организации, оказывающие услуги финансового характера, в том числе и не связанные с привлечением и использованием денежных средств. Последнее судебное дело, рассмотренное с участием МАП России, это подтверждает. Судебные инстанции согласились с утверждением МАП России, что процесс, представляющий собой сбор, обработку и рассылку участникам расчетов информации по операциям с банковскими картами, также является услугой финансового характера, хотя и непосредственно не связан с привлечением и использованием денежных средств.
"Комментарий к Федеральному закону "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг"
(постатейный)
(Ткачев А.А.)
("Юстицинформ", 2002)Значительная часть участников финансового рынка вообще выпадает из сферы регулирования ст. 4 и 5 Закона. Из диспозиции ст. 1 и 3 Закона можно сделать вывод, что к финансовым организациям относятся все коммерческие организации, оказывающие услуги финансового характера, в том числе и не связанные с привлечением и использованием денежных средств. Последнее судебное дело, рассмотренное с участием МАП России, подтверждает сказанное. Судебные инстанции согласились с утверждением МАП России, что процессинг, представляющий собой сбор, обработку и рассылку участникам расчетов информации по операциям с банковскими картами, также является услугой финансового характера, хотя и непосредственно не связан с привлечением и использованием денежных средств (см. комментарий к ст. 3 Закона).
(постатейный)
(Ткачев А.А.)
("Юстицинформ", 2002)Значительная часть участников финансового рынка вообще выпадает из сферы регулирования ст. 4 и 5 Закона. Из диспозиции ст. 1 и 3 Закона можно сделать вывод, что к финансовым организациям относятся все коммерческие организации, оказывающие услуги финансового характера, в том числе и не связанные с привлечением и использованием денежных средств. Последнее судебное дело, рассмотренное с участием МАП России, подтверждает сказанное. Судебные инстанции согласились с утверждением МАП России, что процессинг, представляющий собой сбор, обработку и рассылку участникам расчетов информации по операциям с банковскими картами, также является услугой финансового характера, хотя и непосредственно не связан с привлечением и использованием денежных средств (см. комментарий к ст. 3 Закона).
Нормативные акты
Приказ Ростехнадзора от 11.12.2020 N 517
"Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности для опасных производственных объектов магистральных трубопроводов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.12.2020 N 61745)165. В эксплуатационных подразделениях МАП должны быть разработаны и утверждены техническим руководителем организации схемы и карты трассы МАП, маршрутные карты с обозначением кратчайших путей подъездов к основным объектам трассы.
"Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности для опасных производственных объектов магистральных трубопроводов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.12.2020 N 61745)165. В эксплуатационных подразделениях МАП должны быть разработаны и утверждены техническим руководителем организации схемы и карты трассы МАП, маршрутные карты с обозначением кратчайших путей подъездов к основным объектам трассы.
Вопрос: ...Вправе ли организация, оказывающая платные медицинские услуги населению, не заключать договор на их оказание гражданину в письменной форме, учитывая, что услуги предоставляются в форме консультаций немедленно при заключении договора? В каждом случае оформляется медицинская карта больного с перечнем предоставленных услуг, акт приема работ, выдается кассовый чек, сумма в котором соответствует прейскуранту услуг.
(Консультация эксперта, 2009)ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 09.08.2002 N Ф04/2769-1022/А45-2002 удовлетворил иск медицинской организации к территориальному управлению МАП России о признании недействительными решения и предписания о прекращении нарушений прав потребителей. В направленном предписании организации рекомендовано обеспечить выполнение требований ст. 161 ГК РФ, п. 11 Правил по оформлению в простой письменной форме договоров на предоставление платных медицинских услуг. Управление МАП России полагало, что представленные по делу доказательства - медицинская карта больного, выписка из нее с перечнем предоставляемых услуг, гарантийный талон, кассовый чек - свидетельствуют о возникновении возмездных отношений по оказанию платных медицинских услуг, но ни одно из них не является письменной формой договора об оказании платных медицинских услуг.
(Консультация эксперта, 2009)ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 09.08.2002 N Ф04/2769-1022/А45-2002 удовлетворил иск медицинской организации к территориальному управлению МАП России о признании недействительными решения и предписания о прекращении нарушений прав потребителей. В направленном предписании организации рекомендовано обеспечить выполнение требований ст. 161 ГК РФ, п. 11 Правил по оформлению в простой письменной форме договоров на предоставление платных медицинских услуг. Управление МАП России полагало, что представленные по делу доказательства - медицинская карта больного, выписка из нее с перечнем предоставляемых услуг, гарантийный талон, кассовый чек - свидетельствуют о возникновении возмездных отношений по оказанию платных медицинских услуг, но ни одно из них не является письменной формой договора об оказании платных медицинских услуг.
"Комментарий к Федеральному закону "О связи"
(постатейный)
(Терещенко Л.К.)
("Юстицинформ", 2005)Пунктом 2 комментируемой статьи установлено государственное регулирование тарифов на услуги общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи в соответствии с законодательством Российской Федерации о естественных монополиях. Перечень услуг общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи, тарифы на которые регулируются государством, а также порядок их регулирования поручено установить Правительству России. В настоящее время действует Постановление Правительства РФ от 11 октября 2001 г. N 715 "О совершенствовании механизма государственного регулирования тарифов на услуги связи", принятое до вступления в силу Закона о связи, которым утверждены Основные положения государственного регулирования тарифов на услуги общедоступной электрической и почтовой связи и Перечень услуг связи, государственное регулирование тарифов на которые на внутреннем рынке Российской Федерации осуществляет Министерство РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства. В Перечень включены следующие услуги:
(постатейный)
(Терещенко Л.К.)
("Юстицинформ", 2005)Пунктом 2 комментируемой статьи установлено государственное регулирование тарифов на услуги общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи в соответствии с законодательством Российской Федерации о естественных монополиях. Перечень услуг общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи, тарифы на которые регулируются государством, а также порядок их регулирования поручено установить Правительству России. В настоящее время действует Постановление Правительства РФ от 11 октября 2001 г. N 715 "О совершенствовании механизма государственного регулирования тарифов на услуги связи", принятое до вступления в силу Закона о связи, которым утверждены Основные положения государственного регулирования тарифов на услуги общедоступной электрической и почтовой связи и Перечень услуг связи, государственное регулирование тарифов на которые на внутреннем рынке Российской Федерации осуществляет Министерство РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства. В Перечень включены следующие услуги:
Статья: Проблемы конкуренции и монополии в почтовой связи Российской Федерации
(Нурмамедова Д.)
("Правовые вопросы связи", 2005, N 2)В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11 октября 2001 г. N 715 "О совершенствовании механизма государственного регулирования тарифов на услуги связи" <*> государственному регулированию подлежат тарифы на услуги почтовой связи, предоставляемые операторами связи, включенными в установленном порядке в реестр субъектов естественных монополий в области почтовой связи. Министерство по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства на внутреннем рынке РФ осуществляет государственное регулирование тарифов на такую услугу почтовой связи, как пересылка внутренней письменной корреспонденции (почтовые карточки, письма, бандероли) <**>.
(Нурмамедова Д.)
("Правовые вопросы связи", 2005, N 2)В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11 октября 2001 г. N 715 "О совершенствовании механизма государственного регулирования тарифов на услуги связи" <*> государственному регулированию подлежат тарифы на услуги почтовой связи, предоставляемые операторами связи, включенными в установленном порядке в реестр субъектов естественных монополий в области почтовой связи. Министерство по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства на внутреннем рынке РФ осуществляет государственное регулирование тарифов на такую услугу почтовой связи, как пересылка внутренней письменной корреспонденции (почтовые карточки, письма, бандероли) <**>.
"Защита прав потребителей: Учебное пособие"
(Гафарова Г.Р.)
(под ред. З.М. Фаткудинова)
("Юстицинформ", 2008)33. Лаврова Н.Ю. Защита прав потребителей при оказании услуг химчистки и прачечных // Вестник Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства. 2003. N 1.
(Гафарова Г.Р.)
(под ред. З.М. Фаткудинова)
("Юстицинформ", 2008)33. Лаврова Н.Ю. Защита прав потребителей при оказании услуг химчистки и прачечных // Вестник Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства. 2003. N 1.
Статья: Несправедливые условия в договорах с потребителями: понятие, виды, способы судебной защиты
(Кратенко М.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2008, N 4)Общество обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Калужского территориального управления Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (далее - управление) о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.
(Кратенко М.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2008, N 4)Общество обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Калужского территориального управления Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (далее - управление) о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.
"Российское предпринимательское право: Учебник"
(отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова)
("Проспект", 2011)ОАО "НК "Роснефть" - Курганнефтепродукт" под своим товарным знаком и логотипом поместило в деловой общественной газете "Зауральский курьер" от 24 декабря 2003 г. N 50 (283) рекламное объявление следующего содержания: "ОАО "НК "Роснефть - Курганнефтепродукт". Только качественное топливо!" "ОАО "Роснефть - Курганнефтепродукт" приглашает владельцев автотранспорта обслуживаться по смарт-картам. Смарт-карта позволяет: 1. Получать нефтепродукты в городе Кургане и всей области со скидкой: для физических лиц 5%; для организаций до 1,5 руб./л. 2. Фиксировать цены на нефтепродукты. 3. Получать распечатку данных об отпуске нефтепродуктов за любой период времени как в количественном, так и в денежном выражении, что очень удобно для бухгалтерского учета и отчетности. 4. Гарантирует наличие нефтепродуктов в периоды дефицита. 5. При утере Карты существует возможность ее блокировки. 6. Возможность установки суточного лимита. Цена одной смарт-карты 0 руб. Вы платите только за нефтепродукты". Ниже перечислены адреса и телефоны. Объявление содержит фотографическое отображение смарт-карты, на которой указаны телефоны и адреса автозаправочных станций, указано наименование рекламодателя и изображен его товарный знак.
(отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова)
("Проспект", 2011)ОАО "НК "Роснефть" - Курганнефтепродукт" под своим товарным знаком и логотипом поместило в деловой общественной газете "Зауральский курьер" от 24 декабря 2003 г. N 50 (283) рекламное объявление следующего содержания: "ОАО "НК "Роснефть - Курганнефтепродукт". Только качественное топливо!" "ОАО "Роснефть - Курганнефтепродукт" приглашает владельцев автотранспорта обслуживаться по смарт-картам. Смарт-карта позволяет: 1. Получать нефтепродукты в городе Кургане и всей области со скидкой: для физических лиц 5%; для организаций до 1,5 руб./л. 2. Фиксировать цены на нефтепродукты. 3. Получать распечатку данных об отпуске нефтепродуктов за любой период времени как в количественном, так и в денежном выражении, что очень удобно для бухгалтерского учета и отчетности. 4. Гарантирует наличие нефтепродуктов в периоды дефицита. 5. При утере Карты существует возможность ее блокировки. 6. Возможность установки суточного лимита. Цена одной смарт-карты 0 руб. Вы платите только за нефтепродукты". Ниже перечислены адреса и телефоны. Объявление содержит фотографическое отображение смарт-карты, на которой указаны телефоны и адреса автозаправочных станций, указано наименование рекламодателя и изображен его товарный знак.
Статья: Спор по условиям договора возмездного оказания услуг связи, ущемляющим права потребителей
(Левшина Т.Л.)
("Юридическая литература", 2003)ОАО "Уралтелеком" выпустило телефонные карты для предоставления услуг телефонной связи объемом не менее 30 мин. с помощью уличных таксофонов. Свердловское территориальное управление МАП России усмотрело в этом нарушение п. 3 ст. 4 Закона "О защите прав потребителей" (в ред. от 9 января 1996 г. и 17 декабря 1999 г.), установившего обязанность услугодателя оказать потребителю услугу, пригодную для использования в тех целях, о которых потребитель известил исполнителя при заключении договора, и п. 3 ст. 426 ГК РФ, обязывающего коммерческую организацию оказать потребителю услуги в необходимом ему объеме при наличии такой возможности.
(Левшина Т.Л.)
("Юридическая литература", 2003)ОАО "Уралтелеком" выпустило телефонные карты для предоставления услуг телефонной связи объемом не менее 30 мин. с помощью уличных таксофонов. Свердловское территориальное управление МАП России усмотрело в этом нарушение п. 3 ст. 4 Закона "О защите прав потребителей" (в ред. от 9 января 1996 г. и 17 декабря 1999 г.), установившего обязанность услугодателя оказать потребителю услугу, пригодную для использования в тех целях, о которых потребитель известил исполнителя при заключении договора, и п. 3 ст. 426 ГК РФ, обязывающего коммерческую организацию оказать потребителю услуги в необходимом ему объеме при наличии такой возможности.