Карапетов м-Логос
Подборка наиболее важных документов по запросу Карапетов м-Логос (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Догматические критерии действительности сделок, направленных на ограничение правоспособности гражданина
(Титов Е.В.)
("Гражданское право", 2025, N 4)<18> Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1 - 16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2020. С. 635.
(Титов Е.В.)
("Гражданское право", 2025, N 4)<18> Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1 - 16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2020. С. 635.
Статья: Правовое положение супруга участника корпорации
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)<77> Егоров А.В., Шайдуллин А.И. Толкование устава юридического лица // Журнал РШЧП. 2019. N 5. С. 141, 155 - 156; Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 2.0] / отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2020. С. 572 (авторы главы - А.Г. Карапетов, А.К. Байрамкулов); Чупрунов И.С. Устав и корпоративный договор: принципиальная разница в правовом эффекте // Российский акционерный закон: сборник статей к 25-летнему юбилею принятия / отв. ред. А.А. Кузнецов. М.: Статут, 2021. С. 295. Также А.А. Кузнецов, рассуждая о вопросе полномочий директора, отмечает, что третьим лицам нельзя вменять риск неверного толкования ограничений полномочий директора, содержащихся в уставе, поскольку это создает необоснованную угрозу третьим лицам. См.: Кузнецов А.А. Орган юридического лица как его представитель // Вестник экономического правосудия РФ. 2014. N 10. С. 20.
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)<77> Егоров А.В., Шайдуллин А.И. Толкование устава юридического лица // Журнал РШЧП. 2019. N 5. С. 141, 155 - 156; Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 2.0] / отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2020. С. 572 (авторы главы - А.Г. Карапетов, А.К. Байрамкулов); Чупрунов И.С. Устав и корпоративный договор: принципиальная разница в правовом эффекте // Российский акционерный закон: сборник статей к 25-летнему юбилею принятия / отв. ред. А.А. Кузнецов. М.: Статут, 2021. С. 295. Также А.А. Кузнецов, рассуждая о вопросе полномочий директора, отмечает, что третьим лицам нельзя вменять риск неверного толкования ограничений полномочий директора, содержащихся в уставе, поскольку это создает необоснованную угрозу третьим лицам. См.: Кузнецов А.А. Орган юридического лица как его представитель // Вестник экономического правосудия РФ. 2014. N 10. С. 20.
Статья: Кредитная линия: понятие, виды
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В правовой доктрине указывается, что суть такого договора в том, что в пределах определенного срока заемщик получает секундарное право востребовать от банка выделение кредитного транша в любой сумме в пределах кредитного лимита, сам заемщик не обязан истребовать кредитование, если того не желает, и банк не может требовать от заемщика получения кредитных траншей. Заемщик может выбирать кредитный лимит как сразу целиком, так и отдельными траншами по необходимости. После получения затребованного кредитного транша запускаются условия договора кредитной линии о порядке обслуживания полученного кредита, процентах, сроках и порядке возврата и т.п. (Заем, кредит, факторинг, вклад и счет: постатейный комментарий к статьям 807 - 860.15 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Байбак, О.М. Иванов, А.Г. Карапетов и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2019. 1282 с.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В правовой доктрине указывается, что суть такого договора в том, что в пределах определенного срока заемщик получает секундарное право востребовать от банка выделение кредитного транша в любой сумме в пределах кредитного лимита, сам заемщик не обязан истребовать кредитование, если того не желает, и банк не может требовать от заемщика получения кредитных траншей. Заемщик может выбирать кредитный лимит как сразу целиком, так и отдельными траншами по необходимости. После получения затребованного кредитного транша запускаются условия договора кредитной линии о порядке обслуживания полученного кредита, процентах, сроках и порядке возврата и т.п. (Заем, кредит, факторинг, вклад и счет: постатейный комментарий к статьям 807 - 860.15 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Байбак, О.М. Иванов, А.Г. Карапетов и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2019. 1282 с.).
Статья: Облигации: понятие, виды, порядок выпуска
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Подробнее о государственных облигациях Российской Федерации см. "Заем, кредит, факторинг, вклад и счет: постатейный комментарий к статьям 807 - 860.15 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Байбак, О.М. Иванов, А.Г. Карапетов и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2019. 1282 с.", комментарий к ст. 817 ГК РФ;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Подробнее о государственных облигациях Российской Федерации см. "Заем, кредит, факторинг, вклад и счет: постатейный комментарий к статьям 807 - 860.15 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Байбак, О.М. Иванов, А.Г. Карапетов и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2019. 1282 с.", комментарий к ст. 817 ГК РФ;
Статья: Предоставление заверений относительно будущих обстоятельств
(Тишкевич А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)<4> Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 2.0] / отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2020. С. 601; Воронин Е.М. Практика применения института заверений об обстоятельствах по ст. 431.2 ГК РФ // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2019. N 6. С. 203; Хагба Э.Р. Заверения об обстоятельствах в сделках слияния и поглощения // Современное корпоративное право: времен связующая нить: сборник статей / сост. и отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Статут, 2024. С. 490 - 491.
(Тишкевич А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)<4> Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 2.0] / отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2020. С. 601; Воронин Е.М. Практика применения института заверений об обстоятельствах по ст. 431.2 ГК РФ // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2019. N 6. С. 203; Хагба Э.Р. Заверения об обстоятельствах в сделках слияния и поглощения // Современное корпоративное право: времен связующая нить: сборник статей / сост. и отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Статут, 2024. С. 490 - 491.
Статья: Форма дереликции в отношении недвижимого имущества
(Арыкова К.А.)
("Юрист", 2025, N 6)<4> Сделки, представительство, исковая давность: Постатейный комментарий к статьям 153 - 208 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2018. С. 22.
(Арыкова К.А.)
("Юрист", 2025, N 6)<4> Сделки, представительство, исковая давность: Постатейный комментарий к статьям 153 - 208 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2018. С. 22.
Статья: Роль оператора товарных поставок при контроле исполнения обязательств, возникающих из биржевых договоров
(Федоренко А.С.)
("Хозяйство и право", 2025, N 8)<27> Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2022. С. 1356.
(Федоренко А.С.)
("Хозяйство и право", 2025, N 8)<27> Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2022. С. 1356.
Статья: Ничтожность отказа от права
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вторая позиция основывается на том, что норма п. 2 ст. 9 ГК РФ не запрещает отказ от права - она попросту о нем не говорит. При этом подразумевает пассивное неосуществление права, а равно выражение воли на его неосуществление в иной форме, которые сами по себе не влекут прекращения права. Как следствие, отказ от осуществления права - это волеизъявление, направленное на временное или иное ограничение свободы осуществления права без утраты права как такового. Под отказом же от права логично понимать волеизъявление, направленное на бесповоротный отказ от имеющегося права, влекущий его прекращение ("Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1 - 16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации" (отв. ред. А.Г. Карапетов) ("М-Логос", 2020); Статья: Об отказе от права и его последствиях (Саркисян А.В., Новосельнов Д.А.) ("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2017, N 4)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вторая позиция основывается на том, что норма п. 2 ст. 9 ГК РФ не запрещает отказ от права - она попросту о нем не говорит. При этом подразумевает пассивное неосуществление права, а равно выражение воли на его неосуществление в иной форме, которые сами по себе не влекут прекращения права. Как следствие, отказ от осуществления права - это волеизъявление, направленное на временное или иное ограничение свободы осуществления права без утраты права как такового. Под отказом же от права логично понимать волеизъявление, направленное на бесповоротный отказ от имеющегося права, влекущий его прекращение ("Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1 - 16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации" (отв. ред. А.Г. Карапетов) ("М-Логос", 2020); Статья: Об отказе от права и его последствиях (Саркисян А.В., Новосельнов Д.А.) ("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2017, N 4)).
Статья: Недобросовестное поведение гаранта при исполнении независимой гарантии: проблемы правового регулирования и судебной практики
(Тесис С.Д.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)<2> Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2017. С. 524.
(Тесис С.Д.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)<2> Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2017. С. 524.
Статья: Правоприменительная юридическая техника
(Кожокарь И.П., Русакова Е.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)40. Павлов А.А. Комментарий к ст. 8 ГК РФ // Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1 - 16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2020. С. 504 - 520.
(Кожокарь И.П., Русакова Е.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)40. Павлов А.А. Комментарий к ст. 8 ГК РФ // Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1 - 16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2020. С. 504 - 520.