Карапетов комментарий глосса
Подборка наиболее важных документов по запросу Карапетов комментарий глосса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Непреодолимая сила (форс-мажор) как основание освобождения от договорной ответственности (сравнительно-правовой очерк)
(Байбак В.В.)
("Закон", 2025, N 6)<18> В связи с этим не вполне корректным представляется мнение А.Г. Карапетова о том, что такие внутренние (эндогенные) препятствия можно признать непреодолимой силой лишь в том случае, если они являются форс-мажором для поставщика соответствующего сырья, энергии и т.п. и замену найти невозможно. См.: Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381,382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов (Комментарии к гражданскому законодательству #Глосса). М., 2022. С. 1339 (автор комментария - А.Г. Карапетов). Представляется, что для поставщика продукции невозможность замены сама по себе может считаться форс-мажором, даже если срыв поставок сырья или электроэнергии были вызваны обстоятельствами, которые нельзя признать непреодолимой силой. Подр. об этом см. ниже.
(Байбак В.В.)
("Закон", 2025, N 6)<18> В связи с этим не вполне корректным представляется мнение А.Г. Карапетова о том, что такие внутренние (эндогенные) препятствия можно признать непреодолимой силой лишь в том случае, если они являются форс-мажором для поставщика соответствующего сырья, энергии и т.п. и замену найти невозможно. См.: Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381,382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов (Комментарии к гражданскому законодательству #Глосса). М., 2022. С. 1339 (автор комментария - А.Г. Карапетов). Представляется, что для поставщика продукции невозможность замены сама по себе может считаться форс-мажором, даже если срыв поставок сырья или электроэнергии были вызваны обстоятельствами, которые нельзя признать непреодолимой силой. Подр. об этом см. ниже.
Статья: Односторонние сделки: классификации, свобода совершения, возможность включения условий
(Резанов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Попытка развить представленную дихотомию и предложить практические выводы была сделана А.Г. Карапетовым в комментарии к ГК РФ #Глосса. Он выделяет две категории односторонних сделок в зависимости от степени вмешательства такой сделки в сферу правовой автономии. Первую категорию, близкую к типу односторонне обязывающих сделок, А.Г. Карапетов определяет как "односторонние сделки, которые позволяют воле одного лица вторгнуться в сферу автономии другого лица и навязать последнему правовые последствия в форме лишения этого лица тех или иных прав (полномочий), создания для него неких новых обязанностей, изменения или прекращения правоотношения с участием этого адресата односторонней сделки" <16>. Сделки этой категории позволяют совершающему их лицу с помощью одностороннего действия навязать адресату какие-либо потенциально нежелательные последствия. Таким образом, подобные односторонние сделки дают возможность существенным образом вторгнуться в сферу правовой автономии адресата. К сделкам первого вида автор комментария относит односторонний отказ от договора, одностороннее изменение договора, выбор в альтернативном обязательстве или зачет <17>.
(Резанов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Попытка развить представленную дихотомию и предложить практические выводы была сделана А.Г. Карапетовым в комментарии к ГК РФ #Глосса. Он выделяет две категории односторонних сделок в зависимости от степени вмешательства такой сделки в сферу правовой автономии. Первую категорию, близкую к типу односторонне обязывающих сделок, А.Г. Карапетов определяет как "односторонние сделки, которые позволяют воле одного лица вторгнуться в сферу автономии другого лица и навязать последнему правовые последствия в форме лишения этого лица тех или иных прав (полномочий), создания для него неких новых обязанностей, изменения или прекращения правоотношения с участием этого адресата односторонней сделки" <16>. Сделки этой категории позволяют совершающему их лицу с помощью одностороннего действия навязать адресату какие-либо потенциально нежелательные последствия. Таким образом, подобные односторонние сделки дают возможность существенным образом вторгнуться в сферу правовой автономии адресата. К сделкам первого вида автор комментария относит односторонний отказ от договора, одностороннее изменение договора, выбор в альтернативном обязательстве или зачет <17>.
"Исполнительные органы хозяйственного общества: монография"
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)<1> Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153 - 208 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2018 (Комментарии к гражданскому законодательству #Глосса) (автор комментария к ст. 187 ГК РФ - Е.А. Папченкова). С. 1076.
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)<1> Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153 - 208 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2018 (Комментарии к гражданскому законодательству #Глосса) (автор комментария к ст. 187 ГК РФ - Е.А. Папченкова). С. 1076.
Статья: Понятие недвижимости в Гражданском кодексе России (история, современность и перспективы развития)
(Козырь О.М., Сенчищев В.И.)
("Закон", 2025, N 1)<34> О принципе внесения и принципе противопоставимости см.: Бевзенко Р.С. Комментарий к ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ // Вестник экономического правосудия РФ. 2019. N 11. С. 127 - 169; N 12. С. 68 - 115; Он же. Комментарий к ст. 8.1 // Комментарии к гражданскому законодательству Глосса. Основные положения гражданского права. Постатейный комментарий к статьям 1 - 16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2020. С. 550 - 590.
(Козырь О.М., Сенчищев В.И.)
("Закон", 2025, N 1)<34> О принципе внесения и принципе противопоставимости см.: Бевзенко Р.С. Комментарий к ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ // Вестник экономического правосудия РФ. 2019. N 11. С. 127 - 169; N 12. С. 68 - 115; Он же. Комментарий к ст. 8.1 // Комментарии к гражданскому законодательству Глосса. Основные положения гражданского права. Постатейный комментарий к статьям 1 - 16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2020. С. 550 - 590.
Статья: Проблемные вопросы, возникающие при включении в договор аренды условия об исчислении размера арендной платы от оборота торговой деятельности арендатора
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)<33> Употребляя выражение "основной правовой эффект сделки", мы имеем в виду, что правовой эффект сделки не исчерпывается синаллагматическими обязанностями. Представители как западной, так и отечественной доктрины единодушны в том, что определенный эффект имеется и до материализации отлагательного условия. К примеру, в силу принципа добросовестности у сторон возникает обязанность как минимум не препятствовать наступлению условия. См.: Нам К.В. Комментарий к #Глоссе. Условные сделки. Немецкий подход // Вестник экономического правосудия РФ. 2018. N 11. С. 102 - 107; Карапетов А.Г. Указ. соч.
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)<33> Употребляя выражение "основной правовой эффект сделки", мы имеем в виду, что правовой эффект сделки не исчерпывается синаллагматическими обязанностями. Представители как западной, так и отечественной доктрины единодушны в том, что определенный эффект имеется и до материализации отлагательного условия. К примеру, в силу принципа добросовестности у сторон возникает обязанность как минимум не препятствовать наступлению условия. См.: Нам К.В. Комментарий к #Глоссе. Условные сделки. Немецкий подход // Вестник экономического правосудия РФ. 2018. N 11. С. 102 - 107; Карапетов А.Г. Указ. соч.
Статья: Значение подписи как реквизита письменной формы
(Джумагулов Д.Д.)
("Закон", 2024, N 5)Негативное отношение к собственноручной подписи представлено в комментарии к ГК РФ серии #Глосса. А.Г. Карапетов пишет, что собственноручная подпись на документе является "рудиментом старой эпистолярной культуры, которая на глазах умирает" <35>. Содержательным аргументом против собственноручной подписи как эффективного средства доказывания авторства волеизъявления является сложность определения авторства подписи на основании экспертизы. Многие люди не имеют единообразной выработанной подписи, вследствие чего не могут точно повторить свою подпись, что затрудняет почерковедческую экспертизу. Также, как правило, невозможно установить авторство подписи, если она выполнена в виде изображения, инициалов автора или содержит всего лишь несколько символов <36>.
(Джумагулов Д.Д.)
("Закон", 2024, N 5)Негативное отношение к собственноручной подписи представлено в комментарии к ГК РФ серии #Глосса. А.Г. Карапетов пишет, что собственноручная подпись на документе является "рудиментом старой эпистолярной культуры, которая на глазах умирает" <35>. Содержательным аргументом против собственноручной подписи как эффективного средства доказывания авторства волеизъявления является сложность определения авторства подписи на основании экспертизы. Многие люди не имеют единообразной выработанной подписи, вследствие чего не могут точно повторить свою подпись, что затрудняет почерковедческую экспертизу. Также, как правило, невозможно установить авторство подписи, если она выполнена в виде изображения, инициалов автора или содержит всего лишь несколько символов <36>.
Статья: Опционные конструкции: российский подход в контексте зарубежного опыта
(Галиев Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)<121> Нам К.В. Комментарий к #Глоссе. Условные сделки. Немецкий подход. С. 87; Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2022. С. 879 - 882 (автор комментария к ст. 327.1 ГК РФ - А.Г. Карапетов).
(Галиев Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)<121> Нам К.В. Комментарий к #Глоссе. Условные сделки. Немецкий подход. С. 87; Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2022. С. 879 - 882 (автор комментария к ст. 327.1 ГК РФ - А.Г. Карапетов).
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)10. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2017 (Комментарии к гражданскому законодательству #Глосса).
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)10. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2017 (Комментарии к гражданскому законодательству #Глосса).
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Также указанная позиция обоснована здесь: Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153 - 208 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2018 (Комментарии к гражданскому законодательству #Глосса). С. 418, 421, 434 (автор комментируемой статьи - Тузов Д.О.).
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Также указанная позиция обоснована здесь: Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153 - 208 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2018 (Комментарии к гражданскому законодательству #Глосса). С. 418, 421, 434 (автор комментируемой статьи - Тузов Д.О.).
Статья: Использование механизма договорной субординации при привлечении проектного финансирования
(Соловьев Г.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)<29> Помимо соглашения о субординации, в комментарии из серии "Глосса" выделяется также межкредиторское соглашение уравнивающего характера, в соответствии с которым кредиторы соглашаются уравнять взаимные требования (например, вопреки специальным правилам о субординации) при распределении получаемого от должника. См.: Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации. С. 464 - 465 (автор комментария к ст. 309.1 - А.Г. Карапетов).
(Соловьев Г.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)<29> Помимо соглашения о субординации, в комментарии из серии "Глосса" выделяется также межкредиторское соглашение уравнивающего характера, в соответствии с которым кредиторы соглашаются уравнять взаимные требования (например, вопреки специальным правилам о субординации) при распределении получаемого от должника. См.: Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации. С. 464 - 465 (автор комментария к ст. 309.1 - А.Г. Карапетов).
Статья: Вопросы организации систематизации законодательства в судах
(Седелиус Н.Н.)
("Мировой судья", 2024, N 1)"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 2.0] / Отв. ред. А.Г. Карапетов. Москва: М-Логос, 2022. 1494 с. (Комментарии к гражданскому законодательству #Глосса.) ISBN 978-5-6047367-2-2. Текст: электронный".
(Седелиус Н.Н.)
("Мировой судья", 2024, N 1)"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 2.0] / Отв. ред. А.Г. Карапетов. Москва: М-Логос, 2022. 1494 с. (Комментарии к гражданскому законодательству #Глосса.) ISBN 978-5-6047367-2-2. Текст: электронный".
Статья: Взыскание убытков, неустойки и компенсации в системе мер ответственности за нарушение корпоративного договора
(Добрачев Д.В.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 1)<1> Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 2.0] / Отв. ред. А.Г. Карапетов. Москва: М-Логос, 2022. С. 94. (Комментарии к гражданскому законодательству #Глосса.)
(Добрачев Д.В.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 1)<1> Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 2.0] / Отв. ред. А.Г. Карапетов. Москва: М-Логос, 2022. С. 94. (Комментарии к гражданскому законодательству #Глосса.)