Капитан судна
Подборка наиболее важных документов по запросу Капитан судна (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Проверки и запросы ФСБ России
(КонсультантПлюс, 2025)...В данном случае... при осмотре судна... предоставленных капитаном судна документов для проведения проверки деятельности общества выявлено несоблюдение последним режима Государственной границы Российской Федерации...
(КонсультантПлюс, 2025)...В данном случае... при осмотре судна... предоставленных капитаном судна документов для проведения проверки деятельности общества выявлено несоблюдение последним режима Государственной границы Российской Федерации...
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ: Организация оспаривает привлечение к ответственности по ст. 18.6 КоАП РФ за нарушение порядка прохождения установленных контрольных пунктов (точек)
(КонсультантПлюс, 2025)при пересечении линии внешней границы исключительной экономической зоны РФ капитаны судов уведомлений в пограничный орган не подавали
(КонсультантПлюс, 2025)при пересечении линии внешней границы исключительной экономической зоны РФ капитаны судов уведомлений в пограничный орган не подавали
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда транспортных средств1. Лицо, в интересах которого действует капитан арендованного судна при подписании коносамента
Нормативные акты
Приказ Минтруда России от 03.10.2022 N 604н
"Об утверждении профессионального стандарта "Капитан судна рыбопромыслового флота"
(Зарегистрировано в Минюсте России 07.11.2022 N 70830)Зарегистрировано в Минюсте России 7 ноября 2022 г. N 70830
"Об утверждении профессионального стандарта "Капитан судна рыбопромыслового флота"
(Зарегистрировано в Минюсте России 07.11.2022 N 70830)Зарегистрировано в Минюсте России 7 ноября 2022 г. N 70830
Приказ Минтруда России от 27.04.2023 N 403н
"Об утверждении профессионального стандарта "Судоводитель-механик"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.05.2023 N 73582)Капитан (дублер, сменный) - механик (дублер, сменный)
"Об утверждении профессионального стандарта "Судоводитель-механик"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.05.2023 N 73582)Капитан (дублер, сменный) - механик (дублер, сменный)
Формы
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Об обязанностях капитанов судов удостоверять завещания см. ст. 32 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ и ст. 70 Кодекса торгового мореплавания РФ.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Об обязанностях капитанов судов удостоверять завещания см. ст. 32 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ и ст. 70 Кодекса торгового мореплавания РФ.
Статья: К вопросу об отраслевой природе правоотношений в медицинском праве
(Шевченко О.А., Морозов П.Е.)
("Медицинское право", 2025, N 1)Капитан судна и старший помощник капитана (или судовой врач) могут получать медицинские консультации через радио или спутниковую связь. Консультации доступны судам в море в соответствии с Конвенцией 2006 г. о труде в морском судоходстве. На судне должен быть список береговых наземных станций, через которые можно получить медицинские консультации.
(Шевченко О.А., Морозов П.Е.)
("Медицинское право", 2025, N 1)Капитан судна и старший помощник капитана (или судовой врач) могут получать медицинские консультации через радио или спутниковую связь. Консультации доступны судам в море в соответствии с Конвенцией 2006 г. о труде в морском судоходстве. На судне должен быть список береговых наземных станций, через которые можно получить медицинские консультации.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Следует отметить, что наряду с нотариусами нотариальные действия могут совершать должностные лица органов местного самоуправления, наделенные правом совершения нотариальных действий, должностные лица консульских учреждений. В исключительных случаях нотариальные действия могут совершать главврачи больниц, их заместители, дежурные врачи больниц; начальники мест лишения свободы; капитаны судов; командиры воинских частей, начальники экспедиций, российских антарктических станций или сезонных полевых баз.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Следует отметить, что наряду с нотариусами нотариальные действия могут совершать должностные лица органов местного самоуправления, наделенные правом совершения нотариальных действий, должностные лица консульских учреждений. В исключительных случаях нотариальные действия могут совершать главврачи больниц, их заместители, дежурные врачи больниц; начальники мест лишения свободы; капитаны судов; командиры воинских частей, начальники экспедиций, российских антарктических станций или сезонных полевых баз.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)- конкретного участка пути сообщения (например, участка плавания, относящегося к определенному типу водного пространства). Это необходимо для последующего установления соответствия действий капитана судна требованиям, применяемым при плавании в определенной акватории.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)- конкретного участка пути сообщения (например, участка плавания, относящегося к определенному типу водного пространства). Это необходимо для последующего установления соответствия действий капитана судна требованиям, применяемым при плавании в определенной акватории.
Статья: Ответственность за правонарушения, связанные с незаконной добычей водных биологических ресурсов: проблемы терминологии
(Семенова И.В.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 2)Административная ответственность за незаконную добычу ВБР наступает за совершение правонарушений, предусмотренных положениями КоАП РФ. В частности, ч. 2 ст. 8.16, ч. 2 ст. 8.17 и ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Несмотря на то, что в КоАП РФ отсутствует термин "незаконная добыча водных биоресурсов", вышеуказанные нормы права содержат признаки правонарушения, имеющие сходный состав с преступными посягательствами, но не содержат признаков уголовно-наказуемых деяний, в силу чего влекут административную ответственность, а не уголовную. Статьи 8.16, 8.17 и 8.37 КоАП РФ относятся к административным правонарушениям в области охраны окружающей среды, природопользования и обращения с животными. Данные нормативные положения предусматривают ответственность за нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство (и, соответственно, осуществление добычи ВБР). При этом ч. 2 ст. 8.16 КоАП РФ предусматривает наказание за конкретное нарушение - невыполнение обязанностей по ведению промыслового журнала, а равно внесение в него искаженных сведений, и имеет специального субъекта - капитан судна. Остальные административные правонарушения в области осуществления добычи ВБР охватываются ч. 2 ст. 8.17 и ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. На первый взгляд, их различие состоит в том, что диспозиция ч. 2 ст. 8.17 содержит указания на конкретные места совершения правонарушения: водоемы или их составляющие, а квалификация деяний по ст. 8.37 предполагает остаточный принцип определения места совершения правонарушения [5, с. 116]. Как отмечается в п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. N 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 2011. N 5), ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ подлежит применению в случаях нарушения правил добычи ВБР на таких водных объектах как реки, ручьи, каналы, озера, пруды, обводненные карьеры, водохранилища, а также на водных объектах, расположенных в пределах морских пространств, которые не являются внутренними морскими водами, территориальным морем, континентальным шельфом, исключительной экономической зоной Российской Федерации, а их правовой режим устанавливается специальными международными договорами Российской Федерации (например, в отношении Каспийского моря).
(Семенова И.В.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 2)Административная ответственность за незаконную добычу ВБР наступает за совершение правонарушений, предусмотренных положениями КоАП РФ. В частности, ч. 2 ст. 8.16, ч. 2 ст. 8.17 и ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Несмотря на то, что в КоАП РФ отсутствует термин "незаконная добыча водных биоресурсов", вышеуказанные нормы права содержат признаки правонарушения, имеющие сходный состав с преступными посягательствами, но не содержат признаков уголовно-наказуемых деяний, в силу чего влекут административную ответственность, а не уголовную. Статьи 8.16, 8.17 и 8.37 КоАП РФ относятся к административным правонарушениям в области охраны окружающей среды, природопользования и обращения с животными. Данные нормативные положения предусматривают ответственность за нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство (и, соответственно, осуществление добычи ВБР). При этом ч. 2 ст. 8.16 КоАП РФ предусматривает наказание за конкретное нарушение - невыполнение обязанностей по ведению промыслового журнала, а равно внесение в него искаженных сведений, и имеет специального субъекта - капитан судна. Остальные административные правонарушения в области осуществления добычи ВБР охватываются ч. 2 ст. 8.17 и ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. На первый взгляд, их различие состоит в том, что диспозиция ч. 2 ст. 8.17 содержит указания на конкретные места совершения правонарушения: водоемы или их составляющие, а квалификация деяний по ст. 8.37 предполагает остаточный принцип определения места совершения правонарушения [5, с. 116]. Как отмечается в п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. N 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 2011. N 5), ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ подлежит применению в случаях нарушения правил добычи ВБР на таких водных объектах как реки, ручьи, каналы, озера, пруды, обводненные карьеры, водохранилища, а также на водных объектах, расположенных в пределах морских пространств, которые не являются внутренними морскими водами, территориальным морем, континентальным шельфом, исключительной экономической зоной Российской Федерации, а их правовой режим устанавливается специальными международными договорами Российской Федерации (например, в отношении Каспийского моря).
Статья: Актуальные вопросы создания наследственного фонда
(Сынкова Е.Н.)
("Нотариус", 2025, N 1)- капитаны судов, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации;
(Сынкова Е.Н.)
("Нотариус", 2025, N 1)- капитаны судов, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации;
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В XVII в. стало популярным мнение Пуфендорфа, Лаутербаха, Вестенберга и других о том, что "строительная ипотека" Марка Аврелия устанавливалась также в пользу поставщиков строительных материалов, камня, дерева и в пользу мастеров-каменщиков и других ремесленников (ср.: морской залог по требованию о выплате заработной платы капитану судна и членам экипажа в п. 1 ст. 367 КТМ РФ) <1>. Как писал Ф.А. Майсснер, это изменение во взглядах впервые появилось у глоссаторов и было воспринято уже более поздними авторами <2>. Согласно этому подходу любой кредитор, деньги и другое имущество которого были направлены на сохранение и оснащение здания, получал право залога. Это существенное расширение классического понимания "строительной ипотеки", которое было представлено во фрагменте Папиниана. В большей степени интересует не историческая достоверность и правильность фрагментов Папиниана и Ульпиана, а движение идеи обременения результата строительных работ подразумеваемым залогом. Появление такого подхода означало, что в качестве инвестора рассматривался не только кредитор, который дал взаймы деньги на реконструкцию, но также и другие субъекты (поставщики материалов и работники).
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В XVII в. стало популярным мнение Пуфендорфа, Лаутербаха, Вестенберга и других о том, что "строительная ипотека" Марка Аврелия устанавливалась также в пользу поставщиков строительных материалов, камня, дерева и в пользу мастеров-каменщиков и других ремесленников (ср.: морской залог по требованию о выплате заработной платы капитану судна и членам экипажа в п. 1 ст. 367 КТМ РФ) <1>. Как писал Ф.А. Майсснер, это изменение во взглядах впервые появилось у глоссаторов и было воспринято уже более поздними авторами <2>. Согласно этому подходу любой кредитор, деньги и другое имущество которого были направлены на сохранение и оснащение здания, получал право залога. Это существенное расширение классического понимания "строительной ипотеки", которое было представлено во фрагменте Папиниана. В большей степени интересует не историческая достоверность и правильность фрагментов Папиниана и Ульпиана, а движение идеи обременения результата строительных работ подразумеваемым залогом. Появление такого подхода означало, что в качестве инвестора рассматривался не только кредитор, который дал взаймы деньги на реконструкцию, но также и другие субъекты (поставщики материалов и работники).
Статья: Реализация принципа свободы договора в контексте типизации оформления трудовых отношений
(Кринина А.М.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)Из анализа положений ч. 1 ст. 57 Кодекса торгового мореплавания, п. 1.8 Приказа Министерства транспорта РФ от 4 июня 2018 г. N 224 "Об утверждении Устава службы на морских судах", п. 21 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 27 июля 2020 г. N 421 "Об утверждении Устава службы на судах рыбопромыслового флота Российской Федерации" следует, что правовое регулирование труда работников-моряков обеспечивается не только нормами ТК РФ, но и требованиями Кодекса торгового мореплавания, уставами службы на судах, Положением об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха членов экипажей морских судов и судов смешанного (река-море) плавания <20>, соглашениями, коллективными договорами и трудовыми договорами, которые закрепляют ряд особенностей трудовых отношений с участием работников-моряков (так, при приеме моряка на работу обязательным этапом выступает учет мнения капитана судна).
(Кринина А.М.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)Из анализа положений ч. 1 ст. 57 Кодекса торгового мореплавания, п. 1.8 Приказа Министерства транспорта РФ от 4 июня 2018 г. N 224 "Об утверждении Устава службы на морских судах", п. 21 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 27 июля 2020 г. N 421 "Об утверждении Устава службы на судах рыбопромыслового флота Российской Федерации" следует, что правовое регулирование труда работников-моряков обеспечивается не только нормами ТК РФ, но и требованиями Кодекса торгового мореплавания, уставами службы на судах, Положением об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха членов экипажей морских судов и судов смешанного (река-море) плавания <20>, соглашениями, коллективными договорами и трудовыми договорами, которые закрепляют ряд особенностей трудовых отношений с участием работников-моряков (так, при приеме моряка на работу обязательным этапом выступает учет мнения капитана судна).
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийДолжностная инструкция капитана (дублера, сменного) - механика (дублера, сменного) (старшего помощника капитана - первого помощника механика, помощника капитана - помощника механика, капитана скоростного судна - механика скоростного судна, старшего помощника капитана скоростного судна - первого помощника механика скоростного судна) (обеспечение перевозки пассажиров и их багажа на судне) (с учетом профессионального стандарта) >>>