Капитальное строительство Камышин
Подборка наиболее важных документов по запросу Капитальное строительство Камышин (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2023 N 308-ЭС23-14646 по делу N А20-3334/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку оно подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ответчика.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу муниципального бюджетного учреждения г. Камышина "Служба капитального строительства и эксплуатации" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.02.2023 по делу N А20-3334/2022, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2023 по тому же делу,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку оно подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ответчика.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу муниципального бюджетного учреждения г. Камышина "Служба капитального строительства и эксплуатации" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.02.2023 по делу N А20-3334/2022, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2023 по тому же делу,
Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2022 N 306-ЭС21-26365 по делу N А12-25449/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Отменено определение, которым производство по делу о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу о взыскании с истца по данному делу неотработанного аванса по муниципальному контракту; дело направлено в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку не установлено наличие правовых оснований для выводов о невозможности рассмотрения заявленного требования и необходимости приостановления производства по делу.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по иску общества с ограниченной ответственностью "ПроектСтройСервис" (далее - общество) к муниципальному бюджетному учреждению г. Камышина "Служба капитального строительства и эксплуатации" (далее - учреждение) о признании недействительным решения от 15.05.2020 N 180 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта от 14.08.2019 N 0126200005319002698, о взыскании убытков в размере 24 120 708 руб. 97 коп., 9 799 091 руб. 63 коп. упущенной выгоды (согласно уточнениям, принятым судом),
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Отменено определение, которым производство по делу о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу о взыскании с истца по данному делу неотработанного аванса по муниципальному контракту; дело направлено в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку не установлено наличие правовых оснований для выводов о невозможности рассмотрения заявленного требования и необходимости приостановления производства по делу.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по иску общества с ограниченной ответственностью "ПроектСтройСервис" (далее - общество) к муниципальному бюджетному учреждению г. Камышина "Служба капитального строительства и эксплуатации" (далее - учреждение) о признании недействительным решения от 15.05.2020 N 180 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта от 14.08.2019 N 0126200005319002698, о взыскании убытков в размере 24 120 708 руб. 97 коп., 9 799 091 руб. 63 коп. упущенной выгоды (согласно уточнениям, принятым судом),
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...МУ "Управление капитального строительства г. Камышина" и ООО "Волгостройсервис" подписано дополнительное соглашение от 29.04.2008 N 1/008 к государственному контракту от 18.06.2007 N 2/07, предметом которого является выполнение комплекса строительно-монтажных работ по объекту: "Укрепление правого берега Волгоградского водохранилища в зоне микрорайона города Камышина. II-я очередь II пускового комплекса".
Нормативные акты
Решение Волгоградского УФАС России от 01.10.2019 по жалобе N 034/01/18.1-944/2019
Нарушение: п. 2 ст. 19, п. 3 ст. 21 Закона об организации регулярных перевозок, п. 2.4 Порядка размещения извещения о проведении открытого конкурса на право получения свидетельства об осуществлении перевозок по одному или нескольким муниципальным маршрутам регулярных перевозок.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.В Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее - Волгоградское УФАС России) 16.09.2019 (вх. N 8978) поступила жалоба ИП С.Е.Н. (далее - Заявитель) на действия конкурсной комиссии, организатора конкурса - комитета жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации городского округа - город Камышин (далее - Комитет, Конкурсная комиссия) при проведении открытого конкурса на право получения свидетельства об осуществлении перевозок по одному или нескольким маршрутам регулярных перевозок на территории городского округа г. Камышин Волгоградской области N 10 (лот N 1, маршрут N 2 "Очистные - стадион "Текстильщик").
Нарушение: п. 2 ст. 19, п. 3 ст. 21 Закона об организации регулярных перевозок, п. 2.4 Порядка размещения извещения о проведении открытого конкурса на право получения свидетельства об осуществлении перевозок по одному или нескольким муниципальным маршрутам регулярных перевозок.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.В Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее - Волгоградское УФАС России) 16.09.2019 (вх. N 8978) поступила жалоба ИП С.Е.Н. (далее - Заявитель) на действия конкурсной комиссии, организатора конкурса - комитета жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации городского округа - город Камышин (далее - Комитет, Конкурсная комиссия) при проведении открытого конкурса на право получения свидетельства об осуществлении перевозок по одному или нескольким маршрутам регулярных перевозок на территории городского округа г. Камышин Волгоградской области N 10 (лот N 1, маршрут N 2 "Очистные - стадион "Текстильщик").