Какие штрафы налагает ПФР
Подборка наиболее важных документов по запросу Какие штрафы налагает ПФР (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 11 "Представление сведений для индивидуального (персонифицированного) учета" Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования"Соответственно, все проверки реорганизованного лица со стороны фонда могут быть проведены только до даты внесения сведений в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности присоединяемого лица. Штрафы за непредставление сведений в ПФР также могут быть наложены только до этой даты. Данный вывод соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума от 17.02.2004 N 11489/03."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Каменская С.В., Митричев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)С 1 января 2017 г. в КоАП введена ст. 15.33.2 "Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в органы Пенсионного фонда Российской Федерации".
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Каменская С.В., Митричев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)С 1 января 2017 г. в КоАП введена ст. 15.33.2 "Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в органы Пенсионного фонда Российской Федерации".
Готовое решение: Штрафы за нарушения при подаче сведений о страховом стаже в составе ЕФС-1
(КонсультантПлюс, 2026)Нет, территориальный орган СФР может только наложить на вас штраф за то, что вы не сдали отчет. А вот требовать через суд, чтобы вы его подали, он не вправе, поскольку законодательством такая возможность не предусмотрена (Постановление АС Западно-Сибирского округа от 27.08.2019 N Ф04-4230/2019). Приведенная в судебном акте позиция касается ПФР, но, полагаем, актуальна и после его реорганизации.
(КонсультантПлюс, 2026)Нет, территориальный орган СФР может только наложить на вас штраф за то, что вы не сдали отчет. А вот требовать через суд, чтобы вы его подали, он не вправе, поскольку законодательством такая возможность не предусмотрена (Постановление АС Западно-Сибирского округа от 27.08.2019 N Ф04-4230/2019). Приведенная в судебном акте позиция касается ПФР, но, полагаем, актуальна и после его реорганизации.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 34 "О некоторых вопросах, связанных с вступлением в силу Федерального закона от 3 декабря 2011 г. N 379-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам установления тарифов страховых взносов в государственные внебюджетные фонды" разъяснено, что устранение ответственности за публично-правовое правонарушение имеет место и в случае отмены обязанности, за невыполнение которой такая ответственность была установлена, в связи с чем судам необходимо исходить из того, что после 31 декабря 2011 г. решение о привлечении к ответственности за непредставление в Пенсионный фонд Российской Федерации упомянутыми лицами соответствующих сведений (документов) за предыдущие годы не может быть вынесено, равно как и взыскание ранее наложенных штрафов не может быть произведено в неисполненной части.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 34 "О некоторых вопросах, связанных с вступлением в силу Федерального закона от 3 декабря 2011 г. N 379-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам установления тарифов страховых взносов в государственные внебюджетные фонды" разъяснено, что устранение ответственности за публично-правовое правонарушение имеет место и в случае отмены обязанности, за невыполнение которой такая ответственность была установлена, в связи с чем судам необходимо исходить из того, что после 31 декабря 2011 г. решение о привлечении к ответственности за непредставление в Пенсионный фонд Российской Федерации упомянутыми лицами соответствующих сведений (документов) за предыдущие годы не может быть вынесено, равно как и взыскание ранее наложенных штрафов не может быть произведено в неисполненной части.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)В соответствии со ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)В соответствии со ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Согласно ст. 15.28 КоАП РФ нарушение лицом, которое приобрело более 30% голосующих акций ПАО, правил их приобретения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Согласно ст. 15.28 КоАП РФ нарушение лицом, которое приобрело более 30% голосующих акций ПАО, правил их приобретения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)Схожие права возникают у банка и по договору хранения вещей с использованием ячейки либо сейфа. Банк после истечения срока соответствующего договора самостоятельно осуществляет процедуру вскрытия сейфа (ячейки), описывает содержимое, переданную на хранение вещь и начисляет комиссию за совершенную процедуру. Однако в ситуации, когда в доверительное управление передаются вещи, за учредителем доверительного управления сохраняются права на вещь и возникают обязательственные права требования к доверительному управляющему по возврату вещей, переданных в доверительное управление. Фактически всем комплексом прав на вещь обладает именно учредитель доверительного управления, а не доверительный управляющий, как, например, по договору банковского вклада. Необходимо отметить, что требование возврата вещи как обязательственное право требования не зависит от срока действия договора хранения и может быть предъявлено в любой момент без наложения каких-либо штрафных санкций.
("Проспект", 2025)Схожие права возникают у банка и по договору хранения вещей с использованием ячейки либо сейфа. Банк после истечения срока соответствующего договора самостоятельно осуществляет процедуру вскрытия сейфа (ячейки), описывает содержимое, переданную на хранение вещь и начисляет комиссию за совершенную процедуру. Однако в ситуации, когда в доверительное управление передаются вещи, за учредителем доверительного управления сохраняются права на вещь и возникают обязательственные права требования к доверительному управляющему по возврату вещей, переданных в доверительное управление. Фактически всем комплексом прав на вещь обладает именно учредитель доверительного управления, а не доверительный управляющий, как, например, по договору банковского вклада. Необходимо отметить, что требование возврата вещи как обязательственное право требования не зависит от срока действия договора хранения и может быть предъявлено в любой момент без наложения каких-либо штрафных санкций.